>Chciałabym dowiedzieć sie co wy uważacie na ten temat.
>Czy według was możliwe jest to aby diabeł mógł prowadzić do
>dobra?? czy ogólnie zło może prowadzić do dobra...

A czym jest zło? czym jest dobro? Czym jest diabeł?

>A czym jest zło? czym jest dobro? Czym jest diabeł?

Dobre pytania, również chciałbym się dowiedzieć

diabeł to bardzo korzystna opcja, od kiedy istnieje, ponosi odpowiedzialność za każdy niecny występek

>diabeł to bardzo korzystna opcja, od kiedy istnieje, ponosi odpowiedzialność za każdy niecny występek
Czyli w sumie mamy dwóch Bogów - Trójjedynego i Diabła?

W pewien sposób, patrząc na całą ludzkość, przypominamy nadal Greków, którzy modlili się do wielu Bogów

>Czyli w sumie mamy dwóch Bogów - Trójjedynego i Diabła?

Diabeł to raczej postać, na którą możemy zwalić winę za np. zmianę charakteruna gorsze, zdradę, niewierność, i inne uczynki haniebne spowodowane naszą niedojrzałością emocjonalną

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

Czy chodzi Ci o to, że precyzyjne, lucyferyczne wręcz oświecenie polegające na wytłumaczeniu ludziom co jest złe, czyli zdefiniowanie zła może prowadzic do dobra?
Teoretycznie tak, jednakże czy ktoś wie co jest dobrem a co złem dla człowieka?
A nawet jeśli by wiedział - wiedza o tym co jest złe może się okazac kłopotliwa jeśli będzie mniej atrakcyjna wobec powszechnie obowiązujących złudzeń.
Zgodzisz się?

>Chciałabym dowiedzieć sie co wy uważacie na ten temat.

Okej.

>Czy według was możliwe jest to aby diabeł mógł prowadzić do
>dobra??

Nie, ponieważ diabeł nie istnieje.

> czy ogólnie zło może prowadzić do dobra...

Tak.

>>Czy według was możliwe jest to aby diabeł mógł prowadzić do
>>dobra??
>Nie, ponieważ diabeł nie istnieje.
Nie możesz mieć pewności tym bardziej że nie podałeś jego definicji!

Definicji? Diabeł chrześcijański chyba jest dość jasno zdefiniowany. Upadły anioł, który bruździ w życiu ludzi, bo chce tylko zła, zła, zła!

>Definicji? Diabeł chrześcijański chyba jest dość jasno zdefiniowany. Upadły anioł, który bruździ w życiu ludzi, bo chce tylko zła, zła, zła!
Ani w tytule ani w temacie wątku nie pojawia się określenie chrześcijański, więc ja go pojmuję bardziej ogólnie. Poza tym nie jesteśmy w stanie dowieść nieistnienia nawet chrześcijańskiego diabła.
no chyba że definicja będzie brzmiała: mały, czerwony, różki i kopyta, z długim ogonkiem.
Ale to inna bajka.

A o co mogło innego chodzić? Jeśli mowa o aniołkach i diabełkach, wiadomo że odpowiedź powinna być rozpatrywana w kategoriach chrześcijańskich.

>A o co mogło innego chodzić? Jeśli mowa o aniołkach i diabełkach, wiadomo że odpowiedź powinna być rozpatrywana w kategoriach chrześcijańskich.
To ty ograniczasz się do tych stwierdzeń. Ja pojmuję to nieco szerzej.

P.S. o aniołkach w tytule też nie było.

>To ty ograniczasz się do tych stwierdzeń. Ja pojmuję to nieco szerzej.

To miło. Dla mnie, jeśli chrześcijanin pyta o działalność Szatana, sprawa jest oczywista.

>P.S. o aniołkach w tytule też nie było.

Ale mogło być. ;]

Pozdrawiam.

>>To ty ograniczasz się do tych stwierdzeń. Ja pojmuję to nieco szerzej.
>To miło. Dla mnie, jeśli chrześcijanin pyta o działalność Szatana, sprawa jest oczywista.
Ciekawska nie pisała w tytule że jest chrześcijanką.

Można tak wywnioskować.

Mam nadzieję że się jeszcze odezwie i rozwieje nasze wątpliwości.

>Można tak wywnioskować.
>Mam nadzieję że się jeszcze odezwie i rozwieje nasze wątpliwości.

Wybacz, ale muszę... TWOJE wątpliwości:D
Mi to rybka jakiego jest wyznania.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Można tak wywnioskować.
Trzeba...

>Mam nadzieję że się jeszcze odezwie i rozwieje nasze wątpliwości.
Ciekawska apelujemy o komentarz!

>A o co mogło innego chodzić? Jeśli mowa o aniołkach i diabełkach, wiadomo że odpowiedź powinna być rozpatrywana w kategoriach chrześcijańskich.

Ty to masz jakąś manię prześladowczą... Daj sobie siana z tymi chrześcijanami. Rodzinę Ci wybili, że się tak ichna każdym kroku czepiasz??

A tak poza tym, to chciałem zrobić little party. Szczegóły u mnie:D

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Ty to masz jakąś manię prześladowczą... Daj sobie siana z tymi chrześcijanami. Rodzinę Ci wybili, że się tak ichna każdym kroku czepiasz??

Tylko ogłupili.

>A tak poza tym, to chciałem zrobić little party. Szczegóły u mnie:D

Nie wiem kiedy będę na Gaju, ale pogadamy o tym niebawem, to pewne.

>>Ty to masz jakąś manię prześladowczą... Daj sobie siana z tymi chrześcijanami. Rodzinę Ci wybili, że się tak ichna każdym kroku czepiasz??
>Tylko ogłupili.

Life is Brutal & full of zasadzkas. Gdyby rodzinka nie chciała, to by nie ogłupili. Ja się wyrwałem i mam własny na to wszystko pogląd. I co?? Można?? Wybór nieświadomy w tej dzidzinie można cofnąć. Nie nam decydować, kto powinien wierzyć, a kto nie (wiem Wojto, wiem. Zaraz napiszesz, że nikt nie powinien).

Żeby było jasne. W tej walce nie stoję po niczyjej stronie - po prostu apeluję o racjonalizm.

>>A tak poza tym, to chciałem zrobić little party. Szczegóły u mnie:D
>Nie wiem kiedy będę na Gaju, ale pogadamy o tym niebawem, to pewne.

Ekhm... Brakuje mi miejscówy.... Wiesz o czym mówie Spotkanko z gitarą, klawiszami, winem i muzą (bynajmniej nie "muzą" w pojęciu [o zgrozo] "muzyki").

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Żeby było jasne. W tej walce nie stoję po niczyjej stronie - po prostu apeluję o racjonalizm.

Rozumiem. Dla mnie czymś racjonalnym jest walka z poglądem, który zawładnął zbyt wieloma umysłami naszych współobywateli i który przyczynia się do ograniczania naszej wolności.

>Ekhm... Brakuje mi miejscówy.... Wiesz o czym mówie Spotkanko z gitarą, klawiszami, winem i muzą (bynajmniej nie "muzą" w pojęciu [o zgrozo] "muzyki").

W tę sobotę, jeśli będzie Marcin, robimy coś u nas. Dam Ci jeszcze znać.

Pozdrawiam.

>>Żeby było jasne. W tej walce nie stoję po niczyjej stronie - po prostu apeluję o racjonalizm.
>Rozumiem. Dla mnie czymś racjonalnym jest walka z poglądem, który zawładnął zbyt wieloma umysłami naszych współobywateli i który przyczynia się do ograniczania naszej wolności.
Dla jednych jest to chrześcijaństwo dla innych ateizm. Kto ma rację? Kwestia subiektywnej oceny.

>Dla jednych jest to chrześcijaństwo dla innych ateizm. Kto ma rację? Kwestia subiektywnej oceny.

Jak już gdzieś napisałem: Kąt padania równa się kątowi odbicia. Prawda leży po środku.

Pozdrawiam.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>>Dla jednych jest to chrześcijaństwo dla innych ateizm. Kto ma rację? Kwestia subiektywnej oceny.
>Jak już gdzieś napisałem: Kąt padania równa się kątowi odbicia. Prawda leży po środku.
No nie wiem. Bóg albo musi istnieć ( według chrześcijan ) albo nie ( według ateistów ). Trzeciej opcji raczej nie ma, bo byt nie może na wpół być a na wpół nie.

Pozdrawiam.

>Definicji? Diabeł chrześcijański chyba jest dość jasno zdefiniowany. Upadły anioł, który bruździ w życiu ludzi, bo chce tylko zła, zła, zła!

a próbowałes kiedyś pojąć tę metaforę?? Diabeł to żaden "upadły anioł", tylko upersonifikowany składnik naszej "złej części". Nie bierzmy tych wypocin o upadłym aniele na poważnie, błagam.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>a próbowałes kiedyś pojąć tę metaforę??

A przeciętny katolik próbuje? I skąd niby wiesz że to metafora? Dla chrześcijan diabeł jest całkowicie realnym, osobowym bytem.

> Diabeł to żaden "upadły anioł", tylko upersonifikowany składnik naszej "złej części". Nie bierzmy tych wypocin o upadłym aniele na powarznie, błagam.

Nie pisz więcej "powaRZnie". Błagam.

Ja w ogóle nie biorę Biblii na poważnie.

>>a próbowałes kiedyś pojąć tę metaforę??
>A przeciętny katolik próbuje? I skąd niby wiesz że to metafora? Dla chrześcijan diabeł jest całkowicie realnym, osobowym bytem.

Myślałem, że jesteś trochę poważniejszy... Czemu stawiasz siebie na równi z człowiekiem, którego cały czas oczerniasz?? Usprawiedliwiasz swoje dość płytkie podejście do sprawy tym, że "chrześcijanie też tak robią".

>> Diabeł to żaden "upadły anioł", tylko upersonifikowany składnik naszej "złej części". Nie bierzmy tych wypocin o upadłym aniele na poważnie, błagam.
>Nie pisz więcej "powaRZnie". Błagam.

Sorka za błąd nieomylny prof. PSZczółko

>Ja w ogóle nie biorę Biblii na poważnie.
>

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>>>a próbowałes kiedyś pojąć tę metaforę??
>>A przeciętny katolik próbuje? I skąd niby wiesz że to metafora? Dla chrześcijan diabeł jest całkowicie realnym, osobowym bytem.
>Myślałem, że jesteś trochę poważniejszy... Czemu stawiasz siebie na równi z człowiekiem, którego cały czas oczerniasz??

Schlebiam mu w przypływie dobroci.

>Sorka za błąd nieomylny prof. PSZczółko

Napiszesz 100 razy: "ńe bendem popeuńau wjencei buenduf na foróm".


Pozdrawiam.

>>Myślałem, że jesteś trochę poważniejszy... Czemu stawiasz siebie na równi z człowiekiem, którego cały czas oczerniasz??
>Schlebiam mu w przypływie dobroci.

Czemu wyciąłeś dość istotne zdanie w mojej wypowiedzi??

>>Sorka za błąd nieomylny prof. PSZczółko
>Napiszesz 100 razy: "ńe bendem popeuńau wjencei buenduf na foróm".
>Pozdrawiam.

Pisze się buenduff

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Czemu wyciąłeś dość istotne zdanie w mojej wypowiedzi??

Bo moją opinię na ten temat i tak doskonale znasz.

>Pisze się buenduff

Wuaśńe rze pszes jedno ew!

>Chciałabym dowiedzieć sie co wy uważacie na ten temat.
>Czy według was możliwe jest to aby diabeł mógł prowadzić do
>dobra??
Gdyby spojrzec na to w pewien specyficzny sposób i założyc, że diabeł istnieje, dostrzegamy niezależnośc, pomiędzy bogiem a diabłem. Bez zła nie byłoby dobra a bez dobra nie byłoby zła.Gdyby pojęcie dobro nie istniało, a o pojeciu zła nikt by nie wiedziałam, to swiadczyłoby o tym, że dobro jest ogólnie wszechobecną naturalną częscią istnienia.
Jednak bez tych przypuszczan, jestem przekonana, że diabeł sam w sobie nie prowadzi do dobra.

> czy ogólnie zło może prowadzić do dobra...
zło.. hm.... sumie mówi się, że to diabeł jest przyczyną wszelkiego zła, ale czy zło samo w sobie może prowadzic do dobra?
Zależy od ludzi, czasami trochę zła, sprawia, że odnajdują oni dobro...

> czy ogólnie zło może prowadzić do dobra...
>zło.. hm.... sumie mówi się, że to diabeł jest przyczyną wszelkiego zła, ale czy zło samo w sobie może prowadzic do dobra?
>Zależy od ludzi, czasami trochę zła, sprawia, że odnajdują oni dobro...

Ba! Czasem mały, zły (według niektórych kanonów i przykazań) uczynek może w konsekwencji spowodować wiele dobra. Co ty na to??

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

U Goethego, a za nim u Bułchakowa diabeł jest kimś, kto wiecznie zła pragnąc, wiecznie dobro czyni

A tak poważnie -- myślę, że musi, ale diabelskie ścieżki są równie nieprzewidywalne jak niebieskie Rozróżnić gdzie działa diabeł, a gdzie Bóg jest bardzo trudno. Oczywiście jeśli wierzy się w choć jednego z nich.

diabel... mysle ze na lamach wiekow, zatarlo sie pierwotne znaczenie tego slowa, jak i Lucyferem nie nazywamy juz Jezusa.
co do zla jednek- nie ma dobra i zla, czy też zla bez dobra, dobra bez zla. wszystkie nasze czyny pociagaja za soba konsekwencje- nigdy nie zdazylo mi sie poniesc tylko zlych, albo tylko dobrych, mysle ze tobie też? jako ze wszystko jest zbudowane z energii, wszystko jest ze soba polaczone tak scisle ze nie ma mozliwosci separacji. rowniez definicje dobra czy zla spotkasz bardzo rozne w innych czesciach swiata, czy nawet rodzinach. W zaleznosci od sytuacji zmienia sie nasza tolerancja na wiele zagadnien, bo na przyklad, kto posadzi o morderstwo kobiete ktora w samoobronie zabila gwalciciela-morderce? mysle ze policja uznalaby ja za bohaterke, czy jednak ona sama potrafi zyc ze swiadomoscia odebrania zycia innej osobie?

w ostatnich kilku latach coraz wiezej ludzi traktuje kosciol jak wielkie zlo... ale czyz to nie wlasnie ten zly kosciol daje podstawowe wychowanie etyczne wielu mlodym ludziom, ktorzy nie maja szansy zdobyc go w zbyt licznych, zaniedbanych rodzinach... nie zabijaj, nie kradnij... uwierz mi, ze spotkalam w swoim zyciu dzieci nie rozumiejace dlaczego nie widze niczego zabawnego w powolnym torturowaniu i zabijaniu kota?

sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?

pozdrowienia

Ilona

>...ale czyz to nie wlasnie ten zly kosciol daje podstawowe wychowanie etyczne wielu mlodym ludziom, ktorzy nie maja szansy zdobyc go w zbyt licznych, zaniedbanych rodzinach... nie zabijaj, nie kradnij... uwierz mi, ze spotkalam w swoim zyciu dzieci nie rozumiejace dlaczego nie widze niczego zabawnego w powolnym torturowaniu i zabijaniu kota?

Widzę pewną lukę w tej teorii.
Gdy bylem dzieckiem wśród moich rówieśników byli tacy o jakich tu piszesz -dzieci patologicznych rodzin. Była tylko jedna różnica. Wszyscy oni byli katolikami poprawiającymi statystykę kościoła - zwłaszcza w święta.
Proponuję też poczytać o programie "świat michała" (czy jakoś tak) - to raczej zupełnie inna wizja tego co głosisz. Informację o nim znalazłem tu na forum niestety nigdy nie wiedziałem go osobiście.
Kościół przed niczym nie powstrzyma sprawia jedynie, że żyjemy z poczuciem winy.

Wracając do tematu
Czy zło może być dobre?
"...pewnego dnia uświadomiłem sobie że jestem zły i poczułem się dobrze."

>"...pewnego dnia uświadomiłem sobie że jestem zły i poczułem się dobrze."

Bardzo ciekawy cytat. Można wiedzieć skąd pochodzi??

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>>"...pewnego dnia uświadomiłem sobie że jestem zły i poczułem się dobrze."
>Bardzo ciekawy cytat. Można wiedzieć skąd pochodzi??

O ile dobrze pamiętam to z książki "Trudna droga z piekła" - biografia Marilyna Mansona. Może nie jest to kompendium wiedzy wszelakiej, ale czyta się przyjemnie.

>w ostatnich kilku latach coraz wiezej ludzi traktuje kosciol jak wielkie zlo... ale czyz to nie wlasnie ten zly kosciol daje podstawowe wychowanie etyczne wielu mlodym ludziom, ktorzy nie maja szansy zdobyc go w zbyt licznych, zaniedbanych rodzinach... nie zabijaj, nie kradnij...

Nie. To nie jest etyka, którą wymyślił kościół. To rozsądne postępowanie każdego zdrowego na umyśle człowieka. Bez kościoła też nie zabijałbym, ani nie kradł.

> uwierz mi, ze spotkalam w swoim zyciu dzieci nie rozumiejace dlaczego nie widze niczego zabawnego w powolnym torturowaniu i zabijaniu kota?

Jeśli były skrzywione psychicznie, to mogły równie dobrze pochodzić z pobożnych katolickich rodzin.

>sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?

Nie da się.
>

>>w ostatnich kilku latach coraz wiezej ludzi traktuje kosciol jak wielkie zlo... ale czyz to nie wlasnie ten zly kosciol daje podstawowe wychowanie etyczne wielu mlodym ludziom, ktorzy nie maja szansy zdobyc go w zbyt licznych, zaniedbanych rodzinach... nie zabijaj, nie kradnij...
>Nie. To nie jest etyka, którą wymyślił kościół. To rozsądne postępowanie każdego zdrowego na umyśle człowieka. Bez kościoła też nie zabijałbym, ani nie kradł.

A skąd wiesz??

>> uwierz mi, ze spotkalam w swoim zyciu dzieci nie rozumiejace dlaczego nie widze niczego zabawnego w powolnym torturowaniu i zabijaniu kota?
>Jeśli były skrzywione psychicznie, to mogły równie dobrze pochodzić z pobożnych katolickich rodzin.

Popieram. wyznanie i wiara nie mają nic wspólnego z torturowaniem kota. Mogę to robić będąc ateistą, katolikiem, żydem... Brak intelektu może dopaść każdego

>>sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?
>Nie da się.

Zakład??

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>>Nie. To nie jest etyka, którą wymyślił kościół. To rozsądne postępowanie każdego zdrowego na umyśle człowieka. Bez kościoła też nie zabijałbym, ani nie kradł.
>A skąd wiesz??

Stąd że ludzie z niechrześcijańskich krajów teź wyznają zasady, które przeciwne są złodziejstwu i zabijaniu.

>>>sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?
>>Nie da się.
>Zakład??

Wolę nie, bo jeszcze znowu piwo wygrasz.

Pozdrawiam.

>>>Nie. To nie jest etyka, którą wymyślił kościół. To rozsądne postępowanie każdego zdrowego na umyśle człowieka. Bez kościoła też nie zabijałbym, ani nie kradł.
>>A skąd wiesz??
>Stąd że ludzie z niechrześcijańskich krajów teź wyznają zasady, które przeciwne są złodziejstwu i zabijaniu.

Właśnie. Popieram, że to nie kosciół wyyślił tę etykę, ale nie mów, że bez jakichkolwiek podstaw moralnych (które, nomen omen, najczęściej przez religie sa propagowane) nie zabijałbyś. Mordowałbyś każdego, poniewaz bez ów podstaw bylbyś tylko najlepieiej rozwiniętym umysłowo drapieżnikiem.

>>>>sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?
>>>Nie da się.
>>Zakład??
>Wolę nie, bo jeszcze znowu piwo wygrasz.

I'm lovin it

>Pozdrawiam.

Ja toże.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Właśnie. Popieram, że to nie kosciół wyyślił tę etykę, ale nie mów, że bez jakichkolwiek podstaw moralnych (które, nomen omen, najczęściej przez religie sa propagowane) nie zabijałbyś. Mordowałbyś każdego, poniewaz bez ów podstaw bylbyś tylko najlepieiej rozwiniętym umysłowo drapieżnikiem.

Taki z człowieka drapieżnik, jak ze świni. Zwierzęta jakoś wiedzą że raczej nie ma potrzeby zabijać "swoich" i trzymają się tego. Nie potrzebują żadnych podstaw moralnych, a rozwinięty instynkt, który mówi że takie postępowanie jest niekorzystne.

Pozdrawiam.

>Zwierzęta jakoś wiedzą że raczej nie ma potrzeby zabijać "swoich" i trzymają się tego. Nie potrzebują żadnych podstaw moralnych, a rozwinięty instynkt, który mówi że takie postępowanie jest niekorzystne.
>Pozdrawiam.

Niekorzystne?? Im mniej przeciwników do samicy, tym większe moje szanse. Im mniej silniejszych i bardziej władczych osobników w stadzie, tym większe moje szanse na przetrwanie zimy.... Tak można by długo wyliczać.

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Niekorzystne?? Im mniej przeciwników do samicy, tym większe moje szanse.

Wiesz że konkurentów do samicy się NIE ZABIJA?

> Im mniej silniejszych i bardziej władczych osobników w stadzie, tym większe moje szanse na przetrwanie zimy.... Tak można by długo wyliczać.

To jeszcze zależy czy jesteś przedstawicielem gatunku stadnego, opiekuńczego, etc.

Pozdrawiam.

>sprobuj teraz powiedziec mi jak rozroznic dobro od zla, tak zeby w kazdej kulturze dzialalo tak samo?

ok. Nie rób koledze tego, czego nie chcaiłbyś doświadczyć na własnej skórze. Może być? Wiem, że trochę niedopracowae

>pozdrowienia

Me too

>Ilona

Ojciec

>

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

>Chciałabym dowiedzieć sie co wy uważacie na ten temat.
>Czy według was możliwe jest to aby diabeł mógł prowadzić do
>dobra?? czy ogólnie zło może prowadzić do dobra...
>
Diabeł nie ma za bardzo innego wyjścia, jak tylko prowadzić do dobra, bo służy dobru, czyli Bogu. Zbuntował się przeciwko służeniu człowiekowi.

>Diabeł nie ma za bardzo innego wyjścia, jak tylko prowadzić do dobra, bo służy dobru, czyli Bogu. Zbuntował się przeciwko służeniu człowiekowi.

???!!!Wierzysz w to??!! Według pisma zbutował się najpierw przeciw Bogu a potem zaczął napastować ludzkość. Serio!

Pozdrawiam

---

Nie polemizuj nigdy z idiotą! Najpierw ściągnie Cię na swój poziom, a później zniszczy doświadczeniem.

Muszę odświeżyć sobie źródło, juz jakiś czas nie sięgłam, ale odbyłam kiedyś fajną rozmowę na ten temat z pewnym zakonnikiem.
Tak czy siak, patrząc ze strony chrześcijanina ( albo tylko mojej), to skoro Bóg jest dobrem wszystko, co od niego pochodzi jest w pewnym sensie dobre. Diabeł jest dziełem Boga i bez Jego przyzwolenia istnieć nie może.

> Muszę odświeżyć sobie źródło, juz jakiś czas nie sięgłam, ale odbyłam kiedyś fajną rozmowę na ten temat z pewnym zakonnikiem.
>Tak czy siak, patrząc ze strony chrześcijanina ( albo tylko mojej), to skoro Bóg jest dobrem wszystko, co od niego pochodzi jest w pewnym sensie dobre. Diabeł jest dziełem Boga i bez Jego przyzwolenia istnieć nie może.
AIDS w takim razie należy uważać za szczyt dobroci... eh...

---

---------
"We cannot all be masters." - William Shakespeare
artofcreation.strefa.pl