>Zobaczyłem dziś coś takiego na fb i się przeraziłem komentarzami.

Takie komentarze były zawsze, tylko, że nie było facebooka i nikt tego nie upubliczniał. Lem mawiał, że nie zdawał sobie sprawy ilu na świecie jest idiotów zanim wszedł do internetu. Miał rację, ale ci idioci byli już przed internetem.

One z tego wyrosną. Miejmy jednak nadzieje, że zmądrzeją szybciej niż urodzą takiemu dziecko, za które nie będzie płacił alimentów (a o wychowaniu nie wspomnę).

>One z tego wyrosną.

A to dobre. Na jakiej podstawie niby tak twierdzisz?

>Miejmy jednak nadzieje, że zmądrzeją szybciej niż urodzą takiemu dziecko, za które nie będzie płacił alimentów (a o wychowaniu nie wspomnę).

Ilość osób nie płacących alimentów wskazuje na coś zupełnie odwrotnego.

>A to dobre. Na jakiej podstawie niby tak twierdzisz?

Na takiej, że mało prawdopodobne jest to, że wszystkie lajkujące to dziewczyny były z patologicznych środowisk, gdzie do tego typu spraw dochodzi nagminnie.
Nie od dziś popkultura pokazywała twardych, łamiących zasady męskich bohaterów w pozytywnym świetle i jako bardzo atrakcyjnych. Ta wizja się utarła i proliferuje wśród kobiet aż do czasu, gdy zdadzą sobie sprawę, że to nie jest specjalnie pozytywne.

>Ilość osób nie płacących alimentów wskazuje na coś zupełnie odwrotnego.

Jest to spory odsetek, owszem, ale czy od razu twierdzisz, że każda kobieta, która to lajkuje od razu znajdzie sobie faceta, który nie będzie płacił alimentów? Jak już mówiłem: fascynacja rebeliantami jest typowa dla dzieci.

Poza tym: poza tym głupkowatym obrazkiem (nie jedynym w internecie) nie widzę tu większego przesłania w Twoim poscie.

>Na takiej, że mało prawdopodobne jest to, że wszystkie lajkujące to dziewczyny były z patologicznych środowisk, gdzie do tego typu spraw dochodzi nagminnie.

Na jakiej podstawie tak uważasz?

>Nie od dziś popkultura pokazywała twardych, łamiących zasady męskich bohaterów w pozytywnym świetle i jako bardzo atrakcyjnych. Ta wizja się utarła i proliferuje wśród kobiet aż do czasu, gdy zdadzą sobie sprawę, że to nie jest specjalnie pozytywne.

A zdajesz sobie sprawę ile rozwodów zdarza się wśród gwiazd?

>Jest to spory odsetek, owszem, ale czy od razu twierdzisz, że każda kobieta, która to lajkuje od razu znajdzie sobie faceta, który nie będzie płacił alimentów?

Naprawdę uważasz mnie za idiotę, który nie wie co to odsetek procentowy czy wyjątek od reguły? Oczywiście, że nie wszystkie, ale, na podstawie tych danych mogę stwierdzić, że zapewne większość skończy źle porzucona, zdradzona, bita, cokolwiek.

>Jak już mówiłem: fascynacja rebeliantami jest typowa dla dzieci.

Później może już nie rebeliantami, ale podobnym profilem mentalnym.

>Poza tym: poza tym głupkowatym obrazkiem (nie jedynym w internecie) nie widzę tu większego przesłania w Twoim poscie.

Czy każdy temat musi mieć przesłanie?

>Na jakiej podstawie tak uważasz?

Na takiej, że to zapewne zdjęcie z jakiegoś fanpage'a ze śmiesznymi obrazkami, a tam demografia jest szeroka.

>A zdajesz sobie sprawę ile rozwodów zdarza się wśród gwiazd?

A jaka wśród populacji? Co to ma do obrazka i zagadnienia alimentów?

>Naprawdę uważasz mnie za idiotę, który nie wie co to odsetek procentowy czy wyjątek od reguły?

Nie, nie uważam Cię za idiotę (przynajmniej na razie). Uważam z kolei, że się mylisz co do reguły.

>Oczywiście, że nie wszystkie, ale, na podstawie tych danych mogę stwierdzić, że zapewne większość skończy źle porzucona, zdradzona, bita, cokolwiek.

A to już dość nieuzasadniony wniosek.

>Później może już nie rebeliantami, ale podobnym profilem mentalnym.

Moje obserwacje raczej potwierdzają, że im kobiety starsze tym bardziej szukają odpowiedzialnych ludzi sukcesu, a więc antytezę mentalnego rebelianta. Do potwierdzenia tej tezy przydałby się komentarz miejscowej żeńskiej demografii.

>Czy każdy temat musi mieć przesłanie?

Wypadałoby.

>Na takiej, że to zapewne zdjęcie z jakiegoś fanpage'a ze śmiesznymi obrazkami, a tam demografia jest szeroka.

A co demografia ma do patologicznych środowisk i reguły, o której wspomniałeś.

>A jaka wśród populacji? Co to ma do obrazka i zagadnienia alimentów?

Nic nie ma. Sam dotknąłeś tematu gwiazd jakoby popkultura pokazywała ludzi twardych w pozytywnym świetle, a z moich obserwacji świata popkultury wynika zupełnie co innego. Zdrady, pobicia, rozwody.

>>Oczywiście, że nie wszystkie, ale, na podstawie tych danych mogę stwierdzić, że zapewne większość skończy źle porzucona, zdradzona, bita, cokolwiek.
>A to już dość nieuzasadniony wniosek.

Nie wydaje mi się. Z badań wynika, że w Polsce ok 50% mężczyzn uczestniczyło w zdradzie. Co więcej, ok 85% mężczyzn nie płaci alimentów, są to więc osoby, które wolą ryzykować problemy prawne niż płacić na utrzymanie własnego dziecka. Gdyby nie problemy prawne to ten odsetek wynosiłby pewnie jakieś 95%. Te dane pokazują z jakimi "typami" kobiety chcą wchodzić w związek.

>>Później może już nie rebeliantami, ale podobnym profilem mentalnym.
>Moje obserwacje raczej potwierdzają, że im kobiety starsze tym bardziej szukają odpowiedzialnych ludzi sukcesu, a więc antytezę mentalnego rebelianta. Do potwierdzenia tej tezy przydałby się komentarz miejscowej żeńskiej demografii.

Tak, zgadzam się, ale mówiąc o profilu mentalnym miałem na myśli, osoby, które powodują ból u kobiet w postaci np. zdrady czy nie płacenia alimentów. W starszym wieku kobiety nie wybierają pewnie rebeliantów, ale kierują się np. kasą a człowiek mający pieniądze, czyli chyba najlepszy afrodyzjak, nie wydaje mi się być skłonny do np. lojalności.

Czyzbys byl lobuzofobem????

W watku o ataku religijnych idiotow na uzbrojonych w olowki dziennikarzy krzyczales, ze jestesmy islamofobami bo napisalismy, ze religia islamska to popierdolenie z popieprzeniem a teraz Ty sugerujsz, ze przemoc wobec kobiet i nieplacenie alimentow jest zle?????

A co z lobuzami, ktorzy to lubia? Ladnie to tak dyskryminowac ze wzgledu na katolickie wychowanie i katolicka tradycje????

>Czyzbys byl lobuzofobem????

A czy nawołuje do dyskryminacji łobózów

>W watku o ataku religijnych idiotow na uzbrojonych w olowki dziennikarzy krzyczales, ze jestesmy islamofobami bo napisalismy, ze religia islamska to popierdolenie z popieprzeniem a teraz Ty sugerujsz, ze przemoc wobec kobiet i nieplacenie alimentow jest zle?????

Islamofobami nazywałem tych, którzy chcieliby dyskryminacji

>A co z lobuzami, ktorzy to lubia? Ladnie to tak dyskryminowac ze wzgledu na katolickie wychowanie i katolicka tradycje????

Ja dyskryminować mogę bo jestem osobą prywatną, państwo nie ma prawa NIKOGO dyskryminować niezależnie od mojej oceny tych osób.

>A czy nawołuje do dyskryminacji łobózów

Czyli Twoj watek i deklaracja, ze jestes oburzony, jest tylko i wylacznie niewiazaca informacja? Nic nie chcesz zmieniac (na przyklad prawa o obowiazkach alimentacyjnych czy systuacji kobiet, ktore nekane sa przemoca)?

>Islamofobami nazywałem tych, którzy chcieliby dyskryminacji

Chec zycia bez strachu przed religijnymi idiotami i debilami to dyskryminacja???

>Ja dyskryminować mogę bo jestem osobą prywatną, państwo nie ma prawa NIKOGO dyskryminować niezależnie od mojej oceny tych osób.

Czyli prawo o obowiazkach alimentacyjnych powinno zostac zlikwidowanie bo jest to panstwowa dyskryminacja wyznawcow nieplacenia alimentow?

>Czyli Twoj watek i deklaracja, ze jestes oburzony, jest tylko i wylacznie niewiazaca informacja? Nic nie chcesz zmieniac (na przyklad prawa o obowiazkach alimentacyjnych czy systuacji kobiet, ktore nekane sa przemoca)?

Ten wątek to luźna informacja na temat mentalności kobiet.
Zmieniać zawsze warto, jeśli zmiana jest rozsądna

>Chec zycia bez strachu przed religijnymi idiotami i debilami to dyskryminacja???

Chęć nie, ale poparcie dla konkretnych form dyskryminacji państwowej już tak.

>Czyli prawo o obowiazkach alimentacyjnych powinno zostac zlikwidowanie bo jest to panstwowa dyskryminacja wyznawcow nieplacenia alimentow?

Nie, jak ktoś podjął decyzji to powinien ponieść konsekwencje. Francuscy zamachowcy podjęli decyzje i teraz leżą... 3 metry pod ziemią.

Dla mnie to zdjęcie świadczy jedynie o tym iż kobiety lubią dobrze zbudowanych panów otwartych na eksperymenty w alkowie (w tym przypadku przebieranki ) Samo zaś słowo "łobuz " użyte zostało tutaj w kontekście pewnej foreplay . Można oczywiście ubolewać nad tym iż wyobraźnie młodych kobiet zaludniają masowo budowlańcy,łobuzy ,panowie w mundurach itp zamiast np: wynalazca penicyliny albo Noam Chomsky...trudno jednak temu zaprzeczać

>Można oczywiście ubolewać nad tym iż wyobraźnie młodych kobiet zaludniają masowo budowlańcy,łobuzy ,panowie w mundurach itp zamiast np: wynalazca penicyliny albo Noam Chomsky...trudno jednak temu zaprzeczać

Polecam:
www.imdb.com/title/tt0102343/

Najważniejsze to mieć ciekawą robotę

>Polecam:
>www.imdb.com/title/tt0102343/

Oczywiście znam .

>Najważniejsze to mieć ciekawą robotę

Chociaż film kładzie nacisk raczej na istotność tzw "chemii" w związku a w sumie to nawet alchemii

>Chociaż film kładzie nacisk raczej na istotność tzw "chemii" w związku a w sumie to nawet alchemii

Chodziło mi o ten fragment, w którym dziewczyna z baru pyta się podrywającego ją naukowca czym się zajmuje. Była zachwycona

>prawie 90% mężczyzn nie płaci alimentów
Bo też nie każdy mężczyzna jest ojcem oraz nie każdy ojciec żyje poza rodziną.
.

---

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.

>Zobaczyłem dziś coś takiego na fb i się przeraziłem komentarzami.
>Potem się nie ma co dziwić, że jest przemoc wobec kobiet oraz, że prawie 90% mężczyzn nie płaci
>alimentów.
-Ja to widzę odwrotnie. To kobiety bardziej kochają łobuzów. Kulturalny intelektualista zawsze wyda jej się nudniejszy niż taki cwany, zaradny, aktywny itd itp. łbuziak, a nawet drań. Oni się specjalnie nie angażują uczuciowo, wydają się tacy bardziej twardzi, niezależni, mocniejsi, co widocznie też kobiety podnieca. Żeby ciągle ją zaskakiwał, zabawiał, intrygował, nawet jesli co jakiś czas "in minus". Tylko potem taki ktoś łatwiej też znajduje sobie inną i następną....i każda kolejna naiwnie wierzy, że z nią będzie najdłużej, nawet jesli widziała jak dopiero co zostawił koleżankę. Może to wynik infantylności? Sporo zapewne zależy od genów, bo samica zazwyczaj wybiera samca, który dominuje wsród innych samców, stąd pociąg do celbrytów, sławnych bogatych i przede wszystkich takich, których mogą im zazdrościć inne kobiety.

Ale ja właśnie o tym pisałem Taka właśnie natura kobiety. To właśnie kobieca natura jest przyczyną ich wielu nieszczęść.
Przy czym warto w tej kwestii posłuchać doświadczonych osób:
www.youtube.com/watch?v=R1hwGd2vjss

>Ale ja właśnie o tym pisałem Taka właśnie natura kobiety. To właśnie kobieca natura jest przyczyną ich wielu nieszczęść.
-Poniekąd o tym, to, bo nie jest prawdą, że te łobuzy lepiej kochają, bardziej się zakochują jak to sugeruje obrazek z facebooka. To kobiety łatwiej zakochują się takich typach, niż ich przeciwieństwach. I to faktycznie jest przyczyną ich wielu nieszczęść.
>Przy czym warto w tej kwestii posłuchać doświadczonych osób:
>www.youtube.com/watch?v=R1hwGd2vjss
>
-Ano...

>Zobaczyłem dziś coś takiego na fb i się przeraziłem komentarzami.

Też się przeraziłem, że takimi pierdołami można się przerazić.

---

Jaskinia Trolli, mój dom, odwiedź mnie i nakarm trolla.