>>>To czym jest bitcoin jest tylko pierwszym etapem ewolucji kapitału wywołanej globalizacją opartą na rozprzestrzeniającej się sieci informacyjnej internet.
>>Czyli zdobywaniem większej władzy przez wielkie koncerny
>iż kapitał ściśle wiąże się z władzą. To już nawet dziecko w przedszkolu wie, że we wsi rządzą ksiądz, polityk i kapitalista, bo religia, prawo i kapitał to systemy władzy - systemy hierarchii społecznej.

Owszem i uważam, że władza kapitału nie jest niczym dobrym dlatego nie zgadzam się z Tobą, kiedy chcesz tę władzę jeszcze podbudować likwidując prawa pracowników do wynagrodzenia.

>>Czyli : jeśli do rzeki wpuścisz dodatkową wodę, to jej poziom opadnie?
>To ma być argument w rozmowie o różnicach społecznych i efektywności gospodarki?
To była przenośnia do Twojego argumentu

>>Więc nie ma różnicy między BTC a USD
>Różnice są takie, że w BTC wszyscy mamy bardzo ograniczony wpływ na bazę monetarną BTC a wszystkie jego przepływy pomiędzy portfelami zostaną na wieczność zapisane. USD FED drukuje sobie dolarów ile im się podoba a transakcje przepływów dolarowych znikają w nicości.
Na wieczność zapisane? gdzie? w prywatnym komputerze Billa Gatesa?

>>Nie stanie się jawna. Rozproszenie gwarantuje, że koncerny także będą miały swoje komputery i swoje księgi.
>No popatrz już jest jawna i publiczna
>blockchain.info/
>że jak wpiszesz mój adres portfela
>18EJyNHvp6SDzesHewNgnYQ6eFQCYQ1gDc
>to odnajdziesz wszystkie transakcje jakie przeprowadziłem.
1 nie obchodzą mnie Twoje transakcje
2 Jeśli Bill Gates nie poda mi swojego konta lub ma ich kilka, to Twoją jawność diabli wezmą
3 Nie życzę sobie, aby ktokolwiek przypadkowy znał stan mojej własności

>Jedyny problem na dziś to brak skojarzenia adresu portfela BTC z konkretną osobą.
Jeszcze by tego brakowało!

>W przyszłości jednak skrypty śledzące transakcje BTC i ruch w sieci będą potrafiły przypisywać adresy IP do adresów portfeli BTC a z tym i osobę.
I wielkie koncerny będą miały jeszcze więcej wiedzy i co za tym idzie władzy.

>Przypomnę tylko, że jakikolwiek dochód wynikający z posiadania kapitału jest wynaturzeniem istoty kapitału.
Bo?
Mam trzymać pieniądze pod poduszką, bo odsetki w banku to złooooooo ?

>Kapitał winien być wyłącznie podstawą świadczenia usług innym, które to usługi mogą i powinny być źródłem dochodów lecz samo posiadanie kapisału nigdy nie powinno być źródłem dochodów.
Bo?

>>2. Ograniczenie oszczędności spowoduje już całkowity paraliż gospodarki!
>KŁAMSTWO. Gospodarka opiera się na konsumpcji i produkcji. Oszczędzanie redukuje gospodarkę. Oszczędzanie to narzędzie służące do zdobycia dominacji n rynku ale na pewno nie jest narzędziem wzrostu gospodarczego.
No to wytłumacz mi jak zbudować dom bez oszczędności i kredytu.
Model Krystkona: szałas dla każdej rodziny!

TY NAPRAWDĘ NIE ZDAJESZ SOBIE SPRAWY Z TEGO, ŻE CHCESZ WSZYSTKICH ZADOMOWIĆ POD MOSTAMI?

>>Trzeba być kretynem, żeby wyobrazić sobie jak bez oszczędności, bez kredytu i bez możliwości zawarcia umowy wybudować dom
>Było już wyjaśniane. Kredyt zastępuje zmieniony sposób kreacji i emisji pieniądza, w którym każde nabycie opodatkowanej własności wiąże się, z kreacją nowych jednostek pieniądza na koncie nowego właściciela
1. Znów uciekasz się do hermetyzacji języka. Twój bełkot ubierasz w naukowe słówka i udajesz mędrca
2. Żaden robotnik nie nabędzie własności bez prawa do oszczędności i kredytu
3. Nikt nie będzie chciał własności(!) skoro trzeba będzie pracować WYŁĄCZNIE na podatki od niej

>>Trzeba być dublowanym osłem, żeby wyobrażać sobie gospodarkę rozwijającą się bez budownictwa
>Budownictwo hulałoby na całego bo wszyscy mieliby dla kogo budować.
1 Dla kogo?
2 Jak zbudować dom bez prawa do umowy o pracę? - (Twój pomysł - brak egzekucji wynagrodzeń)
2 Jak zbudować dom bez prawa do gwarancji jakościowej - (Twój pomysł - brak egzekucji zobowiązań)
3 Jak zbudować dom nie pracując i nie zarabiając, bo trzeba codziennie pilnować budowlańców i codziennie im płacić(Twój pomysł)

Masz pomysły jak chory koń.

Wybacz, jestem zdeklarowanym lewicowcem i nie podobają mi się pomysły oddawania kapitałowi jeszcze większych poieniędzy i jeszcze większej władzy

Na wstępie zgodzę się z tobą iż mój umysł opanowały jednocześnie idee komunistyczne i ultra liberalne. Dobro człowieka wyłącznie poprzez dobro społeczeństwa i nie inaczej.
Zaspokajanie się po trupie drugiego definitywnie odpada w mojej moralności. Ja tego nie chcę. Odrzucam możliwość czerpania korzyści przez jednego człowieka kosztem drugiego.
Zgadzam się z tym, że każdy człowiek ma niezbywalne prawo do odmowy, tym samym nie zgadzam się z przymusem. Umowa istnieje tylko wówczas kiedy strony umowy jej chcą. Kiedy jedna ze stron umowy nie chce a inni ją do niej przymuszają to nie jest żadna umowa a zwykła przemoc.

>Owszem i uważam, że władza kapitału nie jest niczym dobrym dlatego nie zgadzam się z Tobą, kiedy chcesz tę władzę jeszcze podbudować likwidując prawa pracowników do wynagrodzenia.

Więc całkowicie się z tobą nie zgadzam. Kapitał jest tym co w stosunkach hierarchicznych homo sapiens jest najlepsze. Kapitał jest dobry i znacznie lepszy od prawa czy religii. Odpowiedni kapitał - nie ten współczesny.

>Na wieczność zapisane? gdzie? w prywatnym komputerze Billa Gatesa?

W rozproszonej bazie na komputerze każdego użytkownika.

>1 nie obchodzą mnie Twoje transakcje

A powinny bo to przepływ władzy również nad tobą. Powinieneś dokładnie wiedzieć kto tobą rządzi i dlaczego. Podobnie jak i inni powinni wiedzieć ile masz nad nimi władzy i co ją uzasadnia.

>2 Jeśli Bill Gates nie poda mi swojego konta lub ma ich kilka, to Twoją jawność diabli wezmą

Przyszłość to kryptowaluty chcesz tego czy nie. Im szybciej powstaną zasady etyczne związane z nimi tym lepiej dla wszystkich. Nie powstrzymasz tego procesu. W moim modelu kryptowaluty mogą mieć jeszcze ludzki wymiar. Rozwijane bez żadnego modelu staną się podstawą najdzikszego kapitalizmu. Żadem lewicowy urzędas nie da rady stanąć na drodze walutom cyfrowym. Rozwalcują wszystko i wszystkich - przekonasz się. To nieuniknione.

>3 Nie życzę sobie, aby ktokolwiek przypadkowy znał stan mojej własności

Twoja własność to twoja władza nad ludźmi w jej przestrzeni. Nie masz prawa taić swojej władzy nad innymi ludźmi. Inni ludzie mają prawo wiedzieć kto nimi rządzi i rozumieć dlaczego.

>Jeszcze by tego brakowało!
Tak też się stanie. Chcesz tego czy nie.

>I wielkie koncerny będą miały jeszcze więcej wiedzy i co za tym idzie władzy.

W moim modelu wielkie koncerny miałby władzę ZEROWĄ albowiem postuluje zniesienie osobowości prawnej z wyjątkiem państwa oraz wprowadzenie zakazu zlecania cudzego zarządu nad własnym mieniem. Oczywiście jest szansa, że osoba fizyczna zbuduje prywatny koncern lecz z progresywnym podatkiem od własności jest to mało prawdopodobne.

>Bo?
Bo kapitał w swej istocie ma być fundamentem hierarchii społecznej zapewniającej najwyższy poziom zaspokojenia potrzeb ogółu nie jednostki. Dochody z kapitału są jego wynaturzeniem. Pasożytnictwem jakie rozwinęło się na czymś w swej istocie dobrym. Przyczyniły się do tego tajność kapitału i przemoc egzekucyjna.

>TY NAPRAWDĘ NIE ZDAJESZ SOBIE SPRAWY Z TEGO, ŻE CHCESZ WSZYSTKICH ZADOMOWIĆ POD MOSTAMI?

Nieprawda. Zresztą mój model jest nieunikniony to tylko kwestia czasu. Wpierw powstanie powszechna księga kapitału a potem wszystkie rodzaje podatków będą zastępowane jednym podatkiem od kapitału, jako, że rolą podatków w ogóle jest rozpraszanie kapitału. Po co budować 1000 systemów rozpraszania kapitału, kiedy jeden system podatku od kapitału zastępuje wszystkie 1000.

>1. Znów uciekasz się do hermetyzacji języka. Twój bełkot ubierasz w naukowe słówka i udajesz mędrca
>2. Żaden robotnik nie nabędzie własności bez prawa do oszczędności i kredytu

Masz prawo do umiarkowanych oszczędność, które wystarczą ci na zakup drobnej własności. Każdy zakup własności wiąże się z natychmiastową kreacją dla ciebie nowych pieniędzy. Kupujesz za 400 oszczędzonych jednostek, kupujesz opodatkowaną własność za tyle, następnego dnia masz na swoim koncie własności i pieniądza zarówno własność o wartości 400j jak i kolejne 400j w gotówce + podwójny limit oszczędności wynoszący już 800j

>3. Nikt nie będzie chciał własności(!) skoro trzeba będzie pracować WYŁĄCZNIE na podatki od niej

Będą chcieli lecz w stopniu znacznie ograniczonym i o to chodzi.
Kapitał musi zostać rozproszony a zasoby możliwie efektywnie wykorzystane.
Każdy musi mieć wybór - idę do pracy dla innej osoby lub sam rozpoczynam działalność na swoim bo z łatwością mogę.
Kapitał istnieje dla ogółu a nie dla paru cwaniaków, którzy na prywatnych wyspach będą urządzać sobie orgie z nastolatkami.

>1 Dla kogo?

Dla siebie nawzajem.
Najbardziej widocznym symptomem choroby współczesnego kapitalizmu są drapacze chmur w stolicach. Ludzie nie budują domów dla siebie lecz piramidy dla cwaniaków.

>2 Jak zbudować dom bez prawa do umowy o pracę? - (Twój pomysł - brak egzekucji wynagrodzeń)

Za gotówkę. Dziś pracuję dziś dostaję kasę a pracy jest w brud więc nie zginę. Wystarczy pracować.

>2 Jak zbudować dom bez prawa do gwarancji jakościowej - (Twój pomysł - brak egzekucji zobowiązań)

Za gotówkę. Człowiek nie jest idiotą, żeby nie potrafił zapłacić za wykonaną pracę.

>3 Jak zbudować dom nie pracując i nie zarabiając, bo trzeba codziennie pilnować budowlańców i codziennie im płacić(Twój pomysł)

Należy pracować tam gdzie mieszka się i żyje. To zdrowe jak jedzenie żywności produkowanej w najbliższym otoczeniu. Nie będziesz musiał już podróżować po 2000km żeby pracować miesiącami z dala od rodziny. Tam też są specjaliści i niech oni robią tę pracę. A jeśli tam nie ma specjalistów to niech się wykształcą. Daj im szansę.

>Na wstępie zgodzę się z tobą iż mój umysł opanowały jednocześnie idee komunistyczne i ultra liberalne.
Tylko że wybierasz z obu opcji jedynie to co złe
"Cała władza w ręce rad... nadzorczych"

>Zaspokajanie się po trupie drugiego definitywnie odpada w mojej moralności. Ja tego nie chcę. Odrzucam możliwość czerpania korzyści przez jednego człowieka kosztem drugiego.
... a cały czas właśnie postulujesz ułatwienie wyzysku, poprzez zwolnienie pracodawcy z obowiązku wynagradzania pracownika

>Zgadzam się z tym, że każdy człowiek ma niezbywalne prawo do odmowy, tym samym nie zgadzam się z przymusem. Umowa istnieje tylko wówczas kiedy strony umowy jej chcą. Kiedy jedna ze stron umowy nie chce a inni ją do niej przymuszają to nie jest żadna umowa a zwykła przemoc.
OK. Ale konkretnie.
Firma telekomunikacyjna podłącza Ci telefon . Koszt inwestycji 1000 Euro, abonament 10 Euro, a Ty po miesiącu się rozmyślasz... (już nie chcę tej umowy)
Pracodawca wysyła Cię na kurs spawaczy , koszt 1000 Euro, a Ty po miesiącu się rozmyślasz...(już nie chcesz tej umowy)
Wpłacasz pieniądze na fundusz emerytalny, a jego właściciel po 40 latach się rozmyśla... (już nie chce tej umowy) Ktoś wynajmuje Ci mieszkanie, inwestujesz 1000 Euro w remont i.. (już nie chce tej umowy)

Nie Krystkonie. Umów się dotrzymuje także wtedy kiedy nakazują obowiązek

>>Na wieczność zapisane? gdzie? w prywatnym komputerze Billa Gatesa?
>W rozproszonej bazie na komputerze każdego użytkownika.
Każdy użytkowinim ma mieć w kompie wszytskie operacje świata? Wybaczenia, ja paracuję! Nie mam czasu na interesowanie się Twoim kontem!

>>1 nie obchodzą mnie Twoje transakcje
>A powinny bo to przepływ władzy również nad tobą. Powinieneś dokładnie wiedzieć kto tobą rządzi i dlaczego.
Nie mam na to czasu czasu! Pracuję!
Nie mam natury UBka

>Podobnie jak i inni powinni wiedzieć ile masz nad nimi władzy i co ją uzasadnia.
Mam tyle władzy nad innymi ile mi powierzą.

>>2 Jeśli Bill Gates nie poda mi swojego konta lub ma ich kilka, to Twoją jawność diabli wezmą
>Przyszłość to kryptowaluty chcesz tego czy nie.
Bo Ty tak sądzisz? Duch prawdy ogłosił że jest tylko jedna religia...

>Nie powstrzymasz tego procesu.
Nie, bo on nie zajdzie

>>3 Nie życzę sobie, aby ktokolwiek przypadkowy znał stan mojej własności
>Twoja własność to twoja władza nad ludźmi w jej przestrzeni.
Gooowno prawda
Mój dom to mój dom i nie czyni mnie władcą nad innymi ludźmi

>Nie masz prawa taić swojej władzy nad innymi ludźmi. Inni ludzie mają prawo wiedzieć kto nimi rządzi i rozumieć dlaczego.
Nie taję. Jeśli mam podwładnych, wiedzą kim jestem, własność na moim poziomie nie daje mi władzy.

>>I wielkie koncerny będą miały jeszcze więcej wiedzy i co za tym idzie władzy.
>W moim modelu wielkie koncerny miałby władzę ZEROWĄ albowiem postuluje zniesienie osobowości prawnej z wyjątkiem państwa oraz wprowadzenie zakazu zlecania cudzego zarządu nad własnym mieniem. Oczywiście jest szansa, że osoba fizyczna zbuduje prywatny koncern lecz z progresywnym podatkiem od własności jest to mało prawdopodobne.

Czyli zakaz budowy domów, elektrowni, fabryk samochodów, szpitali, laboratoriów farmaceutycznych...
Wszyscy do jaskiń!

>>Bo?
>Bo kapitał w swej istocie ma być fundamentem hierarchii społecznej zapewniającej najwyższy poziom zaspokojenia potrzeb ogółu nie jednostki. Dochody z kapitału są jego wynaturzeniem. Pasożytnictwem jakie rozwinęło się na czymś w swej istocie dobrym. Przyczyniły się do tego tajność kapitału i przemoc egzekucyjna.
W szałasach tego nie będzie

>>TY NAPRAWDĘ NIE ZDAJESZ SOBIE SPRAWY Z TEGO, ŻE CHCESZ WSZYSTKICH ZADOMOWIĆ POD MOSTAMI?
>Nieprawda. Zresztą mój model jest nieunikniony to tylko kwestia czasu. Wpierw powstanie powszechna księga kapitału a potem wszystkie rodzaje podatków będą zastępowane jednym podatkiem od kapitału, jako, że rolą podatków w ogóle jest rozpraszanie kapitału. Po co budować 1000 systemów rozpraszania kapitału, kiedy jeden system podatku od kapitału zastępuje wszystkie 1000.

Duch Prawdy - bis

>>2. Żaden robotnik nie nabędzie własności bez prawa do oszczędności i kredytu
>Masz prawo do umiarkowanych oszczędność, które wystarczą ci na zakup drobnej własności. Każdy zakup własności wiąże się z natychmiastową kreacją dla ciebie nowych pieniędzy. Kupujesz za 400 oszczędzonych jednostek, kupujesz opodatkowaną własność za tyle, następnego dnia masz na swoim koncie własności i pieniądza zarówno własność o wartości 400j jak i kolejne 400j w gotówce + podwójny limit oszczędności wynoszący już 800j

Znów uciekasz się do hermetyzacji języka. Twój bełkot ubierasz w naukowe słówka i udajesz mędrca

>>3. Nikt nie będzie chciał własności(!) skoro trzeba będzie pracować WYŁĄCZNIE na podatki od niej
>Będą chcieli lecz w stopniu znacznie ograniczonym i o to chodzi.
OK. spróbuję Cię zrozumieć
mam dom wart pół miliona złotych, ile powinienem rocznie płacić podatku od tego domu?

>Każdy musi mieć wybór - idę do pracy dla innej osoby lub sam rozpoczynam działalność na swoim bo z łatwością mogę.
Ten wybór w Twoim systemie nie występuje, nikt nie zacznie i nie rozwinie działalności bez prawa do oszczędności i prawa do kredytu

>>2 Jak zbudować dom bez prawa do umowy o pracę? - (Twój pomysł - brak egzekucji wynagrodzeń)
>Za gotówkę. Dziś pracuję dziś dostaję kasę a pracy jest w brud więc nie zginę. Wystarczy pracować.
Ty naprawdę ociiiipiałeś?
Mam do wyboru odkładać przez 10 lat zbudować w dwa lata i 10 lat spłacac kredyt
lub przez 22 lat budować.
Ten pierwszy system wykluczasz, w tym drugim ... wybacz, ale chyba w życiu nie trzymałeś cegły w ręce.
TAK SIE NIE DA WYBUDOWAĆ DOMU! Woda dostanie się do niezadaszonych ścian i mróz rozwali porotherm, zanim dom stanie, trzeba go będzie stawiać od nowa.
A jak kupić samochód? Po śrubce dziennie?

>>2 Jak zbudować dom bez prawa do gwarancji jakościowej - (Twój pomysł - brak egzekucji zobowiązań)
>Za gotówkę. Człowiek nie jest idiotą, żeby nie potrafił zapłacić za wykonaną pracę.
Pytam o prawo do reklamacji! Nie wszystkie wady widać od razu

>>3 Jak zbudować dom nie pracując i nie zarabiając, bo trzeba codziennie pilnować budowlańców i codziennie im płacić(Twój pomysł)
>Należy pracować tam gdzie mieszka się i żyje.
Dzięki za Twoje zakazy!
To się nazywa przypisanie chłopa do ziemi, wybacz, ale nie przekonasz nikogo do pozbawienia wolności wyboru pracy

>Tam też są specjaliści i niech oni robią tę pracę. A jeśli tam nie ma specjalistów to niech się wykształcą.
I co zrobią po wykonaniu pracy, skoro będą przypisani do ziemi, a praca sie skończyła? Usłyszą od Ciebie, że mają pracować blisko domu?

>Masz pomysły jak chory koń.
>Wybacz, jestem zdeklarowanym lewicowcem i nie podobają mi się pomysły oddawania kapitałowi jeszcze większych poieniędzy i jeszcze większej władzy

Ale co to znaczy lewicowcem?
Wypłacać socjale ludziom, którzy nie są w stanie być samodzielni we współczesnym świecie?
To robienie z człowieka psa. Odebranie mu wszelkiej godności. To śmierć za życia, niewolnictwo.
Każdy powinien mieć możliwość zarobienia na siebie i decydowania o sobie samym. Każdy ma prawo do ludzkiej godności.

>>Masz pomysły jak chory koń.
>>Wybacz, jestem zdeklarowanym lewicowcem i nie podobają mi się pomysły oddawania kapitałowi jeszcze większych poieniędzy i jeszcze większej władzy
>Ale co to znaczy lewicowcem?
>Wypłacać socjale ludziom, którzy nie są w stanie być samodzielni we współczesnym świecie?
Znów wiesz o mnie coś czego ja sam nie wiem?
Tak jak z lataniem biznesklasą na Syberię pięciogwaizdkowymi hotelami?
Krystkonie, uruchom jakikolwiek narząd poznawczy, pozwalający poznawać poglądy innych ZANIM je zdefiniujesz

Owszem, uważam, że ludziom niesamodzielnym należy pomagać i nie jest to upokorzeniem. Zresztą jaka jest alternatywa?
Najważniejsze jednak jest zapewnienie godnego życia wszystkim ludziom, także robotnikom (pracownikom najmenym)
Twój system :
- zakaz oszczęności
- zakaz kredytów
- zakaz egzekucji wynagrodzeń
spowoduje masową nędzę:

Żaden pracownik nie podejmie pracy, skoro nie dostanie wynagrodzenia (brak ezgekucji zobowiązań)
Żaden wynalazca nie ogłosi patentu (brak ezgekucji)
Żaden lekarz nie wykona operacji (brak ubezpieczeń)
Nikt nie wybuduje domu dla siebie (do teraz nie wyjaśniłeś jak to jest możliwe)
Nikt nie wybuduje domu na wynajem (brak ezgekucji)
Nikt nie wykona solidnych butów (brak prawa do reklamacji)
Nikt nie podciągnie Ci do domu światłowodu , bo mu sie to bez egzekucji umowy nie opłaci, a zresztą...
... w Twoim systemie nikt nie będzie miał domu, a jedynym pracodawcą będzie Urząd Kontroli i Jawności Przelewów BTC

>Każdy powinien mieć możliwość zarobienia na siebie i decydowania o sobie samym. Każdy ma prawo do ludzkiej godności.
Tak! Dlatego państwo powinno egzekwować od pracodawców pracownicze wynagrodzenia i inne prawa

>(...)5. Liczba monet jest ograniczona. Nie ma możliwości dodrukowania monet ponad ich maksymalną liczbę dzięki czemu bitcoin jest dużo bardziej odporny na inflację niż tradycyjne waluty.(...)

I troszkę deflacyjny, nieprawdaż?

>(...)6. Nie ma możliwości by ktoś zablokował Ci konto. System działa w sieci p2p więc nie ma właściciela ani zarządcy.(...)

Oczywiście. Sieć peer-to-peer to gwarancja bezpieczeństwa. Jak najbardziej. Sieć miliarda komputerów zainfekowanych tysiącami wirusów, z milionami maniaków modyfikującymi kod źródłowy jest absolutną i skuteczną gwarancją bezpieczeństwa.

Oczywiście i tak pieniądz to tylko umowa.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>I troszkę deflacyjny, nieprawdaż?

Nie nieprawda. W BTC zadziala ten sam mnożnik kracji pieniądza, , ktory dziala w innych walutach. Kwit dluzny wyrażony w BTC stanie się gotówką tej samej mocy co klucze prywatne BTC o ile tylko urzędnicy zaczną przymusowo i z pomocą policji ściągać dlugi wyrażone w BTC.

>>(...)6. Nie ma możliwości by ktoś zablokował Ci konto. System działa w sieci p2p więc nie ma właściciela ani zarządcy.(...)
>Oczywiście. Sieć peer-to-peer to gwarancja bezpieczeństwa. Jak najbardziej. Sieć miliarda komputerów zainfekowanych tysiącami wirusów, z milionami maniaków modyfikującymi kod źródłowy jest absolutną i skuteczną gwarancją bezpieczeństwa.
>Oczywiście i tak pieniądz to tylko umowa.
>Pozdrawiam,
>

---

Tomasz Sztejka

Współczesne rządy i banki nie gwarantują ci nic. Mozesz w kazdej chwili skończyć jako bezrobotny i dokonać zywotu gdzieś pod mostem a nikt sie tym nawet nie zainteresuje.

Oczywiście wypozycjonowani spolecznie przez rodziny ludzie sądzą, ze to niemożliwe. Lecz w tym systemie możliwy jest upadek nawet i całych rodzin.

>>I troszkę deflacyjny, nieprawdaż?
>Nie nieprawda. W BTC zadziala ten sam mnożnik kracji pieniądza, , ktory dziala w innych walutach. Kwit dluzny wyrażony w BTC stanie się gotówką tej samej mocy co klucze prywatne BTC o ile tylko urzędnicy zaczną przymusowo i z pomocą policji ściągać dlugi wyrażone w BTC.

1. Cały czas uparcie postulujesz zakaz egzekucji długów, a teraz czynisz z tego zakazu warunek?
2. Pisz po polsku, bez pseudonaukowego zadęcia

>Współczesne rządy i banki nie gwarantują ci nic. Mozesz w kazdej chwili skończyć jako bezrobotny i dokonać zywotu gdzieś pod mostem a nikt sie tym nawet nie zainteresuje.
Emitent BTC nie gwarantuje Ci niczego więcej

Zanim odpisałem spędziłem kilka godzin na czytaniu co nieco specyfikacji bitcoina. I moim zdaniem kryptografia jest tam mocna, a i owszem. Niemniej jednak już sam system peer-to-peer mocny nie jest. I w porównaniu z klasyczną walutą, wspartą konkretnym systemem prawnym, manipulowanie, crackowanie i łamanie bitcoina nie jest przestępstwem (sieć peer-to-peer nie ma osobowości prawnej, nie może więc być ani stroną, ani poszkodowanym). Tak długo, jak sieć peer-to-peer działa na w miarę dobrym sofcie i w miarę uczciwie bitcoin będzie wiarygodną walutą. Jednak w momencie, gdy ktoś wyceluje porządny, masowy atak nie w algorytmy, ale w kod i system sieci weryfikującej zaczną się schody.

I wtedy, jako "waluta" czysto umowna, niezamocowana w systemie prawnym, bitcoin pokaże swoją słabość.

Poza tym bitcoin ma jeszcze drugie, ciemne dno - to pieniądz czysto marnotrawny. Jego zasada opiera się o "dowód wykonania wysiłku", czyli rozwiązanie funkcji odwrotnej dla pewnego zadani kryptograficznego. Aby to zadanie rozwiązać, trzeba zmarnować setki kilowato-godzin. Kreacja bitcoina żre energii i przerabia ją dokładnie na... nic. Owszem, pewnie dla jednej osoby to nie dużo. Pewnie w porównaniu z klasycznym systemem bankowym też nie. Niemniej jednak marnotrawstwo energii leży u podstawy tej waluty.

Kolejny mechanizm jaki sprawia, że bitcoin jako waluta może być niestabilna, jest to, że jest to waluta czysto wolno-rynkowa. Nie istnieją mechanizmy ani prawne, ani finansowe "obrony waluty" czy stabilizacji kursu. W porównaniu więc z walutami sztucznie stabilizowanymi przez system banków krajowych bitcoin może latać w te i we wte, od bandy do bandy. Dla graczy walutowych idealna podstawa do spekulacji.

Kolejne ryzyko, to fakt, że nie bardzo wykonywanie transakcji w bitcoinach mieści się w obecnym systemie podatkowym. Stąd obracanie nimi może wiązać się z pewnym ryzykiem prawnym, czyli możliwością reperkusji ze strony państwa.

Innymi słowy, jeśli miałbym użyć swoich pieniędzy do opłacenia czegoś przez internet, to tak, bitcoin będzie dobry. Poza momentem kupna (i tu jest problem, choć mogę przecież nabyć go za usługę... i zapłacić podatek?) nie będę musiał ujawniać swoich danych i nie zrobię debetu. Ryzykuję co najwyżej utratę tego co mam, bo operacje na gołych bitcoinach nie wymagają podparcia klasycznym kontem bankowym i związanym z tym ryzykiem.

Jeśli jednak miałbym umieścić gdzieś znaczące środki to wolę system mniej sprawny, bardziej restrykcyjny, ale i bardziej pod nie moim osobistym nadzorem.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

Nie mam już siły dziś odpowiadać więc odpowiem krótko a potem może to rozwinę.

Fałszywie opisujesz mining bitcoina - kreację bitcoina - jako działanie pozbawione sensu a pochłaniające wyłącznie energię. Otóż mining to przetwarzanie transakcji przelewów bitcoina a nie jest żaden bezcelowy proces.
bitcoin.pl/mining/26-co-to-jest-mining
Kopalnie uzyskują bitcoiny zapewniając ci możliwość ich bezpiecznego przelewu do innego uzytkownika jak również uzyskanie ich.

Przypominam, że współczesny, restrykcyjny system pieniężny, regulowany przez państwo i pod rygorem państwowej przemocy jest rzekomo tam samo umowny jak i umowny jest bitcoin.

Bitcoin powstał w wyrazie sprzeciwu wpływu państwa i banków na bazę monetarną współczesnych walut.

A tu jeszcze taki system pożyczek bitcoin:
btcjam.com/

i banksterka i %-centy i dochody kapitałowe i bitcoiny bezgotówkowe
Czyli mnożnik kreacji pieniądza i te rzeczy.

A na koniec 2 pytania:
1. Czy ten, który swoje bitcoiny wypożyczył jest właścicielem bitcoinów czy nie? Ma je czy ich nie ma?
2. Co właściwe wyświadcza innym ten, który własne bitcoiny wypożycza, że mu się dochód od tego należy?

Na koniec jedno pytanie.

Czy pracownik firmy budującej mosty powinien budować dom w pobliżu mostu? Co ma zrobić kiedy skończy budowę mostu? Sprzedać dom (zawsze ze stratą) czy wyjechać na kilka miesięcy budować nowy most?

Wg Ciebie:
Cytat:

To wyklucza budowanie mostów (lub nakazuje stawianie wielu mostów w jednym miejscu

Wolałbym też doczekać odpowiedzi na pozostałe pytania.

Jaz też dorzucę się do puli pytań.

Krystkonie, jak nakaz pracy w danym miejscu ma się do sprzedaży i transportu zasobów naturalnych? Czy żyjąc nad Bałtykiem wolno mi korzystać z węgla ze śląskich kopalń oraz kto i w jaki sposób ma mi ten węgiel dostarczyć?

>Jaz też dorzucę się do puli pytań.
>Krystkonie, jak nakaz pracy w danym miejscu ma się do sprzedaży i transportu zasobów naturalnych? Czy żyjąc nad Bałtykiem wolno mi korzystać z węgla ze śląskich kopalń oraz kto i w jaki sposób ma mi ten węgiel dostarczyć?

Skoro napisałeś swoje pyanie do Krystkona pod moim wspisem, to odpowiem. Kolejarzowi wolno przemieścić się na sporą odległość, żeby Ci przywieźć węgiel, ale w systemie, w którym musi nastąpić natychmiastowa płatność za wszytsko (w tym także pracę) maszynista musi mieć w elektowozie komputer z kilkoma monitorami.
na pierwszym podgląda elektryka, który w jego obecnym mieszkaniu wymienia mu gniazdka, żeby wiedzieć czy mu zapłacić, bo musi płacić w tym samym dniu !
na drugim podgląda murarza, który buduje jego nowy dom, żeby wiedzieć czy mu zapłcić
na trzecim i kolejnych podgląda nauczycieli, którzy uczągo dzieci, ilość monitorów zależy od ilości dzieci, bo musi im płacić w tym samym dniu
na kolejnym patologa, czy prawidłowo robi sekcję zwłok teściowej
Potem jeszcze osobny komputer, by sprawdzić przelewy i stan konta sąsiadów bo po cos to ma być jawne

Jeśli po drodze pominie czerwone światło... cóż, świat Krystkona jest nieunikniony, takie będą koszta

>Jaz też dorzucę się do puli pytań.
>Krystkonie, jak nakaz pracy w danym miejscu ma się do sprzedaży i transportu zasobów naturalnych? Czy żyjąc nad Bałtykiem wolno mi korzystać z węgla ze śląskich kopalń oraz kto i w jaki sposób ma mi ten węgiel dostarczyć?

Zasnego nakazu nie ma. Szarley zmysla a ja nie zdążyłem mu jeszcze odpowiedziec.

Przywiazanie miejsca pracy do miejsca zamieszkania wzięło sie stąd, ze szarley nie wyobraza sobie placenia gotowka za budowe domu na odległość.

To tylko zreczna manipulacja. Pozniej postaram się ja zdyskredytowac.

>>Jaz też dorzucę się do puli pytań.
>>Krystkonie, jak nakaz pracy w danym miejscu ma się do sprzedaży i transportu zasobów naturalnych? Czy żyjąc nad Bałtykiem wolno mi korzystać z węgla ze śląskich kopalń oraz kto i w jaki sposób ma mi ten węgiel dostarczyć?
>Zasnego nakazu nie ma. Szarley zmysla a ja nie zdążyłem mu jeszcze odpowiedziec.
>To tylko zreczna manipulacja. Pozniej postaram się ja zdyskredytowac.

Szarley nie zmyśla, tylko cytuje Ciebie
1a Twój system zabrania egzekwowania należności w tym wynadgrodzenia, obligując do zapłaty w dniu wykonania pracy
1b. Pytając jak to technicznie rozwiązać pracując daleko od budowy, najpierw zasugerowałeś
- mam sprawić sobie kamerkę internetową
- mam sam wymyślić rozwiązanie
- mam budować blisko pracy

Reasumując: wymyśliłem jak powinna wyglądać praca maszynisty, który buduje dom (a ma przy tym dzieci w szkole)

>Przywiazanie miejsca pracy do miejsca zamieszkania wzięło sie stąd, ze szarley nie wyobraza sobie placenia gotowka za budowe domu na odległość.
Można płacić na odległość, ale w Twoim systemie trzeba płacić codziennie - to Twój warunek
- pracownik nie może egzekwować wynagrodzenia, więc nie jest go pewien, więc nie będzie pracował
- inwestor nie zapłaci nie widząc efektów pracy

O wiele prostsze jest zawarcie umowy
Wykonawca przez trzy miesiące zbuduje mury i dach
po trzech miesiacach wracam, sprawdzam i płacę

TO DZIAŁA!

>Można płacić na odległość, ale w Twoim systemie trzeba płacić codziennie - to Twój warunek

To nie jest mój warunek. Ja proponuję jedynie regułę społeczną zabraniającą egzekucji długów z użyciem przemocy albowiem wszelkie zobowiązania mogą być zawarte w przelewach i rozkładzie gotówki. Skoro zobowiązania mogą istnieć zawarte w rozkładzie cyfrowej gotówki i bez używania przez kogokolwiek przemocy wobec innych to tak być powinno i nie inaczej.

Ponadto kilkukrotnie już wykazywałem, że przymus egzekucyjny stał się źródłem kreacji pieniądza, wystarczy poczytać opis dla mnożnika kreacji pieniądza z wiki, i wynikającym z tego źródłem potężnych, niczym nie uzasadnionych dochodów kapitałowych. Można by rzec, iż przymus egzekucyjny stał się podstawą społecznego pasożytnictwa jak u mrówek. Prowadzi do silnej koncentracji kapitału i docelowo wyklucza całe grupy społeczne i niszczy gospodarkę.

>- pracownik nie może egzekwować wynagrodzenia, więc nie jest go pewien, więc nie będzie pracował

Będę pracował i to chętnie, zwłaszcza jeśli będzie miał dużo różnej pracy do wyboru.
Każdy człowiek na świecie mógłby pracować i po 12h dziennie codziennie lecz nie może bo wadliwy system kreuje potężne wykluczenia i bezrobocie. Cwaniaki tłumaczą, że to niby dlatego, że już wszystko robią automaty, lecz ludzie umierają z głodu. Dla kogo więc robią te automaty i dlaczego zwykły człowiek nie może nawet wysprzątać kibli bo w życiu takiej pracy nie znajdzie w chorym systemie.

>- inwestor nie zapłaci nie widząc efektów pracy

Biedny ten inwestor. Inteligencji mu nie starcza, żeby ludzką pracę wycenić nim cały dom nie powstanie. A może chodzi po prostu o to, żeby inwestor nie musiał płacić za wykonaną pracę?

>O wiele prostsze jest zawarcie umowy

Takie to proste, że stanem równowagi w twoim świecie jest obrzydliwa bieda zaraz obok obrzydliwego bogactwa, pozłacane drapacze chmur zaraz obok walących się na łeb ruder. I na nic innego nie licz w twoim świecie bo to NORMA jest i inaczej już w nim nie będzie. Człowiek żyjący przez ostatnie 10 lat w twoim systemie jak pies, psem umrze. Nie ma innej opcji.

>Wykonawca przez trzy miesiące zbuduje mury i dach po trzech miesiacach wracam, sprawdzam i płacę

Może i dla ciebie to łatwe i przyjemne. Dla Kulczyka pewnie też. Lecz dla całej masy ludzi, zwłaszcza tych młodych, którzy mają przecież zdolność przenoszenia gór, to oznacza życiowy dramat, pasmo rozczarowań i narastającej beznadziei.

>TO DZIAŁA!

Co działa? Jak działa?
Dla kogo działa dla tego działa - po trupie drugiego człowieka do zaspokojenia.

Nie będzie pakowania młodych ludzi na śmieciówki i w rolę psa do specjalnych stref ekonomicznych, żeby jeden cwaniak z drugim mogli pobalować z 16-letnimi dziećmi w Tajlandii podczas ich seksualnej turystyki. Wiem, że cała masa chciwych cwaniaków chce tego lecz nie będzie tak dalej!

Zrobię co w mojej mocy tylko, a wiele nie mogę bo sam jestem psem łańcuchowym, żeby to wreszcie skończyło. To wszystko jest po prostu amoralne. Jak w ogóle można akceptować takie różnice społeczne. Jak można tolerować dochody kapitałowe.

Ten świat zwariował, że biedacy uznają taką władzę nad sobą i bezmyślnie wierzą w tłoczone im w głowy wartości prowadząc życie robaka.

Nie ma już usprawiedliwienia dla współczesnej hierarchii społecznej ani współczesnych społecznych zasad.

Ach i dałem się sprowokować do zupełnego zejścia z tematu. Co poradzić?

>>Można płacić na odległość, ale w Twoim systemie trzeba płacić codziennie - to Twój warunek
>To nie jest mój warunek. Ja proponuję jedynie regułę społeczną zabraniającą egzekucji długów z użyciem przemocy ...
Znów hemetyczny, pseudonaukowy język zamiast prostej odpowiedzi.
Krystkonie ! Napisaleś wyraźnie, że wszelkie płatności powinny być dokonywane na biażąco w tym wynagrodzenie za pracę powinno być realizowane codziennie.

>Ponadto kilkukrotnie już wykazywałem, że przymus egzekucyjny stał się źródłem kreacji pieniądza, ....
Znów hemetyczny, pseudonaukowy język zamiast prostej odpowiedzi.

>>- pracownik nie może egzekwować wynagrodzenia, więc nie jest go pewien, więc nie będzie pracował
>Będę pracował i to chętnie, zwłaszcza jeśli będzie miał dużo różnej pracy do wyboru.
Za darmola? Pracuj. Beze mnie.

>Każdy człowiek na świecie mógłby pracować i po 12h dziennie codziennie lecz nie może bo wadliwy system kreuje potężne wykluczenia i bezrobocie. Cwaniaki tłumaczą, że to niby dlatego, że już wszystko robią automaty, lecz ludzie umierają z głodu. Dla kogo więc robią te automaty i dlaczego zwykły człowiek nie może nawet wysprzątać kibli bo w życiu takiej pracy nie znajdzie w chorym systemie.
Ty proponujesz jeszcze bardziej chory system, system w którym pracownik nie ma żadnych praw

>>- inwestor nie zapłaci nie widząc efektów pracy
>Biedny ten inwestor. Inteligencji mu nie starcza, żeby ludzką pracę wycenić nim cały dom nie powstanie. A może chodzi po prostu o to, żeby inwestor nie musiał płacić za wykonaną pracę?
A tak zamiast kpiny jakiś argument?

Ponowię po raz setny pytanie, na które nie poradzisz odpowiedzieć
Moja praca wymaga bytowania w różnych miejscach po kilka miesięcy, za każdym razem jest to inne miejsce , więc Twój argument o wyszkoleniu miejscowej kadry upada, bo co ta kadra miałaby robić po skończeniu roboty (przykład budowy mostów)
Buduję dom.
W Twoim systemie możliwe są dwa warianty
1 płacę codziennie przelew i wracam po pół roku i zastaję puste pole i mogę tylko siąść i płakać BO NIE MA EGZEKUCJI zwrotu zapłaconego wynagrodzenia
2 Chcę zapłacić po wykonaniu całej pracy, ale robotnicy nie zgadzają się , bo się boją , że ich oszukam, BO NIE MA EGZEKUCJI wynagrodzenia

Ja proponuję umowę z firmą:
Podciągnijcie dom w stan surowy otwarty, wracam za pół roku i płacę xxx złotych
Dom stoi, budowlańcy zarobili. System zadziałał.
Napisałeś :
>Dla kogo działa dla tego działa - po trupie drugiego człowieka do zaspokojenia.
Nikt nie umarł, wszyscy są zadowoleni. Robotnicy też, bo zarobili!

Cała reszta Twojegi pitolenia o szklanych wieżowcach, kulczykach, mojej władzy wynikającej z posiadania domu, pięciogwiazdkowych hotelach na Syberii, o imprezach 16-letkami, to tylko demagogiczne kwiatki mające przesłonić bezsens Twoich wypowiedzi

>Jak w ogóle można akceptować takie różnice społeczne. Jak można tolerować dochody kapitałowe.
Ty nie walczysz z dochodami kapitałowymi! TY WALCZYSZ Z PRAWEM ROBOTNIKA DO WYNAGRODZENIA

>Krystkonie ! Napisaleś wyraźnie, że wszelkie płatności powinny być dokonywane na biażąco w tym wynagrodzenie za pracę powinno być realizowane codziennie.

Zgadza się. Każdy pracownik winien natychmiast uzyskiwać zapłatę za swoją pracę. Nie ma żadnego uzasadnienia dla oczekiwania na wynagrodzenie przez miesiąc czy nawet dłużej. To obietnica przemocy państwowej podczas egzekucji wynagrodzenia spowodowała, że zdominowani pracownicy zaczęli godzić się na odroczone wypłaty. Dziś pracujesz dziś zarabiasz.

>Za darmola? Pracuj. Beze mnie.

Każdy dług jest kreacją pieniądza bezgotówkowego.
Kiedy pracownikowi należy się 1000zł ale pracodawca ma ten 1000zł wiąż na swoim rachunku to obaj mają po 1000zł i w obiegu złotówek jest więcej.

Ilość gotówki w obiegu w powiązaniu z zakazem egzekucji długów winna określać poziom maksymalnego zadłużenia w społeczeństwie.
Kupujesz dopóki masz gotówkę. Wydałeś gotówkę i ma ją ktoś inny więc musisz zarabiać, wziąć się do roboty, nie wolno ci już więcej nic wydać nawet gdybyś tego chciał a właściciel całej gotówki godził się na to.

>Ty proponujesz jeszcze bardziej chory system, system w którym pracownik nie ma żadnych praw

Przemoc państwa jest narzędziem koncernów przeciw zwykłym ludziom a już na pewno nie jest źródłem dobrobytu biedaków.

Pojedź do Grecji i wyjaśnij 60% bezrobotnym osobom poniżej 25 roku życia, że państwowa przemoc jest gwarantem wypłaty ich wynagrodzenia. Zwrócę tylko uwagę, że osoby w wieku 20-25 lat mogą góry przenosić a egzystują na śmietniku bo stare cwaniaki zmówiły się przeciw nim.

>A tak zamiast kpiny jakiś argument?

Dobrze więc. Dług istnieje po to i tylko po to, żeby można było wymienić wzajemne świadczenia, których nie można spełnić jednocześnie. Wylecz mnie a ja wyremontuję twój dom, podaruj mi jednego prosiaka a ja przyniosę ci kilka worków zboża zaraz po żniwach itp. Dług jednak wynaturzył się, oddalił od swej istoty, stał się podstawą społecznego pasożytnictwa. Cała masa ludzi życie z wypełniania kwitów rozrachunkowych, kiedy wszelkie rozrachunki można zawrzeć w przepływach gotówki.

>Buduję dom.
>W Twoim systemie możliwe są dwa warianty
>1 płacę codziennie przelew i wracam po pół roku i zastaję puste pole i mogę tylko siąść i płakać BO NIE MA EGZEKUCJI zwrotu zapłaconego wynagrodzenia
>2 Chcę zapłacić po wykonaniu całej pracy, ale robotnicy nie zgadzają się , bo się boją , że ich oszukam, BO NIE MA EGZEKUCJI wynagrodzenia

To kupuj usługi budowlane wówczas kiedy jesteś na miejscu, szukaj ludzi, którym zaufasz, proś o pomoc rodzinę.

Ty chcesz zapłacić po wykonaniu całej pracy a ja nie chcę być dłużej psem łańcuchowym a muszę. Co jest ważniejsze? Żebyś ty mógł zaciągać sobie zobowiązania o wartości całego domu i wykonywał je jeśli ci się wszystko spodoba czy żeby inni przestali cierpieć w chorym systemie?

>Nikt nie umarł, wszyscy są zadowoleni. Robotnicy też, bo zarobili!

Pracowałem na kilku budowach w Niemczech. Znam to zadowolenie. Znam tę bezsilność. Znam myśli i emocje robotników budowlanych bo to również moje myśli i emocje.

>Cała reszta Twojegi pitolenia o szklanych wieżowcach, kulczykach, mojej władzy wynikającej z posiadania domu, pięciogwiazdkowych hotelach na Syberii, o imprezach 16-letkami, to tylko demagogiczne kwiatki mające przesłonić bezsens Twoich wypowiedzi

Sedno mojej wypowiedzi jest bardzo oczywiste. Potężne różnice społeczne, ogromne wykluczenia społeczne, bieda, bezsilność i dramat wielu ludzi to jest STAN RÓWNOWAGI w waszym systemie. Inaczej nie będzie lecz będzie właśnie tak. Ten, który żyje jak pies podwórkowy jako pies podwórkowy w tym systemie umrze i żaden cud w niebie i na ziemi w tym systemie z tej roli go nie wydobędzie. Kto się godzi na takie życie ten może, proszę bardzo. Ja nie godzę się.

Pitolenie to jest o końcu kryzysu. Żadnego końca kryzysu nie będzie albowiem żadnego kryzysu nie ma. To jest NORMA i według władnych cwaniaków tak ma być bo to DOBRE jest.

>Ty nie walczysz z dochodami kapitałowymi! TY WALCZYSZ Z PRAWEM ROBOTNIKA DO WYNAGRODZENIA

No dobrze to zastanówmy się przez chwilę co jest źródłem konieczności oczekiwania przez pracownika 30 dni na zarobione przez siebie pieniądze? Dlaczego nie może ich uzyskać po skończonym dniu pracy?

Mam nawet pewną hipotezę. Dominacja pracodawcy. Pracodawca doszedł do wniosku, że będzie płacił po miesiącu za wykonaną pracę bo MOŻE a pies mu nie podskoczy bo jak podskoczy to w 5 minut zostanie wymieniony na innego psa, który podskakiwać nie będzie.

W tym systemie w ogóle nie można mówić o żadnej umowie społecznej.
Ja określiłbym to raczej jako zmowę cwaniaków przeciw mniej cwanym i jako zmowę starszych ludzi przeciw młodym.

Ten świat nie ma w sobie żadnej cnoty, jest prymitywny i podły.

>>Krystkonie ! Napisaleś wyraźnie, że wszelkie płatności powinny być dokonywane na biażąco w tym wynagrodzenie za pracę powinno być realizowane codziennie.
>Zgadza się. Każdy pracownik winien natychmiast uzyskiwać zapłatę za swoją pracę. Nie ma żadnego uzasadnienia dla oczekiwania na wynagrodzenie przez miesiąc czy nawet dłużej. To obietnica przemocy państwowej podczas egzekucji wynagrodzenia spowodowała, że zdominowani pracownicy zaczęli godzić się na odroczone wypłaty. Dziś pracujesz dziś zarabiasz.

Ja mam jeszcze lepszy system:

Zaplata co sekunde.
przy placeniu co osiem godzin istnieje zbyt duze ryzyko, ze pracodawca nie zaplaci za wykonana robote. Pracownik nie ma prawa do egzekucji wynagrodzenia za te 8 godzin pracy a wiec ryzykuje, ze przepracuje 8 godzin za darmo. Jutro bedzie tak samo. Pojutrze tez. I tak minie miesiac i pracownik nie zarobi ani grosza.

Zaplata co sekunde bylaby bardziej pewna.
w razie czego mozna by nawet pomyslec o zaplacie co milisekunde.

A rozumiesz co to jest koncentracja kapitalu? Potrafisz pojac co, przy względnie stalej wartosci wszelkiego kapitału i ilosci pieniadza w obiegu, oznacza to,, ze Kulczyk zdobywa 5.000.000.000 PLN w ciagu ostatniego tylko kryzysowego roku kiedy sprzątaczka klatek schodowych dostaje 1000 PLN z czego 600 PLN na czarno?

Rozumiesz co to oznacza?

To co wyrażasz jest kpina z ludzkiego życia. Potrafisz tak kpic bo masz zycie innych ludzi za nic.

>A rozumiesz co to jest koncentracja kapitalu? Potrafisz pojac co, przy względnie stalej wartosci wszelkiego kapitału i ilosci pieniadza w obiegu, oznacza to,, ze Kulczyk zdobywa 5.000.000.000 PLN w ciagu ostatniego tylko kryzysowego roku kiedy sprzątaczka klatek schodowych dostaje 1000 PLN z czego 600 PLN na czarno?

Twoja kontrpropozycja:
zamiast 1000 złotych miesięcznie , 50 złotych dziennie (pod warunkiem, że pracodawqca łaskawie zapłaci, bo w Twoim systemie, sprzątaczka nie ma prawa do państwowej opieki, nie ma prawa do państwowej pomocy w wyegzekwowaniu swojego wynagrodzenia

>A rozumiesz co to jest koncentracja kapitalu? Potrafisz pojac co, przy względnie stalej wartosci wszelkiego kapitału i ilosci pieniadza w obiegu, oznacza to,, ze Kulczyk zdobywa 5.000.000.000 PLN w ciagu ostatniego tylko kryzysowego roku kiedy sprzątaczka klatek schodowych dostaje 1000 PLN z czego 600 PLN na czarno?
>Rozumiesz co to oznacza?
>To co wyrażasz jest kpina z ludzkiego życia. Potrafisz tak kpic bo masz zycie innych ludzi za nic.

Ty wiesz, ze p*****lisz jak potluczony bo inaczej odpowiadal bys bezposrednio na pytania i nawiazywal do kontekstu. A Ty za kazdym razem erystycznie belkoczesz

Kulczyk ukradl te 5.000.000.000? Jesli tak to masz prawo i obowiazek zglosic to do prokuratury. Jesli nie to masz prawo do niepierdolenia jak potluczony

Ja wiem, ze marzy Ci sie, ze ludziom, ktorzy wlasna glowa i wlasnymi rekami sa w stanie zarabiac wiecej niz Ty, system=panstwo zabierze czesc zarobionych pieniedzy zeby nie mieli wiecej niz Ty.

Ale na szczescie tak poyebanym nie jest nikt

>Kulczyk ukradl te 5.000.000.000?

Nie. Wycwanił w chorym systemie opartym na złych zasadach społecznych.

>Jesli tak to masz prawo i obowiazek zglosic to do prokuratury.
W tym systemie to mam jedynie prawo podporządkować się cwaniakom to może nie zdechnę z głodu. A może zdechnę. Trudno powiedzieć.

>Ja wiem, ze marzy Ci sie, ze ludziom, ktorzy wlasna glowa i wlasnymi rekami sa w stanie zarabiac wiecej niz Ty, system=panstwo zabierze czesc zarobionych pieniedzy zeby nie mieli wiecej niz Ty.

W waszym chorym systemie nie potrzeba używać ani głowy ani nawet rąk, żeby zarabiać krocie. Wystarczy posiadać na własność i już nic więcej. Za to należy się dochód.

>W waszym chorym systemie nie potrzeba używać ani głowy ani nawet rąk, żeby zarabiać krocie. Wystarczy posiadać na własność i już nic więcej. Za to należy się dochód.

Oczywiście, że się należy. Idziesz do Tesco i kupujesz chleb. Ten chleb do momentu zakupu przez Ciebie jest własnością Tesco. Chyba nie sugerujesz, że Tesco nie ma prawa zarobić za sprzedanie swojej własności?

Twoją własnością jest Twoja siła robocza. Czy też postulujesz, że na własności jaką jest Twoja siła robocza nie będziesz zarabiał?

Rafale nie przekrecaj kota ogonem. Ja nie piszę o wymianie handlowej i utracie WLASNOSCI w zamian za GOTÓWKĘ, ja posze o dochodzie z samego posiadania i bez utraty własności.
Jesli POSIADASZ nieruchomosci, ruchomości, gotówkę to w waszym chorym systemie nie potrzebujesz juz dla nikogo nawet palcem w bucie kiwnac, zeby inni byli zobowiązani utrzymywać cię i wyswiadczac ci uslugi.
Tak dziala wasz chory system, ze największe dochody w nim to dochody kapitałowe. To jest patologia, wynaturzenie kapitału, pasozytnictwo społeczne takie jak u mrówek w jego najczystszej formie.

Dochod kapitalowy nie ma prawa w ogóle istnieć. To jest taka wymiana wzajemnych swiadczen, ze niewolnik daje a PAN zjada.

Natomiast dochody kapitałowe o odziedziczonego kapitalu to juz jest czyste wariactwo biedaków, ze uznaja takie zasady za dobre dla nich. Tego inaczej juz nie da się opisać.

Zresztą naprawdę, kiedy przyjrzeć się twojej arogancji dochodzę do wniosku, ze biedacy z biedy, beznadziei i bezsilności musieli oszalec, zeby uznac twoje zasady twoje wartości i poglądy za swoje. Szkoly i media skutecznie piora biedakom mózgi a nędza pozwala im to wszystko zaakceptować. Zbiorowe szaleństwo, ktore prowadzi wielu do działania na własną szkodę.

>Rafale nie przekrecaj kota ogonem. Ja nie piszę o wymianie handlowej i utracie WLASNOSCI w zamian za GOTÓWKĘ, ja posze o dochodzie z samego posiadania i bez utraty własności.

Twojej sily roboczej rowniez nie tracisz. Pracujesz, dostajesz kase a sila robocza nadal jest u Ciebie. Czerpiesz wiec dochody z Twojej wlasnosci. Tylko dlatego, ze umiesz pracowac zarabiasz pieniadze. Nie musisz nic budowac, nie musisz inwestowac, nie musisz brac kradytow, nie ryzykujesz. Wstajesz rano, idziesz do pracy i zarabiasz pieniadze. To jest dopiero chory System - zarabiasz kase bez ryzyka i bez przymusu inwestowania

>Jesli POSIADASZ nieruchomosci, ruchomości, gotówkę to w waszym chorym systemie nie potrzebujesz juz dla nikogo nawet palcem w bucie kiwnac, zeby inni byli zobowiązani utrzymywać cię i wyswiadczac ci uslugi.

Tak? Mam zarowno nieruchomosc, jak i ruchomosc oraz gotowke. Ale jakos nie przybywa mi kasy na koncie tak o, bez kiwniecia palcem. Mozesz mi powiedziec w jaki sposob mam bez kiwniecia palcem zarabiac te krocie? SKoro wiesz to podziel sie informacjami.

>Tak dziala wasz chory system, ze największe dochody w nim to dochody kapitałowe. To jest patologia, wynaturzenie kapitału, pasozytnictwo społeczne takie jak u mrówek w jego najczystszej formie.

Belkot.

>Dochod kapitalowy nie ma prawa w ogóle istnieć. To jest taka wymiana wzajemnych swiadczen, ze niewolnik daje a PAN zjada.

Belkot

>Natomiast dochody kapitałowe o odziedziczonego kapitalu to juz jest czyste wariactwo biedaków, ze uznaja takie zasady za dobre dla nich. Tego inaczej juz nie da się opisać.

Belkot

>Zresztą naprawdę, kiedy przyjrzeć się twojej arogancji dochodzę do wniosku, ze biedacy z biedy, beznadziei i bezsilności musieli oszalec, zeby uznac twoje zasady twoje wartości i poglądy za swoje. Szkoly i media skutecznie piora biedakom mózgi a nędza pozwala im to wszystko zaakceptować. Zbiorowe szaleństwo, ktore prowadzi wielu do działania na własną szkodę.

Belkot

Pokaz jaja i jako pierwszy pracodawca na swiecie plac swoim pracownikom codzienna stawke. Otworz firme, zatrudnij pracownikow i plac co 8 godzin.

A pozniej zacznij budowac dom i plac za wykonanie roboty co 8 godzin. A jak zachorujesz i bedziesz musial polezec pare tygodni w szpitalu to zatrudnij kogos (albo popros tescia) zeby pilnowal budowy i placil co 8 godzin murarzom.
A jak tesciu zachoruje to sie modl, zeby szysbko wyzdrowial, bo beton w czasie przerwy (bo przeciez murarze nie beda murowac jak nie dostana co 8 godzin kasy) byc moze popeka (albo woda zaleje budowe, albo, albo, albo...).

Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelkot

Rafale tego jeszcze tylko brakuje azeby ruchy moich rak przestaly byc moja wlasnoscia. Wierze jednak, ze taka zasada w waszym systemie jest mozliwa i jawiona jako dobro uniwersalne, ktorego naruszanie wymaga karania ludzi jako złoczyńców.

Coz takiego czynisz dla innych uzyskujac odsetki od lokaty? Na czym polega twoje świadczenie? Czym sluzysz innym?

>Rafale tego jeszcze tylko brakuje azeby ruchy moich rak przestaly byc moja wlasnoscia. Wierze jednak, ze taka zasada w waszym systemie jest mozliwa i jawiona jako dobro uniwersalne, ktorego naruszanie wymaga karania ludzi jako złoczyńców.
>Coz takiego czynisz dla innych uzyskujac odsetki od lokaty? Na czym polega twoje świadczenie? Czym sluzysz innym?

IDIOTO
Ja żyję z pracy a nie z odsetek!
To takim jak ja, pracownikom, zabroniłbyś budowy domu

Twój system nie obali Kulczyka, tylko salową zaprowadzi pod most a sprzątaczkę do głodu, a wszystkich do epidemii, bo NIKT nie wymyśli nowego leku ani nowej szczepionki

>Zgadza się. Każdy pracownik winien natychmiast uzyskiwać zapłatę za swoją pracę.
W praktyce oznacza to wzrost kosztów naliczania płac - zbędny koszt

>>Za darmola? Pracuj. Beze mnie.
>Każdy dług jest kreacją pieniądza bezgotówkowego.
>Kiedy pracownikowi należy się 1000zł ale pracodawca ma ten 1000zł wiąż na swoim rachunku to obaj mają po 1000zł i w obiegu złotówek jest więcej.
Nie, w obiegu jest nadal 1000 złotych.

>Ilość gotówki w obiegu w powiązaniu z zakazem egzekucji długów winna określać poziom maksymalnego zadłużenia w społeczeństwie.
A po polsku? bez pseudonaukowego bełkotu?

>Kupujesz dopóki masz gotówkę. Wydałeś gotówkę i ma ją ktoś inny więc musisz zarabiać, wziąć się do roboty, nie wolno ci już więcej nic wydać nawet gdybyś tego chciał a właściciel całej gotówki godził się na to.
Podkreślenie moje. Budując dom w Twoim systemie nie mogę pracować !!! Muszę przecież codziennie doglądać pracowników na budowie, żeby codziennie im płacić! TO WYKLUCZ PRACĘ, A WIĘC WYKLUCZA ZARABIANIE I W KONSEKWENCJI UNIEMOŻLIWIA BUDOWĘ DOMU

>Przemoc państwa jest narzędziem koncernów przeciw zwykłym ludziom a już na pewno nie jest źródłem dobrobytu biedaków.
Wolę doprowadzić do sytuacji, w której sądy sądzą uczciwie wzajemne roszczenia, niż likwidację sądów.

>Pojedź do Grecji i wyjaśnij 60% bezrobotnym osobom poniżej 25 roku życia, że państwowa przemoc jest gwarantem wypłaty ich wynagrodzenia. Zwrócę tylko uwagę, że osoby w wieku 20-25 lat mogą góry przenosić a egzystują na śmietniku bo stare cwaniaki zmówiły się przeciw nim.

Piękny kraj, tylko 60% bezrobotnych, w Krystkolandzie tak dobrze nie będzie. W Krystkolandzie prawie wszyscy będą na śmietniku.

> Dług istnieje po to i tylko po to, żeby można było wymienić wzajemne świadczenia, których nie można spełnić jednocześnie. Wylecz mnie a ja wyremontuję twój dom, podaruj mi jednego prosiaka a ja przyniosę ci kilka worków zboża zaraz po żniwach itp. Dług jednak wynaturzył się, oddalił od swej istoty, stał się podstawą społecznego pasożytnictwa. Cała masa ludzi życie z wypełniania kwitów rozrachunkowych, kiedy wszelkie rozrachunki można zawrzeć w przepływach gotówki.
A bez długu to będzie tak: nabywca prosiaka nie ma jescze zboża (będzie po żniwach) więc umrze z głodu, hodowca prosiaka nie sprzeda go matrwemu (więc nie kupi zboża) i nie nakarmi następnego prosiaka.

>>Buduję dom.
>>W Twoim systemie możliwe są dwa warianty
>>1 płacę codziennie przelew i wracam po pół roku i zastaję puste pole i mogę tylko siąść i płakać BO NIE MA EGZEKUCJI zwrotu zapłaconego wynagrodzenia
>>2 Chcę zapłacić po wykonaniu całej pracy, ale robotnicy nie zgadzają się , bo się boją , że ich oszukam, BO NIE MA EGZEKUCJI wynagrodzenia
>To kupuj usługi budowlane wówczas kiedy jesteś na miejscu,
Czyli np tylko zimą? Co za idiota buduje dach na śniegu?
Czyli buduj zamiast trzy lata to kilkanaście? PO CO?

>szukaj ludzi, którym zaufasz,
Bezrobotnych, którzy będą nadzoorować budowlańców? Wolę ich zatrudnić na tej budowie do efektywnej pracy

>proś o pomoc rodzinę.
... która ma na czas budowy przestać pracować, żeby nadzorować budowlańców? Za co kupią chleb?

Twój system sprowadzi wszytskich do szałasów. Obecny jest zły, ale bezdomnych jest sporo mniej niż będzie pod Twoimi rządami

>Ty chcesz zapłacić po wykonaniu całej pracy a ja nie chcę być dłużej psem łańcuchowym a muszę. Co jest ważniejsze?
1 Ważniejszy dla mnie jest mój dom, niż Twoje fanaberie
2 jesteś psem, bo chesz, już Ci kilka osób tłumaczyło, że w Niemczech nie ma niewolnictwa
3 Czy otrzymywanie wypłaty codziennie zmieni sytuację robotnika? Zarabiasz (nie mniej niż) 8,5 euro na godzinę. co za różnica czy na konto codziennie wpłynie 68 euro czy raz w miesiącu 1428 ? Do wydania masz dokładnie tyle samo, ale recesja na skutek likwidacji budownictwa odbije się także na Tobie i przestaniesz zarabiać

... a może wg Ciebie każdy kto pracuje jest od razu psem?

>>Nikt nie umarł, wszyscy są zadowoleni. Robotnicy też, bo zarobili!
>Pracowałem na kilku budowach w Niemczech. Znam to zadowolenie. Znam tę bezsilność. Znam myśli i emocje robotników budowlanych bo to również moje myśli i emocje.
1. To żałuj, że nie pracowałeś u mnie. Moi pracownicy byli zadowoleni
2. Czy jak codziennie będą dostawać wypłatę to będą się czuli lepiej?

(mam nieodparte wrażenie, że Ciebie miły Krystkonie od każdej pracy rączki bolą....)

>Sedno mojej wypowiedzi jest bardzo oczywiste. Potężne różnice społeczne, ogromne wykluczenia społeczne, bieda, bezsilność i dramat wielu ludzi to jest STAN RÓWNOWAGI w waszym systemie. Inaczej nie będzie lecz będzie właśnie tak. Ten, który żyje jak pies podwórkowy jako pies podwórkowy w tym systemie umrze i żaden cud w niebie i na ziemi w tym systemie z tej roli go nie wydobędzie. Kto się godzi na takie życie ten może, proszę bardzo. Ja nie godzę się.
Diagnoza słuszna, proponowana przez Ciebie terapia pacjenta uśmierci zamiast uleczyć

>>Ty nie walczysz z dochodami kapitałowymi! TY WALCZYSZ Z PRAWEM ROBOTNIKA DO WYNAGRODZENIA
>No dobrze to zastanówmy się przez chwilę co jest źródłem konieczności oczekiwania przez pracownika 30 dni na zarobione przez siebie pieniądze? Dlaczego nie może ich uzyskać po skończonym dniu pracy?
1 Może, ale to podniesie koszta obliczania płacy. Płaca to nie tylko stawka, ale też dodtaki za pracę zmianową, szkodliwą, premia, premia akordowa, dodatki socjalne (u Ciebie bardzo wyraźne), w wielu firmach udział w zyskach, ew postojowe, zasiłek chorobowy, obliczenie tego wymaga czasu , a przy codziennym systemie zatrudnienia dodatkowych pracowników
2 Już pisałem : kwota do wypłaty się nie zmieni

3 Ponawiam pytanie : jak w Twoim systemie zbudować dom! Nadal każde Twoje rozwiązanie jest nierealne

>Mam nawet pewną hipotezę. Dominacja pracodawcy. Pracodawca doszedł do wniosku, że będzie płacił po miesiącu za wykonaną pracę bo MOŻE a pies mu nie podskoczy bo jak podskoczy to w 5 minut zostanie wymieniony na innego psa, który podskakiwać nie będzie.
Hipoteza jest bzdurna.
1 W Twoim systemie też pracodawca może wywalić pracownika.
2 Jak pracodawca wywali pracownika pod koniec miesiąca to i tak za przepracowany czas MUSI mu zapłacić. MUSI BO ISTNIEJE PAŃSTWOWY PRZYMUS EGZEKUCYJNY Z KTORYM TY WALCZYSZ
Ten przymus chroni wnagrodzenie pracownika przed kradzieżą przez pracodawcę

>W tym systemie w ogóle nie można mówić o żadnej umowie społecznej.
Diagnoza dobra, Twoja propozycja terapii uśmierci pacjenta zamiast wyleczyć
>Ja określiłbym to raczej jako zmowę cwaniaków przeciw mniej cwanym i jako zmowę starszych ludzi przeciw młodym.
Diagnoza dobra, Twoja propozycja terapii uśmierci pacjenta zamiast wyleczyć
>Ten świat nie ma w sobie żadnej cnoty, jest prymitywny i podły.
Diagnoza dobra, Twoja propozycja terapii uśmierci pacjenta zamiast wyleczyć

>Zgadza się. Każdy pracownik winien natychmiast uzyskiwać zapłatę za swoją pracę. Nie ma żadnego uzasadnienia dla oczekiwania na wynagrodzenie przez miesiąc czy nawet dłużej.(...)

>Dług istnieje po to i tylko po to, żeby można było wymienić wzajemne świadczenia, których nie można spełnić jednocześnie. Wylecz mnie a ja wyremontuję twój dom, podaruj mi jednego prosiaka a ja przyniosę ci kilka worków zboża zaraz po żniwach itp.

Krystkonie, wyjaśnij, proszę, w jaki sposób zamierzasz egzekwować ów dług? Jeśli nie zamierzasz, o czym pisałeś już kiedyś, to po co dopuszczasz istnienie długu? Jeśli zaś nie dopuszczasz jego istnienia, to jak w takim przypadku ludzie będą wymieniać wzajemne świadczenia, których nie można spełnić jednocześnie?

>Ty chcesz zapłacić po wykonaniu całej pracy a ja nie chcę być dłużej psem łańcuchowym a muszę.

Czy ktoś zabrania Ci zostania przedsiębiorcą? Jeśli nie, to nie pisz, że musisz być psem łańcuchowym, tylko, że jesteś nim z wyboru.

>Mam nawet pewną hipotezę. Dominacja pracodawcy. Pracodawca doszedł do wniosku, że będzie płacił po miesiącu za wykonaną pracę bo MOŻE a pies mu nie podskoczy bo jak podskoczy to w 5 minut zostanie wymieniony na innego psa, który podskakiwać nie będzie.

Ale temu psu łańcuchowemu nikt nie zabrania utworzenia własnej firmy lub spółki z innymi psami łańcuchowymi, w której jako pracodawca będzie wypłacał ludziom godne wynagrodzenie w 24-godzinnych interwałach.

>Krystkonie, wyjaśnij, proszę, w jaki sposób zamierzasz egzekwować ów dług? Jeśli nie zamierzasz, o czym pisałeś już kiedyś, to po co dopuszczasz istnienie długu? Jeśli zaś nie dopuszczasz jego istnienia, to jak w takim przypadku ludzie będą wymieniać wzajemne świadczenia, których nie można spełnić jednocześnie?

Gotówka jest nośnikiem długu. Dług zawiera się w rozkładzie gotówki wśród użytkowników pieniądza i w jej przelewach pomiędzy użytkownikami.

Dług zawarty w gotówce fundamentalnie różni się od długu przymusowo egzekwowanego albowiem jest dobrowolnie spłacany.
Spłata długu istniejącego w wymiarze gotówki realizuje się poprzez pragnienie gotówki i zarabianie gotówki.

Nie sądzisz chyba, że zielona makulatura czy cyfrowe klucze bitcoina mają jakąś wartość wykraczającą poza stosunki zobowiązaniowe homo sapiens? Nie mają. Gotówka bez drugiego człowieka, który będzie chciał ją zdobyć, nie ma żadnej wartości.

>Czy ktoś zabrania Ci zostania przedsiębiorcą? Jeśli nie, to nie pisz, że musisz być psem łańcuchowym, tylko, że jesteś nim z wyboru.

Marian nie żartuj, że prowadzenie przedsiębiorstw jest jakąś alternatywą we współczesnym kapitalizmie. Gdyby było już dawno tysiące bezrobotnych skorzystaliby z niej. Ach zapomniałem, że to gorszy sort człowieka nie zdolny do niczego wartościowego.

I jak ty sobie to wyobrażasz. Idziesz do bankstera, będąc biedakiem uzyskujesz wysoki kredyt a potem już prosto do kapitalisty, żeby wydzierżawić za pieniądze z długu część tego co ten posiada?

Zresztą kto normalny teraz rozpoczyna działalność? Żeby skończyć pod mostem? I co? Otworzysz sklep internetowy, żeby za moment koncerny rozjechały cię jak sieciówki sklepiki osiedlowe? Chcesz konkurować z Amazonem, zakładającym ludziom czujniki na głowę, żeby komputery analizowały ich tempo pracy i alarmowały nadzorcę kiedy taki zwolni?

Nikt, kto nie potrafi oszukiwać nie powinien brać się za żadne działalności jeśli nie chce skończyć na dnie.

>Ale temu psu łańcuchowemu nikt nie zabrania utworzenia własnej firmy lub spółki z innymi psami łańcuchowymi, w której jako pracodawca będzie wypłacał ludziom godne wynagrodzenie w 24-godzinnych interwałach.

Zróbmy może tak Marian. Przyjmijmy mój model społeczny i zaakceptujmy moje reguły a potem nikt nie będzie ci zabraniał utworzenia własnej firmy. Będziesz robił co będziesz chciał tyle, że w obliczu nieco innych zasad.

A propozycje jest dobra i poważna bo wasze reguły społeczne okazały się gówno warte. Przepraszam za brzydkie wyrażenie lecz to jest prawda. Gówno warte.

>Gotówka jest nośnikiem długu. Dług zawiera się w rozkładzie gotówki wśród użytkowników pieniądza i w jej przelewach pomiędzy użytkownikami.
>Dług zawarty w gotówce fundamentalnie różni się od długu przymusowo egzekwowanego albowiem jest dobrowolnie spłacany.
>Spłata długu istniejącego w wymiarze gotówki realizuje się poprzez pragnienie gotówki i zarabianie gotówki.

Znów pseudonaukowy bełkot zamiast racjonalnego wyłożenia poglądu.
Czy Ty poradzisz używać języka komunikacji zamiast zaklęć rodem z Hogwartu?

>Zróbmy może tak Marian. Przyjmijmy mój model społeczny i zaakceptujmy moje reguły
Apage !
Nie chcę skończyć pod mostem, albo jako permanentny kontroler pracowników. Nie chcę też , żeby mój zleceniodawca zwolnił mnie bo nie jest w stanie codziennie kontrolować mojej pracy
Wolę dostać pensję po trzech miesiącach
(I chcę też żeby państwo przymusowo egzekwowało zobowiązania innych wobec mnie z racji ochrony patentowej)

>Nie chcę skończyć pod mostem, albo jako permanentny kontroler pracowników. Nie chcę też , żeby mój zleceniodawca zwolnił mnie bo nie jest w stanie codziennie kontrolować mojej pracy
>Wolę dostać pensję po trzech miesiącach
>(I chcę też żeby państwo przymusowo egzekwowało zobowiązania innych wobec mnie z racji ochrony patentowej)

Chcesz i cala reszta chce móc płacić za budowę domu po kilku miesiacach pracy kilku osób, bo ci jest tak wygodnie i masz ochotę zadluzyc się na takim poziomie? Dobrze więc zatem wytworzmy tyle gotówki, zeby starczyło jej na wyrażanie takich długów. Zobaczymy jaka będzie miala WARTOŚĆ! Bo ja obstawiam ze niewielką. Tak wlasnie dziala mozliwosc zadłużenia sie w sosob absurdalny i uzasadniony widzimisię, ze dlug staje się nic nie warty a prawdopodobieństwo jego spłaty dąży do zera.

A co do ochrony patentowej to jest chore.
Wytwarzaj sobie co chcesz, jak chcesz i wymieniaj na co chcesz ale nie licz, ze cwaniaki będą innych karac za to, ze cię naśladują
Należy ci się królestwo na ziemi, bo miales idee? Z wdzięczności i z dbałości o twoja motywacje i twoje przyszle idee wszyscy powinni wejsc w rolę twoich niewolników? Oszalales?

Grozic ludziom i karac ludzi za to ze próbują nasladowac dobre wzory to juz mozna tylko w świecie, w ktorym karze się ludzi za wyrażanie prawdy. Zgnilizna moralna.

>A co do ochrony patentowej to jest chore.
>Wytwarzaj sobie co chcesz, jak chcesz i wymieniaj na co chcesz ale nie licz, ze cwaniaki będą innych karac za to, ze cię naśladują
>Należy ci się królestwo na ziemi, bo miales idee? Z wdzięczności i z dbałości o twoja motywacje i twoje przyszle idee wszyscy powinni wejsc w rolę twoich niewolników? Oszalales?
>Grozic ludziom i karac ludzi za to ze próbują nasladowac dobre wzory to juz mozna tylko w świecie, w ktorym karze się ludzi za wyrażanie prawdy. Zgnilizna moralna.

Wiesz co? Zycze Ci abys kiedys cos wynalazl lub wymyslil. COs co pozwoli Ci zerwac sie z tego lancucha, na ktorym to niby trzyma Cie aktualny system. I na krotko przed wprowadzeniem Twojego produktu do sprzedazy niech jakis tak samo myslacy cwaniak jak Ty po prostu oficjalnie i za pozwoleniem prawa skopiuje Twoj Produkt 1:1 i zacznie sprzedawac go szybciej niz Ty
Ty zainwestowales kase w budowe fabryki, zakup maszyn. A tu przyszedl jakis ciul i zaczal sprzedawac Twoj produkt, Twoja idee.

I wtedy przypomne Ci Twoj belkot na racjonalista.pl

Rafal daj spokój prosze. Ja nie mam na chleb i chwilowo o zwrocie kapitału zaiwestowanego w budowę fabryki nie myślę. Ponadto nagroda za wybitne idee zawiera się juz w cenie produktu. Jesli ktos zacznie realizować twoje idee lepiej od ciebie to tylko się z tego cieszyc a juz na pewno nie karac.

Nie ma w tym zadnego dobra wspólnego, ze bedziesz karal ludzi za powtarzanie dobrych wzorów.
Zaplac wpierw spadkobiercom naukowców za wszystkie wzory matematyczne i fizyczne, ktorych nauczono cie i ktorymi poslugujesz sie w zyciu. Nie moze byc tak ze korzystasz za darmoche a jesli tego sprobujesz to potrzeba cie ukarać. Wszystko odebrac i do metalowej klatki wrzucić, z ktorej nie wydostaniesz sie.

>Rafal daj spokój prosze. Ja nie mam na chleb

Przestań pieprzyć kłamco!
Mieszkając w Niemczech masz na czworo dzieci samego Kindergeldu więcej niż pensja polskiego robotnika!
minimum 8,5 Euro za godzinę pracy, kto w Polsce ma połowę tego!

Nie masz na chleb? Unikaj dziwek i hazardu, to na chleb Ci wystarczy

A i ja tobie Rafale życzę, zebys stal się bezrobotnym - spolecznie wykluczonym. I niech nikt nie zwraca uwagi na twoje potrzeby i nie kazdy permanentnie ci odmawia, nich nigdy sie z toba nie zgodzi. Niech wszystkie twoje karty chipowe i identyfikacyjne przestana dzialac. Niech zadne drzwi i zadna bramka przed toba nie otworzy sie abys byl calkowicie zablokowany, zupelnie odciety, kompletnie bezsilny. Zeby nikt nie zwracal uwagi na twoja marna egzystencje a kazdy zachowywal sie jakby ciebie w ogole nie bylo.

Zycze ci tego zebys mogl pojac jakie dramaty dzieja sie w glowach ludzi, na ktorych ty w tej chwili masz kompletnie wyje....... ze mogliby choc dzis zdechnac na ulicy a ty nawet nie dowiedzialbys sie o tym.

>A i ja tobie Rafale życzę, zebys stal się bezrobotnym - spolecznie wykluczonym.

Wszystkim tego życzysz, taki jest Twój społeczny program

>>A i ja tobie Rafale życzę, zebys stal się bezrobotnym - spolecznie wykluczonym.
>Wszystkim tego życzysz, taki jest Twój społeczny program

Szarley przestań prosze rwierdzic ze zrodlem wymiany wzajemnych świadczeń czy w ogole współpracy ludzi jest panstwowy przymus. Nie masz zadnych podstaw zeby twierdzic iz motorem współdziałania jest przemoc.

>Szarley przestań prosze rwierdzic ze zrodlem wymiany wzajemnych świadczeń czy w ogole współpracy ludzi jest panstwowy przymus. Nie masz zadnych podstaw zeby twierdzic iz motorem współdziałania jest przemoc.

A jak inaczej zbuduję dom!
Napisz mi, ale REALNIE bez fantazyj typu: poszukaj dziadka, który jest już na emeryturze, żeby pilnował robotników!

U M O W A !
Gwarantowana państwową egzekucją w obie strony
T Y L K O T A K A U M O W A D A J E M I M O Ż L I W O Ś Ć B U D O W Y
Pokaż inna realną możliwość

Dlaczego twierdzisz, że każdy kto buduje dom, buduje go na cierpieniu innych, dlaczego twierdzisz, że budując dom i płacąc robotnikom wyzyskuję ich

Powtórzę:
Jak mam zbudować dom w Twoim ustroju
Tylko realnie, proszę!

Napisz wreszcie ile powinienem płacić podatku od własności
Napisz dlaczego nie mam prawa do ochrony patentowej

>Powtórzę:
>Jak mam zbudować dom w Twoim ustroju
>Tylko realnie, proszę!

Czekaj skoro...

>Masz prawo do umiarkowanych oszczędność, które wystarczą ci na zakup drobnej własności. >Każdy zakup własności wiąże się z natychmiastową kreacją dla ciebie nowych pieniędzy. >Kupujesz za 400 oszczędzonych jednostek, kupujesz opodatkowaną własność za tyle, >następnego dnia masz na swoim koncie własności i pieniądza zarówno własność

-Dzień dobry chciałem ubić fundamenty....
-Dzień dobry 20 000 zł będzie trzeba....i gruszka jedzie z koparką
-Ale....ja mogę mieć tylko 400...jednostek
-Panie qrwa o co chodzi co tam pan masz?
-O kreacje pieniądza.
-Panie jedź pan do Irlandni....wykreuj se tyle ile trzeba a potem zadzwoń...i gotówka.

>-Panie jedź pan do Irlandni....wykreuj se tyle ile trzeba a potem zadzwoń...i gotówka.

Bedzie problem. Bo w swiecie krystkona placisz za wykoanan robote. A wiec za bilet zaplacisz dopiero po wyladowaniu w Irlandi. Ale skoro nie ma przymusu placenia dlugow, wiec tacy biedni bezrobotni jak krystkon, ktorzy za siedzenie w domu i posiadanie czworke dzieci dostaja od panstwa (bo w systemie krystkona panstwo nie zmusza do placenia rachunkow ale oczywiscie bezrobotnym pomaga i wyplaca zasilek) wiecej niz dwoch pracujacych w Polsce, beda sobie robic jaja i po wyladowaniu rzekna:

Cytat:

I po ptokach. Pol roku i swiat lezy w gruzach, godzinkach i botcoinach. Ale najwazniejsze, ze nie ma rozwarstwienia. Najwazniejsze, ze nie ma patentow, pomyslow i nowych technologii. Najwazniejsze, ze nikt nie zarabia wiecej niz krystkon

IDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTA

Najciekawsze jest to, że w dzisiejszym świecie wg Krystkona każdy robotnik jest niewolnikiem. On nie spotkał innych niż naładowani potencjałem buntu. Budowlańcy są dogłębnie nieszczęśliwi, że muszą układać cegły!
Inwestor budujący dom to wyzyskiwacz, który zmusza niewolników do pracy, a skoro płaci miesięczną pensję to znaczy, że ich okrada. Państwowa gwarancja wynagrodzenia jest potwornim przymusem, przemocą wybijającą zęby i zakuwającą w kajdany.
Specjalista, który jedzie w świat wykonać zlecenie, jest niemal złodziejem bo zabiera pracę tubylcom (nieważne, że ją tworzy !) korzysta z "hotelu" a co najgorsze w tym wszytskim , ma w tym "hotelu" bieżącą wodę do mycia i ciepły posiłek.

Poziom frustracji jest niesamowity...

Jak juz podkreslalem wielokrotnie szarley w gruncie rzeczy wierzysz ze wszystko jest super i jak byc powinno.
Ja w to nie uwierzę.

>Ja w to nie uwierzę.

Nie. Wierzysz, ze ktos bez umowy i bez gwarancji zbuduje Ci dom (teraz wprwdzie nie masz kasy ale jak panstwo zabroni egzekucji dlugow to Tobie cudownie przybedzie kasy)

Wez sie do roboty to bedziesz mial kase. Jak chcesz poprzez p*****lenie o szopenie zarabiac pieniadze to musisz zostac politykiem lub ksiedzem.

Jak na razie tytuly "Idiota roku" oraz "Kombinator jak zarobic nic nie robiac" masz pewne

>Wez sie do roboty to bedziesz mial kase. Jak chcesz poprzez p*****lenie o szopenie zarabiac pieniadze to musisz zostac politykiem lub ksiedzem.

Wczoraj np. robiłem w fabryce od 9.00 do 20.00 - 11 godzin w pozycji stojącej przy sporym wysiłku, w potężnym hałasie, w chemicznych oparach, bez ubezpieczenia zdrowotnego, że o emerytalnym już nawet nie będę wspominał.

Do jakiej pracy mam się jeszcze wziąć? Na 2-3 zmianę? Na dojazdy rowerem do pacy tracę prawie 2 godziny co daje 13 godzin a przecież mam jeszcze obowiązki związane z dziećmi.

Chciałbyś, żebym wykończył się bo na moje miejsce jest kolejnych 100 do przerobienia?

Wiem, że teraz myślisz sobie, że idiota ma na co zasługuje jak spolegliwa świnia w zagrodzie, ja jednak mam nadzieję, że znajdę sposób, żeby odpowiedzieć właściwie na dążenie do zniszczenia mnie.

Potraktuję to długodystansowo. Będę unikał zagrożeń, starał się trwać, uczył odpowiednio reagować, żeby w efekcie w ciągu paru lat znaleźć sposób na adekwatną odpowiedź na wszystko czego doświadczyłem.

Przede wszystkim muszę nauczyć się nigdy nie zapominać i zawsze dążyć do tego, żeby stać się silniejszym od innych. Krok za krokiem nie tracąc czujności kiedy inni ją tracą.

>Wczoraj np. robiłem w fabryce od 9.00 do 20.00 - 11 godzin w pozycji stojącej przy sporym wysiłku, w potężnym hałasie, w chemicznych oparach, bez ubezpieczenia zdrowotnego, że o emerytalnym już nawet nie będę wspominał.

Bo tak chcesz. TO JEST TWÓJ WYBÓR
O tym rozmawialiśmy wielokrotnie
zachowujesz się jak gówniarz, któremu nie podobają się buty, więc idzie na mróz boso i mu zimno. Ubierz te buty, stoją obok drzwi, tylko wtedy trzeba się przyznać że są, a to burzy Twój obraz świata.

Pracujesz w Niemczech , tam się ściga nieuczciwych pracodawców a ty im liżesz dupę i narzekasz, że gówno jest niesmaczne

Co gorsza, wokół widzisz tylko takich niewolników z wyboru, nawet jak ktoś uczciwie pracuje i ma te składki opłacane to też wg Ciebie tylko na litość zasługuje bo jest niewolnikiem

ZESRAŁA SIE BIDA I PŁACZE

>Pracujesz w Niemczech , tam się ściga nieuczciwych pracodawców a ty im liżesz dupę i narzekasz, że gówno jest niesmaczne

Szarley ja znam się już na waszym rynku pracy na tyle, by nie być na tyle szalonym żeby ciąć gałąź na której siedzę, żeby gryźć rękę która mnie karmi, żeby narobić we własne gniazdo. Rozumiem, iż oczekiwałbyś, że system zniszczy wszystkich w tym mnie, którzy spróbują go kwestionować lecz ja staram się być choć trochę ostrożny. Wiem ,że tu nie ma żartów i że dzieje się prawdziwa walka o przetrwanie.

Wiem już, że:
1. Nie ma już lepszych pracodawców niż mój. Mój jest jednym z najlepszych.
2. Nie ma w tym patologicznym systemie społecznym czegoś takiego jak etyczny czy uczciwy pracodawca - to jest oksymoron. Cały system opiera się na wyzysku, na zaspokajaniu się jednego człowieka kosztem drugiego. Nic innego w tym systemie w ogóle nie może funkcjonować.
3. Ta twoja troska o drugiego człowieka, troska urzędasa o ludzi czy wręcz kapitalisty jest udawana. Wy nie jesteście sympatycznymi ludźmi. To wszystko to są tylko pozory, fałsz. Kiedy sprawy zmierzają ku realnym interesom wszyscy chwytają za długie noże. Tu nikt się nie patyczkuje. To jest brutalny świat przepełniony walką o przetrwanie.

>Szarley ja znam się już na waszym rynku pracy na tyle, by nie być na tyle szalonym żeby ciąć gałąź na której siedzę, żeby gryźć rękę która mnie karmi, żeby narobić we własne gniazdo. Rozumiem, iż oczekiwałbyś, że system zniszczy wszystkich w tym mnie, którzy spróbują go kwestionować lecz ja staram się być choć trochę ostrożny. Wiem ,że tu nie ma żartów i że dzieje się prawdziwa walka o przetrwanie.

1 Mój rynek pracy opiera się zazwyczaj na spółdzielczości. Wolę zebrać * grupę fachowców i razem coś zrobić, po równo dzieląc się zyskiem niż kogokolwiek zatrudniać lub dać się zatrudniać

* lub dać się komuś zebrać

>Wiem już, że:
>1. Nie ma już lepszych pracodawców niż mój. Mój jest jednym z najlepszych.
Wiara silną jest
>2. Nie ma w tym patologicznym systemie społecznym czegoś takiego jak etyczny czy uczciwy pracodawca - to jest oksymoron.
I dlatego państwo powinno wspierać prawa pracownicze, a Ty przeciwko pomocy państwa protestujesz

>Wy nie jesteście sympatycznymi ludźmi.
Nie jestem
>To wszystko to są tylko pozory, fałsz. Kiedy sprawy zmierzają ku realnym interesom wszyscy chwytają za długie noże. Tu nikt się nie patyczkuje. To jest brutalny świat przepełniony walką o przetrwanie.

Odpowiedz na pytanie o wysokość podatku od mojego domu (opodatkowanie własności to ważny element Twojego programu)

Odpowiedz na pytanie gdzie widzisz wyzysk, gdybym budowlańcom zapłacił nie po miesiącu czy trzech ale... z góry

Pytanie o możliwość wybudowania domu w Twoim systemie już Cię przerosła
podobnie jak pytanie dlaczego płacąc comiesięcznie mam nad pracownikiem nieuzasadnioną władzę a płacąc codziennie tej władzy nie mam.

Moja propozycja podatku na dziś to 1% wartości własności miesięcznie.
W przypadku twojego domu za 500.000 PLN daje to kwotę 5.000 PLN miesięcznie w miejsce wszystkich podatkow i oplat, ktore głowę daje sobie uciac sa wyzsze od tych 5000 PLN a przy tym niewyobrażalnie biurokratyczne.

Opisywalem ci sposob kreacji i emisji pieniądza, w którym kazde nabycie własności wiaze sie z podatkiem i wzrostem stanu portfela. Budowa domu w tych warunkach jest jak najbardziej mozliwa tylko ty nie chcesz zadnych powaznych zmian systemowych albowiem nauczyles sie juz wygodnie żyć w tym systemie w ktorym jedni musza pracowac po 12h i bez urlopów inni nie maja żadnej szansy na znalezienie pracy a cala masa wegetuje na granicy przetrwania bo cwani biurokraci pochlaniaja wszystko co ci, ktorzy mieszkają w fabrykach wytwarza.

>Moja propozycja podatku na dziś to 1% wartości własności miesięcznie.
>W przypadku twojego domu za 500.000 PLN daje to kwotę 5.000 PLN miesięcznie w miejsce wszystkich podatkow i oplat, ktore głowę daje sobie uciac sa wyzsze od tych 5000 PLN a przy tym niewyobrażalnie biurokratyczne.

Zaiste ocipiałeś.

Porównaj wysokość Twojego podatku z pensją nauczyciela, górnika, przychodem rolnika

Ja jestem zamożnym człowiekiem, ale w Twoim państwie (przy zakazie korzyści z patentów) musiałbym dom spalić (przecież nie sprzedać, bo co za idiota go kupi)

Zaiste ocipiałeś....

Pracujesz po 12 godzin, w Niemczech u cudownego pracodawcy, który płaci Ci pewnie więcej niż 8,5 za godzinę (To minimum w RFN!!!) Masz spory Kindergeld i poradzisz tylko narzekać i życzyć innym bezrobocia i bezdomności.

Weź się za robotę. zrób choć jeden wynalazek, przestań przepuszczać zarobione tysiące euro na dziwki, alkohol, herę i hazard.
Zaoszczędź trochę... kilka milionów polskich robotników, żyje moc gorzej niż Ty

Zaiste ocipiałeś. Niemiecki dobrobyt Ci w dupie poprzewracał

Nie piję alkoholu nie kupuje uslug seksualnych i zakup ich uznaję za niemoralny, nie zazywam zadnych nnarkotyków i nigdy w nic nie gram. Cala zarobiona przeze kasa idzie na czynsz za mieszkanie należące do koncernu oraz jedzenie i podstawowe rzeczy.

Policz ile placisz teraz podatkow, zwlaszcza VAT i akcyzy.

Tak czy tak nadejda zmiany. Ze mną czy beze mnie. Ja zrobie co mogę aby jak najszybciej.

>Nie piję alkoholu nie kupuje uslug seksualnych i zakup ich uznaję za niemoralny, nie zazywam zadnych nnarkotyków i nigdy w nic nie gram. Cala zarobiona przeze kasa idzie na czynsz za mieszkanie należące do koncernu oraz jedzenie i podstawowe rzeczy.

No to masz bardzo drogie mieszkanie, poszukaj tańszego. W Berlinie na pewno jest to możliwe

>Policz ile placisz teraz podatkow, zwlaszcza VAT i akcyzy.

Policz ile zarabia i ile podatków płaci nauczyciel, górnik czy księgarz. Jeśli każesz im płacić 5000 zł miesięcznie podatku od odziedziczonego, lub z trudem wybudowanego domu to Cię ukamienują sługusie liberałów.

Nie każdy chce w imię krystkonowych fantazyj iść pod most

Tobie naprawdę niemiecki dobrobyt w dupie poprzewracał. Chwyć się roboty, jak Cię raz rączki zabolą, to się nauczysz pracę szanować

Jak slusznie juz wcześniej zauwazyl szarley wartosc opodatkowanej własności pojdzie w dol wzgledem wyceny świadczeń a zatem co teraz jest warte 500.000 bedzie warte 200.000 a zatem i wartość podatku nie bedzie usmiercajaca i wcale nie wyższa od współczesnych podatków.

Jesli spadkobierca nie będzie w stanie utrzymać odziedziczonej wlasnosci to oznacza, ze nie zaspokaja potrzeb wiekszosci tak aby uznac go za właściciela.

Nie zapominaj, ze własność, ze kapital to przywódctwo, to wladza nad ludzmi.
Nie wszyscy na taka władzę zasługują. Ci którzy nie czynią nic dla innych i nie uzyskuja wpływów wystarczających do pokrycia podatków nie powinni byc wlascicielami.

Osobiście to chcialbym kwestionować prawo do dziedziczenia. Lecz niech juz sobie zostanie, żebyśmy sie wszyscy nie pozabijali ale dziedzictwo wraz z podatkiem i nie inaczej.

>Jak slusznie juz wcześniej zauwazyl szarley wartosc opodatkowanej własności pojdzie w dol wzgledem wyceny świadczeń a zatem co teraz jest warte 500.000 bedzie warte 200.000 a zatem i wartość podatku nie bedzie usmiercajaca i wcale nie wyższa od współczesnych podatków.

Reasumując: inwestor płaci pół miliona na budowę domu, który po pół roku jest wert 200 tysięcy. trzeba być idiotą żeby budować
Kolejny raz udowadniasz, że pod Twoimi rządami mieszkać się będzie pod mostem, a budowlańcy będą BEZROBOTNI

>Jesli spadkobierca nie będzie w stanie utrzymać odziedziczonej wlasnosci to oznacza, ze nie zaspokaja potrzeb wiekszosci tak aby uznac go za właściciela.
Super, buduję dom z myślą o dzieciach (każdy tak budoje) a zamieszka w nim złodziej Krystkon?

>Nie zapominaj, ze własność, ze kapital to przywódctwo, to wladza nad ludzmi.
Jasne , mając dom mam prawo wymagać żeby moi goście wyczyścili buty
Oto cała moja władza
Znów pyerdolisz jak nawiedzony

>Nie wszyscy na taka władzę zasługują.
Ty na pewno nie

Ci którzy nie czynią nic dla innych i nie uzyskuja wpływów wystarczających do pokrycia podatków nie powinni byc wlascicielami.
POD MOST!

>Osobiście to chcialbym kwestionować prawo do dziedziczenia. Lecz niech juz sobie zostanie, żebyśmy sie wszyscy nie pozabijali ale dziedzictwo wraz z podatkiem i nie inaczej.
Kolejny argument, żeby nie budować

Mądry władca (w przeciwieństwie do Ciebie) zachęca do budowania domu
Ty zniechęcasz a jeszcze uniemożliwiasz

Technicznie nie będzie możliwości, a motywacja żadna
Po co mam się męczyć, niech mi Twoje państwo zapewni mieszkanie...

mam do Ciebie prośbę, jak już chcesz włazić w dupę wielkim korporacjom, to pozwól mi zostać na zewnątrz

>Jak slusznie juz wcześniej zauwazyl szarley wartosc opodatkowanej własności pojdzie w dol wzgledem wyceny świadczeń a zatem co teraz jest warte 500.000 bedzie warte 200.000 a zatem i wartość podatku nie bedzie usmiercajaca i wcale nie wyższa od współczesnych podatków.

Zajebisty system. Chyba pierwszy na swiecie, w ktorym nieruchomosci traca ponad 50% wartosci w pare miesiecy.
W tym systemie inwestorzy napewno beda budowac mieszkania na tani wynajem

Gosciu, przestac p*****lic bo to juz nawet komiczne nie jest

Rafal to w efekcie nie ma byc smieszne i komiczne lecz poważne. Teraz moze i powazne jeszcze nie jest ale liczę, ze w ciągu paru lat stanie się powazne.

Co ci za różnica czy twoj dom jest wart 500 czy 200 skoro go masz? Czyz nie o to chodzi?

Pamietaj ze w ostatecznym rozrachunku te wartości 100, 200, 500 to tylko rojenie. To istnieje tylko w umysłach ludzi i stanowi podstawę hierarchii jaką homo sapiens buduje w stadzie. Tu chodzi o to kto decyduje a kto podporzadkowuje sie decyzjom. Kto jest wolny a kto jest zniewolony. Kto czuje sie władcą innych ludzi w przestrzeni prywatnej własności i podejmie walkę z kazdym kto te władzę zakwestionuje a kto czuje potrzebę podporzadkowania sie innym.

Własność, dlug, pieniądz to wyłącznie stosunki emocjonalne homo sapiens do siebie nawzajem. To podstawa organizacji społeczeństwa. Podstawa współdziałania.

Nazywasz mnie zlodziejem dlatego, ze próbuje kwestionować wspolczesna hierarchię spoleczna, dlatego ze podwazam władzę jednych nad drugimi. Wiem, ze cala masa ludzi gotowa jest do skrajnej agresji na wypadek kwestionowania współczesnej hierarchii. Muszę z tym ostrożnie bo homo sapiens to dzikie bezrefleksyjne zwierzęta.

>Rafal to w efekcie nie ma byc smieszne i komiczne lecz poważne. Teraz moze i powazne jeszcze nie jest ale liczę, ze w ciągu paru lat stanie się powazne.

Jesli nie ma byc komiczne to odpowiedz wreszcie bezporednio na pytanie jak zbudowac dom w Twoim systemie.

>Co ci za różnica czy twoj dom jest wart 500 czy 200 skoro go masz? Czyz nie o to chodzi?

O to, ze jak bedziesz chcial lub musial sie przeprowadzic to stracisz ponad 50% wartosci. I to nie z przyczyn naturalnych ale tylko dlatego, ze Jakis idiota wymyslil sobie Jakis idiotyczny system.

>Pamietaj ze w ostatecznym rozrachunku te wartości 100, 200, 500 to tylko rojenie. To istnieje tylko w umysłach ludzi i stanowi podstawę hierarchii jaką homo sapiens buduje w stadzie. Tu chodzi o to kto decyduje a kto podporzadkowuje sie decyzjom. Kto jest wolny a kto jest zniewolony. Kto czuje sie władcą innych ludzi w przestrzeni prywatnej własności i podejmie walkę z kazdym kto te władzę zakwestionuje a kto czuje potrzebę podporzadkowania sie innym.

No to po co qurwa bawic sie w godzinki, podatki i inne bzdury? Powrocic do wymiany jajek na kalafior i po sprawie

CO to za roznica czy bede zarabial 15000zl miesiecznie czy 156 godzinek???? SKoro wartosci to tylko rojenia???

Gosciu, p*****lisz jak potluczony

Wez sie za robote jak chcesz kasy a nie mysl nad tym jak zabronic innym zarabiac. To, ze jestes idiota i nie potrafisz zarobic nie jest wina ani systemu ani innych ludzi

>Co ci za różnica czy twoj dom jest wart 500 czy 200 skoro go masz? Czyz nie o to chodzi?

Jest różnica, bo jeśli będę chciał zmienić miejsce zamieszkania to muszę ten dom sprzedać

>Pamietaj ze w ostatecznym rozrachunku te wartości 100, 200, 500 to tylko rojenie. To istnieje tylko w umysłach ludzi i stanowi podstawę hierarchii jaką homo sapiens buduje w stadzie. Tu chodzi o to kto decyduje a kto podporzadkowuje sie decyzjom.
Jasne, ja mam dom a Ty się podporządkowujesz?

>Kto jest wolny a kto jest zniewolony. Kto czuje sie władcą innych ludzi w przestrzeni prywatnej własności i podejmie walkę z kazdym kto te władzę zakwestionuje a kto czuje potrzebę podporzadkowania sie innym.
jak zwykle pyerdolisz jak potrzaskany

>Własność, dlug, pieniądz to wyłącznie stosunki emocjonalne homo sapiens do siebie nawzajem. To podstawa organizacji społeczeństwa. Podstawa współdziałania.
jak zwykle pyerdolisz jak potrzaskany

>Nazywasz mnie zlodziejem dlatego, ze próbuje kwestionować wspolczesna hierarchię spoleczna, dlatego ze podwazam władzę jednych nad drugimi. Wiem, ze cala masa ludzi gotowa jest do skrajnej agresji na wypadek kwestionowania współczesnej hierarchii. Muszę z tym ostrożnie bo homo sapiens to dzikie bezrefleksyjne zwierzęta.

Nazwę Cię złodziejem jeśli coś ukradniesz, jak dotąd tylko nawołujesz do kradzieży intelektualnej własności, ale twój system będzie jednym wielkim złodziejstwem

Kulczyk przestanie mieć dochody z kapitału, tak jak TY chcesz. Będąc właścicielem Paramo, zrezygnuje z zysku z Paramo. mianuje się sam dyrektorem z pensją 10 000 000 koron miesięcznie . Ominie Twoje zakazy, za to zwykły robotnik będzie miał w Paramo pensję 10 000 koron bez prawa do kredytu i bez prawa do oszczędności i jak się dowie, że to krystkon zaproponował mu taki los to cię powiesi na suchej gałęzi

Twój system nakarmi możnych tego świata robotników spychając w nędzę
Jesteś idiotą!

>Jest różnica, bo jeśli będę chciał zmienić miejsce zamieszkania to muszę ten dom sprzedać

I kupić następny w tej samej cenie bowiem nie tylko cena twojego domu spadła lecz wszystkich domów a twoja siła nabywcza w wymiarze nieruchomości i ruchomości nie ucierpiała na tym ani trochę. Co prawda wymieniając dom na usługi czy dobra konsumpcyjne zyskasz przez wpływ podatku od własności mniej ale tobie chyba nie o to chodzi, lecz o możliwość nabycia kolejnego domu?

>Jasne, ja mam dom a Ty się podporządkowujesz?

Oczywiście, że tak. A czym niby jest bezrobocie? Masz zdrowie, masz potencjał, masz czas i chęci ale nie wolno ci tknąć palcem nawet żadnych zasobów tego świata bo gdybyś tylko tego spróbował natychmiast zostaniesz zaatakowany. W przestrzeni cudzej własności prywatnej albo robił to co inni ci nakażą albo najlepiej zniknij z tego świata. Taka jest konstrukcja dzisiejszego modelu społecznego. Kto nie podporządkuje się dla tego nie ma miejsc. A czego wykluczony chce nikogo nie obchodzi - na takich nasyła się policję i komorników.

>jak zwykle pyerdolisz jak potrzaskany

Kapitał to władza jednego człowieka nad drugim.
Masz swoje poletko, ktoś na nie wchodzi, wyciągasz giwerę i strzelasz do nieroszonego gościa bez zbędnych pytań, każdy się temu przygląda, nikt nie reaguje.
Gość, który wszedł na twoje poletko sam nie ma żadnego, jemu zatem prawo do wyciągnięcia giwery przeciw komukolwiek nie przysługuje. Zresztą skąd niby miałby ją wziąć kiedy pożywienia nie potrafi nawet zdobyć.

>jak zwykle pyerdolisz jak potrzaskany

Własność, dług i pieniądz to rozwinięte instynkty kształtujące struktury społeczne wśród homo sapiens. Kolorowe kamyczki, którym homo sapiens przypisuje wartość to w rzeczywistości kolorowe kamyczki, za pomocą których homo sapiens wyraża emocje społeczne, komunikuje się w kwestii nadrzędności i podporządkowania, wyróżnia przewodnika.
W wartości kolorowych kamyczków nie ma żadnej magii, są za to nieuświadomione instynkty.

>Nazwę Cię złodziejem jeśli coś ukradniesz, jak dotąd tylko nawołujesz do kradzieży intelektualnej własności, ale twój system będzie jednym wielkim złodziejstwem

W twoim indywidualnym odczuciu. Różnimy się moralnie. Postrzegamy inaczej dobro i zło i przez to tak różnica zdań. Lecz ja już nie potrafię inaczej. Przeszedłem punkt, po przekroczeniu którego nie ma już odwrotu. Nie jestem w stanie już na powrót spojrzeć na własność, dług czy pieniądz twoimi oczami. Wszystko uległo zmianie.

Myślę, że w dłuższej perspektywie nawet i ciebie zainfekuje moje postrzeganie kapitału. Opór przed zmianą jest naturalny.

Szarley ja nie chcę takie świata jaki obecnie istnieje. Nie chcę go. Chcę, żeby przeminął, żeby przestał dłużej istnieć. Nic na to nie poradzę, że chcę czegoś innego. Żądam wzajemnej odpowiedzialności za nas. Nie godzę się na pasożytnictwo społeczne.

>Kulczyk przestanie mieć dochody z kapitału, tak jak TY chcesz. Będąc właścicielem Paramo, zrezygnuje z zysku z Paramo. mianuje się sam dyrektorem z pensją 10 000 000 koron miesięcznie . Ominie Twoje zakazy.

Musiałby przestać być właścicielem. Dobrze o tym wiesz. Ktoś inny musiałby się nim stać, a ja już oczami wyobraźni widzę jak Kulczyk przepisuje własność na kogoś innego, żeby uniknąć podatku, no i ten ktoś inny musiałby zapłacić ten sam podatek.

Tego podatku nie da się ominąć. No może na poziome laptopa ukrytego pod kanapą ale już na pewno nie żadnej nieruchomości.

To na pewno nie jest złe rozwiązanie pojmując to przez dobro wspólne. Indywidualnie może wydawać się złe przez to, że utrzymanie kapitału wydaje się trudniejsze ale czy nie o to chodzi?
Zła to jest postępująca koncentracja kapitału ale ty jakimś cudem potrafisz to ignorować. Koncentracja kapitału zaprowadzi jednak społeczeństwo do bardzo silnych napięć i antagonizmów i chcąc nie chcąc zmiana będzie konieczna.

za to zwykły robotnik będzie miał w Paramo pensję 10 000 koron bez prawa do kredytu i bez prawa do oszczędności i jak się dowie, że to krystkon zaproponował mu taki los to cię powiesi na suchej gałęzi
>Twój system nakarmi możnych tego świata robotników spychając w nędzę
>Jesteś idiotą!

To ty twierdzisz, że nie jest dobrze i że jesteś lewakiem a kiedy przychodzi co do czego walczysz jak tygrys o zachowanie się współczesności bez zmian.

Uzasadnieniem twoich ataków na moje postulaty jest natrętnie powtarzający się argument o tym jak z Syberii zapłacisz za budowę domu.
To nie jest żaden argument. Ilu ludzi przesiaduje na Syberii miesiącami budując jednocześnie domy w Polsce, żeby mój model, w którym musisz za wszystko płacić gotówką i nie możesz zadłużać się ponad gotówkę, stał się niemożliwy?

I tak wszystko zmieni się, chcesz tego czy nie, ze mną czy beze mnie bo uświadomieni przez internet ludzie odmówią dalszej akceptacji, odmówią posłuszeństwa. To tylko kwestia czasu. Tabu - kapitał upada powolutku ale upada.

Przyszłość jest niewiadoma. Przyszłość jest niepewna. A mojej strony zrobię co w mojej mocy tylko, żeby była inna. Kwestionuję dzisiejszy świat.

Jeszcze raz:

Jak narazie zachuwujesz sie jak polityk: duzo gadasz ale malo mowisz.

Piszesz elaboraty na temat Twojego systemu ale jeszcze nigdy nie odpowuedziales bezposrednio na zadane pytania. Zamiast bezposredniej odpowiedzi stosujesz tania erystyke polegajaca na powtorzeniach juz napisanego. Rozwadniasz rowniez swoje odpowiedzi belkoten pseudonaukowym i pseudofilozoficznym.

Odpowiedz w koncu jasno (bez belkotu) za pomoca konkretnych liczb i przykladow jak w Twoim systemie zbudujesz dom.
Zacznij od potrzebnego gruntu, materialow budowlanych, robotnikow itd, itp.

Nie zapomnij rowniez wyjasnic jak w systemie bez kredytow zaplacisz codziennie robotnikom nalezace sie im godzinki.
wytlumacz jak zarabiajac 8 godzinek dziennie zaplacisz 80 godzinek robotnikom (10 x 8) plus 50 godzinek za materialy budowlane. Bo kredytow nie bedzie. Oszczednosci rowniez nie bedziesz mogl miec w Twoim systemie.

A wiec nie belkocz tylko jasno i bezsposrednio odpowiedz na zadane pytanie.

Rafal opisywałem juz budowę domu dokladnie w etapach i jeszcze raz to dla ciebie zrobię jak wyrwe się z niewoli.
Nikt nie zabrania ci zarabiac i 100.000 GODZINEK dziennie nie ma zadnych limitów zarobkow o ile tylko odpowiednio dużo wydajesz bo sa limity oszczednosci. Wiec zarabiaj dziennie 100.000 i wydawaj dziennie 100.000 a najlepiej na budowę domu tak jak chcesz.

GODZINKA to tylko nazwa jednostki waluty. Jak chcesz możemy przyjąć inna nazwę zebys nie mial skojarzeń z 8h dziennej pracy.

>Rafal opisywałem juz budowę domu dokladnie w etapach i jeszcze raz to dla ciebie zrobię jak wyrwe się z niewoli.
>Nikt nie zabrania ci zarabiac i 100.000 GODZINEK dziennie nie ma zadnych limitów zarobkow o ile tylko odpowiednio dużo wydajesz bo sa limity oszczednosci. Wiec zarabiaj dziennie 100.000 i wydawaj dziennie 100.000 a najlepiej na budowę domu tak jak chcesz.
>GODZINKA to tylko nazwa jednostki waluty. Jak chcesz możemy przyjąć inna nazwę zebys nie mial skojarzeń z 8h dziennej pracy.


Ale robotnik też zarabia 100.000 godzinek a jest ich ośmiu na tej budowie.
A materiał kosztuje 100 000 000.

Jak masz dniówkę i dwóch ludzi do zapłaty to weź kurde mnie oświeć jak to zrobisz swoją jedną dniówką.

No chyba że Ty w fabryce zarabiasz jak KULCZYK 100.000 godzinek a budowlaniec 100 godzinek a materiał to za darmo jest.

>No chyba że Ty w fabryce zarabiasz jak KULCZYK 100.000 godzinek a budowlaniec 100 godzinek a materiał to za darmo jest.

Cały krystkonizm polega na założeniu, że to Kulczyk jest wyKULCZOny i to jemu ma służyć całe spoełeczeństwo Krystkona

Robotnik pod most. Cwaniak i złodziej do władzy!

Czy ja napisalem gdzies cos o jednakowej wycenie świadczeń? Możesz własną pracę wycenic na 100 GODZINEK ZLza 1 godzinę twojej pracy a pracę budowlanca na 1 GODZINKE za 1 godzinę jego pracy o ile obaj to zaakceptujecie. W żaden sposób nie chce wplywac na wyceny świadczeń - robta co chceta.

Tylko uznanie własności wiąże się z podatkiem ale nabycie przez ciebie własności wiąże się także z nowym świeżym pieniądzem wykreowanym dla ciebie w wartości nabytej i opodatkowanej własności.

>Czy ja napisalem gdzies cos o jednakowej wycenie świadczeń? Możesz własną pracę wycenic na 100 GODZINEK ZLza 1 godzinę twojej pracy a pracę budowlanca na 1 GODZINKE za 1 godzinę jego pracy o ile obaj to zaakceptujecie. W żaden sposób nie chce wplywac na wyceny świadczeń - robta co chceta.

100:1 qrfa proszę cię......

Czyli tak.....Ty przez 8 godzin we fabryce zarobiłeś 800 godzinek......a Typ na budowie za 8h bo się zgodził 8 godzinek......

Ty masz do wydania 800 a typ 8.....

Powiedz mi w takim razie jak zakupy się robi?
Bo Ty wchodzisz do sklepu jak Kulczyk....obok stoi robotnik.....i się drapie w głowę jak to ogarnąć.

W moim modelu jak najbardziej możliwa jest różnica w wycenie wzajemnych swiadczen jak 100:1 czy 1000:1 tak jak teraz.
Zarabiajac 1000 wiecej od przecietnej w moim modelu nie płacisz zadnego podatku dopóki nie staniesz sie wlascicielem. Jesli wszystko skonsumujesz prosze bardzo na zdrowie. Jesli kupisz nieruchomość bedziesz płacił niemale podatki. Taki system.

Nie mozesz kasy tez oszczędzać. Musisz wydawać bo masz limit na koncie.

>W moim modelu jak najbardziej możliwa jest różnica w wycenie wzajemnych swiadczen jak 100:1 czy 1000:1 tak jak teraz.
>Zarabiajac 1000 wiecej od przecietnej w moim modelu nie płacisz zadnego podatku dopóki nie staniesz sie wlascicielem. Jesli wszystko skonsumujesz prosze bardzo na zdrowie. Jesli kupisz nieruchomość bedziesz płacił niemale podatki. Taki system.
>Nie mozesz kasy tez oszczędzać. Musisz wydawać bo masz limit na koncie.


Ja pierd..... zostaw te podatki...


Człowieku Typ ma 8 godzinek do wydania a TY 800 w tym samym sklepie po jednym dniu pracy.

Ty dla niego jesteś burżuj i wyzyskiwacz. Bo jego stać na maślankę i bułkę a ty sobie kupujesz szynkę piwo i co tam chcesz i dom budujesz.

W warunkach rozproszonego kapitału nie dojdzie do takiej różnicy wycen.
Niby jest możliwe a jednak nie.
Bo to skoncentrowany kapital jest źródłem potężnych różnic w wycenie świadczeń.

>W warunkach rozproszonego kapitału nie dojdzie do takiej różnicy wycen.
>Niby jest możliwe a jednak nie.
>Bo to skoncentrowany kapital jest źródłem potężnych różnic w wycenie świadczeń.

Na razie prostej rzeczy nie potrafisz zrobić. Powiedzieć 10 "KRYSTKONOM" na budowie ile dostaną pieniędzy za swoją pracę.

Na pewno każdy z nich nie chce więcej za dzień pracy niż TY zarabiasz.

Nie chcą też mniej bo nie wiedzą dlaczego mieli by zarobić miej. Woleliby iść do fabryki i zarobić tyle samo co TY.

Dochodzą do wniosku że nie jesteś wstanie podjąć się tej inwestycji gdyż dysponujesz tylko jedną dniówką co uniemożliwia też zakup materiału.

W twoim systemie dalej nie jesteś wstanie nic zrobić.

>Na razie prostej rzeczy nie potrafisz zrobić. Powiedzieć 10 "KRYSTKONOM" na budowie ile dostaną pieniędzy za swoją pracę.

Robotnicy tworzą dla ciebie dobro trwałe, którego wartość wzrasta w miarę ich pracy.

Jeszcze raz. Masz mieszkanie o wartości 10.000 GODZINEK, podatek do zapłacenie 100 GODZINEK miesięcznie, limit oszczędności 10.000 GODZINEK, i zaoszczędzone 10.000 GODZINEK na koncie. Wydajesz wszystko na zakup działki budowlanej. Masz zatem już własność o wartości 20.000G, 20.000G limitu na koncie i 10.000G nowo wykreowanych dla ciebie w związku ze wzrostem wartości posiadanej przez ciebie własności.

Całe 10.000G nowo wykreowane wydajesz na materiały i robotników + zarabiasz w tym czasie jest 2000G i to także wydajesz. Robotnicy budują dom w stanie surowym. Zgłaszasz zmianę stanu działki budowlanej do systemu ewidencjonując budowlę. Działka z domem w stanie surowym przez innych użytkowników zostaje wyceniona na 25.000G kiedy wcześniej sama działka była wyceniana na 10.000G.

Zatem jesteś już właścicielem własności o wartości 35.000G, w tym 25.000G działka z domem, 10.000G mieszkanie, masz do zapłacenia 350G miesięcznie podatku a system kreuje dla ciebie świeże 15.000G w związku ze wzrostem wartości twojej własności prywatnej.

Całe 15.000G wydajesz na wykończenie domu. itd itd.

Jak widzisz dajesz radę zapłacić 5 pracującym dla ciebie osobom dużo dużo więcej niż jesteś w stanie zarobić.

Problem rozwiązany.

>>Na razie prostej rzeczy nie potrafisz zrobić. Powiedzieć 10 "KRYSTKONOM" na budowie ile dostaną pieniędzy za swoją pracę.
>Robotnicy tworzą dla ciebie dobro trwałe, którego wartość wzrasta w miarę ich pracy.
>Jeszcze raz. Masz mieszkanie o wartości 10.000 GODZINEK

Sorryy....ukradłeś je komuś? Bo chyba nie kupiłeś tego mieszkania.

>Problem rozwiązany.

Nie śnij. Prędzej wydrukujesz sobie ten dom w drukarce 3D niż go wybudujesz.

Bo Ty sam drukujesz pieniądze szybciej niż FED i EBC razem wzięci.

>Działka z domem w stanie surowym przez innych użytkowników zostaje wyceniona na 25.000G kiedy wcześniej sama działka była wyceniana na 10.000G.

Dogadajcie się......na kozylion to system przydzieli wam od razu pierdyliard a na końcu będziesz miał whujlion kozylionw godzinek od systemu......czekaj.....

>Dogadajcie się......na kozylion

Piszesz tak bo nie rozumiesz.
Powtarzam co dla kupującego zostanie wykreowane u sprzedawcy zostanie unicestwione.
Ilość w obiegu pozostaje bez zmian.

Nabywca zyskuje władzę w przestrzeni własności w zamian za przejęcie podatku.
Sprzedawca traci władzę w przestrzeni własności w zamian za uwolnienie się od podatku.

W kapitale chodzi właśnie o przywództwo.
Niech decyduje najzdolniejszy ale musi działać dla dobra wspólnego a nie dla siebie samego.

Działanie dla dobra wspólnego zrealizuje się poprzez wpłacone do budżetu podatki.
Podporządkowani niewłaściciele nie zapłacą żadnych podatków.

Nie będzie żadnej inflacji ani także wysokich cen.

Przypomnę, że jeszcze parę minut temu dyskusja toczyła się w kierunku, że wszystkie nieruchomości drastycznie potanieją. Teraz toczy się w kierunku, że kosmicznie podrożeją. A ja mówię, że ani to ani to.

>Przypomnę, że jeszcze parę minut temu dyskusja toczyła się w kierunku, że wszystkie nieruchomości drastycznie potanieją. Teraz toczy się w kierunku, że kosmicznie podrożeją. A ja mówię, że ani to ani to.

Przypomnę że system miał pozwolić takim jak Ty wybudować dom.

Na razie walczysz z problemami posiadaczy mieszkań domów i podatkami.

Wyceny bierzesz z kosmosu na zasadzie... a mam godzinki to kupie sobie ziemię po kawałku.
Bo miałem mieszkanie to mi system wyczaruje coś tam a potem mi to po mnoży...