Racjonalista - Strona głównaDo treści
Narodowość to nienormalność

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
21-04-2015 05:13Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów)
(zablokowany)
Narodowość to nienormalność
Ocena 1 na 1
W szczególności: polskość to nienormalność. Normalnością będzie zjednoczenie ludzkości jak u zarania naszego gatunku, który jako pierwszy na Ziemi przewyższył inne na tyle aby sprowadzić je - jako ludzkość - do poziomu rzeczy/ w tym m.in. hodowania niektórych z nich/ - sobie nadając podmiotowość.

Jak praktycznie można by to zrealizować - "zjednoczenie ludzkości"? Rozmnażać się wyłącznie z jak najdalszą ---rasowo---- partnerką/partnerem, do momentu statystycznego zatarcia (przez ludzkość) tych różnic. * mowa tu o narodowości vide różnic biologicznych

** świat faktycznej większości 'obywateli świata' bez zatarcia różnic biologicznych jest z naukowego puntu widzenia raczej mrzonką: nawet u jednostek nieprzeciętnie inteligentnych wszelakie rasizmy są zacierane, a nie eliminowane - choćby przy najbardziej multi-kulti wychowaniu.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marian M. (108 punktów)
>W szczególności: polskość to nienormalność. Normalnością będzie zjednoczenie ludzkości jak u
>zarania naszego gatunku, który jako pierwszy na Ziemi przewyższył inne na tyle aby sprowadzić je jako ludzkość - do poziomu rzeczy/ w tym m.in. hodowania niektórych z nich/ - sobie nadając podmiotowość.

Normalnością jest łączenie się ludzi w grupy, które z czasem przekształcają się w społeczeństwa zorganizowane. Każde z takich społeczeństw identyfikuje się w jakiś sposób i odróżnia od pozostałych, np. w przypadku narodu m.in. przez przynależność terytorialną i kulturową. Nawet jeśli kiedyś utworzymy jeden wspólny globalny naród, to podział na grupy i tak pozostanie, tyle, że zmienią się nieco sposoby ich identyfikacji.

>Jak praktycznie można by to zrealizować - "zjednoczenie ludzkości"? Rozmnażać się wyłącznie z jak najdalszą ---rasowo---- partnerką/partnerem, do momentu statystycznego zatarcia (przez ludzkość) tych różnic. * mowa tu o narodowości vide różnic biologicznych

No właśnie, wspominasz jedynie o różnicach biologicznych, a przecież są również inne czynniki - gospodarcze, polityczne, terytorialne itp. - link

>** świat faktycznej większości 'obywateli świata' bez zatarcia różnic biologicznych jest z naukowego puntu widzenia raczej mrzonką: nawet u jednostek nieprzeciętnie inteligentnych wszelakie rasizmy są zacierane, a nie eliminowane - choćby przy najbardziej multi-kulti wychowaniu.

Proszę o link do jakiegoś źródła naukowego lub chociaż artykułu, który potwierdza to co napisałeś na temat "obywateli świata bez zacierania różnic biologicznych". Chętnie dowiem się czegoś więcej na ten temat.
finerbijk (17282 punktów)
>W szczególności: polskość to nienormalność. Normalnością będzie zjednoczenie ludzkości jak u
>zarania naszego gatunku,
Narodowość, jako poczucie przynależności do jakiejś grupy, niczemu nie przeszkadza, homogeniczna ludzkość byłaby moim zdaniem uboższa kulturowo i pod innymi względami, od tej zróżnicowanej etnicznie. Przeszkadza państwowość, bloki i stefy wpływów.
Dla mnie wizja lepszej Ziemi to jeden rząd, ale z podziałem na regiony wyznaczone na podstawie historycznych i naturalnych przesłanek, przy czym te regiony byłyby jednostkami mniejszymi niż dzisiejsze państwa, a każdy posiadałby dużą autonomię, samorząd i równoważny głos. Pewnie, że siłą rzeczy powstawałyby różne koalicje regionalne i koalicje interesów, ale siła większości pozwalałaby ukrócić różne przerosty ambicji i partykularyzmy. Tak czy owak, to pewnie śpiewka dalekiej przyszłości.
lumbago (2520 punktów)
(zablokowany)
> Normalnością będzie zjednoczenie ludzkości

Normalnością są pewne procesy, na które nie mamy wpływu. Róznicowanie się grup/zacieranie tych różnic zależą od czynników zewnętrznych.

Kiedyś długi czas obiegu informacji, podróży i mała liczebność populacji powodowały izolację i separację.
Teraz dzięki rozwojowi metod transportu i komunikacji zachodzi proces odwrotny, ale muszę cię zmartwić - siłą rzeczy takie procesy zachodzą w powolnym tempie w porównaniu do przeciętnej długości życia.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Jak praktycznie można by to zrealizować - "zjednoczenie ludzkości"?
Z powodu niewystępowania kosmitów nie ma przeciw komu się jednoczyć.

Kiedy każdy mój argument zacznie ci się wydawać genialny, możesz rzucić we mnie zgniłym pomidorem.
setarkos (10757 punktów)
>W szczególności: polskość to nienormalność.
Jeśli czuję się Polakiem i staram się dbać np. o polski język czy polskie lasy, to nienormalne?
>zjednoczenie ludzkości jak u zarania naszego gatunku
Od zarania gatunku "świat" był raczej lokalnym stadem, wioską, państewkiem.
Obywał się nawet bez innych kontynentów przed ich.. odkryciem.
> Rozmnażać się wyłącznie z jak najdalszą ---rasowo---- partnerką/partnerem
Podobno najzdrowsze potomstwo powstaje z krzyżowania się między średnio odmiennymi genetycznie rodzicami (źródła nie pamiętam, bo to opracowanie sprzed ćwierćwiecza).
>do moment statystycznego zatarcia
Czemu miałaby służyć taka urawniłowka?
Marcin Trollosiewicz (1120 punktów)
>Normalnością będzie zjednoczenie ludzkości

A to niby czemu? Wszystkie fakty wskazują, że mieszanie się i całe multikulti się nie sprawdza.

Jaskinia Trolli team
diogenes (42753 punktów)
>Jak praktycznie można by to zrealizować - "zjednoczenie ludzkości"?

Używając terminu "ludzkość" już zakładasz jakieś unifikujące elementy. Jakie?
Nie ma więc problemu zjednoczenia, ale problem jego analitycznego opisu. Takim czynnikiem jednoczącym jest - jak sądzę - biologia, fizjologia, ale już nie stany poszczególnych mózgów, np. ich stany emocjonalne: tu o zjednoczeniu - ze względu na ich niestabilność - nie ma i nigdy nie będzie mowy.

Obrazowo: tylko idiota chciałby zjednoczyć szczyty gór.
O podstawę nie ma się co martwić.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365