Racjonalista - Strona głównaDo treści
Wypowiedź Angeli Merkel

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
22-05-2015 01:30Alert (214 punktów)Wypowiedź Angeli Merkel
Zgadzacie się z wypowiedzią Angeli Merkel, przytoczoną w raporcie Trilateral Commission?

EU TF on Governance Final May 2014.

[Kanclerz Merkel podkreśliła, że "Jeśli Europa stanowi obecnie nieco ponad 7% ludności świata, wytwarza około 25% światowego PKB i ma finansować 50% światowego PKB i ma na sfinansowanie 50% globalnych wydatków społecznych , to jest oczywiste, że muszą bardzo ciężko pracować, aby utrzymać dobrobyt i styl życia."
W takiej sytuacji wymagane są pilne reformy modeli społecznych w Europie]

Tłumaczone za pomocą Google.
Dla jasności tekst po angielsku:

[Chancellor Merkel underlined that "If Europe today accounts for just over 7% the world's population,
produces around 25%"of global GDP and has to finance 50% of global social spending, then it's obvious that it will
have to work very hard to maintain its prosperity and way of life.

This being the case urgency is required in reforming the social models in Europe.]

Uważam, że wypowiedź Kanclerz dużo wyjaśnia, aby zrozumieć o co naprawdę w tym wszystkim chodzi. Jest szczera i przejrzysta - jeżeli Trilateral Commission opiera na tym swoje zdanie.

Link: trilateral(*)_Governance_FINAL_MAY_2014.pdf
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Celecrin (6386 punktów)
Jedyne co bogate kraje muszą przestać robić to dotować żywność i rolnictwo. Niestety Niemcy wiodą w tym prym w Europie więc Merkel nie jest szczera i tyle.

www.youtube.com/watch?v=o2zEAxjmjYM

Wyjaśnienie jak dotacje działają:
www.youtube.com/watch?v=1uSgHFLHZzE

Za pieniądze publiczne dotowani są producenci żywności, pojawia się dużo taniej żywności, która się wypycha na eksport. Ba! Niemcy dotują też eksport!

Pozdr.
Alert (214 punktów)
>Jedyne co bogate kraje muszą przestać robić to dotować żywność i rolnictwo.

W jaki sposób? Co może przysłużyć się do osiągnięcia powyższego sukcesu? Jakie kryteria preferujesz / jak sam byś to zrobił?

Jakbyś to nazwał, ze Polak robi więcej, niż Indonezyjczyk? Ich bieda, nasze bogactwo. Wg. mnie jest to socjalizm na rzecz biedniejszych krajów. Mimo, że przypomnę istnieje też pewna współpraca do której Indie należą - Asia Pacific Group.

To samo co w Europie to samo w Azji.

Zapraszam na ochocze komentarze - nie trzeba dziękować - natura ludzka, którą każdy ma w sobie.

Mam nadzieję, że wchodząc w tutejszą dyskusję minimalnie posiadasz wiedzę zgromadzoną przez Google Translate.
23-05-2015 00:10 
 Ocena 1 na 1
Celecrin (6386 punktów)

>Mam nadzieję, że wchodząc w tutejszą dyskusję minimalnie posiadasz wiedzę zgromadzoną przez Google Translate.
Chyba mam slabego translatora. Probowalem przetlumaczyc Twoja wypowiedz i nadal nic nie rozumiem.
Lo siento
Alert (214 punktów)
>Chyba mam slabego translatora. Probowalem przetlumaczyc Twoja wypowiedz i nadal nic nie rozumiem.
>Lo siento

Google Translator. Nie bierz całego PDFa do tłumaczenia - sam wtedy nie rozumiem, a jedynie urywki tekstu, które znajdują się w dokumencie zalinkowanym pod moim pierwszym postem, wtedy tłumaczy perfekcyjnie.

Mam wrażenie, że Forumowicze mają wstręt lub z arogancją podchodzą do nowych osób na forum. Nie jestem nowy dlatego mogę to stwierdzić. Od 2010 roku uczestniczę w życiu forum.

Po raz kolejny wspomnę i nakreślę: Racjonalista wymiera.
Gdzie Anna Salman, diogenes, Brzeziński, finerbjk, którzy z pewną dawką pobudek wojowniczych zawsze się wypowiadali - czy teraz nie potrafią znaleźć swojego zdania?
Atto - zgłoś się! Ziemia! (przepraszam za przekształcenia)
Episode_2 (3284 punktów)
>Gdzie Anna Salman, diogenes, Brzeziński, finerbjk, którzy z pewną dawką pobudek wojowniczych zawsze się wypowiadali
Diogenes i finerbijk w pierwszej dziesiątce najaktywniejszych. Co to znaczy, że nie potrafią znaleźć swojego zdania?

Ledwo przyszedł a już myśli, że ma coś do powiedzenia.

>Mam wrażenie, że Forumowicze mają wstręt lub z arogancją podchodzą do nowych osób na forum.
Też mam takie wrażenie. Ja jednak jestem wyjątkiem i nie mam wstrętu do nowych osób. Gorzej ze starymi marudami.
Alert (214 punktów)
>Diogenes i finerbijk w pierwszej dziesiątce najaktywniejszych. Co to znaczy, że nie potrafią znaleźć swojego zdania?
>Ledwo przyszedł a już myśli, że ma coś do powiedzenia.

Przeczytaj dokładniej - jestem na forum od 2010 roku.
A co do zdania to pewnie jakieś mają, ale prowokacją chciałem obudzić ten wątek i usłyszeć ich zdanie jak i innych Forumowiczów.
Jeżeli prowokacja nie działa to znowu mam prawo powtórzyć w pełnym uzasadnieniu - Racjonalista wymiera

>>Mam wrażenie, że Forumowicze mają wstręt lub z arogancją podchodzą do nowych osób na forum.
>Też mam takie wrażenie. Ja jednak jestem wyjątkiem i nie mam wstrętu do nowych osób.

Mój znajomy zrezygnował w dyskutowaniu na tym forum właśnie z powodu zabetonowania, stare marudy - delikatnie pisząc, które zamiast swoim zachowaniem zachęcać młode mordki - zniechęcają i prowadzą do obumarcia forum, które miało wzorować się jak nazwa wskazuje na dyskusji, a dzisiaj jedna wielka klapa jest
Może i ja zrezygnuję.
Episode_2 (3284 punktów)
>Przeczytaj dokładniej - jestem na forum od 2010 roku.
A myślisz, że dlaczego wspomniałem o starych marudach?
Ale mniejsza o to. Sądziłem, że wróciłeś po przerwie, skoro pytasz, gdzie są osoby, które najwięcej piszą.
>A co do zdania to pewnie jakieś mają, ale prowokacją chciałem obudzić ten wątek i usłyszeć ich zdanie jak i innych Forumowiczów.
No i widzisz - jakbyś był na forum cały czas, to byś wiedział, co myślą forumowicze, przynajmniej niektórzy.

>Może i ja zrezygnuję.
W sumie się nie dziwię. TAKĄ prowokację forumowicze olali.
Ale teraz, jak napisałeś, że nie jesteś nowy, to chyba nikt Cię nie będzie zniechęcał? (Może każdy powinien tak zaczynać?)
Alert (214 punktów)
Jebać to
Syf, kiła i mogiła na tym forum.

Dobranoc
Celecrin (6386 punktów)
Piramidalne nieporozumienie. Twój translator bardzo źle przetłumaczył tekst, całkowicie go wypaczając (no może przesadziłem)
Europa przeznacza 50% wartości PKB na socjal w ujęciu światowym, czyli wydaje na socjal dwa razy więcej, średnio niż inne państwa. Jednak nadal podtrzymuję to co napisałem. 50% unijnego budżetu idzie na dopłaty do rolnictwa, nie licząc dotacji krajowych...
24-05-2015 23:04 
 Ocena 1 na 1
Alert (214 punktów)
>Piramidalne nieporozumienie.
No to jedziemy z koksem! Wczytuję się, aby zrozumieć.

>Twój translator bardzo źle przetłumaczył tekst, całkowicie go wypaczając (no może przesadziłem)

Możliwe, nie znam angielskiego. Zazwyczaj przeglądarkowe translatory są gorsze jak to co się ma w głowie. No, ale ja nie mam, zatem dalej czytam.

>Europa przeznacza 50% wartości PKB na socjal w ujęciu światowym,
GDP (produkt światowy brutto)
Jak PKB, tylko tutaj znacjonalizowane, a tamto globalne. (tak mi się wydaje)

>czyli wydaje na socjal dwa razy więcej, średnio niż inne państwa.
>Jednak nadal podtrzymuję to co napisałem. 50% unijnego budżetu idzie na dopłaty do >rolnictwa, nie licząc dotacji krajowych...
Dlaczego 50%? Masz jakieś poparcie na swoją tezę? Z tego co wiem rolnicy mogą kupić dla przykładu traktor z czego 60% środków zakupu pochodzi z UE, ale warunkiem jest najpierw to, żeby rolnik uzyskał kredyt, który UE potem spłaci.
Widzisz 10% różnicy, więc jednak oczekiwałbym jakichś bardziej szczegółowych analiz/dowodów.

Pozdrawiam Cię
27-05-2015 00:29 
 Ocena 1 na 1
Celecrin (6386 punktów)
>Dlaczego 50%? Masz jakieś poparcie na swoją tezę?
Unia płaci w ramach tak zwanej : Wspólnej polityki rolnej

Powoduje to wysokie koszty (dochodzące do 60% budżetu UE)
The European Union spends around €59 billion a year on farm subsidies.
(UE wydawała 59 miliardów rocznie na dodacje do rolnictwa) w roku 2013.

Od 2014 do 2020 roku obowiazuje nowa umowa.

Industries | Fri Feb 8, 2013 2:20pm EST
Farm subsidies still get top share of EU austerity budget
Farm spending set to fall 13 pct under EU budget deal (dodatcje maja spaść o 13%)
Agriculture would claim 38 pct of total budget pot (rolnictwo powinno dostać 38%)

Dotacja do rolnictwa w EU ma spaść z 51% budżetu do 38% do roku 2020
Teraz zamiast 59 miliardów będzie UE wydawać 50 miliardów Euro na rolnictwo rocznie.

>Możliwe, nie znam angielskiego.
Ja rozumiem z tekstu angielskiego, że UE wydaje 50% wszystkich światowych wydatków na socjal, przy produkcji 25% światowego PKB.

gross domestic product, GDP= produkt krajowy brutto
Pozdr.
oportunista (1711 punktów)
Taka drobna techniczna uwaga;
[Kanclerz Merkel podkreśliła, że "Jeśli Europa stanowi obecnie nieco ponad 7% ludności świata, wytwarza około 25% światowego PKB i ma finansować 50% światowego PKB i ma na sfinansowanie 50% globalnych wydatków społecznych , to jest oczywiste, że muszą bardzo ciężko pracować, aby utrzymać dobrobyt i styl życia."
W takiej sytuacji wymagane są pilne reformy modeli społecznych w Europie]
Co to jest, jeśli nie potrafisz samemu przetłumaczyć oryginalnego tekstu w miarę sensownie, to ogranicz się do podania źródła. Wujek Gogle to nie jest maszynka do wszystkiego.
Alert (214 punktów)
> Co to jest, jeśli nie potrafisz samemu przetłumaczyć oryginalnego tekstu w miarę sensownie, to ogranicz się do podania źródła. Wujek Gogle to nie jest maszynka do wszystkiego.

I co to da?
Tekst będzie jedynie bardziej przejrzysty. Ludzi i tak nawet samo źródło nie interesuje co widać po skali wypowiedzi.

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365