> ... nie może karać za grzechy bo znał je już

Wiedzieć, że p, to nie to samo, co Mieć wpływ na p.
Problem polega na rzekomym jednostronnym wyłączeniu tzw. woli z łańcucha przyczynowo-skutkowego: z jednej strony wola ma być wolna od wszelkich determinacji (w tym boskich), a z drugiej strony - może wpływać na bieg rzeczy (poprzez tzw. wolne decyzje i ich realizacje). W sumie sprowadza się to do istnienia duszy odseparowanej przyczynowo od świata (anima separata św. Tomasza) ale mającej przyczynowy wpływ na świat, będącej podmiotem ocen moralnych i prawnych (ludzkich lub boskich). Z taką sprzecznością (jak z każdą sprzecznością) dobrze radzi sobie tylko naiwna wiara.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

o! wątek wyleciał z abc do bazgrołów.
To ja się pytam czy ktoś wie jaka tu teraz jest polityka?

Ateizm już nie modny i teraz obowiązuje nieśmiały agnostycyzm ze szczyptą autosceptycyzmu i nadzieją, że może jednak pedofile z Watykanu nie kłamią o rzekomym istnieniu Boga?

AGMiłego dnia

no nic , my ateiści, musimy walczyć z aktualną modą na żenujący brak inteligencji czyli wiarą w po siedmiokroć alogiczne absurdy wiary

Nie bycie ateistą jest mega infantylizmem intelektualnym i bazować musi też na bardzo słabej, ultra ugodowej psychice!

No ale skoro taka tu anty-ateistyczna moda to wyżej ..... nie podskoczymy

Polecam wrzucanie na frondach i tego:

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

Pozdrawiam ..... i resztę czytelników