>Pisałem kiedyś, że Sanders to ideowy marksista - może nie do końca, ale prezydent Świata z takimi poglądami jak on i tak mógłby rozpocząć odwracanie neoliberalnej doktryny kapitalistycznej która od kilku dekad dominuje na Świecie, o 180 stopni...

Boję się tych 180 stopni. Zróżnicowanie pod względem dochodów nie jest złe, nawet duże zróżnicowanie nie jest złe: pobudza do nowych idei, do nowych osiągnięć, innych niż mają Ci "zwykli" ludzie. Problemem może być skala zróżncowania: tzn jeśli jest duża grupa tych to co głodują, i niewielka tych krórzy latają w kosmos, głównie za pieniądze tych pierwszych, to nie jest dobrze.

I sztuką jest znaleźć ten graniczny poziom zróżnicowania.

---

Śmieszą mnie lemingi.

>I sztuką jest znaleźć ten graniczny poziom zróżnicowania.

Jak dotąd bogaci nie mają problemu ze znalezieniem punktu, w którym mogą zatrzymać jak najwięcej, oddając innym jak najmniej. Są w tym po prostu dobrzy i w najbliższym czasie raczej nie powinie im się noga.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

"zwykli" ludzie. Problemem może być skala zróżncowania: tzn jeśli jest duża grupa tych to co głodują, i niewielka tych krórzy latają w kosmos, głównie za pieniądze tych pierwszych, to nie jest dobrze.
>I sztuką jest znaleźć ten graniczny poziom zróżnicowania.

Obawiam się, że ten graniczny poziom został dawno przekroczony. Całkiem niedawno widziałem informację, że 1% najbogatszych mieszkańców planety posiada tyle, co pozostałe 99%. A to jeszcze nic: 68 (bodajże) najzamożniejszych ludzi zgromadziło majątek większy niż najbiedniejsza połowa ludzkości!

>>I sztuką jest znaleźć ten graniczny poziom zróżnicowania.
>Obawiam się, że ten graniczny poziom został dawno przekroczony.
W sumie się też zgadzam, ale nie chcę zwrotu o 180 stopni (np.: wszyscy po równo?).

---

Śmieszą mnie lemingi.

Byłby ciekawy pojedynek: prawdziwy kapitalista Trump kontra prawdziwy socjalista Sanders.

To nie ma znaczenia, polityka USA jest planowana zza kurtyny przez elity. Donald Trump jest ciekawym kandydatem, po wspomnianej dwójce Demokratów nie spodziewam się samodzielnej polityki (chociaż Clinton już bardziej). Ostatni prezydent, który chciał się przeciwstawić elicie był JFK, ale wiadomo jak skończył. No, był jeszcze Raegan, ale po zamachu na jego życie "głupie pomysły" ostatecznie wybito mu z głowy. Trump wydaje się być odważnym gościem, no cóż, zobaczymy... Myślę, że Hillary ma większe szanse w walce z Trumpem, niż Sanders. Prezydent murzyn -> prezydent kobieta hmm to byłby dopiero przełom. Kto by 20 lat temu pomyślał, że murzyn zostanie prezydentem ? Został. To może teraz czas na kobietę ?

>To może teraz czas na kobietę ?

A może czas na merytoryczne argumenty, a nie wybór z uwagi na płeć, czy kolor skóry?

---

"Głupi jak Niemiec"