Nie chcę się rozwodzić nad tym, bo wiele by pisać. Książka Songa Hongbinga "Wojna o pieniądz" krótko opisuje historię współczesnej bankowości. "Hitman" Johna Perkinsa - też dobra pozycja. Najlepiej wpierw przeczytać sobie coś o pieniądzu - polecam książkę "Złoto, banki, ludzie - krótka historia pieniądza" Murraya Rothbarda.

>Nie chcę się rozwodzić nad tym, bo wiele by pisać. Książka Songa Hongbinga "Wojna o pieniądz" krótko opisuje historię współczesnej bankowości.

Krótko, ale po przetłumaczeniu od strony 346 nie znajduję w ogóle powiązania z rzeczywistością. Owszem, z początku fajnie się ją czyta, ale on jakąś maniane robi pod koniec. Wczoraj ją kończyłem i stwierdziłem, że ze spisem treści nie ma co sobie robić nadziei na trafność na opisane tematy.

>"Hitman" Johna Perkinsa - też dobra pozycja.
Jak ktoś nie umie nazwać swojej książki swoimi myślami zawartymi w niej to już na samą myśl chce mi się rzygać.

>Najlepiej wpierw przeczytać sobie coś o pieniądzu - polecam książkę "Złoto, banki, ludzie - krótka historia pieniądza" Murraya Rothbarda.

Przeczytam.

>Witam. Ciekawi mnie kwestia tego, czy banki w rzeczywistości straciły czy zarobiły po 2008r, kiedy wybuchł kryzys.

Wszystko zależy od tego, względem jakiego okresu rozpatrujemy te zyski i straty. Banki mają do tego ciekawe podejście - lubią rozliczać się w perspektywie kwartalnej czy rocznej. Ale to, co wydaje się wielce zyskownym interesem w perspektywie kilku kwartałów albo kilku lat, zupełnie pogrążyło już niejeden bank w perspektywie dekady.
Jeszcze niedawno banki prześcigały się w sprzedaży kredytów hipotecznych. Doskonałe wyniki sprzedaży były okazją do wypłacania sobie przez bankierów sowitych premii i dywidend. Dziś spora część tych banków jest w sporych tarapatach, a liczba złych (bo nie spłacanych) kredytów wzrasta, pogłębiając te problemy.
Jeszcze do niedawna inwestowanie w ryzykowne aktywa wydawało się świetnym przepisem na zyskowny biznes. Dziś największe banki są utopione w tych aktywach po uszy na sumy przekraczające nominalny PKB niejednego europejskiego kraju.

www.bankie(*)u-Sprzatanie-trwa-7295837.html

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>>Witam. Ciekawi mnie kwestia tego, czy banki w rzeczywistości straciły czy zarobiły po 2008r, kiedy wybuchł kryzys.
>Wszystko zależy od tego, względem jakiego okresu rozpatrujemy te zyski i straty.
Od 2008r. do dziś i nazajutrz.

>Banki mają do tego ciekawe podejście - lubią rozliczać się w perspektywie kwartalnej czy rocznej. Ale to, co wydaje się wielce zyskownym interesem w perspektywie kilku kwartałów albo kilku lat, zupełnie pogrążyło już niejeden bank w perspektywie dekady.

Nie warto zastanawiać się nad zadłużaniem państw i w tym samym banków? Rządy zadłużają się, aby ratować kożuch dla banków. W ogóle inflacja i zadłużenie PKB... dla mnie to porażka. Jeżeli byłbym premierem rządu wprowadziłbym ustawę o kosztach państwowych i mówiłaby ona o tym, że nie przekraczamy tego, co zarobiliśmy.
Załóżmy, że inwestujemy w kraje, które S&P, Moody's albo inne "rajtingowe" korporacje wyceniają obligacje państwa na najniższym poziomie - w Polsce mówimy śmieciowe. Jeżeli inwestujemy w nie, kiedy znajdują się na śmieciowych poziomach i wiadomym jest, że muszą wzrosnąć z czasem to zarobimy na tym.
Soros opracowując "reformę Balcerowicza" wiedział o tym. - Tak, O! na przykładzie.

>Jeszcze niedawno banki prześcigały się w sprzedaży kredytów hipotecznych. Doskonałe wyniki sprzedaży były okazją do wypłacania sobie przez bankierów sowitych premii i dywidend. Dziś spora część tych banków jest w sporych tarapatach, a liczba złych (bo nie spłacanych) kredytów wzrasta, pogłębiając te problemy.

Wiesz po co te tarapaty? Oni osiągną zysk w postaci ubezpieczeń i jeszcze co gorsza będą chcieli wyłudzić od państwa (podatników) dodatkową kwotę za swoje porażki w postaci pomocy od banków centralnych...

>Jeszcze do niedawna inwestowanie w ryzykowne aktywa wydawało się świetnym przepisem na zyskowny biznes. Dziś największe banki są utopione w tych aktywach po uszy na sumy przekraczające nominalny PKB niejednego europejskiego kraju.

Wygląda na to, że spekulacyjna bańka objętością przekracza swoje normy i jest sztucznie żywiona.

>www.bankie(*)u-Sprzatanie-trwa-7295837.html
Z tego co wiem to przeznaczyli to na AIIB. Stąd te straty (które zaprocentują, jak te co inwestują).

Pozdrawiam.

Ad. Meine topic.

Na niczym się nie znacie. Tego nie ma w sieci i nikt tego nie śledzi - nie macie wyznaczonych ścieżek. Jesteście obojętni temu co dziś się dzieje. Jesteście przytakiwaczami.