A mnie nic nie przechodzi po niczym. Gwałtowność a nawet przemoc w sprawach religii, polityki czy innych sprawach życiowych jest czasami koniecznością, bo chcąc się wywiązać ze swoich obowiązków, nie zawsze można być łagodnym. Wszytko w zgodzie z Ewangelią, zdrowym rozsądkiem i życiową praktyką.

youtu.be/Eb5TQVIzrnc



A oto skutki ignorowania tego naturalnego prawa:
www.rt.com(*)germany-refugees-isis-members/

Czy to jest normalne, że niemiecka policja odmawia ścigania terrorystów z IS tylko dlatego, że nie popełnili dotąd żadnego przestępstwa na terenie Niemiec?
Jacy ci Niemcy dobrzy - tolerancyjni, wyrozumiali i miłosierni...

Jeśli to prawda, to Zachód naprawdę oszalał i Układ z Schengen musi być zniesiony, by normalne kraje miały jeszcze szansę na zdrowe odizolowanie się od tego popapranego szamba. Niemcy, Francję i Benelux trzeba szybko odgrodzić od reszty Europy "kordonem sanitarnym", zanim te państwa zaczną eksportować islamski terroryzm i fanatyzm religijny do innych krajów.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>A oto skutki ignorowania tego naturalnego prawa:
>www.rt.com(*)germany-refugees-isis-members/
>Czy to jest normalne, że niemiecka policja odmawia ścigania terrorystów z IS tylko dlatego, że nie popełnili dotąd żadnego przestępstwa na terenie Niemiec?

W artykule jak buhaj stoi, że policja wszczęła śledztwo. A ty jak byś sprawę załatwił? Jeżeli dwoch ludzi twierdzi, że trzeci jest terrorystą, to tego trzeciego należy z miejsca aresztować, bo oskarżenie oznacza przecież, że jest winny?

>W artykule jak buhaj stoi, że policja wszczęła śledztwo. A ty jak byś sprawę załatwił? Jeżeli dwoch ludzi twierdzi, że trzeci jest terrorystą, to tego trzeciego należy z miejsca aresztować, bo oskarżenie oznacza przecież, że jest winny?

Ci, którzy mieli do czynienia ze sprawcami ostatnich zamachów terrorystycznych w Paryżu zanim doszło do tej tragedii, kierowali się podobną logiką - najpierw, gdy wpuszczali ich do Europy jako "uchodźców", potem gdy mimo podejrzeń "nie mieli podstaw" do ich zatrzymania, a w końcu - gdy już po zajściu nie mogli ich aresztować, bo było po godz. 22.00 w nocy, więc "nie mogli interweniować".

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

Jeszcze raz pytam: jak ty byś to załatwił? Aresztował każdego, o którym czterech mężczyzn mówi, że to niedobry człowiek? (Zważ, ze w takim systemie traktowanie zeznania dwóch kobiet jako rownowaznego zeznaniu jednego mężczyzny jest zupełnie racjonalne i sprawiedliwe, bo przecież statystycznie kobiety mówią więcej ).

>Jeszcze raz pytam: jak ty byś to załatwił? Aresztował każdego, o którym czterech mężczyzn mówi, że to niedobry człowiek? (Zważ, ze w takim systemie traktowanie zeznania dwóch kobiet jako rownowaznego zeznaniu jednego mężczyzny jest zupełnie racjonalne i sprawiedliwe, bo przecież statystycznie kobiety mówią więcej ).

Przypominam, że we Francji mamy obecnie stan wyjątkowy, a administracja prezydenta Hollande'a będzie wnioskowała o jego przedłużenie o kolejny kwartał. Niemcom gratuluję dobrego samopoczucia, a niemieckim organom ścigania - determinacji i skuteczności, a nade wszystko bezkompromisowego przywiązania do najwyższych standardów tolerancji i humanitaryzmu.
Mimo wszystko wolałbym nie wiedzieć, jak to się skończy.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Niemcom gratuluję dobrego samopoczucia, a niemieckim organom ścigania - determinacji i skuteczności, a nade wszystko bezkompromisowego przywiązania do najwyższych standardów tolerancji i humanitaryzmu.

A to może jeszcze raz zapytam: jak ty byś to załatwił?

>A to może jeszcze raz zapytam: jak ty byś to załatwił?

A dlaczego pytasz?

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

A bo zastanawiam się, czy krytykujesz niemieckie prawo i policję dlatego, że według ciebie da się postępować lepiej (a wtedy wypada powiedzieć, jak), czy też po prostu tak zwyczajnie Szwabów nie cierpisz, w związku z czym cokolwiek by robili, to jest złe moralnie, szpetne estetycznie i szkodliwe ekonomicznie.

>A bo zastanawiam się, czy krytykujesz niemieckie prawo i policję dlatego, że według ciebie da się postępować lepiej (a wtedy wypada powiedzieć, jak), czy też po prostu tak zwyczajnie Szwabów nie cierpisz, w związku z czym cokolwiek by robili, to jest złe moralnie, szpetne estetycznie i szkodliwe ekonomicznie.

Po pierwsze, proszę byś pohamował Twój szowinizm i nie używał tutaj obraźliwych epitetów. Wiem, że za fasadowym "humanitaryzmem" i "tolerancjonizmem" kryją się często skrajnie agresywne tendencje ich wyznawców, ale to chyba nie najlepsze miejsce na publiczne uprawianie podobnych rzeczy bez żadnych zahamowań. Nigdzie w tym wątku nie zostało wcześniej w stosunku do Niemców słowo "Szwab", które w języku polskim niesie ze sobą określone konotacje, raczej niepochlebne - czemu sam dałeś wyraz sugerując, że - cytuję - "cokolwiek by robili, to jest złe moralnie, szpetne estetycznie i szkodliwe ekonomicznie". Na gorącą głowę działa niezawodnie chłodny prysznic albo długi spacer zimową porą. Proponuję skorzystać z okazji, póki aura sprzyja.

Po drugie, niemieckiego prawa i policji nie krytykuję, bo nie ma czego.

Po trzecie, podałem już przykład stanu wyjątkowego we Francji, jako sposobu działania państwa i jego organów w sytuacjach nadzwyczajnych. Mało?

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Po trzecie, podałem już przykład stanu wyjątkowego we Francji, jako sposobu działania państwa i jego organów w sytuacjach nadzwyczajnych. Mało?

Nie zaskoczyłem, że to twoja propozycja. Czyli twoim zdaniem w Niemczech należy wprowadzić stan wyjątkowy, czyli ograniczyć prawa obywatelskie z uwagi na zagrożenie bezpieczeństwa państwa. O to chodzi?

O co chodzi, to wie ten, kto posiada wiedzę. Niemcy też ją zdobędą - wcześniej czy później.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>A mnie nic nie przechodzi po niczym. Gwałtowność a nawet przemoc w sprawach religii, polityki czy innych sprawach życiowych jest czasami koniecznością, bo chcąc się wywiązać ze swoich obowiązków, nie zawsze można być łagodnym. Wszytko w zgodzie z Ewangelią, zdrowym rozsądkiem i życiową praktyką.

Czytelnik 'Alderyk Olrzyk' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Wojownicy dobrego Pasterza ?'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,694576

Profil czytelnika: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,52761

>

Mam takie prawo i nie jest tajemnicą, że nigdy nie wahałem się zbytnio, by z niego korzystać. O co więc cała ta aferka?

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Mam takie prawo ...

Ja też.

Czytelnik 'Alderyk Olrzyk' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Wojownicy dobrego Pasterza ?'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,694576#w694612

Profil czytelnika: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,52761

No to świetnie. Myślałem już, że mam do czynienia z kolejnym histerykiem, który dostaje spazmów z powodu minusika (nawet jeśli był słusznie zasłużony).

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>... Gwałtowność a nawet przemoc w sprawach religii, polityki czy innych sprawach życiowych jest czasami koniecznością, bo chcąc się wywiązać ze swoich obowiązków, nie zawsze można być łagodnym. Wszytko w zgodzie z Ewangelią, zdrowym rozsądkiem i życiową praktyką.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,689513#w694609

Nie zawsze można być łagodnym...
www.liveleak.com/view?i=212_1453518301
bo niektórzy mogą sobie pomyśleć, że ktoś łagodnego usposobienia jest też głupi i słaby. To prowokuje do agresji. Takie są odwieczne prawa ludzkiej etologii, znajdujące odbicie w mitach i potężnych archetypach. Kto tę wiedzę ignoruje, kończy marnie.
youtu.be/KW2wVWHs87s

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Gwałtowność a nawet przemoc w sprawach religii, polityki czy innych sprawach życiowych jest czasami koniecznością, bo chcąc się wywiązać ze swoich obowiązków, nie zawsze można być łagodnym.
Chodzi Ci o to, że i ateiści powinni sięgnąć po "argumenty" siłowe?

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.

>"Obudź w sobie dzikie serce<
>"Przyjdź i dowiedz się jak zostać wojownikiem."Cień krzyża.

Prelegentem jest ksiądz Wojciech Gil ze swoim dzikim sercem.

Nie rozumiem, dlaczego osoby areligijne lub antyreligijne oczekują, że wyznawcy niektórych religii powinni być zawsze łagodni i głupi? (Czyżby ulegali fałszywym stereotypom i uprzedzeniom?). Moim zdaniem osoba świątobliwa wcale nie musi być słabeuszem, głupcem i tchórzem, a wprost przeciwnie. Są na to w historii różne przykłady.
pl.wikipedia.org/wiki/Klasztor_Szaolin



W tej legendarnej kolebce sztuk walki znajduje się - uwaga! - Dom Obłoków Kochającej Życzliwości. Jak widać, waleczność i świątobliwość od wieków idą w parze, i do całkiem niedawna jakoś nikogo to nie raziło.
pl.wikipedia.org/wiki/Zakon_rycerski

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Nie rozumiem, dlaczego osoby areligijne lub antyreligijne oczekują, że wyznawcy niektórych religii powinni być zawsze łagodni i głupi?
Dlaczego zaraz "głupi"?

>Dlaczego zaraz "głupi"?

By zaintrygować takie Lillies Aminas, jak Ty.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Nie rozumiem, dlaczego osoby areligijne lub antyreligijne oczekują, że wyznawcy niektórych religii powinni być zawsze łagodni i głupi? (Czyżby ulegali fałszywym stereotypom i uprzedzeniom?). Moim zdaniem osoba świątobliwa wcale nie musi być słabeuszem, głupcem i tchórzem, a wprost przeciwnie. Są na to w historii różne przykłady.
>pl.wikipedia.org/wiki/Klasztor_Szaolin
>
>W tej legendarnej kolebce sztuk walki znajduje się - uwaga! - Dom Obłoków Kochającej Życzliwości<

Twoja odpowiedź to był istny poród kleszczowy. Kilka razy edytowany. Nie rozchodzi sie o łagodność,głupotę czy tchórzostwo, lecz o zwyczajną przyzwoitość. nie u wyznawców niektórych religii lecz u ich pastuszków. Nadużywacie eufemizmu "autorytet moralny". Taka moralnośc jakie autorytety.

>Twoja odpowiedź to był istny poród kleszczowy. Kilka razy edytowany.

Miałeś szczęście. Zazwyczaj edytuję kilkadziesiąt razy.

>Nie rozchodzi sie o łagodność,głupotę czy tchórzostwo, lecz o zwyczajną przyzwoitość. nie u wyznawców niektórych religii lecz u ich pastuszków. Nadużywacie eufemizmu "autorytet moralny". Taka moralnośc jakie autorytety.

A tu na oko widać, że tekścik nie był edytowany ani razu. Efekt? Porodzik wprawdzie szybki, ale płodzik bez ładu i składu, a do tego - z rażącymi błędami interpunkcji. Fuj!

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>>Twoja odpowiedź to był istny poród kleszczowy. Kilka razy edytowany.

>Miałeś szczęście. Zazwyczaj edytuję kilkadziesiąt razy.

>>Nie rozchodzi sie o łagodność,głupotę czy tchórzostwo, lecz o zwyczajną przyzwoitość. nie u wyznawców niektórych religii lecz u ich pastuszków. Nadużywacie eufemizmu "autorytet moralny". Taka moralnośc jakie autorytety.

>A tu na oko widać, że tekścik nie był edytowany ani razu. Efekt? Porodzik wprawdzie szybki, ale płodzik bez ładu i składu, a do tego - z rażącymi błędami interpunkcji.

Genialny argument!

Fuj!

>

Nihil novi sub sole...



Taka to ichnia misericordia

Drobner, staromowny

Ciekawy przykład psychomanipulacji i propagandy.
Metody wydają się znajome.

youtu.be/uoAEKHBtNIA

youtu.be/uHMHPQY3BmE

A tu Zmartwychwstanie, do którego żadna loża masońska czy inny pałac sowiecki się nie umywają:
youtu.be/8DcUK3rXXx4

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

Plan pracy organicznej Grzegorza Brauna się realizuje. KOŚCIÓŁ - SZKOŁA - STRZELNICA- MENNICA. Zobaczycie, jeszcze Jezus będzie królem Polski xD !

>jeszcze Jezus będzie królem Polski xD !

Już jest. Teraz chodzi tylko o oficjalną intronizację.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Już jest. Teraz chodzi tylko o oficjalną intronizację.
To powinien sobie sam włożyć koronę na głowę, jak uczynił to Napoleon xD

>To powinien sobie sam włożyć koronę na głowę, jak uczynił to Napoleon xD

Zrobił już to przed wiekami, ale Polacy są zdania, że odbyło się to nie do końca tak, jak trzeba, i muszą to koniecznie zrobić zrobić ponownie, swoimi własnymi rękoma.




Na obrazku "Chrystus w otoczeniu anielskich muzykantów" Hansa Memlinga. Dzieło pochodzi z XV wieku, czyli Chrystus jest już ukoronowany na króla od jakiegoś pół tysiąca lat, i to z okładem.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>
>

>Na obrazku "Chrystus w otoczeniu anielskich muzykantów" ...

Tak, na obrazku. I tam pozostanie.

>Tak, na obrazku. I tam pozostanie.
>

Oby tylko nie zabrali się za przemalowywanie.
redshirtla(*)owlbear-jesus-is-our-lord.html

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

To nie to samo, dotychczas był jedynie królem całego Wszechświata, więc na pewno ucieszy się z dodatkowego tytułu króla Polski. Czemu nie dodać jeszcze tytułu kasztelana Paskud i sołtysa Małej Wsi przy Drodze (nazwy autentyczne)?

I tu jest pewien problem. Bo jeżeli Chrystus jest królem Wszechświata, to musi istnieć coś takiego jak Królestwo Wszechświata. W takim razie galaktyki można by od biedy uznać za księstwa, układy planetarne za prowincje, planety za województwa, a państwa na tych planetach co najwyżej za powiaty, jeśli nie niżej w hierarchii podziału administracyjnego.
Nie ma jednak żadnej potrzeby obierania króla dla starostwa czy gminy. Wystarczy starosta czy wójt podległy królowi w którymś tam szczeblu odpowiedzialności, a to już mamy.
Gdyby Chrystus był cesarzem Wszechświata, to mógłby od biedy być jednocześnie królem takiej czy innej galaktyki, choć w skali Wszechświata taki tytuł powinien przypadać raczej na jakąś większą gromadę galaktyk (co najmniej).
Sprawa wygląda jeszcze gorzej, jeśli nasz Wszechświat jest tylko jednym z wielu wszechświatów, a Chrystus jest królem bądź cesarzem tego Wieloświata. Wtedy to już na pewno nie można mu nadać tytułu króla Polski. Wychodzi stąd, że możemy sobie wybrać co najwyżej delegata na wybory sołtysa. Ale takimi drobnostkami to żadnemu cesarzowi, czy nawet królowi, głowy nie wypada zawracać.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

Wojowniczość mniej mnie odstręcza, bardziej hasło "dla mężczyzn". Jakby kobiety nie mogły być "wojowniczkami". Cóż, to typowe dla Kościoła - kobiety są tam od milczenia, słuchania i usługiwania...

>Wojowniczość mniej mnie odstręcza, bardziej hasło "dla mężczyzn".
W Kościele rekolekcje są oddzielnie dla kobiet a oddzielnie dla mężczyzn.
A reklamę zrobili dobrą, żeby przyciągnąć wiernych.

>Przy takich informacjach o "wojownikach" "wolnych od niemocy" w kontekście religijnym
>połączonych z zapowiedziami intronizacji Jezusa na króla Polski przechodzą mi ciarki po plecach.

Mnie też przechodzą.
Przemoc w religii to nic nowego, tyle że moda na stosy minęła i chcąc-nie chcąc kościół musiał przykryć swą prawdziwą naturę płaszczykiem miłosierdzia i troski o bliźniego.
Jeżeli teraz zaczyna pokazywać swoje prawdziwe oblicze, to znaczy że może. I może wypuścić tych wojowników na ulice by zastąpili łagodne i pokornego serca panie w moherowych beretach.

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

>>Jeżeli teraz zaczyna pokazywać swoje prawdziwe oblicze, to znaczy że może. I może wypuścić tych wojowników na ulice by zastąpili łagodne i pokornego serca panie w moherowych beretach.<<
Tak to może rzeczywiście wyglądać, chociaż z tego co pokazują na tej parafialnej stronie dla tych wojowników z dzikim sercem, to na razie widać tam tłumek spokojnych baranów. Ale z tego czort wi co może się rozwinąć. Jakaś przerośnięta Młodzież WeszPolska?

>W mojej skrzynce mailowej znalazłem dziś zdumiewającą reklamę:
> Cytat:

Wojownicy Dobrego Pasterza

> Cytat:

Wiadomość przesłana przez Grupę Onet.pl S.A. na zlecenie Media Impact Polska sp. z o.o.,
>działającą na rzecz:
>Parafia Dobrego Pasterza
>ul. Szczecińskiego 5
>01-113 Warszawa
>telefon: 022 877 16 79
>List został wysłany za zgodą użytkowników OnetPoczty
>i zgodnie z jej regulaminem.
>

>Proszę zwrócić szczególną uwagę na hasła na plakacie:
> "Tylko ludzie gwałtowni zdobywają Królestwo Niebieskie."
>"Obudź w sobie dzikie serce."
>"Przyjdź i dowiedz się jak zostać wojownikiem."Cień krzyża.
>Pod hasłem " Wojownicy dobrego Pasterza" znalazłem w internecie bardzo dużo informacji o
>ruchu obejmującym całą Polskę. Między innymi film pokazujący męską imprezę integracyjną pod nazwą:
> Cytat:

REKOLEKCJE DLA MĘŻCZYZN "WOLNI OD NIEMOCY"

> dobregopas(*)dla-mezczyzn-wolni-od-niemocy/
>Przy takich informacjach o "wojownikach" "wolnych od niemocy" w kontekście religijnym
>połączonych z zapowiedziami intronizacji Jezusa na króla Polski przechodzą mi ciarki po plecach.
> wiadomosci(*)al-juz-akt-intronizacji/ex907s
>
>
Można ten plakat podpisać słowami Simone Weil:
Kto miecz odkłada ginie na krzyżu.

>Można ten plakat podpisać słowami Simone Weil:
>Kto miecz odkłada ginie na krzyżu.

Już Cię lubię.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>>Można ten plakat podpisać słowami Simone Weil:
Kto miecz odkłada ginie na krzyżu.<<
Albo, Jak nie krzyżem go, to mieczem.

:
>Kto miecz odkłada ginie na krzyżu.<<
>Albo, Jak nie ogniem go, to mieczem.

Bez przesady - tak naprawdę zawsze warto mieć w zanadrzu jeszcze parę innych argumentów, niż tylko te dwa.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Proszę zwrócić szczególną uwagę na hasła na plakacie:
> "Tylko ludzie gwałtowni zdobywają Królestwo Niebieskie."
>"Obudź w sobie dzikie serce."
>"Przyjdź i dowiedz się jak zostać wojownikiem."Cień krzyża.
>Pod hasłem " Wojownicy dobrego Pasterza" znalazłem w internecie bardzo dużo informacji o
>ruchu obejmującym całą Polskę.

Wiedźmy istnieją, wojownicy sa potrzebni.
www.fronda(*)aruja-i-to-w-polsce,64521.html

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.