Fajnie wygrażać piąstkami wrażym kolonistom, kiedy chce się pozyskać głosy wyznawców teorii spiskowych,
ale gdy trwoga, to do Niemca prosta droga.

Peany Morawieckiego na cześć inwestycji Mercedesa:
www.tvn24.(*)y-rozdzierac-szaty,642188.html

Widać facet wcale nie przejmuje się spadkiem złotego, Niemiec tym bardziej, bo słabszy złoty to tańsza siła robocza.
Szkoda że nie można tego powiedzieć o zwykłych posiadaczach złotówek.

>Widać facet wcale nie przejmuje się spadkiem złotego

Czechy też się nie przejmują słabą koroną, przeciwnie prowadzą politykę osłabiania swojej waluty.

Cytat:
www.gazeta(*)a-korona-i-daleko-od-euro.html

Na pewno podrożeją produkty importowane (w tym ropa naftowa, a w rezultacie paliwo). Pogorszenie sytuacji importowej może spowodować w krótkim okresie czasowym niekorzystne perturbacje w postaci przyrostu inflacji, oraz utraty części miejsc pracy (pamiętajmy, że niestety w znacznej mierze polegamy na inwestorach zagranicznych, a Ci często ściągają towary do produkcji zazwyczaj ze swoich krajów macierzystych). Nie można również zapominać, że właśnie dzięki stabilności złotego przez lata byliśmy uważani za bezpieczne miejsce pod inwestycje, a jego nagłe załamanie może zburzyć wizerunek na który NBP pracował latami. Byłoby to o tyle niekorzystne, że wciąż znaczną część przyrostu miejsc pracy i wzrostu gospodarczego opieramy na zagranicznych inwestycjach. Poza tym z powodu deprecjacji złotego wzrosną koszty obsługi długu zagranicznego, gdyż większość obligacji skarbu państwa emitowana jest w euro.

Z drugiej jednak strony słaby złoty wzmocni pozycję eksporterów, gdyż ich produkty będą dla zagranicy tańsze. Lepsza pozycja eksportu w dłuższej perspektywie czasu może pozytywnie wpłynąć na wzrost gospodarczy, stworzyć nowe miejsca pracy, oraz poprawić sytuację budżetową państwa. Wzrośnie konkurencyjność polskich produktów zwłaszcza na najważniejszym dla nas rynku europejskim. Dalsza deprecjacja złotego może dzięki temu zamortyzować ewentualne negatywne perturbacje naszej gospodarki wywołane rosyjskimi sankcjami, oraz rosnąca niepewnością (wywołaną chociażby szumem wokół TK, lub niekorzystnym ratingiem) zagranicznych inwestorów.

Na chwilę obecną ciężko stwierdzić który ze scenariuszy mocniej wpłynie na naszą gospodarkę. Jeżeli chcemy dalej przyciągać inwestorów zagranicznych na taką skalę na jaką przyciągamy ich obecnie, to powinniśmy bronić złotego. Ale z drugiej strony może już przyszedł czas na budowanie gospodarki opartej głównie na kapitale narodowym? W dłuższej perspektywie może to się okazać znacznie korzystniejsze, pomimo możliwego tymczasowego zachwiania gospodarczego.
Nie można też zapomnieć, że zbyt mocna deprecjacja naszej waluty (z jaką obecnie mamy do czynienia) może spowodować panikę na rynku, a i w rezultacie kryzys finansowy. Dziwi mnie więc taki spokój Morawieckiego.

>Z drugiej jednak strony słaby złoty wzmocni pozycję eksporterów, gdyż ich produkty będą dla zagranicy tańsze. Lepsza pozycja eksportu w dłuższej perspektywie czasu może pozytywnie wpłynąć na wzrost gospodarczy

Takie perpetuum mobile.
Poprawa eksportu jest zjawiskiem wtórnym, zaledwie korektą i nie rekompensuje strat poniesionych w wyniku niekontrolowanej deprecjacji.

>Poprawa eksportu jest zjawiskiem wtórnym, zaledwie korektą

Niekoniecznie. Patrz Islandia w latach 2008-2010, gdy nagłe załamanie ich waluty wzmocniło eksport, co uratowało Islandię przed porażeniem się w totalnym kryzysie.

>i nie rekompensuje strat poniesionych w wyniku niekontrolowanej deprecjacji.

Może zrekompensować, ale nie musi. Wszystko zależy od tego jak bardzo mocno z powodu deprecjacji oberwie sektor finansowy i przede wszystkim jak zareagują podmioty na rynku. Jeżeli nie wpadną w panikę, to koszty w znacznej mierze uda się zamortyzować.

Ostatecznie wiele zależy od reakcji eksporterów i tego czy wyczują chwilę.

Co eksportuje Islandia?

>Co eksportuje Islandia?

Za encyklopedią PWN: ,,Islandia eksportuje ryby i ich przetwory (70% wartości wywozu) oraz aluminium i skóry, importuje artykuły przem. i dobra konsumpcyjne, środki transportu, żywność, odzież, paliwa". Używanie Google nie boli.

encykloped(*)landia-Gospodarka;4574346.html

Eksport ryb uratował gospodarkę Islandii?

>Czechy też się nie przejmują słabą koroną, przeciwnie prowadzą politykę osłabiania swojej waluty.

Zwróć uwagę na subtelną różnicę między celowym osłabianiem waluty w drodze drukowania pieniądza, a osłabieniem będącym następstwem chaotycznych ruchów nieprzewidywalnych małp na stanowiskach.

W pierwszym przypadku okradani są tylko poszczególni posiadacze waluty, ale łączna wartość waluty w obiegu pozostaje mniej więcej taka sama.
W drugim cała gospodarka dostaje po de.

Wydaje się, że problem TTIP jest strasznie w Polsce marginalizowany. A tymczasem jest to naprawdę poważne zagrożenie dla demokracji i wolności jako takiej.
Warto się bliżej zaznajomić z tematem.
biznes.gaz(*)ie-wiecie-o-umowie-ue-usa.html

>obłaskawienie macherów z agencji Moody's, by nie dołowali nam rejtingu,
Po co nam jest potrzebny jakiś rating, że się tak zapytam?

>Po co nam jest potrzebny jakiś rating, że się tak zapytam?

Wielu inwestorów podejmuje decyzje w oparciu o rating (moim zdaniem robią to ci bardziej naiwni). Poza tym niższy rating oznacza gorszą sytuacje kredytową Polski, bo banki mają lepszą pozycję negocjacyjną.

To było pytanie do super speca od gospodarki Agnosiewicza redaktora. Zapętlonego w spisek neokolonialny, a utyskującego o gorszym ratingu, który jest potrzebny żeby brać TAŃSZY KREDYT u kolonialistów.

Mam za małą wiedzę, by wyrobić sobie zdanie o TTIP. Nie jestem przeciw czemuś tylko dlatego, że czegoś nie rozumiem. Potrzebuję jednak ludzi godnych zaufania, by mi powiedzieli, o co tu chodzi. I w tym jest problem - nieprzejrzystość negocjacji oraz to, że ze strony UE negocjatorzy nie mają żadnego mandatu demokratycznego każe być mi przeciw. Nie można zarzucać spiskowego podejścia do rzeczywistości w takim przypadku.