Są to dość przykłady wiedzy rolniczej, dość przeciętnie wyglądające w porównaniu z wiedzą Persów, Egipcjan, Azteków czy Żydów.

Przykładowo niektórzy kabaliści (mistycy żydowscy) już dwa tysiące lat temu przewidzieli wiek wszechświata z błędem poniżej 10%, szczególną teorię względności, przebieg Wielkiego Wybuchu, ilość wymiarów w teorii strun - 10*)

*) Dziesięć sefir nicości. Dziesięć a nie dziewięć, dziesięć a nie jedenaście. Pojmij w mądrości i bądź mądry w pojmowaniu.

Bibliografia:
Nathan AVIEZER, "Kabbalah, Science and the Creation of the Universe", Jewish Action 2004, vol. 65, no. 1

Ale skąd mogli mieć taką wiedzę w tamtych czasach np. o chmurach i wodzie?




>Są to dość przykłady wiedzy rolniczej, dość przeciętnie wyglądające w porównaniu z wiedzą Persów, Egipcjan, Azteków czy Żydów.
>Przykładowo niektórzy kabaliści (mistycy żydowscy) już dwa tysiące lat temu przewidzieli wiek wszechświata z błędem poniżej 10%, szczególną teorię względności, przebieg Wielkiego Wybuchu, ilość wymiarów w teorii strun - 10*)
>*) Dziesięć sefir nicości. Dziesięć a nie dziewięć, dziesięć a nie jedenaście. Pojmij w mądrości i bądź mądry w pojmowaniu.
>Bibliografia:
>Nathan AVIEZER, "Kabbalah, Science and the Creation of the Universe", Jewish Action 2004, vol. 65, no. 1

>Ale skąd mogli mieć taką wiedzę w tamtych czasach np. o chmurach i wodzie?

Z czystego nieba nie pada deszcz... Poza tym, znali zjawisko parowania i skraplania, bo to obserwowano na ziemi. Opadająca mgła, rosa, gotująca się woda, unosząca się para, skraplająca się para podczas gotowania wody. Wystarczyło potrzymać rękę nad gotującą się wodą, by zauważyć, że ręka robi się wilgotna. To było intuicyjne. Pani zdaniem, jak mogli się tego dowiedzieć ? Procesu powstawania błyskawic nie opisali, z tego co wiem. Połączyć fakt parowania (para ma taki sam wygląd jak chmury) i skraplania - nie było tak trudno.

>Ale skąd mogli mieć taką wiedzę w tamtych czasach np. o chmurach i wodzie?

Od bozi, którą w swojej książeczce opisali. Innego wyjścia nie ma.

---

Jest tu wiele rzeczy, o których człowiek nie powinien wiedzieć, których nie powinien widzieć, a jeśli już zobaczył - to najlepiej, żeby szybko umarł.
Warłam Szałamow

>Z ziemi pochodzi chleb, lecz w głębi jest ona rozgrzebana jakby przez ogień
>On wyciąga kropelki z morza i te rozlewają się w oparach deszczu, którym ociekają chmury i który
>spada na mnóstwo ludzi."
>Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak
>tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny

Zauważ, że z cytatu wynika jasno, że Ziemia była jeszcze płaska, a niebo sferą po której przemieszczało się Słońce i gwiazdy.. Podkreśliłem te sugestie w materiale jaki napisałaś. Nie można więc domniemywać o wielkiej wiedzy zapisanej w Bibli. O obiegu wody w przyrodzie wiedzieli Babilończycy a wcześniej już Chińczycy. Poza tym Biblia to zlepek ściąg albo jedna wielka ściąga z mitów i legend istniejących przed powstaniem religii chrześcijańskiej. Tak na marginesie. Czasem oglądam tego wariata Cejrowskiego w serialu podróżniczym "Boso przez świat". Kojarzy mi się, bo pod pozorną logiką przemyca sofizmaty, oczywiście religijne. Wtedy przełączam na inny kanał, bo zaczyna denerwować, przy okazji ujawniając brak oczytania (podejrzewam, że nawet Biblii nie czytał). Ja nie doczytałem, bo język jakim jest pisana to dziwny język, ani archaiczny, pretensjonalnie anachroniczny, ani logiczny i ani prawdziwe fakty mogące mieć potwierdzenie w innych niezależnych źródłach współczesnych autorom tych mitów.. Nudą wieje z tej Biblii.
Pozdrawiam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak
>tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny

"Niebiosa" w żaden sposób nie są tkaniną ani nie przypominają namiotu, więc to jest raczej dowód na brak odniesienia do rzeczywistości.

>>Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak
>>tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny
>"Niebiosa" w żaden sposób nie są tkaniną ani nie przypominają namiotu, więc to jest raczej dowód na brak odniesienia do rzeczywistości.

Ale gdyby to alegorycznie przyjąć oznacza tylko i wyłącznie sferę półkuli a krąg ziemi jako płaskie koło. A w sumie o rzeczywistość nie chodzi, bo cała Biblia to stos purnonsensów.
Pozdrawiam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Z ziemi pochodzi chleb, lecz w głębi jest ona rozgrzebana jakby przez ogień
Przez analogię, chleb wypieka się na ogniu, więc te wykopane na pustyni uznali za wypieczone w głębi ziemi, nie wiedzieli, że zakopali je przejeżdżający tamtędy piekarze.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.