 |
Sądownictwo a dominująca religia Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-07-2017 02:30 | Max Golonko (1811 punktów) | Sądownictwo a dominująca religia
1 na 1 | W krajach 3-ciego świata ale też np. Rosji dominująca religia wpływa na wyroki sądów. Nierzadko okrutnie dla (niesłusznie lub zbyt surowo) skazanego. Skandaliczne aresztowanie trzech kobiet - bez twardych dowodów winy - w kraju chrześcijańskim. W takich krajach jak Zimbabwe i Polska duchowny w sądzie zawsze wygrywa albo dostaje minimalną karę. www.o2.pl/(*)?src01=6a4c8&src02=facebook_wp | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | ZaKotem (8733 punktów) |
> Skandaliczne aresztowanie trzech kobiet - bez twardych dowodów winy - w kraju chrześcijańskim.> W takich krajach jak Zimbabwe i Polska duchowny w sądzie zawsze wygrywa albo dostaje minimalną karę.> www.o2.pl/(*)?src01=6a4c8&src02=facebook_wpTrzy kobiety zostały aresztowane za to, że zgwałciły mężczyznę. To niezwykle rzadki przypadek - na tyle rzadki, że pisze o tym nawet zagraniczna prasa - ale jednak czasem się zdarza. Jesteś przekonany, że tylko w Polce i w Zimbabwe gwałcenie mężczyzn jest nielegalne? www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663
|
|
 | | Max Golonko (1811 punktów) | Nie zrozumiałeś o co chodzi. Nie ma dowodu, że go naprawdę zgwałciły. Po prostu postraszyły i ośmieszyły podglądacza.
Kara aresztu jest tak czy owak zbyt okrutna - fakt że tego nie dostrzegasz jest smutny (jesteś pozbawiony empatii albo zrozumienia czym jest areszt)
Teraz gdy Duda podpisał ustawę dającą Ziobro prawo do dowolnego wymiatania Prezesów i wiceprezesów sądów sędziowie chcący mieć nadal pracę będą sto razy się zastanawiać zanim skarzą jeśli oskarżonym jest ksiądz religii katolickiej.
|
|
|  | 1 na 1 | ZaKotem (8733 punktów) | > Nie zrozumiałeś o co chodzi.Nie zaprzeczam. > Nie ma dowodu, że go naprawdę zgwałciły.A jakie są dowody w typowym przypadku mężczyzny oskarżonego o gwałt na kobiecie? Jak ofiara go oskarży, to się go aresztuje. Gdy oskarżenie okaże się fałszywe, to rzekoma ofiara odpowiada za oszczerstwo i fałszywe zeznania. Według ciebie najpierw ma przedstawić nagranie i zeznanie siedmiu świadków? > Po prostu postraszyły i ośmieszyły podglądacza.Przedstaw sobie tę samą sytuację z zamianą tylko płci. Trzech wyrostków chwyta wredną, wscibską sąsiadkę, przywiązuje ją do łóżka, rozbiera, obmacuje, być może dochodzi do stosunku a może nie. Taki tylko niewinny żarcik, nawet mandatu nie wart? > Kara aresztu jest tak czy owak zbyt okrutna - fakt że tego nie dostrzegasz jest smutny (jesteś pozbawiony empatii albo zrozumienia czym jest areszt)Areszt dla osoby oskarżonej o gwałt jest zbytnim okrucieństwem? Wszystko z tobą w porządku? > Teraz gdy Duda podpisał ustawę dającą Ziobro prawo do dowolnego wymiatania Prezesów i wiceprezesów sądów sędziowie chcący mieć nadal pracę będą sto razy się zastanawiać zanim skarzą jeśli oskarżonym jest ksiądz religii katolickiej.Rozumiem, tylko że zupełnie nie wiem co ma do tego przykład z egzotycznego kraju, w którym ksiądz, zresztą nie katolicki, jest ofiarą, a nie sprawcą. Po prostu masz problem z logiką. www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663
|
|
| |  | | Max Golonko (1811 punktów) | > mandatu nie wart
Nie napisałem nic takiego => to Ty masz problemy z logiką
|
|
| | |  | 1 na 1 | ZaKotem (8733 punktów) | > > mandatu nie wart> Nie napisałem nic takiego => to Ty masz problemy z logikąDlatego PYTAM, co sądzisz, nawet zamieściłem na końcu taki znaczek: ? żebyś się zorientował, że to pytanie. PYTAM CIĘ: jakie według ciebie jest właściwe postępowanie wobec tych trzech facetów opisanych w moim przykładzie? A jakie w wariancie, gdy ofiara jest zakonnicą (nadal wścibską i wredną, może nawet brzydką do tego)? A jakie w takim, że ofiara jest świecka, i do tego ma 24 lata, więc ma dużą wartość, a sprawcy są klerykami? Chciałbym poznać twoje poczucie sprawiedliwości. www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663
|
|
| | | |  | -1 na 1 | Max Golonko (1811 punktów) | Jesteś ignorantem medycznym. Sytuacja nie jest symetryczna. Kobiety na ogół są gwałcone bez prezerwatywy co oznacza że mogą zajść w ciąże oraz złapać szereg zakaźnych chorób. Ponadto brutalny gwałt może uszkodzić jej organ rozrodczy.
To klasyczne mega infantylne myślenie "poprawnych" politycznie pseudonowoczesnych "myślicieli".
Tak samo głupie jak teoria że Islam jest tym samym co Katolicyzm, jeśli chodzi o zło i niszczenie praw człowieka.
Żałosne !
Przemyśl to zanim znowu coś wyemitujesz tak g******
|
|
| | | | |  | 3 na 3 | ZaKotem (8733 punktów) | A teraz spróbuj bez wyzwisk. 1. Jak należy postępować z mężczyzną podejrzanym o zgwałcenie mężczyzny? 2. Jak należy postępować z kobietą podejrzaną o zgwałcenie mężczyzny? 3. Czy prawo powinno jednakowo traktować kobiety i mężczyzn, czy segregować ludzi ze względu na płeć i różnicować postępowanie? www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663
|
|
| | | | | |  | | Max Golonko (1811 punktów) | Udajesz CZY CO? "Równouprawnienie" ma sens tam gdzie ma. Prawo do karmienia piersią dziecka podczas pracy dla mężczyzn? Czytaj mnie uważniej bo sprawiasz wrażenie master trolla z frondy. Wierzysz w boga? Napisz: "Jahwe nie istnieje. Nie wierzę w Jahwe" p.s. Wyobraź sobie świat że wszyscy meżczyzni od urodzenia byliby niewidomi a oczy maiłby sens tylko estetyczny (dla kobiet). Z Twoim żałosnym rozumowaniem kara za umyślne wybicie oka powinna być taka sama. Ciężko mi się rozmawia z takim dziwnym dyskutantem, mam wrażenie że mącisz dla mącenia  Jeszcze dodam, że infekcje w tym rejonie kobiet przebiegają poważniej.
|
|
| | | | | | |  | 3 na 3 | ZaKotem (8733 punktów) | > Udajesz CZY CO?To drugie. > "Równouprawnienie" ma sens tam gdzie ma.A gdzie nie ma? > Prawo do karmienia piersią dziecka podczas pracy dla mężczyzn?Jeśli umie, to czemu nie? Czy ktoś tego zabrania? > Czytaj mnie uważniej bo sprawiasz wrażenie trolla z frondy.Przeczytałem bardzo uważnie i nadal nie zauważyłem odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jak należy postępować z mężczyzną podejrzanym o zgwałcenie mężczyzny? 2. Jak należy postępować z kobietą podejrzaną o zgwałcenie mężczyzny? 3. Czy prawo powinno jednakowo traktować kobiety i mężczyzn, czy segregować ludzi ze względu na płeć i różnicować postępowanie? www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663
|
|
| | | | | | | |  | | Max Golonko (1811 punktów) | >Przeczytałem bardzo uważnie i nadal nie zauważyłem odpowiedzi na następujące pytania:
Nie! Bo byś nie powtórzył tych samych pytań na które mój post odpowiadał. Twoja prymitywna erystyka (piszesz pytania rozstrzygnięcia takie jakie ci pasują sugerując że odpowiadając na nie zarazem odpowiadam na tę sytuację a przecież wyjdzie inaczej) udowodniła mi że jesteś master trollem z frondy.
Tym bardziej że twoja odp w wątku OZE w Polsce okazała się nie na temat.
Nie wnosisz nic racjonalnego do tego portalu i ja bym cię zbanował na pól roku na miejscu Agnosa!!!
Ostrzegam wszystkich - Zakotem dąży do rozwodnienia wątków i ośmieszenia portalu i ateistów!
Pa
trolluj dalej
|
|
| Duch Prawdy (14787 punktów) | >W krajach 3-ciego świata ale też np. Rosji dominująca religia wpływa na wyroki sądów. >W takich krajach jak Zimbabwe i Polska duchowny w sądzie zawsze wygrywa albo dostaje minimalną karę. Czyli Zimbabwe i Polska to kraje 3-go świata, a Rosja 4-go i aspiruje do 3-go, czy 2-go i grozi jej degradacja?
Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|