>Pytanie jak do ateizmu może nas przekonać coś co nawet nie wiemy jak działa?
Do ateizmu nie trzeba nikogo przekonywać, bo przecież ateistami się rodzimy.

---

Cza być oszczędnym.

>Do ateizmu nie trzeba nikogo przekonywać, bo przecież ateistami się rodzimy.


Najczęściej rodzimy się jako owoc Miłości w łonie Matki, otoczeni ciepłem i Miłością Bezgraniczną. U mnie tak było.

>>Do ateizmu nie trzeba nikogo przekonywać, bo przecież ateistami się rodzimy.
>Najczęściej rodzimy się jako owoc...
Taki owoc to pestka.

---

Cza być oszczędnym.

>Myślace rzeczy zastępują myślacych ludzi.

Znów jakieś myślące rzeczy wymyśliłeś. Nie możesz przyhamować? Bo zaraz zapytam jakie znasz myślące rzeczy?

>Myśl nie jest rzeczą któa nas odróznia od zwierząt?

Więc czym jest?

>Pytanie jak do ateizmu może nas przekonać coś co nawet nie wiemy jak działa?

Oczywiście masz rację. Nie wiemy dokładnie jak działa mózg i jego praca. Naturalna dla gatunku ludzkiego ciekawość świata, umiejętność kojarzeń, umiejętność wyobraźni, umiejętność wyciągania wniosków by drugi raz nie popełniać tego samego błędu.
A do ateizmu przekonuje właśnie logiczne myślenie i kojarzenie z rzeczywistością informacji napływających z zewnętrznego świata. Czyżby u wierzących pewne cechy pracy mózgu były niedorozwinięte? Skoro wiedzą czym jest to coś to dlaczego u licha nie potrafią tego wyjaśnić? Pomijam pogaduszki dla przedszkolaków.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Myślace rzeczy zastępują myślacych ludzi.
>Znów jakieś myślące rzeczy wymyśliłeś. Nie możesz przyhamować? Bo zaraz zapytam jakie znasz myślące rzeczy?
>>Myśl nie jest rzeczą któa nas odróznia od zwierząt?
>Więc czym jest?
>>Pytanie jak do ateizmu może nas przekonać coś co nawet nie wiemy jak działa?
>Oczywiście masz rację. Nie wiemy dokładnie jak działa mózg i jego praca. Naturalna dla gatunku ludzkiego ciekawość świata, umiejętność kojarzeń, umiejętność wyobraźni, umiejętność wyciągania wniosków by drugi raz nie popełniać tego samego błędu.
>A do ateizmu przekonuje właśnie logiczne myślenie i kojarzenie z rzeczywistością informacji napływających z zewnętrznego świata. Czyżby u wierzących pewne cechy pracy mózgu były niedorozwinięte? Skoro wiedzą czym jest to coś to dlaczego u licha nie potrafią tego wyjaśnić? Pomijam pogaduszki dla przedszkolaków.
>

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
ależ ty lejesz wodę. wiemy jak działa mózg są prowadzone setki tysięcy badań na ten temat. innego rodzaju problemem że wiedza nie jest dostepna i popularyzowana. wynikiem tego jest to że uczymy się odkryć z 12 w. i jesteśmy intelektualnymi szympansami.

>Myślace rzeczy zastępują myślacych ludzi.

One nie myślą i nie są świadome. One tylko emulują ludzkie myślenie. Wiesz co mnie martwi? To, że jak już zaczną powstawać androidy perfekcyjnie emulujące ludzkie zachowanie i myślenie (dzięki konkretnym algorytmom), ludzie (naukowcy platonicy) zaczną twierdzić iż są świadome i będą walczyć o ich równouprawnienie (neoneohipisi). To dopiero będzie Matrix. A może Blade Runner. Albo Westworld.

>Myśl nie jest rzeczą któa nas odróznia od zwierząt?
Nie. Zwierzęta (inne niż człowiek) też myślą, niektóre operują na wysokim poziomie abstrakcji. Mają przekonania, dokonują wnioskowań, analiz, operacji matematycznych. Uczą się, niektóre posługują językiem, nadają sobie imiona. Ba! Niektóre odprawiają coś na wzór ceremonii nad ciałami zmarłych pobratymców.

Także wiesz, w gruncie rzeczy bardzo mało nas od nich odróżnia.

>Pytanie jak do ateizmu może nas przekonać coś co nawet nie wiemy jak działa?
Mózg jest już bardzo dobrze poznanym narządem - gorzej z umysłem. Umysł jest zjawiskiem zagadkowym i tajemniczym. Stworzyć sztuczny mózg to nie problem - kwestia kilku lat, ale sztuczny umysł podobny do ludzkiego? To jest dopiero zaporowe zadanie.