Jesteśmy świadkami wojny handlowej rozpętanej przez elitę USA z Donaldem Trumpem na czele, w reakcji na ujemne saldo wymiany handlowej USA z resztą świata, które elita USA rozpoznaje jako zagrożenie i zło dla ich kraju.

USA wprowadza cła, zrywa umowy handlowe, zmienia jednostronnie dotychczasowe zasady współpracy.

Od razu nasuwa mi się pewne pytanie.

Ujemne saldo wymiany handlowej kraju to zagrożenie i zło, na które należy zareagować budową barier wymiany, zakwestionowaniem istniejących umów i zmianą obowiązujących zasad natomiast ujemne saldo wymiany świadczeń indywidualnej osoby z osobami w otoczeniu to dobro, na które nie należy reagować zerwaniem umów i zmianą zasad?

Coś tu się nie zgadza!

Weźmy taki prosty przykład osoby A i B, niech ich majątek będzie równy a godzina świadczenia osoby A niech kosztuje 1 jednostkę a osoby B 10 jednostek.
Jak będzie wyglądała ich sytuacja finansowa po pewnym czasie?
Jak przepływy kapitałowe wpłyną na wzajemną wycenę świadczeń?
Jak zmienią się w czasie stosunki społeczne między tymi początkowo równymi sobie właścicielami?

Uważa się powszechnie, że wyspecjalizowany chirurg może zarabiać za godzinę swojej pracy 1000 PLN i więcej, kiedy sprzątaczka jego mieszkania zarobi w tym samym czasie 10 PLN. Aby bilans wymiany między nimi był wyrównany sprzątaczka potrzebuje przepracować 100 godzin na jedną godzinę pracy chirurga. Słyszy się jednak, że wyspecjalizowani chirurdzy pracują intensywnie i nieustannie, nawet dłużej w ciągu dnia niż sprzątaczka. Co dzieje się zatem z bilansem wymiany świadczeń sprzątaczki i chirurga w sytuacji gdy lekarz pracuje w miesiącu 200 godzin zamiast jak wychodzi z wyceny wzajemnych świadczeń 4?

Pytam Was ale też odpowiadam.

Po pewnym czasie sprzątaczka, która początkowo miała samochód, tego samochodu już nie ma, natomiast chirurg ma ich 2. Następnie sprzątaczka traci mieszkanie, które zyskuje chirurg. Sprzątaczka żeby przeżyć wynajmuje mieszkanie od chirurga i zaczyna od niego pożyczać pieniądze, uwzględniając dochody i koszty kapitałowe godzina właściciela-chirurga zaczyna być warta 2000 PLN kiedy najemnika-sprzątaczki 4 PLN. Dodatnie saldo wymiany świadczeń chirurga i ujemne sprzątaczki po zmianie wyceny wzajemnych świadczeń przyrastają jeszcze szybciej i wkrótce sprzątaczka staje się zwykłą niewolnicą chirurga pracującą za miskę ryżu. Chirurg nie ma już żadnej potrzeby świadczyć swojej niewolnicy czegokolwiek poza zapewnieniem jej minimalnych warunków przeżycia.
Wierzyć się nie chce, że współcześni ekonomiści nie rozpoznają w ogóle problemu ujemnego salda wymiany świadczeń pomiędzy indywidualnymi ludźmi i naiwnie wierzą, że konsekwencji nadmiernej koncentracji kapitału można uniknąć dzięki podatkom, zasiłkom socjalnym i dodrukowi pieniądza. Otóż we współczesnym modelu kapitalizmu kryzys totalny jest nieunikniony i to tylko kwestia czasu.

Nikt nie jest zadowolony w roli niewolnika, więc wkrótce niewolnica buntuje się i atakuje swego Pana. Jej umysł opanowują idee czerwone.