Racjonalista - Strona głównaDo treści
Bezkonkurencyjny proletariusz?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
29-11-2018 12:57Arminius (25555 punktów)Bezkonkurencyjny proletariusz?
Ocena 1 na 1
Popularny slogan głosi, iż wkrótce roboty zastąpią nas wszystkich na stanowiskach pracy z czego wyniknie, jedni twierdzą, dużo dobra, a inni - na przykład neoluddyści - dużo zła. Wydaje się jednak, iż radości lub obawy jak wyżej są trochę przedwczesne. Z branży samochodowej bowiem dochodzą wieści, iż po osiągnieciu pewnego poziomu robotyzacji i automatyzacji produkcji - dalsza robotyzacja po prostu jest zbyt ryzykowna i zbyt kosztowna. A pieniądz przecież w ekonomii decyduje o wszystkim. W wielkim skrócie chodzi o to, iż zainwestowanie w "hightech" roboty to przedsięwzięcie niezwykle kosztowne ( zakup, utrzymanie, nadzór) i w sytuacji gdy akurat nie ma wielkiego popytu na produkt - może to doprowadzić do poważnych kłopotów finansowych czy też bankructwa. Wykwalifikowany technik, którego zatrudnienie kosztuje o niebo mniej i którego w każdej chwili można zwolnić - jest w takiej sytuacji....bezkonkurencyjny ze wszystkimi tego faktu konsekwencjami dla...wysokowydajnych robotów
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.

"In a rare win for humans over robots in the battle for labor efficiency, Wall Street analysts have laid down a compelling argument that over-automation is to blame for problems at the billionaire Elon Musk's electric-car company.
That is to say, the very innovation and competitive advantage that Musk says he's bringing to the car industry — his nearly fully automated plant in Fremont, California — is the reason Tesla is unable to scale quickly.
According to the Bernstein analysts Max Warburton and Toni Sacconaghi, it's the robots that can't pump out Tesla's highly anticipated Model 3s fast enough. The whole process is too ambitious, risky, and complicated."

www.busine(*)ots-are-killing-it-2018-3?IR=T
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

salek (4701 punktów)
>Wykwalifikowany technik, którego zatrudnienie kosztuje o niebo mniej i którego w każdej chwili można zwolnić - jest w takiej sytuacji....bezkonkurencyjny ze wszystkimi tego faktu konsekwencjami dla...wysokowydajnych robotów

Tak będzie tylko do czasu, gdy roboty będą prawie tak elastyczne w przygotowaniu produkcji jak ludzie, bo to właśnie jest główną przeszkodą w automatyzacji produkcji. A to, choć pewnie zajmie jeszcze pewien czas, wcześniej czy później nastąpi - choć może to takiego stopnia automatyzacji jest bliżej, niż nam się wydaje.
29-11-2018 22:26 
 Ocena 3 na 3
zeniu73 (6483 punktów)
>>Wykwalifikowany technik, którego zatrudnienie kosztuje o niebo mniej i którego w każdej chwili można zwolnić - jest w takiej sytuacji....bezkonkurencyjny ze wszystkimi tego faktu konsekwencjami dla...wysokowydajnych robotów
>Tak będzie tylko do czasu, gdy roboty będą prawie tak elastyczne w przygotowaniu produkcji jak ludzie, bo to właśnie jest główną przeszkodą w automatyzacji produkcji. A to, choć pewnie zajmie jeszcze pewien czas, wcześniej czy później nastąpi - choć może to takiego stopnia automatyzacji jest bliżej, niż nam się wydaje.

I wtedy wszystko bedzie produkowane przez roboty. Roboty w fabrykach, roboty w sklepach, roboty na polu, roboty w magazynach, roboty, roboty, roboty.

I bedzie pieknie (dla pracodawcow) przez jakis czas. Minimalne koszta pracy, minimalne wydatki (tylko zmiana oleju i plynu hydraulicznego w robotach a w zamian gigantyczne zyski.

Tylko ze.... kto te zyski bedzie generowal? Przeciez pracownik w fabryce, sklepie czy magazynie juz tam nie pracuje bo zastapil go tani robot. A skoro pracownik nie pracuje to i nie zarabia. Wiec kto te dobra wytworzone przez roboty bedzie kupowal?

W pogoni za zyskiem swiat kiedys sam sie unicestwi
29-11-2018 23:53 
 Ocena 1 na 1
salek (4701 punktów)

>W pogoni za zyskiem swiat kiedys sam sie unicestwi

Pewien klasyk lewicy nawet dosadniej nazwał tę tendencję
01-12-2018 10:23 
 Ocena 2 na 2
okragly (21676 punktów)
>>> technik, którego zatrudnienie kosztuje mniej i którego w każdej chwili można zwolnić - jest w takiej sytuacji....bezkonkurencyjny dla...wysokowydajnych robotów
>> czasu, gdy roboty będą prawie tak elastyczne jak ludzie,
>I wtedy wszystko bedzie produkowane przez roboty. Roboty w fabrykach, sklepach, polu, ...
>I bedzie pieknie przez jakis czas. Minimalne koszta pracy, wydatki (tylko zmiana oleju i plynu hydraulicznego w robotach a w zamian gigantyczne zyski.
>Tylko ze.... kto te zyski bedzie generowal? Przeciez pracownik w fabryce, sklepie czy magazynie juz tam nie pracuje bo zastapil go tani robot. A skoro pracownik nie pracuje to i nie zarabia. Wiec kto te dobra wytworzone przez roboty bedzie kupowal?
dochód gwarantowany
dla gatunku ludzkiego, ale i zwierzecego, nic nie robienie, jest stanem naturalnym. Tak było w raju. A że jesteśmy udomowieni, niewolnicy systemu, będziemy ryczeć (krowa nie wydojona ryczy)


www.okragledomy.com/ksiazeczka.pdf
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>dochód gwarantowany

To już prędzej spodziewałbym się formalnego podziału ludzi na klasy, gdzie każdej klasie przysługiwał będzie odrębny zestaw praw.

Widzę, że masz wielką wiarę w ludzi.
Ja takiej wiary nie mam.
02-12-2018 21:40 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Widzę, że masz wielką wiarę w ludzi.
>Ja takiej wiary nie mam.
wszyscy jesteśmy z raju
jak nas udomowili, tresują nas do walki, tak jak tresujemy do walki psy, koguty, zmienili nam trochę geny, zabijając nieprzydatnych do hodowli.
ale z istoty jesteśmy z raju, wszyscy.

szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>A skoro pracownik nie pracuje to i nie zarabia. Wiec kto te dobra wytworzone przez roboty bedzie kupowal?

Nie rozumiesz?

Roboty nie będą budować miliona domów dla miliona ludzi, tylko jedną pozłacaną wieżę na 500 pięter wysoką dla jednego człowieka.

I to będzie dobre, bo to jest rozwój, bo wieży na 500 pięter wysokiej wcześniej nigdy nie było.
W jej progu stanie słuszna i sprawiedliwa bramka wejściowa, która nikogo bez odpowiedniego chipa nie przepuści.

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365