>Wrzuciłem sobie na niemieckie forum filozoficzne pakiet swoich poglądów i natychmiast zostałem
>zbanowany. Nawet nie wyśmiany czy przeniesiony do oslej ławki ale zbanowany. Ten świat jest dla mnie
>niepojęty.
>philo-welt.de/forum/thread.php?threadid=13982
>philo-welt.de/forum/thread.php?threadid=13981
>philo-welt.de/forum/thread.php?threadid=13984
>philo-welt.de/forum/thread.php?threadid=13983
>Ktoś powie za liczbę wątków ale co to nudziarzom może przeszkadzać skoro każdy na inny temat?
>Ja i tak wiem, ze to za niezgodne myśli. Dziadostwo.
>Co zabawne dostęp mi zablokowali ale moich wątków nie skasowali.

Czyli Niemcy tez nie idioci i szybko poznali sie, ze p*****lisz jak potluczony 😂😂😂

Co sie dziwisz jak zamieniasz ruch w materie 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ban za głupotę?
Przecież Wy uwielbiacie obsmiewac głupotę.
Pozbywać się tego, dzięki któremu budujecie własne poczucie wartości?
Bez sensu!

>Ban za głupotę?
>Przecież Wy uwielbiacie obsmiewac głupotę.
>Pozbywać się tego, dzięki któremu budujecie własne poczucie wartości?
>Bez sensu!

To nie glupota. To po prostu p*****lenie jak potluczony.
Albo ze wzgledow trollogicznych albo medycznych. Wiec albo jestes trollem albo medycznym idiota.

Glupota to jazda na motocyklu po torze bez ubrania i kasku. A twoje wypociny to albo trollizm albo idiotyzm.

> twoje wypociny to albo trollizm albo idiotyzm.

Albo sprzeczne przekonania.

Mówi się, że tolerujemy sprzeczną wiarę ale tak naprawdę tolerujemy jedynie podobną wiarę u innych.
Jest granica tolerancji.

>> twoje wypociny to albo trollizm albo idiotyzm.
>Albo sprzeczne przekonania.
>Mówi się, że tolerujemy sprzeczną wiarę ale tak naprawdę tolerujemy jedynie podobną wiarę u innych.
>Jest granica tolerancji

Sprzeczne przekonanie to bedzie jak ty powiesz, ze FC Bayern to najlepsza druzyna swiata a ja, ze nia nie jest.

Natomiast stwierdzenie, ze ruch zamienia sie w materie to albo trollizm albo medyczny idiotyzm.

>Natomiast stwierdzenie, ze ruch zamienia sie w materie to albo trollizm albo medyczny idiotyzm.

Albo trudna do pojęcia i zaakceptowania prawda.

Miałbyś dla mnie lepszą od mojej definicję zmiany?
Wyraz ja!

Moze zechciałbyś zauważyć, że tam gdzie dochodzi do utraty wiązania powstaje poruszenie a gdy ruch zwalnia wiązanie rośnie.

To nie jest idiotyzm tylko prawda.

>>Natomiast stwierdzenie, ze ruch zamienia sie w materie to albo trollizm albo medyczny idiotyzm.
>Albo trudna do pojęcia i zaakceptowania prawda.

Której nie objawiłeś/opisałeś, tylko stwierdzasz autorytatywnie.

>Miałbyś dla mnie lepszą od mojej definicję zmiany?

Nie opisałeś co rozumiesz przez "definicję zmiany"! To może też zareaguj na "definicję" definicji! A partykuły też u Ciebie wymagają definicji?

>Wyraz ja!

Wybacz, ale ja, to w wojsku dupa. A Ty uważasz, że "ja" wymaga definicji. No, no.

>Moze zechciałbyś zauważyć, że tam gdzie dochodzi do utraty wiązania powstaje poruszenie a gdy ruch zwalnia wiązanie rośnie.

Przy takiej erystyce nie dziwię się, że Ciebie z hukiem wywalono.

>To nie jest idiotyzm tylko prawda.

I znów tylko arbitralne stwierdzenie idioty. Bez logicznego wywodu.

Możesz tylko podziękować wszystkim na tym forum, że w ogóle chcą jeszcze Ciebie czytać, nawet moderatorowi włosy bezboleśnie nie wychodzą z głowy a może i na łonie. Taką mamy (Polacy) tolerancję. W niemieckich portalach zaraz na dzień dobry Ciebie za dupę wzięto. Zwłaszcza gdy popisałeś się swoimi "filozoficznymi przemyśleniami". Ty i filozofia?! Śmiech na sali puste krzesła! Przeglądam tą Twoją korespondencję w tej chwili i stwierdzam że nic nie rozumiesz nadal, nawet na tym forum. Masz więc wroga, którym jak się z czasem okazuje, jesteś Ty sam dla siebie. No tak. W Niemczech widzą to od razu i masz kopa, u nas też widzimy, tyle że nie jesteśmy tacy brutalni. Ty już "w garść" nie zbierzesz. Po prostu nie rozumiesz o co Tobie w końcu chodzi. Żałosna postać.
P.S.
To co "poruszyłeś" w swoich filozoficznych uwagach, jest przecież oczywistym stekiem bzdur. Czyż my tu na tym forum inaczej myślimy jak Niemcy? Przypomnieć Tobie przytoczoną przez mnie powiastkę i pijanym i ilości krytykujących Twoje zachowanie?
Dobrze. Jeśli ktoś Tobie powie idź spać boś pijany, to możesz go zlekceważyć, bo może ma specyficzne kryteria oceny, ale gdy to mówią wszyscy obecni na przyjęciu, to chyba mają rację.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Której nie objawiłeś/opisałeś, tylko stwierdzasz autorytatywnie.

Ależ proszę bardzo.
Kazdy obiekt czasoprzestrzeni - czynnosciocialo / systemouklad - posiada dwie cechy 1. długość układu i częstotliwość systemu.

ZAWSZE

Gdy długość układu rośnie, to częstotliwość systemu maleje.
Gdy częstotliwość systemu rośnie, to długość układu maleje.

Jesli na naszych oczach ciało maleje to jego aktywność musi wzrosnąć.
I to jest właśnie przejście z materii do ruchu, przekształcenie przestrzeni w czas.

>>Której nie objawiłeś/opisałeś, tylko stwierdzasz autorytatywnie.
>Ależ proszę bardzo.
>Kazdy obiekt czasoprzestrzeni - czynnosciocialo / systemouklad - posiada dwie cechy 1. długość układu i częstotliwość systemu. (?)


Tylko długość układu? A pozostałe wymiary? Skąd się wzięła nagle częstotliwość czego i dlaczego?

>ZAWSZE (?)

Udowodnij!

>Gdy długość układu rośnie, to częstotliwość systemu maleje. (?)

Dlaczego długość rośnie? Przyczyna! Jak połączyłeś dwie różne dziedziny fizyki? Podaj metodę gdzie miano [1/sek] zależne jest od miana [m]?

>Gdy częstotliwość systemu rośnie, to długość układu maleje. (?)

>Jesli na naszych oczach ciało maleje to jego aktywność musi wzrosnąć. (?)

>I to jest właśnie przejście z materii do ruchu, przekształcenie przestrzeni w czas. (?)

No i za to odkrywcze stwierdzenie dostałeś bana/kopa w żyć.

P.S.
Na Twoim miejscu już bym nie pokazywał się na tym niemieckim forum pod ksywą Krystkon, z samego wstydu, a nie polecam tego Tobie także stąd, że wystawiasz, absolwencie Uniwersytetu Wrocławskiego, świadomie i złośliwie, poziom wykształcenia i edukacji na uczelniach polskich, Niemcom. To jest robota krecia i co tu dużo mówić, podła. A poza tym wlazłeś na portal filozoficzny, tak jak na Racjonaliście, kiedy Twoje ględzenie dotyczy fizyki jak najbardziej.
I jak tu nie mówić o Tobie głupol?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Wydłużenie metra kosztuje skrócenie sekundy.
Wydłużenie sekundy kosztuje skrócenie metra.

Kazde czynnosciocialo jest odrębną czasoprzestrzenia.

Ciało i czynność / materia i ruch przekształcają się wzajemnie.

W kierunku, w którym ciało rośnie jego aktywność maleje.

>Wydłużenie metra kosztuje skrócenie sekundy.
>Wydłużenie sekundy kosztuje skrócenie metra.
>Kazde czynnosciocialo jest odrębną czasoprzestrzenia.
>Ciało i czynność / materia i ruch przekształcają się wzajemnie.
>W kierunku, w którym ciało rośnie jego aktywność maleje.

Czy Ty nie widzisz, że nie ma o czym z Tobą rozmawiać? Tobie już dawno należy się ban na tym forum, jak to krótko zrobili z Tobą Niemcy. Pierd..sz z uporem swoje dureństwa, nawet bez szacunku dla przyzwoitości. Mam przedrukować Twoje wypowiedzi na portale ".ru"? Lubią się rusofobi śmiać z rosyjskiej nauki, to rosyjscy obywatele będą się śmiać z polskiej nauki, czytając Twoje "filozoficzne" uwagi. Nie zrobię tego, bo mi wstyd za Ciebie. Choćby dlatego, że sam niefrasobliwie poszedłeś do niemieckiego portalu, absolwencie Uniwersytetu Wrocławskiego, by zabrylować swoją głupotą przedszkolaka. Czego Ty swoje dzieci nauczysz, to już Twoja sprawa, ale czego one od Ciebie się nauczą to już Twoją sprawą nie jest, a może być przekleństwem w ich dalszym życiu. Też przepoisz je swoją wizją wrogiego świata prowadzącą do całkowitej frustracji? Jesteś złym człowiekiem z powodu swego nieudacznictwa. Przecież Ty wyraźnie chcesz być tym o którym mówi się proteza intelektualna. Chcesz, wręcz się domagasz. Więc po co stroisz fochy jakby nic się nie stało? A stało się, stało, bezmyślny idioto. Czysty masochizm intelektualny. I to na niemieckim portalu. Jeszcze w Niemczech nie poznali się na Tobie. Czas więc to nadrobić! To ile milionów ma Ciebie asertywnie nazywać tak jak trzeba? Tak chcesz porywać wyznawców swoich chromych idei? Wg Ciebie kamień przydrożny ma świadomość. Wydaje mi się, że większą jak Ty masz.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Wg Ciebie kamień przydrożny ma świadomość. Wydaje mi się, że większą jak Ty masz.

Wg mnie wszelka materia jest świadoma i każdym jej zbiorze.

Nie wierzę w wasze bujdy, o specjalnych organach/układach niezbędnych do wytworzenia sie świadomości.

To sa bzdury kompletne, wyssane z palca, czy raczej z przekonania, że człowiek jest ponad Naturą, nie mające żadnej podstawy naukowej. To jest po prostu religijny wymysł, którego Ty oryginale intelektualny absurdalnie bronisz.

Żebyś jeszcze nie widział, ze Naturze kształtują się systemy pojeciowe inne niż ludzkie. Potrafisz komunikować się z krokodykami?

Im układ materii dalszy od ludzkiego organizmu tym system czynnosciowy - czytaj system pojeciowy też.

To, że nie jesteś w stanie zrozumieć kamienia nie znaczy jeszcze, że ten nie odczuwa, nie myśli i nie decyduje.

Świadomość - duch - to czynność ciała.
Kazde materialne ciało ma duszę, bo każde jest czynne.

>Wrzuciłem sobie na niemieckie forum filozoficzne pakiet swoich poglądów i natychmiast zostałem
>zbanowany. Nawet nie wyśmiany czy przeniesiony do oslej ławki ale zbanowany. Ten świat jest dla mnie niepojęty.

Nie dziwię się Jeśli w twoim przekonaniu 82 000 000 Niemców to przestępcy, bo akceptują istnienie drogowej policji....

>Ja i tak wiem, ze to za niezgodne myśli. Dziadostwo.
Za myślenie inne niż twoje nazywasz człowieka przestępcą.
Dowodu brak, ale chętnie odbudowałbyś Dachau zwolenniku mordowania starych ludzi śmiercią głodową

>Ktoś musi wzgardzic waszymi zasadami, poniżyć wasze wartości, zakwestionować wasze prawo, żeby stworzyć przestrzeń dla nowej kultury.
Gardzisz prawem?

Cóż, na twój widok lepiej trzymać się za portfel i zegarek
A i dzieci lepiej trzymać od ciebie z daleka. swoje głodzisz cudze zgwałcisz.
Kanibalizm też pewnie mieści się w twoim "moralnym" systemie

Może lepiej omijać Berlin, skoro mieszka tam ktoś, kto daje sobie prawo zabijania innych bo gardzi "naszym" prawem

Do czego jeszcze dajesz sobie prawo? Do sprzedawania 12-letnich dziewczynek do burdeli? Przecież gardzisz prawem.

Do czego jeszcze dajesz sobie prawo? Do torturowania innych? Przecież gardzisz prawem.

Do czego jeszcze dajesz sobie prawo? Do palenia domów myślących inaczej niż ty? Przecież gardzisz prawem.

Do czego jeszcze dajesz sobie prawo? Do gwałcenia własnych dzieci? Przecież gardzisz prawem.

Szkoda, że nie gardzisz Kindergeldem darmojadzie

zarzuciłeś mi liczne przestępstwa

Udowodnij lub przeproś

Ja nie gardzę prawem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Gardzisz prawem?

Waszym prawem, nie zapominaj, nie moim.

Nie próbuj prawa obiektywizowac.
Prawo to ludzka chciwość.
Ta, która akurat powszechnie panuje jest w sprzeczności z moją.

>>Gardzisz prawem?
>Waszym prawem, nie zapominaj, nie moim.
>Nie próbuj prawa obiektywizowac.
>Prawo to ludzka chciwość.
>Ta, która akurat powszechnie panuje jest w sprzeczności z moją.

"Z moją", czyli też chciwością? No widzisz w końcu, że nie rozumiesz nawet jak się po polsku pisze? Na tyle dobrych uwag, na tyle wskazówek czynionych z dobrej woli, nie reagujesz zarozumialcze.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Gardzisz prawem?
>>Waszym prawem, nie zapominaj, nie moim.
>>Nie próbuj prawa obiektywizowac.
>>Prawo to ludzka chciwość.
>>Ta, która akurat powszechnie panuje jest w sprzeczności z moją.
>"Z moją", czyli też chciwością? No widzisz w końcu, że nie rozumiesz nawet jak się po polsku pisze? Na tyle dobrych uwag, na tyle wskazówek czynionych z dobrej woli, nie reagujesz zarozumialcze.
>

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

Nie przypadkiem tzw. wolę nazywam ludzką chciwością.
Kazdy powinien zrozumieć dlaczego ludzki świat jest jaki jest.

To kwestia ludzkiej chciwości i nie jakiś tam leśnych ludkow tylko nas samych.

Jak ta chciwość operuje najłatwiej dostrzec wśród grup dzieci, bo one okazują otwarcie co chcą, dopiero później ludzie uczą się pozować i udawać kogoś kim nie są dla własnej korzyści.

>Nie przypadkiem tzw. wolę nazywam ludzką chciwością.

Nie przypadkiem stanowisz własny język
Czyjeś, a nawet przypisywane przez ciebie komuś poglądy nazywasz przestępstwem.

Nadal czekam na numer artykułu Karnego kodeksu, który naruszyłem
Twoje i tylko tobie znane "prawo" nie jest Prawem

Tak jak nie jest Prawem, "prawo" twoich kolesi do gwałtu, kradzieży, zabójstwa, tortur i pedofilii, bo te czyny wynikają z nieuznawania "naszych" praw przez zbrodniarzy, tak samo ty "naszych" praw nie uznajesz i bałbym się w twojej przytomności pokazać portfel

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nadal czekam na numer artykułu Karnego kodeksu, który naruszyłem

Ja się w wasze groźby i kary nie bawię, przecież wiesz.

Ale skoro już dzielisz świat na was dobroczyncow i innych bandytów to przypomnę Ci też o podziale na szklane wieże decydentów i zaciemnione hale producentów, które waszymi kodeksami stworzyliście.

Co? Za drogo wstawić jedno okno do hali?
Zresztą po co robolowi widok słońca, zacznie przez to marzyć o wolności a to nie jest korzystne marzenie z perspektywy Panow życia i śmierci. Pan życia i smierci jest oszklony od podłogi do sufitu dla wrażenia, ze lewituje w chmurach skąd blisko do gwiazd, do których wspiąć się może jedynie po garbie biedoty.

>>Nadal czekam na numer artykułu Karnego kodeksu, który naruszyłem
>Ja się w wasze groźby i kary nie bawię, przecież wiesz.

Zarzuciłeś mi "liczne przestępstwa" z definicji przestępstwo jest złamaniem prawa, więc udowodnij mi złamanie prawa lub przeproś

Twoje podejście do stanowionego prawa jest równe podejściu zabójców złodziei i gwałcicieli. Oni też mówią: "się w wasze groźby i kary nie bawię"

>Ale skoro już dzielisz świat na was dobroczyncow i innych bandytów...
Żadnej dyskusji
Nazwałeś mnie przestępcą. Udowodnij lub przeproś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Nadal czekam na numer artykułu Karnego kodeksu, który naruszyłem
>>Ja się w wasze groźby i kary nie bawię, przecież wiesz.
>Zarzuciłeś mi "liczne przestępstwa" z definicji przestępstwo jest złamaniem prawa, więc udowodnij mi złamanie prawa lub przeproś
>Twoje podejście do stanowionego prawa jest równe podejściu zabójców złodziei i gwałcicieli. Oni też mówią: "się w wasze groźby i kary nie bawię"
>>Ale skoro już dzielisz świat na was dobroczyncow i innych bandytów...
>Żadnej dyskusji
>Nazwałeś mnie przestępcą. Udowodnij lub przeproś

Łamiesz naturalne prawa człowieka do wolności i godności propagując wzajemną przemoc i wzajemne oszustwa.

Przestań chwalić państwowy przymus egzekucyjny i tajemnice posiadania i wyboru a może oddam Ci honor.

Mam oddać Ci honor za chamska postawę wobec drugiego człowieka?
Zapomnij. Żebym prędzej zdechł.

>>Nazwałeś mnie przestępcą. Udowodnij lub przeproś
>Łamiesz naturalne prawa człowieka do wolności i godności

Udowodnij lub przeproś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Łamiesz naturalne prawa człowieka do wolności i godności
>Udowodnij

Propagujesz państwowy przymus egzekucyjny wiedząc, że jest to wzajemna przemoc, działanie jednego człowieka wbrew woli drugiego człowieka.

Nie interesuje Cię ograniczenie państwowego przymusu egzekucyjnego jako, że ta forma wzajemnej przemocy zabezpiecza twoje interesy.

>>>Łamiesz naturalne prawa człowieka do wolności i godności
>>Udowodnij
>Propagujesz państwowy przymus egzekucyjny

Udowodnij, że
1 złamałem prawo, skoro twierdzisz, że jestem przestępcą
2 egzekwowanie alimentów jest niezgodne z prawami człowieka
3 zgodne z prawem egzekwowanie umów jest przestępstwem
4 jestem zwolennikiem przemocy
5 propaguję przymus egzekucyjny

Zwłaszcza pierwsze dwa punkty są nie do obrony

Zarzucasz przestępstwo, udowodnij. To tak jakbym ja zarzucił ci, że sprzedałeś własne dziecko do burdelu dla pedofilów, bo nie akceptujesz "naszego" prawa
Nie mam na to dowodu, więc zarzutu nie czynię, ale gdybym szedł twoim śladem, mógłbym nie tylko wymyślić ci życiorys, tak jak ty wymyślasz innym życiorysy, ale tym wymyślonym życiorysem obciążyć cię. Na szczęści "nasze" prawo chroni cię przed takimi oskarżeniami i gdybym zgłosił na policję, że sprzedałeś własne dziecko to ja poniósłbym konsekwencje karne.

Ty zarzucasz - udowodnij lub przeproś

Przestępstwo = kara. Chcesz mnie karać za poglądy?
Tym bardziej chcesz mnie karać za poglądy, które sam mi wymyśliłeś?

Raj będzie w twojej strefie : kto się nie zgadza z Hamelikiem - do więzienia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Dla mnie złamanie norm nie równa się kara, dla mnie złamanie norm rodzi konsekwencje odmowy współdziałania.

Skoro łamiesz naturalne normy odmawiam współdziałania z Tobą.

Przymusowa egzekucja niejawnej i nieopodatkowanej własności jest złamaniem naturalnego prawa człowieka.
Przymusowa egzekucja zobowiązania wobec istnienia pieniądza, będącego nośnikiem zobowiązań, jest złamaniem naturalnego prawa czlowieka.
Przymusiwa egzekucja postanowień przedstawiciela Ludu wybranego tajnie jest złamaniem naturalnego prawa człowieka.
Pezymusowa egzekucja podatku od konsumpcji chleba jest złamaniem naturalnego prawa człowieka do wolności i ludzkiej godności.

Jesteś przestępcą i odmawiam współdziałania, współudziału w twojej przestępczej działalności, której celem jest zniewolenie innego człowieka, poniżenie go i odebranie mu ludzkiej godności.

>Jesteś przestępcą

UDOWODNIJ LUB PRZEPROŚ

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jesteś przestępcą
>UDOWODNIJ LUB PRZEPROŚ
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wlasnie udowodniłem.
Ale Ty dowodu nie przyjmujesz, bo zamówiłeś się ze swoimi kolesiami w tajemnicy na inne kryteria oceny dobra i zła i teraz próbujesz wymóc na mnie uznanie ich, grożąc waszymi sadami i przymusowym odebraniem mi rocznego wynagrodzenia za pracę, jeśli ich nie uznam.

Latwo mnie nie złamiesz.
Choć nie twierdzę, że nie można mnie złamać.
Każdego można.
Wystarczy wywieźć na Sybir i się myśli od tego w głowie zmieniają i od przymusowego zaboru rocznego wynagrodzenia też.

>>>Jesteś przestępcą
>>UDOWODNIJ LUB PRZEPROŚ

Nie udowodniłeś mi żadnego złamania prawa.
>Wlasnie udowodniłem.

Udowodniłeś,że każdy ma prawo ustanowić swoje "prawa" ten, który prowadząc po pijaku samochód potrąci ci dziecko przechodzące na pasach na zielnym świetle nie powinien wg ciebie ponosić odpowiedzialności, bo on jest moralnie niezgodny i w jego opinii czerwone światło pozbawia go praw człowieka

Ktoś kto zgwałci twoje dziecko nie powinien ponosić odpowiedzialności. On tylko nie uznaje praw BDR Ty też ich nie uznajesz więc masz prawo gwałcić swoje dzieci?

Udowodniłeś, że czujesz się bogiem, który stanowi prawo (w swojej najaranej imaginacji)
Udowodniłeś, że poradzisz jedynie uciekać od argumentów
Udowodniłeś że jesteś debilem nie rozumiejącym świata
Udowodniłeś, że jesteś leniem unikającym pracy
Udowodniłeś, że jesteś megahipokrytą, który nie uważa prawa, ale Kindergeld bierze
Udowodniłeś, że jesteś jednostką aspołeczną
Udowodniłeś, że jesteś zakompleksionym małym człowieczkiem, który musi wymyślać innym życiorysy i poglądy
Udowodniłeś, że twój system wartości czyni z ciebie moralną rzygowinę, bo chcesz decydować co jest a co nie jest przestępstwem wg własnych kryteriów. Hamerlik uraść - zgodne z prawem Hamerlika

Mnie nie udowodniłeś żadnego złamania prawa. Gdybym zażądał takiego dowodu przed dowolnym sądem, mógłbyś powiedzieć jedynie, że nie uznajesz sądu, nie dostałbyś wyroku, bo każdy sąd po usłyszeniu twojej "argumentacji" kazałby cię leczyć i odebrałby ci dzieci za najaranie.

Oświadczam, że jestem zwolennikiem przymusowego egzekwowania alimentów na dzieci
Także od Hamerlika
Taki pogląd nie jest przestępstwem, jest zgodny z prawami każdego cywilizowanego kraju. taki pogląd w twoim kraju popiera ponad 80 milionów obywateli, którym ty chcesz narzucić pogląd "płaćcie wszyscy oprócz mnie"

Hamerlik nie chce płacić?
Niniejszym udowodniłeś że jesteś kanalią o honorze psiego chuja, uważając, że alimentów płacić nie musisz. Dorabianie do tego ideologii przypomina Trynkiewicza, który naprawdę kochał....

Kiedyś się przyznałeś publicznie do głodzenia swoich dzieci, Na to pozwala twoje prawo Pozwala ci też sprzedawać je do burdeli. Pozwala wysyłać na dworce żeby kradły. Uczyć je oszukiwać i prostytuować się. Wolno ci, bo twoje "prawo" na to pozwala, bo nasze prawa, które na to nie pozwalają są ze, a ty jesteś moralnie niezgodny

Jak często gwałcisz swoje dzieci?

Biedne twoje kochane dzieci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ktoś kto zgwałci twoje dziecko nie powinien ponosić odpowiedzialności.

Wykazujesz morderstwa i gwałty dla usprawiedliwienia waszej przemocy ale będziecie używać jej głównie do egzekucji waszej utajnionej i nieopodatkowanej własności.

Znam już tę retorykę na pamięć dobrodzieju

>>Ktoś kto zgwałci twoje dziecko nie powinien ponosić odpowiedzialności.
>Wykazujesz morderstwa i gwałty dla usprawiedliwienia waszej przemocy ale będziecie używać jej głównie do egzekucji waszej utajnionej i nieopodatkowanej własności.

Znów nie zrozumiałeś. Za dużo mocarza.
To ty usprawiedliwiasz gwałty i zabójstwa i dajesz sobie do tego prawo

Ja uważam, że gwałcicieli należy PRZEMOCĄ zamykać w więzieniach
i ten pogląd jest wg ciebie DEBILU przestępstwem, bo niszczę prawo człowieka do wolności

Uważam, że alimenta należy egzekwować. Także od ciebie
i ten pogląd jest wg ciebie przestępstwem, bo to zamach na wolność Hamerlika do niepłacenia alimentów

Nie udowodniłeś mi żadnego przestępstwa i nie poradziłbyś megahipokryto udowodnić przed sądem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Ktoś kto zgwałci twoje dziecko nie powinien ponosić odpowiedzialności.
>>Wykazujesz morderstwa i gwałty dla usprawiedliwienia waszej przemocy ale będziecie używać jej głównie do egzekucji waszej utajnionej i nieopodatkowanej własności.
>Znów nie zrozumiałeś. Za dużo mocarza.
>To ty usprawiedliwiasz gwałty i zabójstwa i dajesz sobie do tego prawo
>Ja uważam, że gwałcicieli należy PRZEMOCĄ zamykać w więzieniach
>i ten pogląd jest wg ciebie DEBILU przestępstwem, bo niszczę prawo człowieka do wolności
>Uważam, że alimenta należy egzekwować. Także od ciebie
>i ten pogląd jest wg ciebie przestępstwem, bo to zamach na wolność Hamerlika do niepłacenia alimentów
>Nie udowodniłeś mi żadnego przestępstwa i nie poradziłbyś megahipokryto udowodnić przed sądem
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Mówiłem, że jesteś propagatorem wzajemnej przemocy?
Będziesz dla jej usprawiedliwienia siebie opisywał jako ostatniego sprawiedliwego a pozostałych jako zwyrodnialców ale w gruncie rzeczy chodzi Ci o utrzymanie władzy i kontroli nad innymi ludźmi.

Ty nie chcesz dopuścić do tego, żeby inni ludzie mogli zrobić co zechcą, bo wtedy nie będą robić tego czego Ty chcesz.

Chcesz przymusowej egzekucji alimentów ode mnie?
A to dziwne, bo los moich dzieci wisi Ci i dynda.

Chwile temu chciałeś mi odebrać roczne wynagrodzenie za pracę, za to, że śmiałem zakwestionować twoją dobroczynność i jakoś nie martwiłes się tym, jak wyżywie swoje dzieci bez wynagrodzenia a tu nagle taki przypływ współczucia? Chcesz pomóc dzieciaczkom oskarżeniem ich rodziców o zło i przejawienien wobec nich agresji? Oooooo jakiś Ty dobry.

>>Uważam, że alimenta należy egzekwować. Także od ciebie
>Mówiłem, że jesteś propagatorem wzajemnej przemocy?
Powtórzę: Uważam, że alimenta należy egzekwować. Także od ciebie

>Będziesz dla jej usprawiedliwienia siebie opisywał jako ostatniego sprawiedliwego
chochoł. Jak zwykle

>a pozostałych jako zwyrodnialców
jesteś zwyrodnialcem, skoro dajesz sobie prawo do gwałcenia własnych dzieci

>ale w gruncie rzeczy chodzi Ci o utrzymanie władzy i kontroli nad innymi ludźmi.
chochoł. Jak zwykle

>Ty nie chcesz dopuścić do tego, żeby inni ludzie mogli zrobić co zechcą, bo wtedy nie będą robić tego czego Ty chcesz.
chochoł. Jak zwykle

>Chcesz przymusowej egzekucji alimentów ode mnie?
>A to dziwne, bo los moich dzieci wisi Ci i dynda.
Mam płacić za ciebie moralna rzygowino?
Tobie los twoich dzieci zwisa, głodzisz je, nie płacisz alimentów, dajesz sobie prawo wysyłania ich na ulicę, uczysz je kraść, kłamać,,oszukiwać a ja mam cię zastępować w ojcowskich obowiązkach?
No daruj sobie.

>Chwile temu chciałeś mi odebrać roczne wynagrodzenie za pracę,
Ojeeeeeeeeeeeeeej, ile zapłaciłeś, kłamco?

>za to, że śmiałem zakwestionować twoją dobroczynność
Kwestionowałeś moją praworządność, ale udowodniłeś tylko tyle, że dajesz sobie prawo wynajmowania własnych dzieci do pedofilskich burdeli i zabierania innym portfeli

Znów wymyśliłeś mi poglądy.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Czy w moich postulatach o jawnej i opodatkowanej własności była mowa o tym, że masz za mnie utrzymywać moje dzieci?

Nie.

A może Ty sądzisz, że w podatku od własności zawiera się taki postulat, bo twoje jest twoje i wszystkim wara od tego?

Też nie!

W moim swiecie twoje jest twoje jesli je ujawnisz i podatek od własności określany jawnie w demokracji bezpośredniej zapłacisz.

Jesli czujesz, ze to naruszenie twoich praw, bo wg dziadowskiej kultury twoje jest twoje nawet jeśli to przed wszystkimi zatailes i nigdy od własności żadnego podatku nie zapłaciłeś, bo podatki na przymusową egzekucję twojej własności ma płacić biedota od konsumpcji chleba, to informuje Cię, że z dziadostwem kończymy.

Dobra nie będzie burzenia waszych szklanych wież jako wyrazu pogardy dla waszej dziadowskiej kultury ale będzie zmiana w stosunkach społecznych taka, która odbierze Wam prawo do przemocy wobec innych.

>Czy w moich postulatach o jawnej i opodatkowanej własności była mowa o tym, że masz za mnie utrzymywać moje dzieci?

Tak

W obecnym systemie też tego żądasz

Do tego przyznajesz sobie prawo gwałcenia swoich dzieci, okradania przechodniów i oszukiwania w każdy sposób, ponieważ nie uznajesz prawa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Czy w moich postulatach o jawnej i opodatkowanej własności była mowa o tym, że masz za mnie utrzymywać moje dzieci?
>Tak
>W obecnym systemie też tego żądasz
>Do tego przyznajesz sobie prawo gwałcenia swoich dzieci, okradania przechodniów i oszukiwania w każdy sposób, ponieważ nie uznajesz prawa

Zadam warunkow społecznych, w których utrzymam swoje dzieci bez niczyjej łaski a już szczególnie bez twojej. Do tego potrzeba jednak pozbawić niektórych ludzi atrybutów ich władzy, np. Ciebie należy pozbawić prawa do przymusowej egzekucji niejawnej i nieopodatkowanej własności oraz prawa do przymusowej egzekucji zobowiązań.

Dążąc do powszechnej, jawnej księgi kapitału o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie wcale nie daje sobie prawa do gwalcenia dzieci i na Boga dlaczego miałbym to robić?

Wiem dlaczego wyplatujesz do rozmowy gwałty na dzieciach, żeby zbudować obrzydliwy i odrzucający obraz, mający kojarzyć się ze mną i z moimi ideami.

To ohydna i prymitywna manipulacja.

Szarleyu jesteś mi autentycznym wrogiem, złem które próbuje mnie zniszczyć.

>Tłumaczyłem Ci, wasze prawo to zwykły szajs. Nadaje się dla pawianow ale z ludzi czyni małpy.
Dlatego w twojej obecności bardzo uważałbym na portfel. Dlatego nie zbliżałbym się do ciebie z dziećmi.

>Zadam warunkow społecznych, w których utrzymam swoje dzieci bez niczyjej łaski
Bredzisz
Żądasz warunków w których nie musisz płacić alimentów
Żądasz warunków w których podatki na ciebie płacą inni "od własności"
I łżesz że chcesz dzieci utrzymać z pracy?

Powtórzę: alimnenta powinny być egzekwowane nawet od Hamerlika
Powtórzę: taki pogląd NIE JEST PRZESTĘPSTWEM

Do tego przyznajesz sobie prawo gwałcenia swoich dzieci, okradania przechodniów i oszukiwania w każdy sposób, ponieważ nie uznajesz prawa

>Wiem dlaczego wyplatujesz do rozmowy gwałty na dzieciach,
... bo jesteś ich zwolennikiem

>Szarleyu jesteś mi autentycznym wrogiem, złem które próbuje mnie zniszczyć.
Gdybym chciał cię zniszczyć, matole, to bym cię po prostu zniszczył. Ty niszczysz się sam

>Zatem twierdzisz, ze wasza praworządność nie jest równa dobroczynności?
Zatem twierdzę, że powinno ci być wstyd, że ja, cudzoziemiec znam twój ojczysty język lepiej niż ty.

Nie pomyl gówna z miodem.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powtórzę: alimnenta powinny być egzekwowane nawet od Hamerlika

Powtórzę: tak będziesz usprawiedliwial panstwowy przymus egzekucji zobowiązań ale potem będziecie używać państwowej przemocy głównie do egzekucji zobowiązań z kwitów pisanych drobnym druczkiem, wyblakla czcionka, niezrozumiałymi pojęciami, które będą rzekomo świadectwem umowy zawartej pomiędzy Januszem Kowalskim o kapitale własnym 100 zł i Wielkim Bankiem Centralnym spółką z o.o. o nieznanych udzialowcach i kapitale własnym piedylion złotych.

chochoł

potem kolejny chochoł, ucieczka, obelga, konfabulacja, użalanie się i znów w koło Macieju chochoł
chochoł - chochoł - nowomowa - chochoł -chochoł - mantra - nowomowa
chochoł - ucieczka - chochoł - chochoł - ucieczka
chochoł - nowomowa - chochoł - nowomowa- obelga -chochoł - mantra

potem kolejny chochoł, ucieczka, obelga, konfabulacja, użalanie się i znów w koło Macieju chochoł

znów ucieczka ucieczka ucieczka ucieczka
i kolejny chochoł i kolejny wymysł Hamerlika, że szarley pisze małym druczkiem

znów konfabulacja -nowomowa - chochoł - konfabulacja
Kompletne nie czytanie tego co napisano

ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra

ot rozmowy z tobą

także tym razem nawet nie przeczytałeś co sie do ciebie pisze

Powtórzę
Nie jest wolnością Hamerlika unikanie alimentów

Powtórzę (choć i tak nie zrozumiesz albo nie przeczytasz) : nie jestem zwolennikiem przemocy, uważam, że przemoc jest zła, ale czasem trzeba jej użyć po to, żeby np wyegzekwować od Hamerlika alimenty, rachunek za prąd, karę za lekceważenie sądu, mandat za chodzenie na czerwonym świetle.

Zrozumiałeś?
Pewnie że nie . teraz będzie chochoł - nowomowa - chochoł - nowomowa- obelga -chochoł - mantra

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powtórzę
>Nie jest wolnością Hamerlika unikanie alimentów

Jak to dobrze człowieku definiujacy moja wolność, ze macie prawo do przemocy, bo bez tego, bez waszych gróźb i kar, moje dzieci nie miałby co jeść pozostawione same sobie.
Na szczęście wasze prawo do agresji czyni ten świat lepszym.

>Powtórzę (choć i tak nie zrozumiesz albo nie przeczytasz) : nie jestem zwolennikiem przemocy, uważam, że przemoc jest zła, ale czasem trzeba jej użyć po to, żeby np wyegzekwować od Hamerlika alimenty, rachunek za prąd, karę za lekceważenie sądu, mandat za chodzenie na czerwonym świetle.
>Zrozumiałeś?

Skoro potrzebujecie przemocy do polepszania świata dlaczego wszystkie sprawy u waszych komorników są z wniosku Wielkich Spolek Kapitalowych z o.o. o nieznanych udzialowcach przeciw biedocie o nieograniczonej odpowiedzialności?

ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra - zarzut bez dowodu

Znów nawet nie zrozumiałeś co się do ciebie pisze

Hamerlik nie płacić alimentów - dobrze

Państwo egzekwuje alimenta - przemoc

szarley pochwala egzekucję alimentów - szarley przestępca

a potem
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra - zarzut bez dowodu
>Znów nawet nie zrozumiałeś co się do ciebie pisze
>Hamerlik nie płacić alimentów - dobrze
>Państwo egzekwuje alimenta - przemoc
>szarley pochwala egzekucję alimentów - szarley przestępca

Dla przypomnienia.

Jawna księga kapitału o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie świadectw własności nie jest możliwa, bo Szarley i jego kolesie muszą mieć kontrolę nad cudzą własnością, żeby móc ją siłą odebrać zawsze kiedy uznają, że to właściwie.

Podatek od kapitału w miejsce podatku od konsumpcji chleba nie jest możliwy, bo wówczas Ci, którzy posiadają musieliby się niesprawiedliwie dzielić własnym dochodem kapitałowym z tymi, którzy ich własnośc uznają i wytwarzają a WYBRANYM należy się przeciez juz z samego urodzenia.

Dlatego przemoc w stosunkach społecznych jest dobra, słuszna i sprawiedliwa a także zbawienna .

>Szarley i jego kolesie muszą mieć kontrolę nad cudzą własnością, żeby móc ją siłą odebrać zawsze kiedy uznają, że to właściwie.

i jeszcze zjadłem nerkę twojej córki i wydupczyłem twoją żonę

Masz jeszcze jakieś fantazje co do mojego życiorysu i poglądów?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Szarley i jego kolesie muszą mieć kontrolę nad cudzą własnością, żeby móc ją siłą odebrać zawsze kiedy uznają, że to właściwie.
>i jeszcze zjadłem nerkę twojej córki i wydupczyłem twoją żonę
>Masz jeszcze jakieś fantazje co do mojego życiorysu i poglądów?

Państwo to nie są leśne ludki.
To są ludzie, którzy czegoś chcą i czegoś nie chcą.

Ty i tobie podobni takimi ludźmi jesteście, którzy żądają egzekucji ich prywatnej wlasnosci ale żadnego podatku od jej uznania płacić nie chcecie.
Nie tylko nie chcesz płacić podatku od swojej posiadłości ale chcesz ją jeszcze zataić przed innymi i żądasz aby podatki na policję stojąca na straży twojej własności zapłaciła biedota od każdej zjedzonej kromki chleba, bo rzekomo panowanie właścicieli nad biedota ten chleb jej zapewnia.

>Ty i tobie podobni takimi ludźmi jesteście,

Uciąłem kutasa twojemu ojcu (niestety za późno) i podpaliłem dom twojej ciotce

Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra

czy ty debilu rozumiesz chociaż to co sam piszesz?
Bo tego co piszą inni nie rozumiesz najarany ciulu

>Nie tylko nie chcesz płacić podatku od swojej posiadłości
Noooo i wydupczyłem twoją żonę.
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>ale chcesz ją jeszcze zataić przed innymi
Noooo i wydupczyłem twoją żonę.Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>i żądasz aby podatki na policję stojąca na straży twojej własności zapłaciła biedota od każdej zjedzonej kromki chleba,
Noooo i wydupczyłem twoją żonę.
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>bo rzekomo panowanie właścicieli nad biedota ten chleb jej zapewnia.
Noooo i wydupczyłem twoją żonę.
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

Rozumiesz ciulu własne słowa? Wiesz chociaż z kim rozmawiasz NAJARANY DEBILU ?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ty i tobie podobni takimi ludźmi jesteście,
>Uciąłem kutasa twojemu ojcu (niestety za późno) i podpaliłem dom twojej ciotce
>Co jeszcze wymyślisz na mój temat?
>ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
>ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
>czy ty debilu rozumiesz chociaż to co sam piszesz?

Rozumiem.
Jesteś propagatorem państwowej, przymusowej egzekucji zobowiązań oraz niejawnej i nieopodatkowanej własności.
Jesteś źródłem społecznego podziału na szklane wieże do chmur i blaszane hale przy ziemi.
Do tego grozisz kiedy ktoś odbiera Ci miano dobroczyncy.

Ale nie martw się zbytnio, jesteś tylko czubkiem góry lodowej. Za Tobą stoją tłumy ludzi podobnych do Ciebie, dla których wzajemne oskarżenia i agresja to chleb powszedni
Nie skupiam się znowu tak bardzo na Szarleyu, jesteś dla mnie głównie przedstawicielem klasy panującej.
Wiedz, że kiedy wylewam na Ciebie złość czy nienawiść nie są skierowane bezpośrednio do Ciebie ale do klasy ludzi takich jak Ty.

Wiem, ze w swoim przekonaniu robisz wszystko dobrze ale w moim to już tak nie wygląda.

>Rozumiem.
>Jesteś propagatorem państwowej, przymusowej egzekucji zobowiązań oraz niejawnej i nieopodatkowanej własności.

I wyciąłem płuco twojemu ojcu
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>Jesteś źródłem społecznego podziału na szklane wieże do chmur i blaszane hale przy ziemi.

i wydupczyłem twoją żonę
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>Do tego grozisz kiedy ktoś odbiera Ci miano dobroczyncy.
I zjadłem twoje dziecko
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>Nie skupiam się znowu tak bardzo na Szarleyu, jesteś dla mnie głównie przedstawicielem klasy panującej.

Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>Wiedz, że kiedy wylewam na Ciebie złość czy nienawiść nie są skierowane bezpośrednio do Ciebie ale do klasy ludzi takich jak Ty.

Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

>Wiem, ze w swoim przekonaniu robisz wszystko dobrze ale w moim to już tak nie wygląda.
Co jeszcze wymyślisz na mój temat?

ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra
ucieczka - bełkot - nowomowa- ucieczka - chochoł- konfabulacja - mantra

Poradzisz udowodnić COKOLWIEK co piszesz na mój temat?
Nie poradzisz, bo jesteś tak najarany nienawiścią zawiścią i mocarzem, że nawet nie wiesz z kim rozmawiasz

Współczuje dzieciom gwałconym przez nawalonego ziołem "ojca" który nie uznaje praw

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powtórzę: taki pogląd NIE JEST PRZESTĘPSTWEM

Propaganda przemocy to przestępstwo.

Pojenie umysłów przekonaniem, ze posiadacze kapitalu czytaj ludzie władzy to dobrodzieje a podporządkowani im najemnicy bez kapitału to zdegenrowani moralnie zwyrodnialcy, wobec których należy tworzyć aparat przemocy, to przestępstwo.

>>za to, że śmiałem zakwestionować twoją dobroczynność
>Kwestionowałeś moją praworządność, ale udowodniłeś tylko tyle, że dajesz sobie prawo wynajmowania własnych dzieci do pedofilskich burdeli i zabierania innym portfeli
>Znów wymyśliłeś mi poglądy.

Zatem twierdzisz, ze wasza praworządność nie jest równa dobroczynności?
Zatem wiesz, że czynisz zło ale masz to w dupie, bo jest zgodne z waszym prawem?

Tłumaczyłem Ci, wasze prawo to zwykły szajs. Nadaje się dla pawianow ale z ludzi czyni małpy.

>>Gardzisz prawem?
>Waszym prawem, nie zapominaj, nie moim.

Te elementy które podał Szarlej akurat są sensowne i bez dyskusji.
Niezależnie od mojego negatywnego stosunku do EU w całokształcie i Europy jako takiej też (może poza Hiszpanią i południowymi Włochami ale też dyskusyjne).
Znowu przypalasz w krzakach (a może już strzykawki są, ponoć w Berlinie wolno) ?

>Nie próbuj prawa obiektywizowac.
>Prawo to ludzka chciwość.

Co ma torturowanie do chciwości, mocno kopie Knopke

>