Racjonalista - Strona głównaDo treści
Działka po tatusiu!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
13-03-2020 00:41Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
Działka po tatusiu!
Ocena 2 na 2
Mój starszy znajomy powiedział mi, że odziedziczył po tatusiu teren rozległy, który podzielił na działki.

Różnie podzielone działki wykorzystał, na jednej zbudował biuro pod wynajem, na drugiej halę pod wynajem, na kolejnej parking pod wynajem. Zostały też działki niewykorzystane. Chciał sprzedać ale żona powiedziała „Bez sensu, zostaw! Będą na czarną godzinę, będą dla dzieci albo przydadzą się nie wiadomo jeszcze po co.”

Nie potrzebował więcej kasy więc zostawił.

A ja chciałbym wiedzieć, jaki wpływ niewykorzystana działka po tatusiu, pozostawiona na zarośnięcie trawą i wykorzystana do zgarnięcia unijnych dotacji dla właściciela, sfinansowanych z podatku od biedy VAT, ma wpływ na ogólną gospodarkę i powszechny dobrobyt ludzi!?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

zeniu73 (6483 punktów)
>Mój starszy znajomy powiedział mi, że odziedziczył po tatusiu teren rozległy, który podzielił na
>działki.
>Różnie podzielone działki wykorzystał, na jednej zbudował biuro pod wynajem, na drugiej halę pod
>wynajem, na kolejnej parking pod wynajem. Zostały też działki niewykorzystane. Chciał sprzedać ale
>żona powiedziała "Bez sensu, zostaw! Będą na czarną godzinę, będą dla dzieci albo przydadzą
>się nie wiadomo jeszcze po co."
>Nie potrzebował więcej kasy więc zostawił.
>A ja chciałbym wiedzieć, jaki wpływ niewykorzystana działka po tatusiu, pozostawiona na zarośnięcie
>trawą i wykorzystana do zgarnięcia unijnych dotacji dla właściciela, sfinansowanych z podatku od
>biedy VAT, ma wpływ na ogólną gospodarkę i powszechny dobrobyt ludzi!?

Nie wiem jaki ma wpływ ale jego żona powiedziała DOKŁADNIE TO SAMO CO TY PORADZIŁEŚ SZARLEYOWI:

żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie rencistą i nie będzie mógł już pracować.

Więc czemu znowu jęczysz o działkach?
13-03-2020 01:00 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie rencistą i nie będzie mógł już pracować.

No i git, tylko wpierw za własną kasą mógłby jw kupić, nie sądzisz?
13-03-2020 01:05 
 Ocena 3 na 3
zeniu73 (6483 punktów)
>>żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie rencistą i nie będzie mógł już pracować.
>No i git, tylko wpierw za własną kasą mógłby jw kupić, nie sądzisz?
>

Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek. Nie zmienisz tego i żaden człowiek (nawet największy idiota tego świata) nie zapisze się do twojego duposystemu, w którym dziedziczenie jest zabronione.

No chyba, że Twoje dzieci za siebie wszytko płacą? Nie? No to jest to to saml co działka z twojej anegdoty - nic innego jak zabawka, auto czy golarka pozostawiona przez rodzica.
13-03-2020 07:34 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie rencistą i nie będzie mógł już pracować.
>>No i git, tylko wpierw za własną kasą mógłby jw kupić, nie sądzisz?
>>
>Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek. Nie zmienisz tego i żaden człowiek (nawet największy idiota tego świata) nie zapisze się do twojego duposystemu, w którym dziedziczenie jest zabronione.
>No chyba, że Twoje dzieci za siebie wszytko płacą? Nie? No to jest to to saml co działka z twojej anegdoty - nic innego jak zabawka, auto czy golarka pozostawiona przez rodzica.

W moim modelu twoje jest twoje.
Ze swoim publicznie jawnym, zapisanym w powszechnej księdza kapitału, krypotograficznie zaszyfrowanym świadectwem własności robisz co chcesz.

Chcesz je przelać do portfela własnego dziecka?
W czym problem?
Kto Ci zabroni ze swoim zrobić co chcesz?
Ja?

Ja nie tylko nie będę miał wpływu na twoje świadectwa własności poza ewentualnym jawnym wyborem przeze mnie wysokości podatku od własności, ale inni także, w tym również wszyscy urzędnicy państwowi.

Zechcesz przelać własność do majątku dziecka to dawaj. Ze swoim robisz co chcesz.
13-03-2020 07:42 
 Ocena 4 na 4
zeniu73 (6483 punktów)
>>>>żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie rencistą i nie będzie mógł już pracować.
>>>No i git, tylko wpierw za własną kasą mógłby jw kupić, nie sądzisz?
>>>
>>Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek. Nie zmienisz tego i żaden człowiek (nawet największy idiota tego świata) nie zapisze się do twojego duposystemu, w którym dziedziczenie jest zabronione.
>>No chyba, że Twoje dzieci za siebie wszytko płacą? Nie? No to jest to to saml co działka z twojej anegdoty - nic innego jak zabawka, auto czy golarka pozostawiona przez rodzica.
>W moim modelu twoje jest twoje.
>Ze swoim publicznie jawnym, zapisanym w powszechnej księdza kapitału, krypotograficznie zaszyfrowanym świadectwem własności robisz co chcesz.
>Chcesz je przelać do portfela własnego dziecka?
>W czym problem?
>Kto Ci zabroni ze swoim zrobić co chcesz?
>Ja?
>Ja nie tylko nie będę miał wpływu na twoje świadectwa własności poza ewentualnym jawnym wyborem przeze mnie wysokości podatku od własności, ale inni także, w tym również wszyscy urzędnicy państwowi.
>Zechcesz przelać własność do majątku dziecka to dawaj. Ze swoim robisz co chcesz.
>

Nudne jak flaki z olejem. Im częściej o tym bełkoczesz tym nudniejsze się staje.

Zapisał się już ktoś do twojego duposystemu?
13-03-2020 08:29 
 Ocena 3 na 3
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> W moim modelu twoje jest twoje.

Za to 'twoje-twoje' nie można nic pewnego kupić, nic pewnego zlecić, a jeszcze cwaniak uchwala taki podatek, że to 'twoje-twoje' znika tak szybko, jak tanie czereśnie ze sklepu.

> Ze swoim publicznie jawnym, zapisanym w powszechnej
> księdza kapitału, krypotograficznie zaszyfrowanym świadectwem
> własności robisz co chcesz.

No tak niewiele możesz kupić / zatem rób szybko, bo jeszcze szybciej zniknie na poczet obcych ludzi. W twoim systemie kto ma, ma także największą władzę nad ludźmi.
Dalej nie pokazałeś mechanizmu ograniczania niemoralnych decyzji właścicielom środków produkcji kluczowych artykułów utrzymania życia.

> Chcesz je przelać do portfela własnego dziecka?
> W czym problem?

W tym, że z tego swojego bieda-hamerlik-potrfela przelewasz na bieda-hamerlik-potfel dziecka, jak z pustego w próżne.
Ale deal!

> Ja nie tylko nie będę miał wpływu na twoje świadectwa własności
> poza ewentualnym jawnym wyborem przeze mnie wysokości podatku od własności

Acha.

> Zechcesz przelać własność do majątku dziecka to dawaj.
> Ze swoim robisz co chcesz.

Dawaj, tylko szybko..


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
13-03-2020 10:20 
 Ocena 3 na 3
szarley (54913 punktów)
>W moim modelu twoje jest twoje.
Kłamiesz

Emeryt ma dom. Przychodzi cwaniak, wycenia ten dom na milion godzinek, podatek wzrasta do kwoty, której emeryt nie jest w stanie zapłacić i dom pod przymusem zmienia właściciela. Egzekutorska firma K-H-K podejmuje się emeryta przemocą z domu wyrzucić.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
13-03-2020 12:09 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>W moim modelu twoje jest twoje.
>Kłamiesz
>Emeryt ma dom. Przychodzi cwaniak, wycenia ten dom na milion godzinek, podatek wzrasta do kwoty, której emeryt nie jest w stanie zapłacić i dom pod przymusem zmienia właściciela. Egzekutorska firma K-H-K podejmuje się emeryta przemocą z domu wyrzucić.

Jeżeli podatek jest zbyt wysoki, to sprzedaje dom za milion i kupuje że to 3 inne.
13-03-2020 12:26 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>Jeżeli podatek jest zbyt wysoki, to sprzedaje dom za milion i kupuje że to 3 inne.

... i umiera.

Jeśli myślisz, że stary człowiek ma siły na częste przeprowadzki, stresy związane z permanentną kontrolą stanu podatków, częstą zmianą otoczenia, oddalaniem się od rodziny, to znaczy,że nadawałbyś się jako pomocnik lekarza na rampie

Nadal zalegasz z odpowiedziami na pytania o TWÓJ system

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?

Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy



Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
13-03-2020 15:32 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
> Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
> Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?

Jak chorujesz przewlekle lub siły na starość opuszczają, musisz sprzedać wszystko co masz cennego, kupić najmarniejszą klitkę, byleby tylko do apteki i sklepu było w miarę blisko (na piechotę).
Na sprzedawanie po kawałku może sił, czasu i motywacji nie starczyć.

A potem łaska, lub niełaska obcych ludzi w pełni sił. Jak uchwalą zero podatku na starych, bo będą chcieli się ich pozbyć - trzeba czołobitnie przyjąć wyrok hamerliko-podobnych.

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
13-03-2020 22:43 
 Ocena-1 na 3
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Jak chorujesz przewlekle lub siły na starość opuszczają, musisz sprzedać wszystko co masz cennego, kupić najmarniejszą klitkę, byleby tylko do apteki i sklepu było w miarę blisko (na piechotę).
>Na sprzedawanie po kawałku może sił, czasu i motywacji nie starczyć.
>A potem łaska, lub niełaska obcych ludzi w pełni sił. Jak uchwalą zero podatku na starych, bo będą chcieli się ich pozbyć - trzeba czołobitnie przyjąć wyrok hamerliko-podobnych.

Spójrz na to inaczej.
W waszym modelu większość, jeśli się rozchoruje i będzie potrzebowala leczyc się za kasę to nie ma czego sprzedać, bo nic nie ma i pozostaje na łasce wąskiej grupy cwaniakow, którzy wszystko mają.

Jedna poważna pandemia i wasze centra produkcyjne i logistyczne, złożone z tysięcy najemników zamkniętych w ciasnych pomieszczeniach, należących do jednej organizacji, stanowi egzystencjalne zagrożenie.

Gdyby własność była rozproszona nie potężnie skoncentrowana, gdyby gospodarka opierała się na wielu małych, niezależnych organizacjach a nie na jednym CENTRUM wszechświata należącym do Bezosa-Gatesa, epidemia nie byłby już takim egzystencjalnym zagrożeniem.

W moim modelu każdy w odizolowaniu sobie rzepkę by skrobał.

W waszym modelu jeżeli wasze centrum produkcyjne na 100 tysięcy luda zostanie zatrzymane to zaraz masz katastrofę humianitarna.

Myśleliscie o tym, kiedy budowaliście świat należący w całości do paru cwaniakow?
14-03-2020 05:27 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?

Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

>W moim modelu każdy w odizolowaniu sobie rzepkę by skrobał.
Skończ jarać to gówno

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
14-03-2020 07:03 
 Ocena-3 na 3
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
>Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
>Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
>Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy
>>W moim modelu każdy w odizolowaniu sobie rzepkę by skrobał.
>Skończ jarać to gówno

Jeżeli masz starczą demencję i 10ha po tatusiu, które kiedyś twój pradziad uzyskał od króla za skuteczne rabanie na części przeciwników jego władzy, jaka wówczas jest twoja rola społeczna jako właściciela tych 10ha?

Potrzebujesz ich, żeby wszycy się Tobą zajmowali zamiast saba?
14-03-2020 08:32 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

>Jeżeli masz starczą demencję i 10ha po tatusiu, które kiedyś twój pradziad uzyskał od króla za skuteczne rabanie na części przeciwników jego władzy, jaka wówczas jest twoja rola społeczna jako właściciela tych 10ha?
Chochoł. Jak zwykle

Ile bierze twoja żona za anal?
Ilekroć będziesz wymyślał mi życiorys, poglądy, majątkowy status, dajesz mi prawo do robienia tego samego.

Napisałeś :
Cytat:
Sam wielokrotnie wyrażałeś przekonanie, że posiadanie jest odbiciem wartości człowieka.


"cytowanie" jako moich, poglądów SPRZECZNYCH z moimi rzeczywistymi poglądami jest największą nieuczciwością w dyskusji. Takie rzeczy robią tylko ludzie o honorze psiego chuja i skoro ty tak postępujesz, oznacza to dokładnie to samo.
Jesteś kanalią

Powtórzę:
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy
wymyślanie moich poglądów też


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 08:32 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> W moim modelu każdy w odizolowaniu sobie rzepkę by skrobał.

Acha, zwłaszcza jak obłożnie chory na parkinsona, lub demencję starczą.
Ale zaraz tam parkinson.
Po prostu człowiek po 70-tce chce już odpocząć, a u ciebie jaki ma wybór?
Jak cwaniacy uchwalą zero podatku na starych, bo będą chcieli się ich pozbyć - trzeba czołobitnie przyjąć wyrok i nie szemrać, bo:
1. To cudowny system jest, znacznie lepszy niż dawniej.
2. Jeśli jest inaczej - patrz pkt 1.

> W waszym modelu jeżeli wasze centrum produkcyjne na 100
> tysięcy luda zostanie zatrzymane to zaraz masz katastrofę humianitarna.

W twoim modelu ośrodków produkcyjnych nie ma. Przemysł i handel składa się z jedno-rzepko-skrobowców. Powiedzmy otwarcie, marzy ci się powrót do czasów wytapiania żelaza w przydomowych dymarkach, a produkty mają być sprzedawane na wiejskich bazarkach.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
13-03-2020 12:51 
 Ocena 3 na 3
zeniu73 (6483 punktów)
>>>W moim modelu twoje jest twoje.
>>Kłamiesz
>>Emeryt ma dom. Przychodzi cwaniak, wycenia ten dom na milion godzinek, podatek wzrasta do kwoty, której emeryt nie jest w stanie zapłacić i dom pod przymusem zmienia właściciela. Egzekutorska firma K-H-K podejmuje się emeryta przemocą z domu wyrzucić.
>Jeżeli podatek jest zbyt wysoki, to sprzedaje dom za milion i kupuje że to 3 inne.

Momencik. Przecież w twoim duposystemie nie można mieć debetu większego niż wartość własności. Skoro emeryt musi sprzedać dom to nie będzie miał juz własności. A wiec ten milion zniknie mu z konta za trzy miesiące jeśli w tym czasie zdoła kupić nowego lokum.
Zajebiaszczy duposystem 😂😂😂

A żeby było jeszcze śmieszniej to automatyczne zniknięcie kasy z elektronicznego portfela nie będzie sie nazywało egzekucją z przemocą tylko nieskoncentrowaną, jawną, opodatkowaną dupochujoza made by hamerlik trolling systems 😂😂😂😂
14-03-2020 07:15 
 Ocena-2 na 2
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Momencik. Przecież w twoim duposystemie nie można mieć debetu większego niż wartość własności. Skoro emeryt musi sprzedać dom to nie będzie miał juz własności. A wiec ten milion zniknie mu z konta za trzy miesiące jeśli w tym czasie zdoła kupić nowego lokum.

Zaproponowałem pewne asymetryczne rozwiązanie w kwestii wzrostów i spadków automatycznego debetu bez lichwy i limitu oszczędności.

Tzn.
Kiedy wyzybywasz się własności twój debet zostaje zredukowany natychmiast a cena za sprzedaż pokrywa automatycznie zredukowana wartość debetu.

Kiedy nabywasz własność twój debet przyrasta stopniowo, w tempie twoich ostatnich obrotów pieniężnych.

Kiedy nabywasz własność natychmiast przyrasta twój limit oszczędności pieniężnych.

Kiedy wyzbywasz się własności twój limit oszczędności pieniężnych spada stopniowo w tempie twoich ostatnich przepływów pieniężnych.

Jeżeli sprzedajesz dom za milion ale obracałeś ostatnio tysiącem miesięcznie twój limit będzie opadał w tempie tysiąca miesięcznie.

Masz czas na zakup nowej własności.

Ponadto w drodze zgnilego kompromisu zaproponowałem rozwiązanie, w którym limit oszczędności pieniężnych rośnie wraz z wiekiem człowieka.

Starzy ludzie mają automatycznie wysoki limit oszczędności pieniężnych w moim modelu i właśnie po to, żeby swoje środki produkcji bez obaw spieniezyc oddając je w zarządzenie młodszemu pokoleniu.

Nie jestem wrogiem starości i rozumiem jej właściwości ale społeczeństwo, które chce się rozwijać nie może się koncentrować wyłącznie na potrzebach ludzi starych, bo Szarley i paru jeszcze się starzeje.
14-03-2020 08:38 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>Nie jestem wrogiem starości i rozumiem jej właściwości ale społeczeństwo, które chce się rozwijać nie może się koncentrować wyłącznie na potrzebach ludzi starych, bo Szarley i paru jeszcze się starzeje.

Wypłacanie emerytur, na które starzy ludzie pracowali nie jest "koncentrowaniem się wyłącznie na potrzebach ludzi starych,"

Pozwolenie starym ludziom na zachowanie mieszkań i domów nie jest "koncentrowaniem się wyłącznie na potrzebach ludzi starych,"

*****

Mam dalej idącą propozycję
Starych ludzi przeznaczajmy na paszę dla trzody

Ale zaczynamy od twojej mamusi....

Moralna rzygowino...


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Starych ludzi przeznaczajmy na paszę dla trzody
>Ale zaczynamy od twojej mamusi....

Wyjawienie własności a nawet jej opodatkowanie w miejsce podatku od biedy VAT z nikogo paszy nie zrobi.
14-03-2020 12:04 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
Jak zwykle ucieczka tchórza przed argumentoma
Chcesz zabijać starych ludzi? zacznij od swojej mamusi
Ch.ja wychowała, niech ponosi konsekwencje

>>Starych ludzi przeznaczajmy na paszę dla trzody
>>Ale zaczynamy od twojej mamusi....
>Wyjawienie własności a nawet jej opodatkowanie w miejsce podatku od biedy VAT z nikogo paszy nie zrobi.

Nie o tym piszę, starych ludzi zabije konieczność wyprowadzek i niepewność jutra.
Tylko ty (jak kiedyś pewien niemiecki lekarz na rampie) tak brutalnie chcesz zabijać starych ludzi.
Powtórzę więc zacznij eksperyment od swojej mamusi. Pokaż jak co miesiąc zmienia mieszkanie, a po pół roku pokaż nekrolog.
Zacznij czytać do czego się odnosisz
Podatek VAT płaci nie tylko biedota. Ty też (dlatego go protestujesz)

>Wyjawienie własności
Zaczynaj od siebie
Ile masz dochodu?
Ile masz zasądzonych alimentów na dziecko ?

"Zwolenniku jawności"

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

Co do jawności udowodniłeś że ma negatywny wpływ na społeczne zachowania Dowodem, który przedstawiłeś jest twój brak argumentów i w dalszym kroku UCIECZKA

Przykład jawnego wyboru wójta, przykład oponiarza - DOWODY na bzdurność twoich teorii. TWOJE dowody

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>Ale zaczynamy od twojej mamusi....
>>Wyjawienie własności a nawet jej opodatkowanie w miejsce podatku od biedy VAT z nikogo paszy nie zrobi.
>Nie o tym piszę, starych ludzi zabije konieczność wyprowadzek i niepewność jutra.

Chodzi Ci o to, że przy opodatkowaniu mienia zamiast każdego kęsu chleba wolalbys przenieść się do małego mieszkania z niskim podatkiem na starość zamiast zajmować 300m2 domu, w którym zamieszkalby rodzina pracujących ludzi z dziecmi?

To jeszcze żadna eutanazja ani przetworzenie na pasze na zwierząt.

Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie.
14-03-2020 13:52 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
Wyjawienie własności
Zaczynaj od siebie
Ile masz dochodu?
Ile masz zasądzonych alimentów na dziecko ?

"Zwolenniku jawności"

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

>Chodzi Ci o to, że przy opodatkowaniu mienia
Wyraźnie i jasno napisałem o co mi chodzi
Podobnei jak jasno precyzuję swoje pytania - mistrzy tchórzliwych ucieczek
Przypuszczam, że zrozumiałeś, ale tchórzysz

Podobnie jak tchórzysz przed przeprosinami za dopisywanie mi poglądów SPRZECZNYCH z moimi rzeczywistymi poglądami, ale cóż, tak cię tatuś wychował : Nie poradzisz obronić poglądów - wypacz obraz rozmówcy

>zamiast każdego kęsu chleba wolalbys przenieść się do małego mieszkania z niskim podatkiem na starość zamiast zajmować 300m2 domu, w którym zamieszkalby rodzina pracujących ludzi z dziecmi?
Jak ktoś zbudował dom 300 m2 własną pracą, to nikt ci nie dał prawa mu tego zabierać. a jeśli chcesz zabierać to zacznij od mamusi

>To jeszcze żadna eutanazja ani przetworzenie na pasze na zwierząt.
Nie o tym pisałem manipulancie. Pisałem o konieczności częstych przeprowadzek o niepewności jutra, o zrywaniu kontaktów z otoczeniem, o zmuszaniu do dalekich dojazdów do działkowego ogródka lub przyjadciów

Uważasz że to dobre?
Zacznij od swojej mamusi

Nie?
Ojjjjj to chyba takie dobre nie jest, ale przywykłem już że wszystko co wymyśliłeś mam dotyczyć innych, ty jesteś ponad .
cdn


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
14-03-2020 13:58 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
cd

>Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie.

Kanalio o honorze psiego chuja!
To sam się przenieś do jednego pokoju !
Zacznij od siebie moralna rzygowino

Mieszkasz w luksusowej dzielnicy berlina, w luksusowym mieszkaniu 80 m2
a ja mam się gnieździć z większą niż twoja rodziną w jednym pokoju, bo ZAPRACOWAŁEM na dom i mam go oddać leniwemu zaćpanemu Hemrlikowi, który "potrzebuje"?

Nasrać na ciebie było dlacię honorem

Nigdy w życiu nie spotkałem takiego moralnego dna

całe życie pracuję, żeby mieć na starość spokojny kąt, NIE TWOIM KOSZTEM chciwy, leniwy stolcu, nikogo nie skrzywdziłem w przeciwieństwie do ciebie chciwy stolcu, a ty wymyślasz, że mam to oddać jakiemuś leniwemu zwolennikowi tajemnic?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>cd
>>Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie.
>Kanalio o honorze psiego chuja!
>To sam się przenieś do jednego pokoju !
>Zacznij od siebie moralna rzygowino
>Mieszkasz w luksusowej dzielnicy berlina, w luksusowym mieszkaniu 80 m2a ja mam się gnieździć z większą niż twoja rodziną w jednym pokoju, bo ZAPRACOWAŁEM na dom i mam go oddać leniwemu zaćpanemu Hemrlikowi, który "potrzebuje"?
>Nasrać na ciebie było dlacię honorem
>Nigdy w życiu nie spotkałem takiego moralnego dna
>całe życie pracuję, żeby mieć na starość spokojny kąt, NIE TWOIM KOSZTEM chciwy, leniwy stolcu, nikogo nie skrzywdziłem w przeciwieństwie do ciebie chciwy stolcu, a ty wymyślasz, że mam to oddać jakiemuś leniwemu zwolennikowi tajemnic?
>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>

Po prostu zapłać określony w jawnej demokracji bezpośredniej podatek od publicznie jawnej własności najemnym robolom bez mienia jako uzupełnienie ich wynagrodzenia za pracę w zamian za przyznanie Ci wyłącznego prawa do zasobów przez roboli stworzonych.

W czym problem?

Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?

W twoim interesie jest abyś żył wśród ludzi rozwiniętych.

Jeżeli robola zamkniesz na całe życie w ciemnej i zimnej hali, groźbą natychmiastowej eksmisji z cudzego mieszkania zaprzegniesz go do maszyny jak konia w kierat, to uczynisz z niego konia. Spowodujesz, że będzie rozumowal jak koń, bo niczego innego nie będzie znał.

Wśród zredukowanych do zwierząt hodowlanych roboli będziesz miał takie warunki osobistego rozwoju jak w stadzie krów, świń, kur albo koni.

Ty i tobie podobni mylicie się ogromnie sądząc, że skorzystacie budując swój dobrobyt kosztem rozwoju i szczęścia prostych ludzi.
14-03-2020 14:51 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?

Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?

Zatem jak chciałbyś ograniczyć kapitalistę, który rządzi robolem bez mienia, żeby nie ukierunkował całej energii życiowej robola na budowę luksusowego jachtu dla niego, lecz pozostali jej trochę robolowi na uprawę marchwii dla siebie i dla własnej rodziny, skoro mój model Ci nie odpowiada?

Poprzez socjal z podatku od biedy VAT, którym już finansujecie "darmową" opiekę zdrowotna robolom i "darmową" "edukację" robotniczych dzieci?

Ale czy wtedy wystarczy wam podatku od biedy na dopłaty dla właścicieli?
14-03-2020 15:11 
 Ocena 2 na 2
farmer (22440 punktów)
>>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?
>Zatem jak chciałbyś ograniczyć kapitalistę, który rządzi robolem bez mienia, żeby nie ukierunkował całej energii życiowej robola na budowę luksusowego jachtu dla niego, lecz pozostali jej trochę robolowi na uprawę marchwii dla siebie i dla własnej rodziny, skoro mój model Ci nie odpowiada?

Zdefiniuj pojęcia albo zatrudnij tłumaczkę.

Ile to jest niski podatek
Co to jest mienie.

Ile warta jest hala Amazona.
Czy towar w tej hali podlega podatkowi?
Czy papier toaletowy podlega podatkowi?

Czy właściciel obiektu płacący podatek podnajmie lokal kioskarzowi to czy do czynszu doliczy ten podatek a więc podatek zapłaci najemny najemca bez mienia?

Czy najemca mieszkania będzie płacił podatek który zostanie naliczony właścicielowi gdyż ten doliczy mu to do czynszu?


>Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie.

Użyj matematyki. jako twórca systemu opodatkuj typowe mieszkanie. Ile to będzie?
Potem przelicz to na 12 miesięcy odejmij od pensji i powiedz ile zarabia sprzedawca w małym sklepie.

Oblicz obrót miesięczny podziel to na wypłatę i resztę dla właściciela który musi zapłacić daninę od sklepu 200m2.
14-03-2020 19:22 
 Ocena-1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Czy papier toaletowy podlega podatkowi?

Wszytko do czego potrzebujesz świadectwa własności podlega opodatkowaniu i tylko to do czego posiadasz świadectwo własności podlega też egzekucji.

>Czy właściciel obiektu płacący podatek podnajmie lokal kioskarzowi to czy do czynszu doliczy ten podatek a więc podatek zapłaci najemny najemca bez mienia?
>Czy najemca mieszkania będzie płacił podatek który zostanie naliczony właścicielowi gdyż ten doliczy mu to do czynszu?

Będą płacili również doliczony podatek, także z dochodu podatkowego jaki uzyskają od wlascicieli obok wynagrodzenia za pracę.
14-03-2020 20:06 
 Ocena 2 na 2
farmer (22440 punktów)
>>Czy papier toaletowy podlega podatkowi?
>Wszytko do czego potrzebujesz świadectwa własności podlega opodatkowaniu i tylko to do czego posiadasz świadectwo własności podlega też egzekucji.

A kto to wie? Ty? Bo ja dalej nie wiem czy papier będzie podlegał podatkowi. Trzy razy przeczytałem i nie dostrzegłem nigdzie że papier tak/nie.


>>Czy właściciel obiektu płacący podatek podnajmie lokal kioskarzowi to czy do czynszu doliczy ten podatek a więc podatek zapłaci najemny najemca bez mienia?
>>Czy najemca mieszkania będzie płacił podatek który zostanie naliczony właścicielowi gdyż ten doliczy mu to do czynszu?
>Będą płacili również doliczony podatek, także z dochodu podatkowego jaki uzyskają od wlascicieli obok wynagrodzenia za pracę.

A potrafisz to wyliczyć? Podatek najemcy wliczany w czynsz i podatek od dochodu?
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>A potrafisz to wyliczyć? Podatek najemcy wliczany w czynsz i podatek od dochodu?

Masz na myśli zapewne podatek od własności - przyzwyczajenie.

Jak pisałem ten będzie zmienny i możesz swój wybór podatku od własności w demokracji bezpośredniej zmienić 3x dziennie albo więcej.

To czego po nim oczekuję.
Kiedy własność będzie mocno rozproszona ten będzie niski.
Kiedy własność będzie silnie skoncentrowana ten będzie wysoki.
Taki jest jego zamysł.
14-03-2020 22:51 
 Ocena 3 na 3
farmer (22440 punktów)
>>A potrafisz to wyliczyć? Podatek najemcy wliczany w czynsz i podatek od dochodu?
>Masz na myśli zapewne podatek od własności - przyzwyczajenie.

Mam na myśli czy potrafisz to wyliczyć co proponujesz.

I wytłumaczyć jak prosty człowiek czerpie z pracy drugiego człowieka pracując w tej samej pracy.

Użyj matematyki.

Np. ojciec ma rower. Syn na tym rowerze zaczyna zarabiać i rozwozi przesyłki.

Rower po tatusiu. Powiedz mi jakim debilem trzeba być żeby uznać że dziedziczenie tego roweru to degeneracja?

Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>A potrafisz to wyliczyć? Podatek najemcy wliczany w czynsz i podatek od dochodu?
>>Masz na myśli zapewne podatek od własności - przyzwyczajenie.
>Mam na myśli czy potrafisz to wyliczyć co proponujesz.
>I wytłumaczyć jak prosty człowiek czerpie z pracy drugiego człowieka pracując w tej samej pracy.
>Użyj matematyki.
>Np. ojciec ma rower. Syn na tym rowerze zaczyna zarabiać i rozwozi przesyłki.
>Rower po tatusiu. Powiedz mi jakim debilem trzeba być żeby uznać że dziedziczenie tego roweru to degeneracja?

To do mnie?

Ja zaproponowałem jedynie wyjawienie własności i opodatkowanie jej, w miejsce podatku od biedy VAT, podatkiem określanym jawnie w demokracji bezpośredniej, przekazywanym w zasadniczej części bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków pracowników najemnych tuż obok wynagrodzenia za pracę.

Mam w dupie czy właścicielem będziesz Ty czy twój syn, po tym jak mu własność przekażesz.

W moim modelu całą swoją własność możesz przekazać własnym dzieciom kiedy Cię tylko najdzie na to ochota. Ja Ci na przeszkodzie nie staję. Wprost przeciwnie, ze względu na rozproszony zapis księgi kapitału pozostającej POD WYŁĄCZNĄ KONTROLĄ WIĘKSZOŚCI KAPITAŁU, będącej POZA KONTRĄ WIĘKSZOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, ze względu na zaszyfrowanie świadectw własności ja nie mógłbym w tej sprawie sprzeciwić się nawet gdybym tego bardzo pragnął, nie miałbym żadnych do tego narzędzi.

Czy Ty jesteś właścicielem, czy twój syn się nim stał - szajs egal.
Byleby właściciel zapłacił podatek na rzecz najemnych roboli bez mienia.
O ile wszyscy jakiś podatek określą, w demokracji bezpośredniej, bo mogą przecież wybrać ZERO!
14-03-2020 23:41 
 Ocena 3 na 3
farmer (22440 punktów)
>>>>A potrafisz to wyliczyć? Podatek najemcy wliczany w czynsz i podatek od dochodu?
>>>Masz na myśli zapewne podatek od własności - przyzwyczajenie.
>>Mam na myśli czy potrafisz to wyliczyć co proponujesz.
>>I wytłumaczyć jak prosty człowiek czerpie z pracy drugiego człowieka pracując w tej samej pracy.
>>Użyj matematyki.
>>Np. ojciec ma rower. Syn na tym rowerze zaczyna zarabiać i rozwozi przesyłki.
>>Rower po tatusiu. Powiedz mi jakim debilem trzeba być żeby uznać że dziedziczenie tego roweru to degeneracja?
>To do mnie?

No....

>Ja zaproponowałem jedynie wyjawienie własności i opodatkowanie jej, w miejsce podatku od biedy VAT, podatkiem określanym jawnie w demokracji bezpośredniej, przekazywanym w zasadniczej części bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków pracowników najemnych tuż obok wynagrodzenia za pracę.

ile co jak kiedy gdzie. Kim będzie pierwsza osoba jak nie ty która powie podatek wynosi tyle. Kto ma to wycenić ufoludki?

>Mam w dupie czy właścicielem będziesz Ty czy twój syn, po tym jak mu własność przekażesz.
>W moim modelu całą swoją własność możesz przekazać własnym dzieciom kiedy Cię tylko najdzie na to ochota. Ja Ci na przeszkodzie nie staję. Wprost przeciwnie, ze względu na rozproszony zapis księgi kapitału pozostającej POD WYŁĄCZNĄ KONTROLĄ WIĘKSZOŚCI KAPITAŁU, będącej POZA KONTRĄ WIĘKSZOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, ze względu na zaszyfrowanie świadectw własności ja nie mógłbym w tej sprawie sprzeciwić się nawet gdybym tego bardzo pragnął, nie miałbym żadnych do tego narzędzi.
>Czy Ty jesteś właścicielem, czy twój syn się nim stał - szajs egal.
>Byleby właściciel zapłacił podatek na rzecz najemnych roboli bez mienia.
>O ile wszyscy jakiś podatek określą, w demokracji bezpośredniej, bo mogą przecież wybrać ZERO!
>

ILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE wynosi ten podatek.

Wytłumacz mi tak na chłopski rozum w jaki sposób pracując ciężko fizycznie buduje się dobrobyt koszem prostych ludzi będąc prostym ludziem.
Nihuja nie rozumiem?

Czy robol to ktoś kto odkłada na swoje mieszkanie pracując najemnie.
Czy robol to ktoś kto nie odkłada tej samej pensji?

Zatrudniłeś już tłumaczkę?

No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?

Bo nie wiem czy jako robol mam sobie sam wypłacić ten podatek? Czy byłem robolem. c

Bo np. czy były windykator to robol który dziś nie jest robolem a czy robol czyli pracownik z mieszkaniem to kto?

Potrzebna tłumaczka

zacznij liczyć.

No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?


Ile to jest niski podatek
Co to jest mienie.

Ile warta jest hala Amazona.
Czy towar w tej hali podlega podatkowi?
Czy papier toaletowy podlega podatkowi?

Zacznij definiować bo cie nie rozumiem.


Człowieku skąd robol może wiedzieć że jest robolem skoro kupił mieszkanie a nierobol go niema i musi zapłacić daninę na rzecz nierobola który nie siedzi w ciemnej zimnej hali tylko handluje blachą i sprząta po nim service i zarabia więcej od robola
15-03-2020 01:13 
 Ocena-1 na 3
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>ILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE wynosi ten podatek.

Nie sam wybieram, lecz wszyscy użytkownicy księgi kapitału, biedni i bogaci. Nie mam pojęcia co wybiorą.
Mogę sobie założyć np. 10% wartości majątku w rok ale równie dobrze mógłbym założyć 1000%.

>Wytłumacz mi tak na chłopski rozum w jaki sposób pracując ciężko fizycznie buduje się dobrobyt koszem prostych ludzi będąc prostym ludziem.
>Nihuja nie rozumiem?
>Czy robol to ktoś kto odkłada na swoje mieszkanie pracując najemnie.
>Czy robol to ktoś kto nie odkłada tej samej pensji?
>Zatrudniłeś już tłumaczkę?

W Berlinie już 14% ludzi mieszka w swoich mieszkaniach i ani jeden pracownik agencji pracy tymczasowej.

Jak tak dalej pójdzie w 2030 na swoje mieszakania zarobi już 5%.

Sądzisz, że nie wiesz do czego wasz model zmierza?
Nagle wszyscy zwykli robole
Chyba tak o sobie nie myślałeś kiedy zaczynaliśmy tę rozmowę.

>No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?

Już nie ma.
Najpierw potrzeba akceptacji dla algorytmu.

>Bo nie wiem czy jako robol mam sobie sam wypłacić ten podatek? Czy byłem robolem. c
>Bo np. czy były windykator to robol który dziś nie jest robolem a czy robol czyli pracownik z mieszkaniem to kto?
>Potrzebna tłumaczka
>zacznij liczyć.
>
>No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?

>Ile to jest niski podatek
>Co to jest mienie.
>Ile warta jest hala Amazona.
>Czy towar w tej hali podlega podatkowi?
>Czy papier toaletowy podlega podatkowi?
>Zacznij definiować bo cie nie rozumiem.

Ich jak Ty niczego nie pojmujesz zwyczajny robolu. Nie rozumiesz alento Ci nie przeszkadza żeby się sprzeciwiać.

>Człowieku skąd robol może wiedzieć że jest robolem skoro kupił mieszkanie a nierobol go niema i musi zapłacić daninę na rzecz nierobola który nie siedzi w ciemnej zimnej hali tylko handluje blachą i sprząta po nim service i zarabia więcej od robola

Ciebie na przykład podejrzewam o to, że wszytko dobrze zrozumiałeś.
Twraz wylewasz z siebie potok pytań, na ktore znasz odpowiedzi, po to tylko, żeby wyrazić, że się na to nie zgadzasz, że chcesz zachowania tego co obecnie.

Uczciwiej byłoby powiedzieć - nie chcę, nie zaakceptuje a nie udawać, że nie rozumiesz.
15-03-2020 14:25 
 Ocena 3 na 3
farmer (22440 punktów)
>>ILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE wynosi ten podatek.
>Nie sam wybieram, lecz wszyscy użytkownicy księgi kapitału, biedni i bogaci. Nie mam pojęcia co wybiorą.

A ja nie mam pojęcia co ty wybierzesz w jawnej demokracji.
Chce wiedzieć ile podatku dasz najemnemu robolowi na jego mieszkanie. To twój system.


>Mogę sobie założyć np. 10% wartości majątku w rok ale równie dobrze mógłbym założyć 1000%.

Ile?


>>Wytłumacz mi tak na chłopski rozum w jaki sposób pracując ciężko fizycznie buduje się dobrobyt koszem prostych ludzi będąc prostym ludziem.
>>Nihuja nie rozumiem?
>>Czy robol to ktoś kto odkłada na swoje mieszkanie pracując najemnie.
>>Czy robol to ktoś kto nie odkłada tej samej pensji?
>>Zatrudniłeś już tłumaczkę?
>W Berlinie już 14% ludzi mieszka w swoich mieszkaniach i ani jeden pracownik agencji pracy tymczasowej.
>Jak tak dalej pójdzie w 2030 na swoje mieszakania zarobi już 5%.
>Sądzisz, że nie wiesz do czego wasz model zmierza?

Sądzę że nie wiem w dalszym ciągu w jaki sposób pracując ciężko fizycznie buduje się dobrobyt koszem prostych ludzi będąc prostym ludziem.


>Nagle wszyscy zwykli robole
>Chyba tak o sobie nie myślałeś kiedy zaczynaliśmy tę rozmowę.

Czy robol to ktoś kto odkłada na swoje mieszkanie pracując najemnie.
Czy robol to ktoś kto nie odkłada tej samej pensji?

>>No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?
>Już nie ma.
>Najpierw potrzeba akceptacji dla algorytmu.

Ile razy mam ci pisać że BTC powstał....a ja mam go w dupie.

>>Bo nie wiem czy jako robol mam sobie sam wypłacić ten podatek? Czy byłem robolem. c
>>Bo np. czy były windykator to robol który dziś nie jest robolem a czy robol czyli pracownik z mieszkaniem to kto?
>>Potrzebna tłumaczka
>>zacznij liczyć.
>>
>>No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?

>>Ile to jest niski podatek
>>Co to jest mienie.
>>Ile warta jest hala Amazona.
>>Czy towar w tej hali podlega podatkowi?
>>Czy papier toaletowy podlega podatkowi?
>>Zacznij definiować bo cie nie rozumiem.
>Ich jak Ty niczego nie pojmujesz zwyczajny robolu. Nie rozumiesz alento Ci nie przeszkadza żeby się sprzeciwiać.
>>Człowieku skąd robol może wiedzieć że jest robolem skoro kupił mieszkanie a nierobol go niema i musi zapłacić daninę na rzecz nierobola który nie siedzi w ciemnej zimnej hali tylko handluje blachą i sprząta po nim service i zarabia więcej od robola Ciebie na przykład podejrzewam o to, że wszytko dobrze zrozumiałeś.
>Twraz wylewasz z siebie potok pytań, na ktore znasz odpowiedzi, po to tylko, żeby wyrazić, że się na to nie zgadzasz, że chcesz zachowania tego co obecnie.
>Uczciwiej byłoby powiedzieć - nie chcę, nie zaakceptuje a nie udawać, że nie rozumiesz.

To nie jest portal ogłoszeniowy tylko forum dyskusyjne.

Zadałem proste pytanie....Czy papier toaletowy podlega podatkowi?
Podlega czy nie.
Nie odpowiedziałeś.





14-03-2020 15:11 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
Przeproś za wymyślanie mi życiorysu, poglądów i majątkowego stanu

Chcesz rozmawiać?

Zacznij czytać co się do ciebie pisze.

Traktowałem cię z większym uważaniem niż na to zasługujesz, megahipokryto

P.S. "robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy. ale to nie ma znaczenia dla kogoś kto ma gówno zamiast mózgu

P.P.S. Dla mnie robotnicy budowali dom, płaciłem im za to. Dla ciebie piekarz piecze chleb. Zapłać mu za to


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 08:54 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Zatem jak chciałbyś ograniczyć kapitalistę, który rządzi
> robolem bez mienia, żeby nie ukierunkował całej energii
> życiowej robola na budowę luksusowego jachtu dla niego

Wiele lat tutaj ludzie mówią ci prawdę starą jak świat, ale jesteś na nią teflonowy: kształceniem się.

Mnie w życiu nikt nic nie dał. Znam wielu takich ludzi.
Kształcisz się - zbierasz kapitał na przyszłość.
Opowiem ci jeden przykład. W drugiej klasie technikum mieliśmy praktyki, pracowaliśmy w firmach miejskich kopiąc rowy, kując wnęki w murach pod szafy rozdziału energii itd.

Kolega macha łopatą w tym rowie, a tu idzie mama z 5-letnim dzieckiem. Wskazuje na kolegę palcem i mówi do chłopca: Stasiu, ucz się w życiu, bo inaczej będziesz musiał machać łopatą, jak ten pan.

Kapitalistę ograniczasz prostym zjawiskiem: jak nie ma dostatecznego wyboru do taśmy produkcyjnej wśród ludzi bez konkretnego fachu w rękach, to musi podnieść im płacę i warunki.

Jak człowiek zdobywa cenny fach, robota go szuka i nie może się opędzić od pracy, wybiera najbardziej intratne zajęcia.

Obok mnie mieszka w swoim domu instalator elektryk, co po ludziach chodzi i instalacje im robi.
Działkę kupił, dom wybudował. Można?

Ja wiem, że to dla ciebie egzotyka, że wszystko spłynie. Nie na darmo wypiłeś na studiach z kolegami morze wódki, żeby teraz dopuścić do siebie JAKĄŚ DZIWNĄ NOWĄ REFLEKSJĘ że trzeba się uczyć a jak człowiek nie wie w co ten świat gra, to daje się zagonić do niżej płatnych zajęć, ale to czasem jego własna wina. Przynajmniej w twoim wypadku.

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?
Czemu nie odpowiesz merytorycznie, forumowicze m.in. po to czytają te dyskusje, żeby się nauczyć jakim argumentem oddalić taki zarzut.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?
>Czemu nie odpowiesz merytorycznie, forumowicze m.in. po to czytają te dyskusje, żeby się nauczyć jakim argumentem oddalić taki zarzut.
>
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.


Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.

Kiedy atakujesz nie potrzebujesz się usprawiedliwiać. Po prostu bierzesz co chcesz i masz w dupie to czego chcą inni.
15-03-2020 13:11 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?

Twoje zasady mają dotyczyć innych, ciebie nie, moralna rzygowino.
Zacznij od siebie

>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.
>Kiedy atakujesz nie potrzebujesz się usprawiedliwiać. Po prostu bierzesz co chcesz i masz w dupie to czego chcą inni.

Dlatego Krystkonizm będzie naładowany przemocą. Nie będzie prawa, ani policji, jedynie nasłane przez "większość kapitału" szwadrony śmierci będą usuwać bezbronnych starych ludzi z ich domów, żeby "większość kapitału" była jeszcze większą większością

Zaczynaj jawność od siebie
Ile masz dochodu?
Ile masz zasądzonych alimentów na dziecko ?

"Zwolenniku jawności"

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

>Chodzi Ci o to, że przy opodatkowaniu mienia
Wyraźnie i jasno napisałem o co mi chodzi
Podobnie jak jasno precyzuję swoje pytania - mistrzu tchórzliwych ucieczek
Przypuszczam, że zrozumiałeś, ale tchórzysz

Podobnie jak tchórzysz przed przeprosinami za dopisywanie mi poglądów SPRZECZNYCH z moimi rzeczywistymi poglądami, ale cóż, tak cię tatuś wychował : Nie poradzisz obronić poglądów - wypacz obraz rozmówcy

>zamiast każdego kęsu chleba wolalbys przenieść się do małego mieszkania z niskim podatkiem na starość zamiast zajmować 300m2 domu, w którym zamieszkalby rodzina pracujących ludzi z dziecmi?
Jak ktoś zbudował dom 300 m2 własną pracą, to nikt ci nie dał prawa mu tego zabierać. a jeśli chcesz zabierać to zacznij od mamusi, a sam jako następny przeprowadź się z dziećmi do jednego pokoju

>To jeszcze żadna eutanazja ani przetworzenie na pasze na zwierząt.
Nie o tym pisałem manipulancie. Pisałem o konieczności częstych przeprowadzek o niepewności jutra, o zrywaniu kontaktów z otoczeniem, o zmuszaniu do dalekich dojazdów do działkowego ogródka lub przyjadciów

Uważasz że to dobre?
Zacznij od swojej mamusi

Nie?
Ojjjjj to chyba takie dobre nie jest, ale przywykłem już że wszystko co wymyśliłeś mam dotyczyć innych, ty jesteś ponad.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
15-03-2020 16:03 
 Ocena 1 na 1
j23a (1186 punktów)

>"Zwolenniku jawności"
>Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?

Piewca Ogólnej Szczęśliwości Ekonomicznej Jawno Tajnej (POSEJT) Knopke w ogóle ma tu krzaki gorsze niż mój naturalny ogród a nikt tego nie widzi tylko się wyzywacie i tłuczecie elaboraty a przy okazji obrażane są zwierzęta towarzyszące (honor pch, co to w ogóle ma być!).

1. Zapisujesz się do systemu poprzez zgłoszenie akcesu i otrzymanie czegoś w rodzaju konta jak uzbiera się 50% podpisów z czego (w sensie rozległości: wioska, gmina, kraj, świat, chętni, klasy chętnych, biura reprezentujące) to nie wiem. Konto masz dożywotnio i wszystkie z nim związane wartości tylko dożywotnio też. Załóżmy że to (cudem) się przejdzie jakoś zwłaszcza ten na czubku piramidy. Oczywiście jakby to się rozwinęło na coś w rodzaju Korei Pół to możliwe są kombinacje na poziomie państwa/struktury że nie zapiszą do systemu celowo (koteria, kliki) i wtedy nędza z definicji.

2. Zgłaszasz jakiś obiekt na czymś w rodzaju portalu ogłoszeń i są oferty na kupno które przyjmujesz albo nie. Oferujący może ja odwołać i wtedy to się unieważnia (to jest najlepsze). Jak nie przyjmiesz wyceny i nie oddasz obiektu to ten obiekt jest wyceniany na ta średnią i od tego jest podatek. Kupić (zgłosić akces) może ten co ma już zaksięgowany kapitał wcześniej (z lekka ciężko będzie zaczynać system od zera . Ponieważ zwróciłem uwagę na możliwość prostych kombinacji POSEJT Knopke wymyslił średnia ważoną. Tylko zapomniał o zmiennej czasowej - jak toto liczyć. I kto dziedziczy po kim prawa do kupienia i jak.

Masz pole A na rente na później.

a1, a2, a3,a4 ,a5 zgłaszają akcesy
a1= 110 posejtk.
a2 = 10 posejtk
a3 = 110 posejtk
a4 = 80 posejtk
a5 = 100 posejtk.

a2 wypada bo odstaje od średniej (tak miało być).
średnia zostaje 100 posejtk, na tej zasadzie coś planujesz.
a3, a4 i a5 są w zmowie.
a1 umiera naturalnie i oferta przechodzi na następnego (np. a3 bo oferował najwięcej do analizowanej i zaakceptowanej puli - to nie było rozwiązane kto dziedziczy prawo pierwokupu).

a1,a4 i a5 odwołują ofertę.
a2 i podstawieni b1, b2, b3, b4 oferują kolejno
5,4,4,6 posejtk, średnio 5.
Trafiony zatopiony

O czym w ogóle tu dyskutować
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>>>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?
>>Czemu nie odpowiesz merytorycznie, forumowicze m.in. po to czytają te dyskusje, żeby się nauczyć jakim argumentem oddalić taki zarzut.
>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad
Czyli brak mu argumentów. Co każda inwektywa sugeruje.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
16-03-2020 15:07 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.

A ciebie owa agresja cieszy, prawda?
"Im gorzej, tym lepiej"..

Gdzie twoje usprawiedliwienie łatwej do manipulowania demokracji bezpośredniej z powszechną jawnością?
Gdzie twoje usprawiedliwienie skazywania ludzi starszych na łaskę i niełaskę obcych im cwaniaków?
Gdzie usprawiedliwienie dla braku szacunku dla zwykłych rolników?
Gdzie mechanizm ograniczenia arogancji cwaniaków w hamerlik-systemie?
Gdzie usprawiedliwienie bełkotu, gdy Hamerlik pisze, że jego córka ma na podróże po obcych kontynentach, a nie ma na bilet do sąsiedniej wsi?

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
15-03-2020 12:57 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>>>Dla Ciebie pałac a dla robola obora, choć pałac wybudował?
>>Ile brała twoja matka za oral na Nadodrzu?
>Czemu nie odpowiesz merytorycznie,

Odpowiedziałem. Wczoraj o 15,11
www.racjon(*)rum.php/s,811482/z,101#w811609

Cytat:
"robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy.

Drugi z budowlańców, który pracował na mojej budowie ma swoje mieszkanie, bo "domu jako bezdzietny nie chce" Obydwaj mieszkają w moje wsi. O reszcie nie wiem, nie obchodzi mnie co kto ma, nie jestem Konopką

Jak widzisz nawet na brednię odpowiedziałem merytorycznie i to nie pierwszy raz

Jaki skutek? Kretyn o moralności p.ch. nadal głosi, że ja mam złote wieże, posiadłości budowane kosztem "roboli mieszkających w oborze" Nadal twierdzi, że uważam, że wartość człowieka mierzy się wartością portfela, nadal głosi, że utrzymuję się z leżenia w sadzie, a nie z pracy, a państwo "przemocą egzekwuje moją utajnioną własność"

Ile razy można merytorycznie odpowiadać, merytorycznie prostować brednie i kalumnie na mój temat?

Po setnej obeldze, zaczynam reagować tym samym ale jakoś obelg Konopki przeciwko innym nie dostrzegasz. (i wcale mi na tym nie zależy)

Uprzedzałem że każdy wymysł na mój temat spotka się z responsem w stylu "ile bierze..." żeby podkreślić absurdalność tego co na mój temat możesz przeczytać


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>"robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy
Skoro to tak działa, to tobie powinno się opłacać wybudowanie jakiej klitki Hamerlikowi, a jego powinno być na to stać; opłaca ci się zbudować dom, na który stać Hamerlika?

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Cytat:
"robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy.

>Drugi z budowlańców, który pracował na mojej budowie ma swoje mieszkanie, bo "domu jako bezdzietny nie chce" Obydwaj mieszkają w moje wsi. O reszcie nie wiem,

W Berlinie jest zatrzęsienie roboli budowlanych, z całego świata.

Takiego, który miałby w Berlinie własne mieszkanie, o domu już nie wspominam, jeszcze nie spotkałem.

W ogóle tylko 14% ludzi w Berlinie mieszka we własnych mieszkaniach i robol tylko z przypadku jesli dostał mieszkanie po mamusi pochodzace z innych czasów.
Tu wasz i nie mój podły kapitalizm oparty na utajnionej i nieopodatkowanej własności już dobrych parę lat działa a rozkład kapitału w Berlinie obrazuje tylko co się również wydarzy u was na wsi,jesli to wszytko potrwa dłużej.

Model szwajcarskiej szczęśliwości, w której nic do Ciebie nie należy, o niczym nie decydujesz, jesteś tylko marionetka w rękach innych ludzi, o których nie wiesz kim są i jakie są ich cele???

Gdyby innym ludziom można było ufać, gdyby mieli dobre względem Ciebie intencje no to OK.

Historia ludzkości dowodzi, że inny człowiek jest twoim naturalnym wrogiem i oddanie się w jego ręce bez żadnej kontroli jest zapowiedzią twojej osobistej tragedii.
szarley (54913 punktów)
Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?

Twoje zasady mają dotyczyć innych, ciebie nie?
Zacznij od siebie

>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.
>Kiedy atakujesz nie potrzebujesz się usprawiedliwiać. Po prostu bierzesz co chcesz i masz w dupie to czego chcą inni.

Dlatego Krystkonizm będzie naładowany przemocą. Nie będzie prawa, ani policji, jedynie nasłane przez "większość kapitału" szwadrony śmierci będą usuwać bezbronnych starych ludzi z ich domów, żeby "większość kapitału" była jeszcze większą większością

Zaczynaj jawność od siebie
Ile masz dochodu?
Ile masz zasądzonych alimentów na dziecko ?

"Zwolenniku jawności"

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy

>Chodzi Ci o to, że przy opodatkowaniu mienia
Wyraźnie i jasno napisałem o co mi chodzi
Podobnie jak jasno precyzuję swoje pytania - mistrzu tchórzliwych ucieczek
Przypuszczam, że zrozumiałeś, ale tchórzysz

Podobnie jak tchórzysz przed przeprosinami za dopisywanie mi poglądów SPRZECZNYCH z moimi rzeczywistymi poglądami, ale cóż, tak cię tatuś wychował : Nie poradzisz obronić poglądów - wypacz obraz rozmówcy

>zamiast każdego kęsu chleba wolalbys przenieść się do małego mieszkania z niskim podatkiem na starość zamiast zajmować 300m2 domu, w którym zamieszkalby rodzina pracujących ludzi z dziecmi?
Jak ktoś zbudował dom 300 m2 własną pracą, to nikt ci nie dał prawa mu tego zabierać. a jeśli chcesz zabierać to zacznij od mamusi, a sam jako następny przeprowadź się z dziećmi do jednego pokoju

>To jeszcze żadna eutanazja ani przetworzenie na pasze na zwierząt.
Nie o tym pisałem manipulancie. Pisałem o konieczności częstych przeprowadzek o niepewności jutra, o zrywaniu kontaktów z otoczeniem, o zmuszaniu do dalekich dojazdów do działkowego ogródka lub przyjadciów

Uważasz że to dobre?
Zacznij od swojej mamusi

Nie?
Ojjjjj to chyba takie dobre nie jest, ale przywykłem już że wszystko co wymyśliłeś mam dotyczyć innych, ty jesteś ponad.

>>Cytat:
"robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy.

>>Drugi z budowlańców, który pracował na mojej budowie ma swoje mieszkanie, bo "domu jako bezdzietny nie chce" Obydwaj mieszkają w moje wsi. O reszcie nie wiem,

Przyjąłeś do wiadomości prosty komunikat, czy jest za trudny na twój poziom wykształcenia?

>W Berlinie jest zatrzęsienie roboli budowlanych, z całego świata.
>Takiego, który miałby w Berlinie własne mieszkanie, o domu już nie wspominam, jeszcze nie spotkałem.
>W ogóle tylko 14% ludzi w Berlinie mieszka we własnych mieszkaniach

Bo taki jest styl życia w bogatych społeczeństwach. pomaga w mobilności, nie wiąże kredytem, a najm mieszkania jest tańszy niż w krajach biednych. Do tego dochodzą gwarancje dla lokatorów. Ciebie w Berlinie nie wolno eksmitować na bruk, nie wolno ci podnosić czynszu wg widzi-mi-się właściciela, ale nadal wolno ci zbudować czy kupić dom.

Doucz się wreszcie.

>Tu wasz i nie mój podły kapitalizm
Żresz z tego 'naszego" kapitalizmu, aż ci się ulewa

>Model szwajcarskiej szczęśliwości, w której nic do Ciebie nie należy,
Mieszkam czasami w Szwajcarii i jakoś nie dostrzegam, żeby żyli tam ludzie biedni i nieszczęśliwi z tego powodu, że nie mają mieszkań na własność, jeśli tobie brakuje własności to ją KUP.

>o niczym nie decydujesz, jesteś tylko marionetka w rękach innych ludzi,
p*****lisz jak zwykle

>Historia ludzkości dowodzi, że inny człowiek jest twoim naturalnym wrogiem
p*****lisz jak zwykle

>i oddanie się w jego ręce bez żadnej kontroli
p*****lisz jak zwykle

>jest zapowiedzią twojej osobistej tragedii.
p*****lisz jak zwykle

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Mieszkam czasami w Szwajcarii i jakoś nie dostrzegam, żeby żyli tam ludzie biedni i nieszczęśliwi z tego powodu, że nie mają mieszkań na własność

Jeżeli nie masz problemu z zamieszkaniem w cudzym za miesięczny czynsz już do śmierci to tym bardziej nie powinieneś mieć problemu z wyceną twojego mienia przez obcych będąca ofertą zakupu, stanowiaca podstawe opodarkowania własności ale także debetu środków pieniężnych i limitu ich oszczędności.

Narzekales, że w moim modelu wszystko będzie należeć do wąskiej grupy osób a teraz nagle to chwalisz.

Zdecyduj się.
szarley (54913 punktów)
Odnieś się do tego co napisałem

Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?
UCIECZKA

Twoje zasady mają dotyczyć innych, ciebie nie?
Zacznij od siebie
UCIECZKA

>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.
>Kiedy atakujesz nie potrzebujesz się usprawiedliwiać. Po prostu bierzesz co chcesz i masz w dupie to czego chcą inni.

Dlatego Krystkonizm będzie naładowany przemocą. Nie będzie prawa, ani policji, jedynie nasłane przez "większość kapitału" szwadrony śmierci będą usuwać bezbronnych starych ludzi z ich domów, żeby "większość kapitału" była jeszcze większą większością
UCIECZKA

Zaczynaj jawność od siebie
Ile masz dochodu?
Ile masz zasądzonych alimentów na dziecko ?
"Zwolenniku jawności"
UCIECZKA

Skąd mam wiedzieć na ile części podzielić pole żeby starczyło do śmierci?
Jak efektywnie uprawiać (w starym wieku!!) ostatni hektar pola?
Jak po kawałku wyprzedawać mieszkanie?
Ucieczki dowodzą tylko jednego: Krystkonizm jest do dupy
UCIECZKA

>Chodzi Ci o to, że przy opodatkowaniu mienia
Wyraźnie i jasno napisałem o co mi chodzi
Podobnie jak jasno precyzuję swoje pytania - mistrzu tchórzliwych ucieczek
Przypuszczam, że zrozumiałeś, ale tchórzysz
UCIECZKA

Podobnie jak tchórzysz przed przeprosinami za dopisywanie mi poglądów SPRZECZNYCH z moimi rzeczywistymi poglądami, ale cóż, tak cię tatuś wychował : Nie poradzisz obronić poglądów - wypacz obraz rozmówcy
UCIECZKA

>zamiast każdego kęsu chleba wolalbys przenieść się do małego mieszkania z niskim podatkiem na starość zamiast zajmować 300m2 domu, w którym zamieszkalby rodzina pracujących ludzi z dziecmi?
Jak ktoś zbudował dom 300 m2 własną pracą, to nikt ci nie dał prawa mu tego zabierać. a jeśli chcesz zabierać to zacznij od mamusi, a sam jako następny przeprowadź się z dziećmi do jednego pokoju
UCIECZKA

>To jeszcze żadna eutanazja ani przetworzenie na pasze na zwierząt.
Nie o tym pisałem manipulancie. Pisałem o konieczności częstych przeprowadzek o niepewności jutra, o zrywaniu kontaktów z otoczeniem, o zmuszaniu do dalekich dojazdów do działkowego ogródka lub przyjaciół
UCIECZKA

Uważasz że to dobre?
Zacznij od swojej mamusi
UCIECZKA

Nie?
Ojjjjj to chyba takie dobre nie jest, ale przywykłem już że wszystko co wymyśliłeś mam dotyczyć innych, ty jesteś ponad.

>>Cytat:
"robol" który budował mój dom, sobie zbudował większy.

>>Drugi z budowlańców, który pracował na mojej budowie ma swoje mieszkanie, bo "domu jako bezdzietny nie chce" Obydwaj mieszkają w moje wsi. O reszcie nie wiem,

Przyjąłeś do wiadomości prosty komunikat, czy jest za trudny na twój poziom wykształcenia?

>W Berlinie jest zatrzęsienie roboli budowlanych, z całego świata.
>Takiego, który miałby w Berlinie własne mieszkanie, o domu już nie wspominam, jeszcze nie spotkałem.
>W ogóle tylko 14% ludzi w Berlinie mieszka we własnych mieszkaniach

Bo taki jest styl życia w bogatych społeczeństwach. pomaga w mobilności, nie wiąże kredytem, a najm mieszkania jest tańszy niż w krajach biednych. Do tego dochodzą gwarancje dla lokatorów. Ciebie w Berlinie nie wolno eksmitować na bruk, nie wolno ci podnosić czynszu wg widzi-mi-się właściciela, ale nadal wolno ci zbudować czy kupić dom.

Doucz się wreszcie.

>Tu wasz i nie mój podły kapitalizm
Żresz z tego 'naszego" kapitalizmu, aż ci się ulewa

>Model szwajcarskiej szczęśliwości, w której nic do Ciebie nie należy,
Mieszkam czasami w Szwajcarii i jakoś nie dostrzegam, żeby żyli tam ludzie biedni i nieszczęśliwi z tego powodu, że nie mają mieszkań na własność, jeśli tobie brakuje własności to ją KUP.


>Jeżeli nie masz problemu z zamieszkaniem w cudzym za miesięczny czynsz już do śmierci to tym bardziej nie powinieneś mieć problemu z wyceną twojego mienia przez obcych
Ale ty p*****lisz Hamerlik, ale ty p*****lisz

>Narzekales, że w moim modelu wszystko będzie należeć do wąskiej grupy osób a teraz nagle to chwalisz.
Łżesz, moralne ścierwo. Nie chwalę
Uważam wolność każdego człowieka w podejmowaniu decyzji.
Kto chce mieć dom - buduje dom
Kto woli mieszkać w najmowanym - mieszka w najmowanym

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Kto chce mieć dom - buduje dom
>Kto woli mieszkać w najmowanym - mieszka w najmowanym

Kto chce tyrać dla agencji pracy tymczasowej za najniższa stawkę też może, jest wolnym człowiekiem, groźba przymusowej eksmisji z cudzego mieszkania za brak zapłaty czynszu, nie ma nic do tego jakże "WOLNEGO" wyboru.
szarley (54913 punktów)
Przeczytaj co napisałem i odpowiedz na to

honor syna prostytutki nie pozwala, czy inteligencja matoła?

>groźba przymusowej eksmisji z cudzego mieszkania za brak zapłaty czynszu,

Skończ moralne ścierwo łżeć o eksmisji. Mieszkasz w BERLINIE, tam nie ma eksmisji na bruk moralna rzygowino, łżąca w każdej wypowiedzi.

Nawet czynszu nie można ci podnieść ponad inflację, a ty łżesz ścierwo i łżesz o eksmisji



Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Przeczytaj co napisałem i odpowiedz na to
>honor syna prostytutki nie pozwala, czy inteligencja matoła?
>>groźba przymusowej eksmisji z cudzego mieszkania za brak zapłaty czynszu,
>Skończ moralne ścierwo łżeć o eksmisji. Mieszkasz w BERLINIE, tam nie ma eksmisji na bruk moralna rzygowino, łżąca w każdej wypowiedzi.
>Nawet czynszu nie można ci podnieść ponad inflację, a ty łżesz ścierwo i łżesz o eksmisji
>

Zamieszkaj w cudzym skoro tak chwilisz.
Nie ma eksmisji za brak zapłaty czynszu?
Co jeszcze?

Prawo ograniczajace uprawnienie wlasciciela do podniesienia czynszu to już chyba nie wasz podły kapitalizm tylko socjalistyczny zawór bezpieczeństwa, bo jak dowodzi historia zbyt intensywne, zbyt szybkie robienie ludzi w konia wyzwala nastroje rewolucyjne i akcje terrorystyczne.
szarley (54913 punktów)
Przeczytaj co napisałem i odpowiedz na to

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 09:05 
 Ocena 3 na 3
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Zamieszkaj w cudzym skoro tak chwilisz.
> Nie ma eksmisji za brak zapłaty czynszu?
> Co jeszcze

Jeszcze to, że nigdzie nie widzę jak chwali, napisał tylko, że ludzie mieszkający w mieszkaniach czynszowych nie wydają mu się nieszczęśliwi.

O ile cię dobrze zrozumiałem, mieszkasz w cudzym i ci źle. Trzęsiesz tyłkiem że wyrzucą, co jutro, niby ulżyłyby ci imiona i nazwiska właścicieli itd.
Jakie zatem jest rozwiązanie w kraju, gdzie za własność nieomal nie ma podatków?
Nabądź ją. A potem co-nieco wybuduj.
Jak?
Nic prostszego, jak pójść do technikum wieczorowego.
Powiesz: mam dzieci, 'muszę się nimi opiekować'. Ale i tak tego nie robisz: wieczorem jak przychodzisz do domu, piszesz głównie na racjonaliście.

Widzisz jakiś problem w zamienieniu kilku wieczorów w tygodniu na technikum wieczorowe?

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
15-03-2020 20:53 
 Ocena-1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Kto chce mieć dom - buduje dom
>Kto woli mieszkać w najmowanym - mieszka w najmowanym

Wszyscy marzymy o zamieszkaniu w cudzym domu, o podrozowaniu cudzym samochodem, o używaniu cudzych ubrań, o odżywianiu się cudzym jedzeniem.

To tak dla zachowania niezbednej mobilności choć w rzeczywistości, Ci którzy opierają swoje życie na cudzym nigdzie nie podróżują, chyba że ich właściciel zawiezie autokarem do odległej fabryki.
szarley (54913 punktów)

Cytat:
Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie




a teraz pokaż, moralne ścierwo, jak mieszkasz w jednym pokoju z rodziną mniej liczną niż moja



jesteś gównem


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
> Cytat:
Po prostu miałbyś swój 1 pokój zamiast 5, żadna tragedia, wielu ludzi obecnie nie ma nawet 1 pokoju dla siebie

>
>a teraz pokaż, moralne ścierwo, jak mieszkasz w jednym pokoju z rodziną mniej liczną niż moja
>
>jesteś gównem
>
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby


Gdybyś nie chciał, nie mógł zapłacić podatku od 5 pokoi,moglbys w moim modelu przenieść się do 1 pokoju.

Nie ja określam podatek, lecz ten zostałby określony w jawnej demokracji bezpośredniej.

Nie ja ustalam wartość twoich 5 pokoi lecz Ci, którzy je wyceniają, oferując Ci za nie kasę jaka w każdej chwili mógłbyś przyjąć.

Nie ma w moich postulatach żadnego nakazu przeprowadzki do 1 pokoju.

Postuluje jedynie opodatkowanie własności w miejsce opodatkowania każdego kęsu chleba.

Nie jestem gownem.
Jestem człowiekiem, który ma inną od twojej wizję rozwoju społeczeństwa.

Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla twoich wybuchów agresji i traktuje je jako próbę siłowego narzucenia mi twoich poglądów.

Zgodnie nawet z twoim systemem wartości mam prawo nawoływać do wyjawienia własności i opodatkowania jej w miejsce podatku od biedy VAT.

Hamuj się trochę, bo nie prowokuje Cię w żaden sposób inny niż poprzez sprzeczność przekonan.

Chcę jawnej księgi kapitału!
Chcę opodatkowania własności w miejsce wszystkich innych współczesnych podatków!
Chcę zasilenia podatkiem od własności zasadniczo portfeli pracowników najemnych.
Chcę wyboru podatku od własności w jawnej demokracji bezpośredniej!
Chcę kreacji i emisji pieniądza bez lichwy!
Chcę ustanowienia własności czynności wytwórczych!
Chcę zaszyfrowania świadectw własności i środków pieniężnych, żeby nikt ich nie tknął oprócz właściciela!

Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?

Ile razy mam powtórzyć, że nie stracisz na tym?
16-03-2020 07:28 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>Gdybyś nie chciał, nie mógł zapłacić podatku od 5 pokoi,moglbys w moim modelu przenieść się do 1 pokoju.

Z rodziną liczniejszą niż twoja?
A ty labidzisz, że choć cię nie stać nawet na zapłacenie alimentów, nie możesz się przenieść do mniejszego lub w innej dzielnicy

Rydzyk, to przy tobie król uczciwości

>Nie jestem gownem.
Jesteś zwolennikiem przymusowej eutanazji starych ludzi. Na jedno wychodzi

>Jestem człowiekiem, który ma inną od twojej wizję rozwoju społeczeństwa.
Masz wizję ćpuna. Dowód - ucieczki od pytań i argumentów

>Zgodnie nawet z twoim systemem wartości mam prawo nawoływać do wyjawienia własności i opodatkowania jej w miejsce podatku od biedy VAT.
Wolno ci i to robisz.
Ale nazywanie VAT podatkiem od biedy jest już ucieczką od argumentu, że ty też go płacisz

>Hamuj się trochę, bo nie prowokuje Cię w żaden sposób inny niż poprzez sprzeczność przekonan.
Prowokujesz łżąc na mój temat
Wg ciebie nie pracuję, a dochód mam z leżenia w sadzie,
wg ciebie twierdzę że wartość człowieka określa stan portfela
setkę innych kłamstw mógłbym przywołać

>Chcę jawnej księgi kapitału!
Wolno ci, ale jedynym twoim, argumentem jest ucieczka

>Chcę opodatkowania własności w miejsce wszystkich innych współczesnych podatków!
Wolno ci, ale jedynym twoim, argumentem jest ucieczka

>Chcę zasilenia podatkiem od własności zasadniczo portfeli pracowników najemnych.
Wolno ci, ale jedynym twoim, argumentem jest ucieczka

>Chcę wyboru podatku od własności w jawnej demokracji bezpośredniej!
Wolno ci, ale jedynym twoim, argumentem jest ucieczka

>Chcę ustanowienia własności czynności wytwórczych!
Czyli chcesz zmonopolizowania prawa do uprawy kartofli = masowego głodu. Uzasadnienie? - Ucieczka

>Chcę zaszyfrowania świadectw własności i środków pieniężnych, żeby nikt ich nie tknął oprócz właściciela!
Sprzeczność. w twoim systemie, nabywca (wbrew mojej woli) mojego domu, może mnie z niego wynieść przemocą

>Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?
Nie powtarzaj! UZASADNIJ

>Ile razy mam powtórzyć, że nie stracisz na tym?
Cytat:
>Gdybyś nie chciał, nie mógł zapłacić podatku od 5 pokoi,moglbys w moim modelu przenieść się do 1 pokoju.


Rozumiesz własny bełkot?
Nie stracę na konieczności przeniesienia się z domu do jednego pokoju?
Oczywiście Ucieczka
Jak zwykle

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 13:22 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
>Chcę jawnej księgi kapitału!

Chciejstwo
PWN pot. «branie za rzeczywistość faktów istniejących tylko w sferze własnych marzeń»

>Chcę opodatkowania własności w miejsce wszystkich innych współczesnych podatków!

Rozmawiaj, lobbuj, kandyduj do władz, wreszcie spróbuj zmontować stabilną większość podczas głosowań.
Guru sekty nie jesteś więc tworzenie bojówki odradzam, ale i w to angażować się możesz. W końcu to twój marnotrawiony czas.

>Chcę zasilenia podatkiem od własności zasadniczo portfeli pracowników najemnych.

Chciejstwo
PWN pot. «branie za rzeczywistość faktów istniejących tylko w sferze własnych marzeń»

>Chcę wyboru podatku od własności w jawnej demokracji bezpośredniej!

.. aby wiadomo było przynajmniej, który cwaniak cię jeszcze bardziej doi? A chciej sobie.
Ja nie chcę

>Chcę kreacji i emisji pieniądza bez lichwy!

Rozmawiaj, lobbuj, kandyduj do władz, wreszcie spróbuj zmontować stabilną większość podczas głosowań.
Guru sekty nie jesteś więc tworzenie bojówki odradzam, ale i w to angażować się możesz. W końcu to twój marnotrawiony czas.

>Chcę ustanowienia własności czynności wytwórczych!

Chciejstwo
PWN pot. «branie za rzeczywistość faktów istniejących tylko w sferze własnych marzeń»

> Chcę zaszyfrowania świadectw własności i środków pieniężnych,
> żeby nikt ich nie tknął oprócz właściciela!

Oraz przede wszystkim oprócz zmanipulowanej większości w twojej demokracji bezpośredniej. Alleluja i do przodu!

>Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?
>Ile razy mam powtórzyć, że nie stracisz na tym?

Absolutnie nie musisz powtarzać swoich mantr. Znamy je od lat. To chciejstwo PWN pot. «branie za rzeczywistość faktów istniejących tylko w sferze własnych marzeń»
Rozmawiaj, lobbuj, kandyduj do władz, wreszcie spróbuj zmontować stabilną większość podczas głosowań. Guru sekty nie jesteś więc tworzenie bojówki odradzam, ale i w to angażować się możesz. W końcu to twój marnotrawiony czas, łącznie z mantrowaniem.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>kandyduj do władz, wreszcie spróbuj zmontować stabilną większość podczas głosowań

Nie uczestniczę w tajnych wyborach.
Nie zamierzam innym stanowić praw.
Przekonuje jedynie do lepszych rozwiązań.
16-03-2020 17:16 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>Przekonuje jedynie do lepszych rozwiązań.
Tchórzliwymi ucieczkami od pytań i werbalnym onanizmem


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
17-03-2020 08:35 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
>> kandyduj do władz, wreszcie spróbuj zmontować stabilną
>> większość podczas głosowań
> Nie uczestniczę w tajnych wyborach.

W takim razie bardzo nie rozumiem twoje 'chcę'.

> Przekonuję jedynie do lepszych rozwiązań.

A gdzie są te lepsze rozwiązania?


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
16-03-2020 22:50 
 Ocena 2 na 2
Wenancjusz (16441 punktów)
W tym Twoim modelu najlepszy to jesteś Ty model. Po Tobie tylko młode pod warunkie potopienia pierwszego miotu.
>Gdybyś nie chciał, nie mógł zapłacić podatku od 5 pokoi,moglbys w moim modelu przenieść się do 1 pokoju.
A jeśli nie może zapłacić nawet za 1 pokój to pod most.
>Nie ja określam podatek, lecz ten zostałby określony w jawnej demokracji bezpośredniej.
Czyli demokratycznie ustano by indywidualne podatki dla każdego osobno/personalnie. Jak dłudo by trwały obrady i jak często w takiej demokracji? Kto ustala skład takich sądów kapturowych? Jakieś inne "kaptury", bo mają większość własności? Czy można w ten sposób niszczyć kogo się chce??
>Nie ja ustalam wartość twoich 5 pokoi lecz Ci, którzy je wyceniają, oferując Ci za nie kasę jaka w każdej chwili mógłbyś przyjąć.
Czyli nie ma odpowiedzialnego (bo nie ja) czyli robią co chcą. Rodzi się jawnie widoczne bezprawie, furtka dla cwaniaczków mający i tak już większość własności.
>Nie ma w moich postulatach żadnego nakazu przeprowadzki do 1 pokoju.
Bo i nie potrzeba nakazów. Delikwent doprowadzony do upadku ekonomicznego musi sam to zrozumieć, że musi wypierdalać (zatyka się komin, odcina wodę, prąd itd.)
>Postuluje jedynie opodatkowanie własności w miejsce opodatkowania każdego kęsu chleba.
więc nie jedz chleba, a pij wódkę może w końcu dostrzeżesz swoje bazgroły. No tak ale wódka też opodatkowana (nie tylko VAT, ale akcyza, winiety w transporcie itd.)
>Nie jestem gownem.
Co prawda, to prawda. Masz kompleksy by tak się nazywać? Ty tylko gówno jesz nie chcesz VAT-u i gównem srasz na tym forum.
>Jestem człowiekiem, który ma inną od twojej wizję rozwoju społeczeństwa.
Wizja po jakich środkach? Tu na tym forum chcesz załatwić twoje kompleksy? Twój manifest kieruj do sprawczego Rządu a nie do forumowiczów. Nie warto swoich frustracji obnażać w poważnym towarzystwie.
>Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla twoich wybuchów agresji i traktuje je jako próbę siłowego narzucenia mi twoich poglądów.
A traktuj sobie jak chcesz. Twoja nieustanna mantra też powoduje odruchy już wymiotne i tylko psuje Twoją reputację.
>Zgodnie nawet z twoim systemem wartości mam prawo nawoływać do wyjawienia własności i opodatkowania jej w miejsce podatku od biedy VAT.
A sobie wołaj. To będzie wycie kota mającego zatwardzenie na pustyni. A idea VAT-u nie powstała w dziadostwie jak to zauważyłeś.
>Hamuj się trochę, bo nie prowokuje Cię w żaden sposób inny niż poprzez sprzeczność przekonan.
Ależ nie pozwalasz hamować. Ilu Ty człowieku rzeczy nie widzisz. Twoje nędzne już bredzenie musi wywoływać reakcję.
>Chcę jawnej księgi kapitału!
To sobie chciej do woli. To jest ta Twoja najgłupsza podstawa tzw. rozważań.
>Chcę opodatkowania własności w miejsce wszystkich innych współczesnych podatków!
Nie ma takich podstaw.
>Chcę zasilenia podatkiem od własności zasadniczo portfeli pracowników najemnych.
Rozdawnictwo bolszewickie, "urowniłowka" mocowana prawem?
>Chcę wyboru podatku od własności w jawnej demokracji bezpośredniej!
Co myślimy o takiej demokracji już wiesz nie tylko ode mnie. Nie umiesz jej obronić.
>Chcę kreacji i emisji pieniądza bez lichwy!
Zobacz dokładnie co to jest kreacja pieniądza, bo Ty nawet nie wiesz jak się określa wartość tego pieniądza.
>Chcę ustanowienia własności czynności wytwórczych!
Trudno skomentować zwrot "czynności wytwórcze" i jak się mają do własności. Znów ten język polski Tobie przeszkadza?
>Chcę zaszyfrowania świadectw własności i środków pieniężnych, żeby nikt ich nie tknął oprócz właściciela!
Czyli przeczysz. To już jest tajność. No więc co ma być jawnością? Czy zaszyfrowanie po stokroć konto jest jednak kontrolowane?
>Ile razy mam to jeszcze powtórzyć?
25 000 000 000 000 razy możesz "oświecać" nas swoją głupotą. Tu na forum są odporni na takie duractwa.
>Ile razy mam powtórzyć, że nie stracisz na tym?
Albo i więcej jak 25 000 000 000 000 razy. I tak nic nowego się nie dowiemy, ale Tobie nie chcemy zajmować czasu po pracy 16y-to godzinnej. No bo jeszcze dzieci trzeba przyzwyczajać do tego jak wygląda tatuś. Masz coś w sobie z masochisty. Lubisz jak Ciebie poniewierają. I nawet mi Ciebie nie żal. Sam tego chcesz.


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?

Twój wybór tak jak i mój wybór.
Możesz sprzedać na starość opodatkowane i jawne mienie ale nie musisz.

W moim modelu nie masz gwarancji bogactwa na starość, jeżeli wiodles bogate życie.
Może być różnie.
To nie jest wasz model kastowy.
15-03-2020 22:50 
 Ocena 1 na 1
j23a (1186 punktów)
>>Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?
>Twój wybór tak jak i mój wybór.
>Możesz sprzedać na starość opodatkowane i jawne mienie ale nie musisz.

Jak zrobi wycenę i cokolwiek zaplanuje jak:

1. Z systemu można wywalić jak 50% zechce bo tak (jak się odwołasz)?

2. O wartości decyduje klika co kupuje / oferuje kupno obiektu.

No raj po prostu.

>W moim modelu nie masz gwarancji bogactwa na starość, jeżeli wiodles bogate życie.
>Może być różnie.

Więcej masz wyżej .
16-03-2020 07:32 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>W moim modelu nie masz gwarancji bogactwa na starość, jeżeli wiodles bogate życie.

Nie potrzebuję gwarancji bogactwa na starość. Wystarczy gwarancja spokojnego dosttaniego życia we własnym domu przy własnym sadzie

Ty mi tego nie gwarantujesz.

Twój system jest do dupy

Jedyne czego chcesz chciwcze i hipokryto, to likwidacji podatków który ty płacisz i wprowadzenia podatków, które inni mają płacić tobie

Oczywiście podlejesz to kłamstwami, że mój dom budowali dla mnie inni, bo przecież tobie chleba nie pieką inni.


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 07:40 
 Ocena-1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Wystarczy gwarancja spokojnego dosttaniego życia we własnym domu przy własnym sadzie

Jaką dajecie najemnym robolom bez mienia robiącym w waszych agencjach pracy tymczasowej za najniższą stawkę, którzy większość swojego wynagrodzenia za pracę muszą przeznaczyć za zapłatę czynszu za pomieszkiwanie w waszych mieszkaniach.
16-03-2020 09:05 
 Ocena 2 na 2
szarley (54913 punktów)
>>Wystarczy gwarancja spokojnego dostatniego życia we własnym domu przy własnym sadzie
>Jaką dajecie najemnym robolom bez mienia robiącym w waszych agencjach pracy tymczasowej za najniższą stawkę, którzy większość swojego wynagrodzenia za pracę muszą przeznaczyć za zapłatę czynszu za pomieszkiwanie w waszych mieszkaniach.

Jaką TY dajesz perspektywę robotnikom?
1 Likwidacja 8-godzionnego dnia pracy
2 Likwidacja emerytur
3 Likwidacja ubezpieczeń zdrowotnych
4 Zakaz oszczędności
5 Zakaz kredytów
6.1 Zakaz najmowania mieszkań
6.2 zakaz kupowania mieszkań

7.1 1 euro podatku od właścicieli działkowych ogródków
7.2 0,00001 euro podatku od właściciel Vonovii

Dowodem kretyństwa twoich postultatów są twoje ucieczki

Radziłem ci, żebyś skończył jarać to gówno. Nie przestałeś i co?
Gówno ci z mózgu zostało

Pokaż mi tę MOJĄ agencję, pokaż mi te MOJE mieszkania.

Gówno ci z mózgu zostało i już nawet nie wiesz z kim rozmawiasz

Mam nadzieję że pomoc społeczna zabierze ci dzieci zanim zwidy po dopalaczach każą ci zjeść im nerki


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
16-03-2020 09:24 
 Ocena 3 na 3
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Jaką dajecie najemnym robolom bez mienia robiącym w
> waszych agencjach pracy tymczasowej

Gwarancji 100% na nic nie ma, ale na pewno są one znacznie pewniejsze w obecnym systemie, niż w twoim, gdzie umowy nie obowiązują a Policji i sądów w ogóle nie ma.

Moja rada?

1. Decyduj się na tyle dzieci, na ile cię stać, a nie tyle, ile chcesz, bo inaczej robisz im krzywdę.
2. Jak już gdzieś wtopiłeś (z finansami, czy dziećmi) - zdobądź zawód.

Ja wiem, że chciałbyś mieć niczym nieograniczone możliwości we wszystkim, ale to mrzonka, a gówno to nie brylanty.
Świat tak nie działa, zwłaszcza nie będzie w twoich wizjach.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
16-03-2020 09:07 
 Ocena 2 na 2
j23a (1186 punktów)
>Skoro ja, MEGAHIPOKRYTO, z rodziną liczniejszą niż twoja mam mieszkać w jednym pokoju, to dlaczego sam tego nie zrobisz?
>Twoje zasady mają dotyczyć innych, ciebie nie?
>Zacznij od siebie
>>Bo nie znajduje usprawiedliwienia dla własnych zasad a więc broni ich agresją.
>>Kiedy atakujesz nie potrzebujesz się usprawiedliwiać. Po prostu bierzesz co chcesz i masz w dupie to czego chcą inni.
>Dlatego Krystkonizm będzie naładowany przemocą. Nie będzie prawa, ani policji, jedynie nasłane przez "większość kapitału" szwadrony śmierci będą usuwać bezbronnych starych ludzi z ich domów, żeby "większość kapitału" była jeszcze większą większością
>Zaczynaj jawność od siebie

Po co?
Wykreślą ich z systemu (można przez głosowanie jak jakieś be masz - było kiedyś o tym, 50% i hejka) i nie istniejesz. Nic nie kupisz, nic nie jesteś warty, nie ma Ciebie w ogóle. Uciekasz ze strefy jak się da. Bo to nie Kołyma gdzie idziesz z pieskami na śniadanko.

Wcześniej było jak wyhuśtać kogoś ale jak zwykle nie ma komentarza, nie widzę sensu dyskusji z Posejt Knopke.

Będzie jak w jakiejś starej SF Ziemkiewicza (prawicowiec ale jak to pisał to jeszcze miał o dziwo działający mózg i zdarzało mu się myśleć mimo krzaków technicznych).
16-03-2020 15:13 
 Ocena 1 na 1
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Historia ludzkości dowodzi, że inny człowiek jest twoim naturalnym
> wrogiem i oddanie się w jego ręce bez żadnej kontroli jest zapowiedzią
> twojej osobistej tragedii.

Acha i ty to zrozumiałeś po 40tce, choć wielu zwykłych ludzi wokół (w tym robotników czy rolników) ma swoje mieszkania, domy bez hipoteki, satysfakcjonującą prace którą lubią itd.

Oni się mylą, względnie są krwiożerczymi kapitalistami, ty jeden biedny i prawy.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
16-03-2020 16:23 
 Ocena-2 na 2
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>wielu zwykłych ludzi wokół (w tym robotników czy rolników) ma swoje mieszkania, domy bez hipoteki, satysfakcjonującą prace którą lubią itd.

Jak długo jeszcze?

Ile jeszcze trzeba zanim się staną najemnymi pracownikami Amazonu bez zadnego mienia?
17-03-2020 08:42 
 Ocena 2 na 2
Jacek Głodzik (35558 punktów)
>> wielu zwykłych ludzi wokół (w tym robotników czy rolników)
>> ma swoje mieszkania, domy bez hipoteki, satysfakcjonującą
>> prace którą lubią itd.
> Jak długo jeszcze?

Jak długo będziesz przekonywał? Pewnie dotąd, dokąd starczy sił.

>Ile jeszcze trzeba zanim się staną najemnymi pracownikami Amazonu bez zadnego mienia?

Czemu mieliby pójść twoją drogą? Nie każdy przesadnie imprezował na studiach zamiast się uczuć, nie każdy był pazerny coby podjąć się wątpliwego etycznie w polskich warunkach fachu windykacyjnego. Nie każdy podpisuje papier nie patrząc weń biorąc kredyt na 110%.
Nie każdy macha ręką na potencjalne ryzyko, zajmując się za to kompulsywnie dużo przyjemniejszymi rzeczami typu płodzenie dzieci, by potem.. zajmować się pisaniem na forum, gdy ma na kontakt z nimi godzinę dziennie pomiędzy 19:00 a 20:00.

Jesteś dość wyjątkową osobą.

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
14-03-2020 15:03 
 Ocena 1 na 1
farmer (22440 punktów)

>Po prostu zapłać określony w jawnej demokracji bezpośredniej podatek od publicznie jawnej własności najemnym robolom bez mienia jako uzupełnienie ich wynagrodzenia za pracę w zamian za przyznanie Ci wyłącznego prawa do zasobów przez roboli stworzonych.
>W czym problem?

Czy robol to ktoś kto odkłada na swoje mieszkanie pracując najemnie.
Czy robol to ktoś kto nie odkłada tej samej pensji?

Zatrudniłeś już tłumaczkę?

No i gdzie się to płaci i ile tego podatku? jest już jakaś aplikacja?

Bo nie wiem czy jako robol mam sobie sam wypłacić ten podatek? Czy byłem robolem. c

Bo np. czy były windykator to robol który dziś nie jest robolem a czy robol czyli pracownik z mieszkaniem to kto?

Potrzebna tłumaczka

>Ty i tobie podobni mylicie się ogromnie sądząc, że skorzystacie budując swój dobrobyt >kosztem rozwoju i szczęścia prostych ludzi.

Jak się to robi gdy chodzi się do tej samej pracy i pobiera tą samą pensje?


Wytłumacz mi tak na chłopski rozum w jaki sposób pracując ciężko fizycznie buduje się dobrobyt koszem prostych ludzi będąc prostym ludziem.
Nihuja nie rozumiem?

13-03-2020 10:38 
 Ocena 3 na 3
farmer (22440 punktów)

>W moim modelu

Nie ma twojego modelu. Nie ma metodologi.

Ile wynosi płaca sprzątaczki a ile handlowca.

Ile daniny zapłaci najemny robol mający mieszkanie handlowcowi który mieszkanie wynajmuje.

Ile czasu potrzebuje sprzątaczka na zakup mieszkania.

Ile kosztuje cegła, praca pracownika cegielni, płaca murarza i koszt domu.

Kto jest wstanie nabyć ziemię ciągnik maszyny o wartości powiedzmy miliona?

Zostawiłeś auto w komisie. Komis doliczył sobie opłaty. Ty się nie zgadzasz. Komis nie wydaje auta co robisz.

Jedna brygada zarobiła 90tyś druga 10tyś razem firma ma 100tyś ile zarobi pracownik brygady która wypracowała 10tyś dodam że ten pracownik ma mieszkanie a więc jeszcze zapłaci daninę.
Czy ten pracownik ma prawo do udziału w pracy innych choc malował tylko płot a druga brygada wyciągła mazut w 50 stopniach.

Użyj matematyki panie ekonomisto po studiach.




chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek.
Naturalne dziedziczenie dotyczy genów, nie majątków. Zwierzęta nie dziedziczą działek, dzięki czemu lepiej rozmnażają się osobniki posiadające dobre geny, a nie odziedziczone dobra.

Ergo: dziedziczenie dóbr to degeneracja gatunku.


Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Zwierzęta nie dziedziczą działek

Tu akurat miałbym wiele wątpliwości.
Człowiek jedynie rozwinął zachowania społeczne, to nie są ludzkie koncepcje.
Podejrzewam, że fundament dziedziczenia rozwijał się w umysłach naszych przodków, wtedy jeszcze, kiedy biegali na 4 łapach.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Zwierzęta nie dziedziczą działek
>Tu akurat miałbym wiele wątpliwości.
Posługuj się faktami.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>Zwierzęta nie dziedziczą działek
>>Tu akurat miałbym wiele wątpliwości.
>Posługuj się faktami.

Moje przypuszczenie jest takie, że potomkowie zwierząt społecznych-terytorialnych zajmują podobny teren do tego, jaki zajmowali ich rodziciele.

A także takie, że to zajęcie zbliżonego terenu podobnie jak u ludzi opiera się na emocjach społecznych.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>>Zwierzęta nie dziedziczą działek
>>>Tu akurat miałbym wiele wątpliwości.
>>Posługuj się faktami.
>Moje przypuszczenie jest takie, że potomkowie zwierząt społecznych-terytorialnych zajmują podobny teren do tego, jaki zajmowali ich rodziciele.
>A także takie, że to zajęcie zbliżonego terenu podobnie jak u ludzi opiera się na emocjach społecznych.
E tam emocje, kolejne pokolenia tasiemca "odziedziczą" lub przeciwnie, "wyruszą" na poszukiwanie nowego terenu bez względu na emocje.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>>>>>Zwierzęta nie dziedziczą działek
>>>>Tu akurat miałbym wiele wątpliwości.
>>>Posługuj się faktami.
>>Moje przypuszczenie jest takie, że potomkowie zwierząt społecznych-terytorialnych zajmują podobny teren do tego, jaki zajmowali ich rodziciele.
>>A także takie, że to zajęcie zbliżonego terenu podobnie jak u ludzi opiera się na emocjach społecznych.
>E tam emocje, kolejne pokolenia tasiemca "odziedziczą" lub przeciwnie, "wyruszą" na poszukiwanie nowego terenu bez względu na emocje.
>
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.


Kpisz ale psy osikuja krzaczki, żeby wzbudzić u innych psów określone emocje, zaprogramowane w ich umysłach, emocje społeczne, które mają je sprowokować do opuszczenia terenu i poszukiwania innego.

Podobnie jest u ludzi, przy czym osikiwanie krzaczka wyewoluowało do zapisków w księdze wieczystej.

Tasiemiec nie jest społeczny i żaden nie zrezygnuje z terenu, na który inny tasiemiec się wysika.
Nie ma w umyśle odpowiedniego aparatu emocjonalnego.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>E tam emocje, kolejne pokolenia tasiemca "odziedziczą" lub przeciwnie, "wyruszą" na poszukiwanie nowego terenu bez względu na emocje.
>Kpisz ale psy osikuja krzaczki, żeby wzbudzić u innych psów określone emocje
W czym nie chodzi o posiadanie dóbr/gruntu, lecz o pokarm; po prostu polowanie wymaga zachowania odstępów.

>Podobnie jest u ludzi, przy czym osikiwanie krzaczka wyewoluowało do zapisków w księdze wieczystej.
A wymieniłbyś etapy tej ewolucji?

>Tasiemiec nie jest społeczny
Każdy gatunek jest społeczny, bo każdy wykazuje działania na rzecz swoich, w najprostszym wariancie jest to rozmnażanie.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
j23a (1186 punktów)
>>Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek.
>Naturalne dziedziczenie dotyczy genów, nie majątków. Zwierzęta nie dziedziczą działek, dzięki czemu lepiej rozmnażają się osobniki posiadające dobre geny, a nie odziedziczone dobra.

Grupa dzikich psów zajmuje teren, oznacza i jest on dla innych grup niedostępny.
Rodząc się w grupie masz od niej opiekę, naukę i jedzenie (mówię o konkretnie rozwiniętych psowatych) na tym terenie i prawo pobytu więc masz w pewnym sensie dziedziczenie obszaru.

Po osiągnięciu odpowiedniego wieku zostajesz wspólnie na prawach grupy, szukasz innej albo zakładasz własną w innym miejscu.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Kupił za kasę tatusia. Dziedziczenie jest tak stare i tak naturalne jak sam człowiek.
>>Naturalne dziedziczenie dotyczy genów, nie majątków. Zwierzęta nie dziedziczą działek, dzięki czemu lepiej rozmnażają się osobniki posiadające dobre geny, a nie odziedziczone dobra.
>Grupa dzikich psów zajmuje teren, oznacza i jest on dla innych grup niedostępny.
Chyba, że silniejsza grupa w potrzebie aprowizacyjnej te psy razem z Twoją teorią dziedziczenia psich terenów przegna na cztery wiatry; przy takim rozumieniu dziedziczenia to już prędzej kolejne pokolenia pcheł po sobie psa "dziedziczą", pytanie czy jako nieruchomość.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
j23a (1186 punktów)

>>Grupa dzikich psów zajmuje teren, oznacza i jest on dla innych grup niedostępny.
>Chyba, że silniejsza grupa w potrzebie aprowizacyjnej te psy razem z Twoją teorią dziedziczenia psich terenów przegna na cztery wiatry;

Tylko w razie trudności w dostępie do zasobów, to dyskusyjne w realnych przypadkach (selekcja naturalna wytwarzała równowagę - bardziej ludzie spychali takie zwierzęta poza margines).

Mówimy o dzikich psowatych w naturalnych warunkach a nie np. mieście z dzikimi psami.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Grupa dzikich psów zajmuje teren, oznacza i jest on dla innych grup niedostępny.
>>Chyba, że silniejsza grupa w potrzebie aprowizacyjnej te psy razem z Twoją teorią dziedziczenia psich terenów przegna na cztery wiatry;
>Tylko w razie trudności w dostępie do zasobów
Ponieważ ów teren jest w przypadku drapieżnika michą żarciem, a nie działką rekreacyjną.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
15-03-2020 20:38 
 Ocena-1 na 1
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Ponieważ ów teren jest w przypadku drapieżnika michą żarciem, a nie działką rekreacyjną.

I Wyobraź sobie, jak we wprowadzeniu do wątku, że z żarcia robi się przedmiot gromadzenia i rozwoju wartości.

Że dzik nie służy już do tego, żeby się nim najeść ale do tego żeby go mieć i żeby na jego posiadaniu zyskać tyle w ciągu roku ile wynosi wynagrodzenie najemnego robola za jego całoroczna pracę.

Wyobraz sobie, że pola, lasy, surowce naturalne, zwierzęta hodowlane, roślinność uprawna nie służą dalej zaspokajaniu potrzeb ludzkich innych niż żądza pieniądza.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Ponieważ ów teren jest w przypadku drapieżnika michą żarciem, a nie działką rekreacyjną.
>I Wyobraź sobie, jak we wprowadzeniu do wątku, że z żarcia robi się przedmiot gromadzenia i rozwoju wartości.
>Że dzik nie służy już do tego, żeby się nim najeść ale do tego żeby go mieć i żeby na jego posiadaniu zyskać
To w końcu dla człowieka działka po tatusiu jest żarciem, czy lokatą?


Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
16-03-2020 16:01 
 Ocena 1 na 1
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Wyobraz sobie, że pola, lasy, surowce naturalne, zwierzęta
> hodowlane, roślinność uprawna nie służą dalej zaspokajaniu
> potrzeb ludzkich innych niż żądza pieniądza.

Ten jak zwykle swoje, a o czym innym przeca było: w razie trudności w dostępie do zasobów, teren ów w przypadku drapieżnika michą żarciem się stanie na wyłączność.
A nie handlowym-stoliczkiem-nakryj-się.

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
Hamerlik-Konopka (2812 punktów)
(zablokowany)
>Chyba, że silniejsza grupa w potrzebie aprowizacyjnej te psy razem z Twoją teorią dziedziczenia psich terenów przegna na cztery wiatry; przy takim rozumieniu dziedziczenia to już prędzej kolejne pokolenia pcheł po sobie psa "dziedziczą", pytanie czy jako nieruchomość.
>
Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.


Ludzkie dziedziczenie tym samym sposobem nie jeden raz już w historii ludzkości zostało podważone.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Chyba, że silniejsza grupa w potrzebie aprowizacyjnej te psy razem z Twoją teorią dziedziczenia psich terenów przegna na cztery wiatry; przy takim rozumieniu dziedziczenia to już prędzej kolejne pokolenia pcheł po sobie psa "dziedziczą", pytanie czy jako nieruchomość.
>Ludzkie dziedziczenie tym samym sposobem nie jeden raz już w historii ludzkości zostało podważone.
Bo na tym łez padole pewna jest tylko śmierć i oczywiście podatki.

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.
13-03-2020 08:38 
 Ocena 3 na 3
Jacek Głodzik (35558 punktów)
>> żeby zostawił sobie pole i sprzedawał po kawałku jak będzie
>> rencistą i nie będzie mógł już pracować.
> No i git, tylko wpierw za własną kasą mógłby jw kupić, nie sądzisz?

Może mógłby, wszak niektórzy też tak robią. Kiedyś twoja córka kontynuując intratną produkcję lizaków przestanie podróżować po kontynentach i zechce kupić 10 ha ziemi w atrakcyjnej okolicy. Będzie ją potem trzymać zarośniętą dla twoich wnuków przez kolejne ćwierć wieku. Co powiesz? Że git?

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365