>Podczas mojej krucjaty o jawną księgę kapitału próbowałem ustalić z wieloma rozmówcami skąd się
>właściwie wywodzą podatki od pracy i konsumpcji?
>Sam propaguję demokratyczny podatek od jawnej własności, przekazywany w zasadniczej części przez
>właścicieli bezpośrednio na rzecz pracowników najemnych, w celu jej umiarkowanego rozproszenia, więc
>znam jego przyczynę.

Napiszę Tobie opowiadaczu bredni, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Nic mnie nie interesuje co odkryłeś. Po prostu nie myślisz analitycznie, czy jak napisałeś w innym poście, Twój mózg jest komputerem kwantowo-molekułowo-falowym stąd, że nie wbito w Twój mózg algorytmów umiejących reagować prospołecznie. Tyś potworną zarazą w równaniu z koronawirusem.

>Jaka jest przyczyna podatków od pracy i konsumpcji, tego nie ustaliłem.

No bo to jest proste, a Ty nie masz odpowiednich algorytmów.

Na to nie masz algorytmu kwantowo-molekułowo-falowego by potrafić przeanalizować swoje i innych wynurzenia. Jesteś jako mózgowy komputer niedoskonały. Brak Tobie bardzo wiele algorytmów.

>Jaka jest przyczyna podatków od pracy i konsumpcji?

Pytanie z rzędu głupkowatych. Robią to Niemcy od zarania powstania, robią to Anglicy, robią i też Polacy. Bo państwo jako wspólnota terytorialna nie ma swoich pieniędzy osobnych (no bo niby skąd?), którymi może rządzić i dysponować do woli swojej. Bo państwo jest prawą umowną pewnej grupy czy nawet społeczności organizującej obronę i opiekę nad interesami tej społeczności. Faktycznie głupkowate pytanie na które odpowie przedszkolak "starszak" w Polsce, może nie w Niemczech.

Co to jest "uniwersalna sprawiedliwość"? Co to za kociokwik językowy znów?
Obronę zewnętrzną obszaru kraju, obronę wewnętrzną praw obywatela, ochronę zdrowia obywateli, ochronę porządku publicznego, szkolnictwo państwowe, pomoc socjalną dla obywateli, zaistnienie sportowych chęci obywateli, opieka nad kulturowym dziedzictwem obywateli, nad sztuką, opieka nad nauką i postępem z nią związanym, nad lecznictwem, nad profilaktyką zdrowotną, opieką nad oświatą, nawet nad wyznawcami religii różnistych ale jednej w szczególności, na to by takich bęcwałów wykształcić na Uniwersytecie Wrocławskim, by rolnik był/czuł się ubezpieczony, by chroniono naszą przyrodę, nasze dzikie zwierzęta, by uregulowano rzeki, by istniała kolej żelazna, by były drogi przejezdne i bezpieczne, by istniał swobodny handel, byś mógł sobie iść na spacer w sympatycznym towarzystwie w ładnym parku, itd. itp. To pyta ponoć mgr ekonomii na tym forum. Idiota czy kłamca że jest mgr ekonomii?

>Dlaczego istnieją?

Jeśli takich prostych rzeczy nie rozumie to jest zwyczajnym kłamcą, że ma tytuł mgr ekonomii.
Bo wsparcia finansowe działalności państwa nie rosną na drzewach.

>Jaki jest ich cel?

Następne pytanie idioty. Przecież już opowiedziałem wyżej.

>Celu nie ale jedną właściwość tych podatków udało mi się ustalić.
>Obowiązują ludzi pracy, ludzi podporządkowanych.

Co ma do rzeczy tzw "podporządkowanie"?

>Przeszła mi nawet taka myśl przez głowę, że ich przyczyną jest uległość.

Oczywiście, że bzdura. Jedną z definicji jaką usłyszałem, to jest stwierdzenie, że państwo jest określane terytorialnie i jest aparatem przemocy.

>Ale uległość jako przyczyna obowiązujących podatków?
>W jak podłym musielibyśmy żyć świecie?

No jasne, że znów uprawiasz pokrętną retorykę.
Jak "musielibyśmy"? Przecież w takim świecie żyjemy! Ty żyjesz w jakichś innych realiach, że aż tak się zdziwiłeś? Jak widzisz instytucję państwa bez podatków? Nie ma takiego państwa na świecie. Jak widzisz organizację takiego państwa? Znasz to powiedzenie, że z chwilą Twego urodzenia możesz być pewny tylko dwóch rzeczy. To że umrzesz i to że będziesz płacił podatki. Czy w końcu zmądrzejesz, czy jest za późno na rozum i pozostaje tylko dbanie o zdrowie? Czy nie dość już tych bełkotliwych wypowiedzi magistra ekonomii? Ty "opracowałeś" zmodyfikowany system podatku katastralnego ale od wszystkiego! Będzie mówisz lepszy? Ja mówię, że to będzie piekło na ziemi wymyślone na desce klozetowej w trakcie wypróżniania się.. Lubisz być traktowany jak śmieć? Skoro tak, to już Twoja sprawa. Uważasz, że poruszyłeś temat bardzo zasadniczy i wartościowy? A ja twierdzę, że popisujesz się tutaj głupotą, podpieraną pseudo naukowymi domniemaniami, nie będąc mgr ekonomii. Prawdziwy mgr ekonomii nie zbłaźniłby się takimi dureńskimi pytaniami.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.