>czemu pany (pracodawcy) nie zaglądaja nam w zęby?
Zaglądają, obecnie nazywa się to 'badania okresowe'.

---

cr

>>czemu pany (pracodawcy) nie zaglądaja nam w zęby?
>Zaglądają, obecnie nazywa się to 'badania okresowe'.

No, się rozumie. Zdrowy parobek, dobry parobek.

>>czemu pany (pracodawcy) nie zaglądaja nam w zęby?
>Zaglądają, obecnie nazywa się to 'badania okresowe'.
cena za konia do pracy czy niewolnika zależała od uzebienia, w związku mam pomysł, przychodzi chetny do pracy, pan mówi, pokaż zęby , masz 10zł/godz, przychodzi inny, pokazuje zęby, ooo, 3zł/godz

co ciekawe, zwierzętom które nie pracują nie zagląda sie do paszczy np krowom, owcom tylko typowo roboczym tj koniom i ludziom (powinnismy reaktywowac zwyczaj oceniania poprzez zęby, kobiety sa genialne, nie wysyłaja na badania potencjalnych partnerów, tylko mówia "zakochałam sie w uśmiechu ,wiadomo

co znaczy, że zjadł zeby na czymś, czy można zjeść zęby na fR i się usmiechnąć szczerbata emotikonką

Też mnie to zastanawia, że tzw. prymitywni ludzie, którzy nie używali fluoru, Blendamedu, Coolgatów itp. w większości mieli prawie pełne uzębienie w chwili śmierci, a nie wszyscy umierali młodo.
Gdzie jest ten mityczny ewolucyjny postęp ludzkości? A może jest regres?

>Też mnie to zastanawia, że tzw. prymitywni ludzie, którzy nie używali fluoru, Blendamedu, Coolgatów itp. w większości mieli prawie pełne uzębienie w chwili śmierci, a nie wszyscy umierali młodo.
Problem we wszechobecnych cukrach.

---

cr

>>Też mnie to zastanawia, że tzw. prymitywni ludzie, którzy nie używali fluoru, Blendamedu, Coolgatów itp. w większości mieli prawie pełne uzębienie w chwili śmierci, a nie wszyscy umierali młodo.
> Problem we wszechobecnych cukrach.

bez cukru nie byłoby wydajnych pracowników (cukier to energia)
jest ogrom naukowców wymyślaja cuda na kiju, a próchnica? Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni, PKB (miernik szczęścia) sie zmniejszy, to nie myślmy o tym, bo tylko sprowadzimy biedę na nasz kraj

>> Problem we wszechobecnych cukrach.
>bez cukru nie byłoby wydajnych pracowników (cukier to energia)
> jest ogrom naukowców wymyślaja cuda na kiju, a próchnica? Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni, PKB (miernik szczęścia) sie zmniejszy, to nie myślmy o tym, bo tylko sprowadzimy biedę na nasz kraj

Słusznie, nie myślmy, od myślenia są "starsi i mądrzejsi" - słuszać, małczać, ruki pa szwam.
Hamerlik namawia, aby zaufać bezgranicznie konowałom... W końcu Bigpharma też musi jakoś zahobić.

>Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni
Czyli albo bezrobotnymi zostaną stomatolodzy, albo bezzębni - coś wybierz.

---

cr

>>Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni
>Czyli albo bezrobotnymi zostaną stomatolodzy, albo bezzębni - coś wybierz.
wybieram jak zwykle raj, nie było w nim stomatologów ani bezzębnych.

>>>Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni
>>Czyli albo bezrobotnymi zostaną stomatolodzy, albo bezzębni - coś wybierz.
>wybieram jak zwykle raj, nie było w nim stomatologów ani bezzębnych.
Ani pracy, jak mniemam.

---

cr

>>>>Jeśli wymyślimy sposób na próchnice to stomatolodzy zostana bezrobotni
>>>Czyli albo bezrobotnymi zostaną stomatolodzy, albo bezzębni - coś wybierz.
>>wybieram jak zwykle raj, nie było w nim stomatologów ani bezzębnych.
>Ani pracy, jak mniemam.
jako jedyna osoba czujesz raj
bezzębność się bierze z też pracy, dlatego zaglądano niewolnikom i koniom w zęby żeby wiedziec ile już mają przepracowane roboczo godzin (z tego wiadomo ile zostało, u kobiety też z ciąży) dlatego się mówi, ze zjadł zęby na np kopaniu rowów, piciu wódki (też ciężka praca, kac). W raju nie było pracy, kaca i kobiety rodziły rzadko, tak że wiesz

>czujesz raj
A mnie rajcuje?

---

cr

>>czujesz raj
>A mnie rajcuje?
rajcuje = raj czuje? ładnie wykombinowałaś

bo tego rozumowo nie idzie ogarnąć? byłoby zgodne z teorią, że mężczyźni to rozumowo (analitycznie) podchodza do tematu a kobiety emocjonalnie (irracjonalnie?)

no chyba że, nierajcuje?

>zgodne z teorią, że mężczyźni to rozumowo (analitycznie) podchodza do tematu a kobiety emocjonalnie (irracjonalnie?)
To Twoja teoria, bo ta z natury swej jest analitycznym podejściem. I wg niej ja na to: lub .
Czyli zębato.

---

cr

>>zgodne z teorią, że mężczyźni to rozumowo (analitycznie) podchodza do tematu a kobiety emocjonalnie (irracjonalnie?)
>To Twoja teoria, bo ta z natury swej jest analitycznym podejściem. I wg niej ja na to: lub .
mężczyźni twierdza, że sa racjonalni a kobiety emocjonalne i skoro wszystkie kobiety na fR wyrażają zrozumienie dla idei i żaden mężczyzna, to wiadomo
>Czyli zębato.
zębato.

ale, jedna kobieta ma wartość 18 mężczyzn, czyli nie jest źle
?

> jedna kobieta ma wartość 18 mężczyzn
Jak to policzyłeś?

---

cr

>> jedna kobieta ma wartość 18 mężczyzn
>Jak to policzyłeś?
to i tak łagodnie, na wsi chłopi sa pragmatyczni, zostawiaja jednego byka na 84 krowy, jednego ogiera na 59 klaczy, dlatego chłopi mają raj i dobrobyt

dlatego chyba rozumiem czemu mężczyźni nie maja zrozumienia dla raju, to jest logiczne, znowu dzięki ci pani

>chłopi sa pragmatyczni, zostawiaja jednego byka na 84 krowy
Dla matki krowy to raj, że jej synek-byczek pójdzie pod nóż?

---

cr

>>chłopi sa pragmatyczni, zostawiaja jednego byka na 84 krowy
>Dla matki krowy to raj, że jej synek-byczek pójdzie pod nóż?
raj jest dla rolnika
krowy są do rodzenia, dojenia i na wołowinę. Nawet jak cielak nie idzie do rzeźnika to zabierany jest krowie (inaczej by wypił jej mleko, a co byłoby dla nas?)
byczki na cielęcinę
ale racjonalnie co można zrobić z byczkiem? Nawet względy bezpiczeństwa, wiele razy czytałem; byk zabił rolnika (nigdy krowa, ciekawe czemu?). Dlatego w Hiszpanii wymyślili korridę (bilety od 24 do 100 euro)

>>>chłopi sa pragmatyczni, zostawiaja jednego byka na 84 krowy
>>Dla matki krowy to raj, że jej synek-byczek pójdzie pod nóż?
>raj jest dla rolnika
A co zrobisz z 17 na 18 chłopców psujących Ci rajskie proporcje?

---

cr

>>>>chłopi sa pragmatyczni, zostawiaja jednego byka na 84 krowy
>>>Dla matki krowy to raj, że jej synek-byczek pójdzie pod nóż?
>>raj jest dla rolnika
>A co zrobisz z 17 na 18 chłopców psujących Ci rajskie proporcje?
to patriarchalny punkt widzenia, dlatego w starożytności organizowali walki gladiatorów, wojny, wsadzali do więzień, skazywali na smierć, zamieniali w niewolników, żeby zbliżyć sie do tych proporcji, gineli sami mężczyźni, dzisiaj wojna, to gina wszyscy bez wyjątków, dlatego niema wojen, i z powodu wiekszego wplywu kobiet (małymi kroczkami zbliżamy sie do nowegoraju)

W raju był matriarchat a w nim boska organizacja społeczna, kobiety wiedziały co zrobić by "byczków" poskromić i ich energię pokojowo dla dobra wspólnoty wykorzystać i żyli długo i szczęśliwie

gdyby w raju był patriarchat nie byłoby nas, byśmy sie zniewolili, pozabijali, ba nawet mowa by nie powstała (mężczyznom nie była do niczego potrzebna)

>>>>Dla matki krowy to raj, że jej synek-byczek pójdzie pod nóż?
>>>raj jest dla rolnika
>>A co zrobisz z 17 na 18 chłopców psujących Ci rajskie proporcje?
>to patriarchalny punkt widzenia,
To punkt widzenia matek; ojcowie chętniej zajmują się obsługą swojej ultra wydajnej męskości.

>gineli sami mężczyźni
I tak ma być w raju?

>był matriarchat a w nim boska organizacja społeczna, kobiety wiedziały co zrobić by "byczków" poskromić
Do pewnego momentu ich poskramiają, później różnie to wychodzi.

>gdyby w raju był patriarchat nie byłoby nas, byśmy sie zniewolili, pozabijali, ba nawet mowa by nie powstała (mężczyznom nie była do niczego potrzebna)
A obecnie na fR zabierają głos sami - z jednym wyjątkiem - panowie.

Parafrazując powiedzenie o bieli i czerni: nic nie jest takie męsko-damskie.

---

cr

>>był matriarchat a w nim boska organizacja społeczna, kobiety wiedziały co zrobić by "byczków" poskromić
>Do pewnego momentu ich poskramiają, później różnie to wychodzi.
w raju nie było rodziny w naszym znaczeniu, była wspólnota, w centrum kobiety z dziećmi i niejako na obrzeżach mężczyźni. Kobiety były ze soba dogadane, i ostro reagowały na ataki agresji na którąkolwiek z nich, mogły przepędzić z stada, umierał wtedy samotnie, ale to skrajne przypadki

>>gdyby w raju był patriarchat nie byłoby nas, byśmy sie zniewolili, pozabijali, ba nawet mowa by nie powstała (mężczyznom nie była do niczego potrzebna)
>A obecnie na fR zabierają głos sami - z jednym wyjątkiem - panowie.
z 8 m-cy temu nie było tego "wyjątku" z miesiąc na fR

>Też mnie to zastanawia, że tzw. prymitywni ludzie, którzy nie używali fluoru, Blendamedu, Coolgatów itp. w większości mieli prawie pełne uzębienie w chwili śmierci, a nie wszyscy umierali młodo.
nie umierali młodo, bo niby na co? chyba że wąż (węże są głupie i nie wiedza, że z człowiekiem nie wolno zadzierać, żadne inne zwierze nie atakuje człowieka)

>Gdzie jest ten mityczny ewolucyjny postęp ludzkości? A może jest regres?
jest postęp, w raju kobiety rodziły seryjnych jedynaków (co 6 lat), było nas na całym świecie 300 000 osób, po nastaniu cywilizacji (rolnictwa) co rok prorok, ciężka praca na roli dla pana, cierpienie (ciężka praca, wojny, głód, choroby, hierarchia)

>czemu pany (pracodawcy) nie zaglądaja nam w zęby?
bo nie gramy w HOLLYWOOD
>tylko 1 na 23 001 zebów znalezione z złotego wieku (raj) miało próchnice
pozostałych 33 000 001 nie znaleziono bo spróchniały całkowicie

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>tylko 1 na 23 001 zebów znalezione z złotego wieku (raj) miało próchnice
>pozostałych 33 000 001 nie znaleziono bo spróchniały całkowicie
bierzemy próbkę 1000 zębów z raju, tylko jeden ząb bedzie nosił ślady próchnicy
bierzemy próbke 1000 zębów współczesnych 20 latków, 700 będzie z próchnica. Zęby jako wskaźnik zdrowia, dlatego niezrozumiałym jest wypisywanie, że w paleolicie ludzie cierpieli, chorowali, głodowali, cięzko pracowali i inne nieszczęścia ich spotykały i że dopiero teraz żyjemy w dostatku, zdrowi, szczęśliwi

> bierzemy próbkę 1000 zębów z raju, tylko jeden ząb bedzie nosił ślady próchnicy
pozostałych nie znaleziono bo spróchniały całkowicie

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Wyguglaj: chore zęby przyczyną chorób.
W raju ludzie nie mieli zębów. Aby nie chorować na żadne inne choroby. I Aby nie griźli się między sobą i żyli w zgodzie z przyrodą i przyrodzeniem. Wszystkich, i młodych i starych karmiły mamki własną piersią. Tylko mamki potrzebowały bardziej wartościowego pokarmu aby przeżyć. Dla tego bóg stworzył mężczyzn. I rurki z kremem.
Ja mam to w nosie, i kicham na to ale Ty trochę jesteś na tabakierę z wiedzą.
portal.abczdrowie.pl/bezpieczny-seks-oralny

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Wyguglaj: chore zęby przyczyną chorób.
propaganda stomatologów
Kaczyński jest zdrowy i rządzi całym krajem

>W raju ludzie nie mieli zębów. Aby nie chorować na żadne inne choroby.
ale na co mieli chorować? np grypa jest odzwierzęca tak jak i korona

>Wszystkich, i młodych i starych karmiły mamki własną piersią.
Starożytnych Greków karmiły kobiety cycem jak szli na bitwę. Dzieci karmione cycem sa o 10 pkt inteligentniejsze (widac żeś długo dostawałeś cyca