>dlatego cierpisz
>alternatywą jest bycie kroplą w morzu, stan jedności, całości

Kura jest taką kroplą w morzu kur.

Ostatnio widziałem jeden kurnik w którym zapomniano wybudować okien i wyjścia dla kur. Jest tylko jedno małe wejście dla ludzi.

Żadna żywa kura tam nie wchodzi i żadna żywa stamtąd nie wychodzi. Nikt nigdy nie widuje okół żadnych kur i tylko czuć, że są w środku po zapachu.

Nie będę jak ta kura.

>>dlatego cierpisz
>>alternatywą jest bycie kroplą w morzu, stan jedności, całości
>Kura jest taką kroplą w morzu kur.
>Ostatnio widziałem jeden kurnik w którym zapomniano wybudować okien i wyjścia dla kur. Jest tylko jedno małe wejście dla ludzi.
>Żadna żywa kura tam nie wchodzi i żadna żywa stamtąd nie wychodzi. Nikt nigdy nie widuje okół żadnych kur i tylko czuć, że są w środku po zapachu.
>Nie będę jak ta kura.

No uśmiałem się setnie. To kabaretowa opowiastka. Tak wyśmiewano budownictwo powszechne za czasów realnego socjalizmu opartego o zunifikowany system wielkiej płyty. Paradoksem było przyjęcie abstrakcyjne pewnego toku rozumowania (Kabaret "Starszych Panów" Jeremi Przybora) przyjętego do użytkowania powszechnego. Powstawały masowo bloki przeważnie czterokondygnacyjne z czterema wejściami. Właśnie!! Kwestionowano takie rozwiązanie, bo na cztery wejścia do budynku nie było ani jednego wyjścia. Ty wymyśliłeś kurnik i siebie jako kurę. Wiesz, że ubliżyłeś kurom? Kury są jednak inteligentniejsze od Ciebie.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>
>No uśmiałem się setnie. To kabaretowa opowiastka. Tak wyśmiewano budownictwo powszechne za czasów realnego socjalizmu opartego o zunifikowany system wielkiej płyty. Paradoksem było przyjęcie abstrakcyjne pewnego toku rozumowania (Kabaret "Starszych Panów" Jeremi Przybora) przyjętego do użytkowania powszechnego. Powstawały masowo bloki przeważnie czterokondygnacyjne z czterema wejściami.

A gdzie mieli komuniści ulokować po wojnie bezdomnych Polaków ??
Każdemu z osobna pałac wybudować ?
Na tzw. ziemiach odzyskanych Polacy przejęli poniemieckie pałace i ulokowali tam "najzdolniejszych" Polaków. Dzisiaj powinien ktoś zrobić dokument, do jakiego stanu doprowadzili je Polacy i jaka z tych pałaców emanuje polska kultura.
Za komuny były czasy, że można było tylko zatankować do pełna zbiornik paliwa. Cwany Polak tankował do pełna potem spuszczał paliwo do plastikowych pojemników i magazynował w bloku w piwnicy. Piwnice w blokach to były składy paliw i raz ktoś podpalił taką piwnicę. Straż przyjechała ale nikt się nie odważył wejść do palącego się składu paliw.

Ty wymyśliłeś kurnik i siebie jako kurę. Wiesz, że ubliżyłeś kurom? Kury są jednak inteligentniejsze od Ciebie.
>

Sąsiad robił w Niemczech w kurniku, jak zjeżdżał to go rodzina do domu nie wpuszczała. Spał w altance, przez miesiąc śmierdział tym kurnikiem.
Kury są inteligentniejsze przez wolność słowa, jak nie jedzą to ciągle gadają.

>A gdzie mieli komuniści ulokować po wojnie bezdomnych Polaków ??
>Każdemu z osobna pałac wybudować ?

Poważnie to piszesz? Czyżbym tak sugestywnie pisał iż doczytałeś się między wierszami, że winno być tak jak sugerujesz? Zbastuj troszkę. Może lepiej znałem ówczesną rzeczywistość jak Ty. Głód mieszkań był równie duży jak obecnie. Mieszkań dostępnych, bo tanich. Nie mówię o cenach sprzedaży, bo tego nie było. Mieszkania tworzono/budowano w oparciu o tworzoną spółdzielczość mieszkaniową, co system dopuszczał do istnienia. Deweloperów z ich kosmicznymi cenami nie było na rynku. I kto wie czy nie było i lepiej. Bo deweloper przykładał się mocno do jakości wykonania takich lokali mieszkalnych jak teraz. teraz mieszkań do wykupu jest bardzo dużo tylko jest problem ze zdobyciem odpowiedniej kwoty by zrealizować marzenie swojego życia (M ileś). Dokonywano więc przedpłat czekając na swoje mieszkanie kilka ładnych lat. Ja czekałem lat 10, lecz już po 8-mym roku dostałem zawiadomienie o możliwości odbioru.
Powszechne budownictwo spółdzielcze nie dawało luksusów ale zapełniało niszę rynkową. Jakie były te mieszkania to były, ale trudno zachować jakość przy takim tempie budów. Pozwolił na to właśnie system wielkiej płyty. Całe więc osiedla były takie same, monotonne i co tu dużo mówić surowe w swej prostocie. Ale mieszkania były. Dodam tylko, że najwięcej budowało się za Gierka. Obecnie, mimo obiecywań publicznych Kaczyńskiego nie robi się nic w tej sprawie, ba nawet pół kroku by dotrzymać obiecanki. (3 mln. mieszkań obiecywał). Ba. Samą ideę budownictwa powszechnego rozwalił pierwszy minister budownictwa za rządów Bieleckiego właśnie obecny prezes NBP Adam Glapiński, obdarzony ważną państwową funkcją naczelnego bankowca państwa. To on zaczął rozpierduchę tak, jak ministerka oświaty Hall oświatę i edukację. Więc i co tu mówić o dzietności rodzin, kiedy dostęp do tanich mieszkań nie ma bo nie ma mieszkań, bo praca niepewna, a opieka socjalna państwa jest ograniczana. Program 500+ nie pomaga co właśnie doświadczamy, a uruchomiona przez Morawieckiego inflacja zmieniła in minus wartość tych 500-set złotych. A H. pisał o kurnikach bez wyjścia i wejścia kurom, bez oświetlenia naturalnego. Cytat: Pogrubienie w cytacie moje. Czy to jest poważne? Czyli to był kurnik dla zdechłych kur?

> Ty wymyśliłeś kurnik bez okien/wentylacji i siebie jako kurę. Wiesz, że ubliżyłeś kurom? Kury są jednak inteligentniejsze od Ciebie.
>>
>Sąsiad robił w Niemczech w kurniku, jak zjeżdżał to go rodzina do domu nie wpuszczała. Spał w altance, przez miesiąc śmierdział tym kurnikiem.

To nie smród kurczaków a raczej ich odchodów (amoniak). Dlatego kurniki zawsze są intensywnie wietrzone bo by się kury nie wydusiły od smrodu własnych wydzielin.

>Kury są inteligentniejsze przez wolność słowa, jak nie jedzą to ciągle gadają.

Ale nie czytają, jak też i nie czyta H. i dlatego takie głupoty wypisuje.

W tym widzę, że Kaczyński z Morawieckim nie mają ekipy, która by wiedziała jak się do tego zabrać. Para więc poszła tylko w gwizdek.

>Czy to jest poważne? Czyli to był kurnik dla zdechłych kur?

Człowieku jak ty nic nie ogarniasz co się do ciebie mówi!?

Wchodzi pasza wychodzi mięso. Kura nigdy sama nie wchodzi i nie wychodzi. Nigdy w życiu nie widzi słońca i nie ma tak im inne istoty życie urządziły.

Ja nie będę taką kura, której urządzicie życie.

>>Czy to jest poważne? Czyli to był kurnik dla zdechłych kur?
>Człowieku jak ty nic nie ogarniasz co się do ciebie mówi!?
>Wchodzi pasza wychodzi mięso. Kura nigdy sama nie wchodzi i nie wychodzi. Nigdy w życiu nie widzi słońca i nie ma tak im inne istoty życie urządziły.
>Ja nie będę taką kura, której urządzicie życie.

Nie bój się. Ogarniam lepiej jak Ty piszesz. Ty tylko byś tak chciał, bym nie ogarniał. Bo Twoje pisanie takie niezborne jest, że nie którym się to ogarnianie nie wychodzi, jak Twoje starania o poprawną pisownię. ogarnij więc pierw pisownię po polsku. Tyle razy Tobie to wypominam i nic.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>
>Wchodzi pasza wychodzi mięso. Kura nigdy sama nie wchodzi i nie wychodzi. Nigdy w życiu nie widzi słońca i nie ma tak im inne istoty życie urządziły.
>

W kurzych odchodach zostaje część nie strawiona i dlatego kurze odchody trafiają z powrotem do ich koryta.
Kura jest faszerowana chemią, która przechodzi do odchodów. Potem nawozi się nimi "ekologiczne" uprawy, sprzedawane trzy razy drożej.

>W takim razie wolę być kimś niż nikim.
Nie ty jeden. Mówiąc to jednak na głos wyróżniasz się w tłumie. Ludzie bardzo boją się różnić od innych. Boją się, że sępy, nie odróżniające dobra od zła, ich zadziobią.
Slabego nie stać by się stać kimś.

>Ludzie bardzo boją się różnić od innych.
To z obawy że różnica nie będzie in plus.

---

cr

>>Ludzie bardzo boją się różnić od innych.
>To z obawy że różnica nie będzie in plus.
>

To przez to, że człowiek pochodzi od małpy.
Małpuje, cytuje i klaszcze a potem czeka na nagrodę.

>Małpuje, cytuje i klaszcze a potem czeka na nagrodę.
Nie mam jak rzucić ci banana.

>>Małpuje, cytuje i klaszcze a potem czeka na nagrodę.
>Nie mam jak rzucić ci banana.

Puść przelew.
Możesz w BTC, będziesz nowocześniejszy.

www.buybitcoinworldwide.com/de/bitcoin-wallets/

>>Małpuje, cytuje i klaszcze a potem czeka na nagrodę.
>Nie mam jak rzucić ci banana.

Dziękuję, nie jem węglowodanów.

>To z obawy że różnica nie będzie in plus.
Dokładnie. Do pewnych cech naszego wyglądu, charakteru przywiązujemy dużą wagę.
Popadamy w kompleksy, które mają bardzo duży wpływ na nasze poczucie własnej wartości.

>>
>Może przetworze twoje pytania na inne.
>Czy wolno być odmiennym od tego co powszechne?
>Czy wolno różnic się?

Michel Foucault, francuski filozof, historyk i socjolog. W latach 197O-1984 zasiadał w Collège de France na specjalnie stworzonej dla niego katedrze "Historia systemów myślenia".

quotepark.com/pl/autorzy/michel-foucault/

""Kapitalizm mógł przetrwać jedynie za cenę kontrolowanego wtłaczania ciał w aparat wytwórczy i dostosowania zjawisk populacyjnych do procesów ekonomicznych."

Jesteśmy wtłaczani do kapitalistycznego aparatu wytwórczego, to ten aparat i zyski kapitalistów decydują o naszej populacji.
Jak się dostosowuje zjawiska populacyjne do procesów ekonomicznych ??

"Jesteśmy poddani produkcji prawdy przez władzę i nie możemy sprawować władzy inaczej jak tylko przez produkcję prawdy.(...) Władza nigdy nie zaprzestaje swej ingerencji, swej inkwizycji, swej rejestracji prawdy. Ona instytucjonalizuje, profesjonalizuje i nagradza jej poszukiwanie."

Autor mówi o KAŻDEJ władzy, nie wyodrębnia władzy demokratycznej, która niektórym się wydaje, że jest inna i najlepsza.

"Przestępstwo jest zbyt pożyteczne, aby można było marzyć o tak niedorzecznej i tak w końcu niebezpiecznej sprawie, jak społeczeństwo bez przestępstw. Bez przestępstwa nie ma policji. Co pozwala ludności zaakceptować obecność policji, kontrolę policyjną, jeśli nie lęk przed przestępcą? To cudowna gratka. On i tylko on usprawiedliwia tę tak nową a tak potężną instytucję."

Im grubszy kodeks karny tym społeczeństwo ma mniej wolności. Zabito policjanta i będziemy teraz obserwować jak władza wykorzysta to do spełnienia "żądań" tłumu do zaostrzenia mu kar. Władza dla dobra ludu i za jego zgodą zaostrzy system kar, który od czasu "uzyskania" wolności i niepodległości jest zaostrzany.

>(...) Władza nigdy nie zaprzestaje swej ingerencji, swej inkwizycji, swej rejestracji prawdy. Ona instytucjonalizuje, profesjonalizuje i nagradza jej poszukiwanie.

Władza ma szczególną właściwość, jest wyłącznym źródłem społeczeństwa. Społeczeństwo bez władzy nie może zaistnieć.

Podobnie jest z organizmem. Organizm do istnienia potrzebuje centralnego ośrodka, od którego wszystkie pozostałe zależą.

>Władza ma szczególną właściwość, jest wyłącznym źródłem społeczeństwa. Społeczeństwo bez władzy nie może zaistnieć.
społeczeństwo to sztuczny twór, co mnie lączy z Janem Kowalskim? nie znam, nie widziałem, nie słyszałem - władza nas skleja, bez niej byśmy się rozpadli

>Podobnie jest z organizmem. do istnienia potrzebuje centralnego ośrodka, od którego wszystkie pozostałe zależą
u mnie to są jelita, rządzą mną bakterie kałowe, dzisiaj zażądały poczka, uwielbiają słodkie, jeśli bym nie zaspokoił ich żądania, nie zasnołbym

>społeczeństwo to sztuczny twór, co mnie lączy z Janem Kowalskim? nie znam, nie widziałem, nie słyszałem - władza nas skleja, bez niej byśmy się rozpadli

Z Janem Kowalskim łączą was funkcje społeczne


>u mnie to są jelita, rządzą mną bakterie kałowe, dzisiaj zażądały poczka, uwielbiają słodkie, jeśli bym nie zaspokoił ich żądania, nie zasnołbym

Złożoną funkcjonalność twojego organizmu kształtuje ośrodkowy układ nerwowy
pl.wikiped(*)5›rodkowy_układ_nerwowy
a nie obcy w twoich jelitach

>>społeczeństwo to sztuczny twór, co mnie lączy z Janem Kowalskim? nie znam, nie widziałem, nie słyszałem - władza nas skleja, bez niej byśmy się rozpadli
>Z Janem Kowalskim łączą was funkcje społeczne
>>u mnie to są jelita, rządzą mną bakterie kałowe, dzisiaj zażądały poczka, uwielbiają słodkie, jeśli bym nie zaspokoił ich żądania, nie zasnołbym
>Złożoną funkcjonalność twojego organizmu kształtuje ośrodkowy układ nerwowy
>pl.wikiped(*)5›rodkowy_układ_nerwowy
>a nie obcy w twoich jelitach

Nie bredź, bo widzę że i medycynę opanowałeś. Obcy nie rządzą? Organizm jest pełen różnych bakterii, Twój także. Pewne procesy życiowe nie mogłyby się odbywać bez ich obecności. Wiesz po co masz ślepą kiszkę? A co zrobisz jak zostaniesz zaatakowany prątkami Kocha (gruźlica)? A co zrobisz jak Ciebie zaatakuje COVID? Kto rządzi tak naprawdę mimo istnienia centralnego układu nerwowego? Co wtedy zarządza centralny układ nerwowy? Ludzie przecież umierają.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>społeczeństwo to sztuczny twór, co mnie lączy z Janem Kowalskim? nie znam, nie widziałem, nie słyszałem - władza nas skleja, bez niej byśmy się rozpadli
>Z Janem Kowalskim łączą was funkcje społeczne
to jest dla człowieka nienaturalne dlatego wymyśliliśmy moralizatorskiego Boga, po to, żeby jakoś dało się żyć w gargantuicznych społecznościach liczących milion ludzi Bez surowego oblicza Boga nadzorującego nasz każdy krok, ba - każdą myśl! - ludzka cywilizacja rozkleiłaby się i rozpadła niczym domek z kart

> u mnie to są jelita, rządzą mną bakterie kałowe, dzisiaj zażądały poczka, uwielbiają słodkie, jeśli bym nie zaspokoił ich żądania, nie zasnołbym
>Złożoną funkcjonalność twojego organizmu kształtuje ośrodkowy układ nerwowy
>a nie obcy w twoich jelitach
nie masz "wolnej woli". ona jest patoelit

>Bez surowego oblicza Boga nadzorującego nasz każdy krok, ba - każdą myśl! - ludzka cywilizacja rozkleiłaby się i rozpadła niczym domek z kart
Ciekawe tylko skąd się wzięły religie. Oraz ateiści.

---

cr

>>Bez surowego oblicza Boga nadzorującego nasz każdy krok, ba - każdą myśl! - ludzka cywilizacja rozkleiłaby się i rozpadła niczym domek z kart
>Ciekawe tylko skąd się wzięły religie.
z potrzeby organizacji życia w wielkich skupiskach
w raju żyliśmy w małych zażyłych wspólnotach, nie było potrzeby religii a wiec nie bylo religii ani ateistów

>>
>Ciekawe tylko skąd się wzięły religie. Oraz ateiści.
>

Z nudów i dużej rozbieżności pomiędzy głupimi a mądrymi.
Religia wtedy to była jak dzisiejszy kapitalizm.

>>(...) Władza nigdy nie zaprzestaje swej ingerencji, swej inkwizycji, swej rejestracji prawdy. Ona instytucjonalizuje, profesjonalizuje i nagradza jej poszukiwanie.
>Władza ma szczególną właściwość, jest wyłącznym źródłem społeczeństwa. Społeczeństwo bez władzy nie może zaistnieć.
>Podobnie jest z organizmem. Organizm do istnienia potrzebuje centralnego ośrodka, od którego wszystkie pozostałe zależą.

I q.wa znów odwrotnie. To społeczeństwo jest twórcą władzy a nie:
Cytat:
Lub naucz się pisać sensownie. Bo to nie władza jest stymulatorem społeczeństwa, jakkolwiek by to rozumieć.
Cytat:
Odwrotnie. To organizm na drodze ewolucji wytworzył organ centralnego układu nerwowego, przez co tak duży wielokomórkowy organizm mógł być sprawniejszy. Takie organizmy były bardziej sprawne i przeżywały przekazując swoje cechy potomnym.
Ty jednak powinieneś poruszać się "do góry nogami", bo widzisz wszystko odwrotnie..

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>To społeczeństwo jest twórcą władzy
>nie władza jest stymulatorem

Mylisz się!
Wladza jest wyłącznym źródłem społeczeństwa, dlatego w każdym gatunku społecznym odnajdziesz władzę.
Nie znajdziesz ani jednego gatunku społecznego, w którym nie ma władzy.
Najpierw władza następnie społeczeństwo.

>To organizm na drodze ewolucji wytworzył organ centralnego układu nerwowego, przez co tak duży wielokomórkowy organizm mógł być sprawniejszy. Takie organizmy były bardziej sprawne i przeżywały przekazując swoje cechy potomnym.

Nie! Początkiem organizmu wielokomórkowego było uzyskanie wpływu organizmu jednokomórkowego na drugi organizm jednokomórkowy. Początkiem było społeczeństwo organizmów jednokomórkowych. Początkiem było powstanie ośrodka władzy wśród organizmów jednokomórkowych, które zaczęły pod wpływem władzy ze sobą kooperować.

>>
>Nie! Początkiem organizmu wielokomórkowego było uzyskanie wpływu organizmu jednokomórkowego na drugi organizm jednokomórkowy. Początkiem było społeczeństwo organizmów jednokomórkowych. Początkiem było powstanie ośrodka władzy wśród organizmów jednokomórkowych, które zaczęły pod wpływem władzy ze sobą kooperować.

Niesamowite, a na czym miała polegać ta kooperacja ??
Jak ta władza się komunikowała z organizmami jednokomórkowymi ??

>Niesamowite, a na czym miała polegać ta kooperacja ??

Np. na wspólnym ustawieniu się do światła albo transmisji nadwyżki wody czy substancji odżywczych.
Kooperacja ma to do siebie, że kooperujący zyskują.

>Jak ta władza się komunikowała z organizmami jednokomórkowymi ??
Władza to po prostu wpływ jednego na drugi.
Komunikacja może przebiegać we wszystkich oddziaływaniach fizycznych.

>>Niesamowite, a na czym miała polegać ta kooperacja ??
>Np. na wspólnym ustawieniu się do światła albo transmisji nadwyżki wody czy substancji odżywczych.
>Kooperacja ma to do siebie, że kooperujący zyskują.

Z tego wynika, że organizmy jednokomórkowe niczym się nie różnią od roślin.

>>Jak ta władza się komunikowała z organizmami jednokomórkowymi ??
>Władza to po prostu wpływ jednego na drugi.

Czy drugi może wpływać na pierwszy ?

>Komunikacja może przebiegać we wszystkich oddziaływaniach fizycznych.

A ile jest tych oddziaływań fizycznych ??

>>>Niesamowite, a na czym miała polegać ta kooperacja ??
>>Np. na wspólnym ustawieniu się do światła albo transmisji nadwyżki wody czy substancji odżywczych.
>>Kooperacja ma to do siebie, że kooperujący zyskują.
>Z tego wynika, że organizmy jednokomórkowe niczym się nie różnią od roślin.
>>>Jak ta władza się komunikowała z organizmami jednokomórkowymi ??
>>Władza to po prostu wpływ jednego na drugi.
>Czy drugi może wpływać na pierwszy ?
>>Komunikacja może przebiegać we wszystkich oddziaływaniach fizycznych.
>A ile jest tych oddziaływań fizycznych ??

Znów aliści daliście się nakręcić na dureństwa H.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>daliście się nakręcić na dureństwa H.
Tu utworzył wątek pod Twoje dyktando, a ja w nim czekam na Twój, b. konkretny, udział.

---

cr

>Jesteśmy wtłaczani do kapitalistycznego aparatu wytwórczego, to ten aparat i zyski kapitalistów decydują o naszej populacji.
Najzamożniejszych kwestie populacji niemal nie dotyczą, a na pewno nie dotykają.

>Władza nigdy nie zaprzestaje swej ingerencji, swej inkwizycji, swej rejestracji prawdy. Ona instytucjonalizuje, profesjonalizuje i nagradza jej poszukiwanie."
>Autor mówi o KAŻDEJ władzy...
Tylko czy o każdej prawdzie?

>"Przestępstwo jest zbyt pożyteczne, aby można było marzyć o tak niedorzecznej i tak w końcu niebezpiecznej sprawie, jak społeczeństwo bez przestępstw...
Istnienie przestępstw ma i ten aspekt, że ich penalizacja jest zarazem ustanawianiem klasy niewolniczej.

>Im grubszy kodeks karny tym społeczeństwo ma mniej wolności.
I coraz bliżej temat o utrzymanie rosnącej liczby skazańców.

---

cr

>>>>"Przestępstwo jest zbyt pożyteczne, aby można było marzyć o tak niedorzecznej i tak w końcu niebezpiecznej sprawie, jak społeczeństwo bez przestępstw...
>Istnienie przestępstw ma i ten aspekt, że ich penalizacja jest zarazem ustanawianiem klasy niewolniczej.
>>Im grubszy kodeks karny tym społeczeństwo ma mniej wolności.
>I coraz bliżej temat o utrzymanie rosnącej liczby skazańców.
>

i prywatyzacji więziennictwa.

>i prywatyzacji więziennictwa.

Państwo zleca i płaci Muskowi za organizacje wypraw na księżyc, dlaczego nie zlecić i nie zapłacić Bezosowi za organizacje izolacji społecznej?

Bezos że swoimi zdolnościami, przy pomocy tayloryzmu utrzymałby w izolacji porządek i zagonilby wszystkich kryminalistów do roboty. Nie dość, że zapłacilibyśmy za utrzymanie "patologi" społecznej 1/3 kosztów to jeszcze z więzień wychodziliby poszukiwani na rynku specjaliści.

Ludzie stają się bandytami najczęściej z braku innego zajęcia a tu taka okazja.

Jeżeli państwo będzie organizować izolację społeczną to już wiadomo, że człowiek wyjdzie z niej większym bandytą niż był nim kiedy w nią wchodził.

>Bezos że swoimi zdolnościami, przy pomocy tayloryzmu utrzymałby w izolacji porządek i zagonilby wszystkich kryminalistów do roboty [...] z więzień wychodziliby poszukiwani na rynku specjaliści
Nie musieliby wychodzić, bo ten wolny rynek to przecież to ich więzienie.

---

cr

>>Bezos że swoimi zdolnościami, przy pomocy tayloryzmu utrzymałby w izolacji porządek i zagonilby wszystkich kryminalistów do roboty [...] z więzień wychodziliby poszukiwani na rynku specjaliści
>Nie musieliby wychodzić, bo ten wolny rynek to przecież to ich więzienie.

Patrząc na to bardziej ogólnie, społeczeństwo jest więzieniem.
Każda grupa odpiera Ci cząstkę twojej indywidualności.
Im silniejsza grupa tym pozostaje Ci indywidualności mniej.

Kwestia wolności jednostki w społeczeństwie sprowadza się do rozumowania "ja" w sprzeczności z rozumowaniem "my". O ile rozumujesz "my" jesteś wolna, jeżeli pomyślisz "ja" poczujesz zniewolenie.

Szczęśliwi są ludzie, którzy są podobni do innych a nieszczęśliwi ci, którzy różnią się.
Nie sądzę, żeby ktokolwiek z nas miał wpływ na to, co mu po głowie chodzi.

>O ile rozumujesz "my" jesteś wolna, jeżeli pomyślisz "ja" poczujesz zniewolenie.
Tylko czy nas od takiego rozumowania głowy nie rozbolą?

>Szczęśliwi są ludzie, którzy są podobni do innych
Bo to są ci, którzy wygrywają Familiadę: przeciętni.

>Nie sądzę, żeby ktokolwiek z nas miał wpływ na to, co mu po głowie chodzi.
A skąd ten sąd?

---

cr

>i prywatyzacji więziennictwa

A czekaj, wróć, przepraszam.
Przecież robota dla Amazonu to żadna izolacja.
A gdzie kara za grzechy?
Co by powiedział na to Bóg ojciec wszechmogący?
To byłoby niezgodne z jego koncepcją piekła i stosunkiem do Szatana.

Zatem to niemożliwe.

Lepiej żeby człowiek zamknięty patrzył w maleńkie okno kilka lat i jego złe emocje uległy pogorszeniu.

Tylko dla kogo lepiej?
Tego nie wiadomo.