 |
Średnie brednie o konieczności noszenia własnego krzyża
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 19-09-2021 20:22 | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Średnie brednie o konieczności noszenia własnego krzyża | Witam...
Każde z Was kto obcowało z katolami wie, że istnieje taka brednia w ewangelii głosząca, że trzeba nosić swój krzyż.
Czym jest ów krzyż? A więc, jest on:
1 - samotnością
2 - bólem
3 - cierpieniem
4 - chorobą
5 - niekiedy też śmiercią
Czasami jest to lżejszy, czasem cięższy krzyż. Bywa, że te 5 punktów które przytoczyłem są Twoim krzyżem, ale jako Twój krzyż są jarzmem innych. Np. Twoim krzyżem jest to, że ktoś kogo bardzo kochasz umiera.
Jak wiemy bredziarze katoliccy głoszą, że trzeba nosić krzyż gdyż sam Jezus cierpiał na krzyżu - kto pod nim upadnie lub go zrzuci i będzie kroczyć przez życie bez niego to trafi do piekła.
Mówi się bowiem, że Pan Bóg biczuje tych których kocha.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Tyle w teorii. Czas na moją opinię.
Jak wiemy BDSM to dewiacja. A tak się składa, że katole ukazują Boga jako dewianta. Bo skoro On biczuje tych których kocha to podobnie jak sadomasochiści nie umie kochać kogoś bez zadawania mu bólu i cierpienia. Czy zatem katole nie demonizują Boga? Musimy pamiętać, że wedle całego chrześcijaństwa ( nie tylko katoli ) to gnostycy jako pierwsi zaczęli mówić, że Bóg jest zły - czy zatem chrześcijaństwo i katolicyzm nie są odłamami gnostycyzmu?
A może problem tkwi w tym, że katole i chrześcijańskie matołki nie umieją odróżnić dobra od zła?
Jeśli miłością Boga jest to co wymieniłem wyżej to czy miłość nie jest tylko kłamstwem? Bo czy przecież miłość rani, krzywdzi, zabija i niszczy tych których kocha? Nie!
Czy miłość dręczy tych których sami kochamy? Żadną miarą!
Tak więc katole są idiotami skoro wierzą w te brednie o krzyżu.
Bóg jest miłością, a miłość nikogo i niczego nie rani, nie krzywdzi, nie zabija i nie niszczy.
Tyle w temacie.
Pomyśleć, że tacy ludzie uczą nas moralności itp. Nic dziwnego, że od paru tysięcy lat jest wciąż wiele rzeczy do naprawienia i wiele się nie zmienia. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 3 | Arminius (25555 punktów) | hejtol? | >katole i chrześcijańskie matołki
A gdzież to, u kogóż to nauczył się pan takiego hejtu???
|
|
 | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Tak, Hejtol przed duże HATE :P | Tak szczerze mówiąc to lubię się tak wypowiadać o pewnych środowiskach.
Mimo iż nie lubię Dobromira Sośnierza to gość i forma jego wypowiedzi jest dla mnie inspiracją.
|
|
| 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: hejtol? | >>katole i chrześcijańskie matołki
>A gdzież to, u kogóż to nauczył się pan takiego hejtu???
On dopiero zaczyna, a ty tu siejesz ślimaczku hejtem od lat i kilka razy w tygodniu. Nikt tu ciebie nie przebije teraz ani w przyszłości homofobie i żydożerco...hipokryto.
|
|
| | 1 na 1 | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Ale między sobą nie musimy się przecież kłócić.
|
|
| romaro (25211 punktów) | Odp: Średnie brednie o konieczności noszenia własnego krzyża | A tak na chwilę zostaw boga na boku, możesz? Przecież w niego nie wierzysz. A może dopiero jesteś na początku drogi życia w niewierze? Jak narkoman na etapie odrzucania? Wtedy ten twój buntowniczy tekst bym zrozumiał i nie lekko z tobą muszą mieć znajomi i rodzina.
>Pomyśleć, że tacy ludzie uczą nas moralności itp. Nic dziwnego, że od paru tysięcy lat jest wciąż wiele rzeczy do naprawienia i wiele się nie zmienia.
Zacznij może od siebie i na początek spróbuj zostać samoukiem, i bez angażowania innych przy niepowodzeniach.
|
|
| 1 na 1 | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Naprawdę, nie widzę sensu w kłóceniu się.
|
|
| haish (2907 punktów) | > Witam...> Każde z Was kto obcowało z katolami wie, że istnieje taka brednia w ewangelii głosząca, że trzeba> nosić swój krzyż.> Czym jest ów krzyż? A więc, jest on:> 1 - samotnością> 2 - bólem> 3 - cierpieniem> 4 - chorobą> 5 - niekiedy też śmiercią> Czasami jest to lżejszy, czasem cięższy krzyż. Bywa, że te 5 punktów które przytoczyłem są Twoim> krzyżem, ale jako Twój krzyż są jarzmem innych. Np. Twoim krzyżem jest to, że ktoś kogo bardzo> kochasz umiera.> Jak wiemy bredziarze katoliccy głoszą, że trzeba nosić krzyż gdyż sam Jezus cierpiał na krzyżu - kto> pod nim upadnie lub go zrzuci i będzie kroczyć przez życie bez niego to trafi do piekła.> Mówi się bowiem, że Pan Bóg biczuje tych których kocha.> -----------------------------------------------------------------------------------------------> Tyle w teorii. Czas na moją opinię.> Jak wiemy BDSM to dewiacja. A tak się składa, że katole ukazują Boga jako dewianta. Bo skoro On> biczuje tych których kocha to podobnie jak sadomasochiści nie umie kochać kogoś bez zadawania mu> bólu i cierpienia. Czy zatem katole nie demonizują Boga? Musimy pamiętać, że wedle całego> chrześcijaństwa ( nie tylko katoli ) to gnostycy jako pierwsi zaczęli mówić, że Bóg jest zły - czy> zatem chrześcijaństwo i katolicyzm nie są odłamami gnostycyzmu?> A może problem tkwi w tym, że katole i chrześcijańskie matołki nie umieją odróżnić dobra od zła?> Jeśli miłością Boga jest to co wymieniłem wyżej to czy miłość nie jest tylko kłamstwem? Bo czy> przecież miłość rani, krzywdzi, zabija i niszczy tych których kocha? Nie!> Czy miłość dręczy tych których sami kochamy? Żadną miarą!> Tak więc katole są idiotami skoro wierzą w te brednie o krzyżu.> Bóg jest miłością, a miłość nikogo i niczego nie rani, nie krzywdzi, nie zabija i nie niszczy.> Tyle w temacie.> Pomyśleć, że tacy ludzie uczą nas moralności itp. Nic dziwnego, że od paru tysięcy lat jest wciąż> wiele rzeczy do naprawienia i wiele się nie zmienia.Faktycznie Katolicy to stan umysłu i działa to tak, że statystyczny Katolik nie jest w stanie ocenić samego siebie inaczej niż tylko w kategoriach własnej wiary. To wyklucza racjonalną ocenę błędów poznawczych takowego osobnika. Chrześcijaństwo ogólnie opiera się na założeniu, że żyje się po to aby cierpieć, za co nagrodą jest 'życie po śmierci'. Religią z której wyrosło Chrześcijaństwo to jak się powszechnie uważa - Judaizm. Judaizm obecnie generalnie stoi na stanowisku, że życie ludzkie jest wartością najwyższą i należy dokładać wszelkich starań aby każdy(wyznawca) swoje życie przeżył w jak najlepszy możliwy sposób w oparciu o prawo mojżeszowe. Islam stoi na stanowisku, które można określić jako poddanie się Bogu w radościach i w kłopotach jakie niesie ze sobą życie. Jest nawet specjalny utwór - modlitwa: "Khalleha Ala Allah Lirik Arridwan Al-Marashli Ensemble خليها على الله - الرضوان المرعشلي"(Zostaw to Bogu). ar-ar.face(*)-اŮ"/594305371587690/"Dlaczego zawsze martwisz się o jutro... pomyśl o lepszym teraz Zostaw to Bogu, Haim(żyj).. Zostaw to Bogu Twój Pan jutro, Pan dzisiaj. Powiedział, że twój Pan ci da i będziesz zadowolony." Proszę, zaakceptuj to za Jego dobrą zgodą. Więc proszę, zaakceptuj to za Jego zgodą I nie biegnij i nie mów, co jest twoje. ...ale Bóg zna twój stan I nie zgub się i nie żałuj. ...i nie zgub się O właścicielu troski, niepokój jest ulgą... Raduj się dobrze, bo ulgą jest Bóg Bóg przychodzi łatwo po trudnościach... Nie rozpaczaj, bo Bóg wystarczy (( al-Emam Al Shafi)) jeden A oni się nie liczą!! Ma samą sprawę, żeby to policzyć... słabe plecy i poczuć to. A uznanie, cokolwiek mu przypisujemy, wynika z jego pochodzenia i pozycji Największa liczba, jaką mamy Jeden.... " Zostaw to Bogu, Haim Wystąpił: Szejk Abdul Qader Al Maraashli Mohamed Yassin Al-Maraachli Słowa poety: Islam Mounir Kompozytor: Dziedzictwo tureckie ************
|
|
| | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Zgadzam się.
Ale co do judaizmu i islamu. Nie chcę mówić czym dla mnie są obydwie religie bowiem to wyznanie byłoby czymś więcej niż hejtem.
Ale co do samego islamu. Tak, tam się tak radują, że aż dzieci są bezkarnie wykorzystywane seksualnie. Radość tak, ale powinna i ona mieć swoje granice.
Co do chrześcijan. Masz rację. Ale nie wierzę by Bóg chciał naszego cierpienia - i za takie poglądy moi dawni bracia i siostry w wierze mnie nienawidzą.
|
|
| | | haish (2907 punktów) | >Zgadzam się.
>Ale co do judaizmu i islamu. Nie chcę mówić czym dla mnie są obydwie religie bowiem to wyznanie byłoby czymś więcej niż hejtem.
>Ale co do samego islamu. Tak, tam się tak radują, że aż dzieci są bezkarnie wykorzystywane seksualnie. Radość tak, ale powinna i ona mieć swoje granice.
Pośród wyznawców Islamu jest zdecydowana większość porządnych ludzi. Wykorzystywanie i przemoc seksualna nie zależą od wyznawanej religii. Najrozmaitsze przypadki takich zachowań mają miejsce
zarówno w pośród ortodoksyjnych wyznawców Judaizmu jak i w Islamie - problem istnieje w ramach niektórych społeczności np. Pasztuni w Afganistanie ale nie wynika on z nauk Muhamada, to problem
kulturowy.
Granice czerpania radości z życia określa dekalog Mojżesza, lub filary wiary(Islam).
>Co do chrześcijan. Masz rację. Ale nie wierzę by Bóg chciał naszego cierpienia - i za takie poglądy moi dawni bracia i siostry w wierze mnie nienawidzą.
Jeśli Cię nienawidzą są jak ci co mówią o źdźble w Twym oku, a nie są w stanie dostrzec belki we
własnych oczach.
|
|
| | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Co do samych chrześcijan. Mnie już to nie obchodzi.
Co do żydów i muzułmanów. Z tego co wiem krzywdzenie dzieci to ich ideologia...
Chciałem tutaj coś poruszyć. Dla mnie niezrozumiałe jest to, że jak ktoś powie tylko, że "komuna była ok bo była tam praca" to już idzie do paki za jej "propagowanie".
A co z judaizmem i islamem? Przecież te religie są gorsze z osobna niż nazizm i komunizm razem wzięte. Czy propagowanie ich ideologii nie jest złe?
Przecież tacy muzułmanie... Ich wiara głosi, że im więcej ludzi zabiją tym mają większe szanse na zbawienie. Spójrz na to, że w wielu miejscach Europy nawet policja się boi muzułmanów ( mimo iż innych środowisk już nie )... A co z żydami? Czy ich mądrości nie głoszą, że przeklęci są ci którzy powstrzymują swój miecz od krwi?
Pomijam już ofiary ze zwierząt... chociaż nie.... Nie pomijajmy ich! One świadczą o tym jak prymitywne są obydwie te religie. Ukazują one to, że judaizm i islam są religiami równie mrocznymi co okultyzm i satanizm. Zwierzęta też czują i też pragną żyć, zaś żydzi i muzułmanie tego nie widzą. Oczywiście antropocentryczni chrześcijanie to także dno, ale oni pomimo bagatelizowania wartości zwierząt nie zabijają ich w swoich świątyniach - ale to i tak dno.
Skoro dzisiaj zamyka się w ciupie kogoś tylko dlatego, że mówi o łatwej dostępności pracy za komuny to w mojej opinii powinno się robić to samo za promowanie religii które pochłonęły wiele ofiar - tak i wśród ludzi jak i zwierząt.
To tyle w temacie.
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | >Co do żydów i muzułmanów. Z tego co wiem krzywdzenie dzieci to ich ideologia...
Podobnie jak twoją ideologią jest gwałcenie własnej matki
>Chciałem tutaj coś poruszyć. Dla mnie niezrozumiałe jest to, że jak ktoś powie tylko, że "komuna była ok bo była tam praca" to już idzie do paki za jej "propagowanie".
Doprawdy?
To dlatego więzienia są przepełnione, a na rozprawy czeka się latami?
Sędziowie są zajęci sądzeniem za chwalbę pełnego zatrudnienia za komuny?
Jak napiszę, że było więcej linii kolejowych, to ile dostanę ? 5 lat?
>A co z judaizmem i islamem? Przecież te religie są gorsze z osobna niż nazizm i komunizm razem wzięte. Czy propagowanie ich ideologii nie jest złe?
Nooo, judaism postuluje kanibalizm, ale żeby ludzkie mięso lepiej smakowało to trzeba je żywcem piec
>Przecież tacy muzułmanie... Ich wiara głosi, że im więcej ludzi zabiją tym mają większe szanse na zbawienie.
I jeszcze Cię nie zabili?
>Spójrz na to, że w wielu miejscach Europy nawet policja się boi muzułmanów
I dlatego nie zapuszcza się nocą na Nikiszowiec?
> A co z żydami? Czy ich mądrości nie głoszą, że przeklęci są ci którzy powstrzymują swój miecz od krwi?
W przeciwieństwie do pokojowych słowiańskich narodów, które nawet nie utrzymują amij
>To tyle w temacie.
Niebezpieczny nie jest islam czy judaism, niebezpieczne nie jest chrześcijaństwo ani ateism.
Niebezpieczny jest FANATYZM
Islamski, żydowski, antyislamski, antyżydowski
Źródłem fanatyzmu jest zazwyczaj niewiedza połączona z uprzedzeniami i strachem przed wiedzą
Zazwyczaj, bo są wyjątki i nie wiem co jest źródłem Twojego fanatyzmu, wiem tylko, że jest niebezpieczny
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Gościu... I po co się kłócić?
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Gościu... I po co się kłócić?
Gościu... I po co piszesz brednie?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Naprawdę chcesz się kłócić? Serio...?
|
|
| | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Naprawdę chcesz się kłócić? Serio...?
Naprawdę, nie mam ochoty czytać bredni na forum Racjonalista
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Ty naprawdę lubisz się kłócić co?
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Ty naprawdę lubisz się kłócić co?
Odnieś się do tego co napisałem wczoraj 9,23 w Twoim wątku
Odpisz, poważnymi argumentoma.
"nie będę podejmować dyskusji z nikim kto w obelżywy sposób odniesie się do moich poglądów"
"żydki" - "islamo-śmiecie" to twoje słownictwo
Oczywiście nie jest obelżywe
Znasz choć jednego Żyda? Znasz choć jednego muzułmanina?
Byłeś kiedyś wśród Tatarów, Azerów czy Baszkirów?
To co piszesz o zaszufladkowanych przez Ciebie ludziach świadczy o TWOIM fanatyzmie
Żadna religia nie jest niebezpieczna, niebezpieczny jest fanatyzm, zwłaszcza ten zaczynający się od pogardy wobec całych społecznych grup
Niebezpieczny jest fanatyzm islamski antyislamski. Tak samo
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | To teraz chce Ci się odpisywać na "brednie"?
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >To teraz chce Ci się odpisywać na "brednie"?
Za to Tobie nie chce się niczego argumentować
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Gdybyś grzecznie gadał to bym argumentował.
Po prostu nie chcę wdawać się w kłótnie, to nie ma sensu dyskutować z kimś kto obraża kogoś za odmienne poglądy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Gdybyś grzecznie gadał to bym argumentował.
>Po prostu nie chcę wdawać się w kłótnie, to nie ma sensu dyskutować z kimś kto obraża kogoś za odmienne poglądy.
Przeczytaj swoje wpisy, a potem wspomnij o obrażaniu
Obrażasz uczciwych ludzi , tylko dlatego, że wyznawają inny światopogląd niż Ty.
Gardzisz nimi, jak ci w Wannsee
Oto fragmenty Twojego wpisu:
"Co do żydów i muzułmanów. Z tego co wiem krzywdzenie dzieci to ich ideologia...
A co z judaizmem i islamem? Przecież te religie są gorsze z osobna niż nazizm i komunizm razem wzięte. Czy propagowanie ich ideologii nie jest złe?
Przecież tacy muzułmanie... Ich wiara głosi, że im więcej ludzi zabiją tym mają większe szanse na zbawienie.
Spójrz na to, że w wielu miejscach Europy nawet policja się boi muzułmanów ( mimo iż innych środowisk już nie )... A co z żydami? Czy ich mądrości nie głoszą, że przeklęci są ci którzy powstrzymują swój miecz od krwi?
Pomijam już ofiary ze zwierząt... chociaż nie.... Nie pomijajmy ich! One świadczą o tym jak prymitywne są obydwie te religie. Ukazują one to, że judaizm i islam są religiami równie mrocznymi co okultyzm i satanizm. Zwierzęta też czują i też pragną żyć, zaś żydzi i muzułmanie tego nie widzą. Oczywiście antropocentryczni chrześcijanie to także dno, ale oni pomimo bagatelizowania wartości zwierząt nie zabijają ich w swoich świątyniach - ale to i tak dno."
Nie użalaj się, że Cię ktoś obraża.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | Nie użalam się tylko mówię, że nie ma sensu rozmawiać z Tobą skoro się plujesz - to różnica kolego.
I nie chodzi o światopogląd. Chodzi mi o to, że w imię tego światopoglądu coś lub ktoś cierpi, a nawet ginie.
Szczerze mówiąc wali mnie w co kto wierzy. Niech wyznają nawet potwora ze spagetti, latające kucyki, czy inne banialuki. Mnie to nie przeszkadza dopóki ktoś lub coś na tym nie ucierpi - to chyba łatwo zrozumieć, co?
|
|
| | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>A co z judaizmem i islamem? Przecież te religie są gorsze z osobna niż nazizm i komunizm razem >wzięte. Czy propagowanie ich ideologii nie jest złe?
Najpierw, to trzeba samemu, umieć znaleźć właściwe książki historyczne i się zapoznać z historią.
Brytyjczycy i Amerykanie wciąż mają archiwa tajne, czemu??
Szkalują tylko tych, których użyli jako narzędzi do swojej imperialnej polityki.
|
|
| | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) | >>A co z judaizmem i islamem? Przecież te religie są gorsze z osobna niż nazizm i komunizm razem >wzięte. Czy propagowanie ich ideologii nie jest złe?
>Najpierw, to trzeba samemu, umieć znaleźć właściwe książki historyczne i się zapoznać z historią.
>Brytyjczycy i Amerykanie wciąż mają archiwa tajne, czemu??
>Szkalują tylko tych, których użyli jako narzędzi do swojej imperialnej polityki.
>
No dobra, ale w przeciwieństwie do żydów nazistom nie udało się wytępić żadnego ludu. Gdy żydzi dokonali ludobójstwa na amalekitach, kananejnczykach, jebusytach itp. - i mowa o tym zarówno w ich torze jak i biblii. Trzeba tutaj zwrócić honor Hitlerowi bo sam bardzo się starał wybić parę ludów... No ale... Zawalił.
Dodajmy fakt, że filozofie mojżesza można użyć jako powód do morderstwa. Skoro krytykujecie religię to pewnie wiecie, że zabraniał brać jeńców, nakazywał eksterminację i całkowitą dewastację miast. W ten sposób nie tylko pogrzebał on ludzi, ale też ich kulturę, sztukę i filozofię.
Poza tym mam pytanie do Was. Nienawidzicie religii, a żydów bronicie... Nie widzicie tego, że chrześcijaństwo to religia post-żydowska? Że całe zło jakie popełniają chrześcijanie jest zakorzenione w judaizmie?
Możecie bronić muzułmanów, ale ciekawi mnie co powiecie jak ci ludzie przyjdą i zgwałcą Wasze kobiety - wszak one dla nich nie mają żadnej wartości. Ciekawi mnie co powiecie gdy potem wezmą się za Wasze dzieci... I ciekawi mnie co powiecie jak będą zmuszali Was do wyznawania islamu i porzuceniu ateizmu...
Nie wiem czemu wyskoczyłeś z książkami skoro sama rzeczywistość donosi, że muzułmanie to wciąż ludy prymitywnych i dzikich ludzi. A żydzi dalej nie zrywają ze swoimi starożytnymi tradycjami które notabene wciąż są PRYMITYWNE.
Ale jak widać w Europie ateizm to nie ideologia bez Boga, a tylko kontrchrześcijaństwo.
Tyle w temacie.
|
|
| | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Poza tym mam pytanie do Was. Nienawidzicie religii, a żydów bronicie... Nie widzicie tego, że >chrześcijaństwo to religia post-żydowska? Że całe zło jakie popełniają chrześcijanie jest >zakorzenione w judaizmie?
Polak modli się do żydowskiego Boga a jak zobaczy Żyda to chce go zamordować.
Polak, którego komuniści wyciągnęli z ziemianki, dali mieszkanie i pracę potem mordował komunistów.
Polak świętuje rocznice swoich porażek a swoje dzieci uczy na roboli.
Taki jest Polak i nikt tego nie zmieni.
>Możecie bronić muzułmanów, ale ciekawi mnie co powiecie jak ci ludzie przyjdą i zgwałcą Wasze kobiety - wszak one dla nich nie mają żadnej wartości. Ciekawi mnie co powiecie gdy potem wezmą się za Wasze dzieci... I ciekawi mnie co powiecie jak będą zmuszali Was do wyznawania islamu i porzuceniu ateizmu...
Wymień mi, jakie to narzędzia do mordowania ludzi wymyślili Arabowie w XX w. ??
Podaj, nazwy arabskich firm produkujących sprzęt wojskowy??
|
|
| | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) |
>Polak modli się do żydowskiego Boga a jak zobaczy Żyda to chce go zamordować.
>Polak, którego komuniści wyciągnęli z ziemianki, dali mieszkanie i pracę potem mordował komunistów.
>Polak świętuje rocznice swoich porażek a swoje dzieci uczy na roboli.
>Taki jest Polak i nikt tego nie zmieni.
Tylko, że ten Bóg o którym piszesz nie ma nic wspólnego z żadną religią choć twórcom wielu z nich się objawił.
>Wymień mi, jakie to narzędzia do mordowania ludzi wymyślili Arabowie w XX w. ??
>Podaj, nazwy arabskich firm produkujących sprzęt wojskowy??
A to bardzo proste. Bomby, czasem samochody pułapki, samoloty, maczety, karabiny...
A tak... Racja. Ty pytasz o ich własne narzędzia, a ja wymieniam nie to co stworzyli, tylko to czego sami używali... Cóż. To nie ma znaczenia co wymyślili... Oni mieli wiele narzędzi które od dawna budziły przerażenie i to nie przez swój wiek, ale przez to jak je stosowano.
Tyle w temacie...
A właśnie, czy racjonalnym jest krytykować Boga w którego się nie wierzy zamiast całego zła które Jego wyznawcy stosują niby to w Jego imieniu?
|
|
| | | | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) | >Racja. Ty pytasz o ich własne narzędzia, a ja wymieniam nie to co stworzyli, tylko to czego sami >używali... Cóż. To nie ma znaczenia co wymyślili... Oni mieli wiele narzędzi które od dawna >budziły przerażenie i to nie przez swój wiek, ale przez to jak je stosowano.
>Tyle w temacie...
Uważasz, że ci co na ludność cywilną, bez ostrzeżenia zrzucili bomby atomowe i ludzi palili, żywcem napalmem nie są groźni??
Mnie np. dzisiaj przeraża to, że prezydent Duda wypowiedział 12 maja 2O2O r. wojnę Rosji, przeraża mnie, że reżim brytyjski wydał prawie cztery miliardy funtów na lotniskowiec, przeraża mnie budżet reżimu amerykańskiego na zbrojenia, przerażają mnie ujawnione tajne operacje CIA i to czego nie ujawniono.
Ludzi z kijami i maczetami się nie boję. Nie czuję się zagrożony bo nikomu nie wyrządziłem krzywdy i nie spodziewam się odwetu. Mieszkam w rejonie gdzie raczej agenci CIA nie będą robić jakiejś tajnej prowokacji rozpoczynającej kolejną wojnę "obroną".
|
|
| | | | | | | | | | Neo Sadyceusz (58 punktów) |
>Uważasz, że ci co na ludność cywilną, bez ostrzeżenia zrzucili bomby atomowe i ludzi palili, żywcem napalmem nie są groźni??
>Mnie np. dzisiaj przeraża to, że prezydent Duda wypowiedział 12 maja 2O2O r. wojnę Rosji, przeraża mnie, że reżim brytyjski wydał prawie cztery miliardy funtów na lotniskowiec, przeraża mnie budżet reżimu amerykańskiego na zbrojenia, przerażają mnie ujawnione tajne operacje CIA i to czego nie ujawniono.
>Ludzi z kijami i maczetami się nie boję. Nie czuję się zagrożony bo nikomu nie wyrządziłem krzywdy i nie spodziewam się odwetu. Mieszkam w rejonie gdzie raczej agenci CIA nie będą robić jakiejś tajnej prowokacji rozpoczynającej kolejną wojnę "obroną".
Nawet nie wiesz jakie mam poglądy odnośnie ludzi.
Nie, nie mówię, że ludzie których wymieniłeś nie są groźni. Tak, są źli i niebezpieczni. Nie zaprzeczam temu. Ludzie, jeśli chcecie wiedzieć to ja wiele środowisk krytykuję. Tak czy siak dziękuję Ci za progresywny dialog.
Ale mówię tutaj o ludziach których ideologia nakazuje zabijać. I powinieneś czuć strach przed islamo-śmieciami. Bo jeśli nie przyjmiesz allaha to oni Cię zabiją i ich walić będzie to czy coś im zrobiłeś.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
