Wytykasz Arminiusowi, że kopiuje?


I teraz Maxiu, astronomia to nie moja działka, ale dane ze zdjęcia pochodzą z serwisu w.orion.pt(*)ki-gazu-w-pobliskiej-galaktyce który nie jest aktualizowany od 2017 roku

"Znajduje sie w niej Mglawica Tarantula , najbardziej aktywny obszar gwiazdo twórczy w Grupie Lokalnej..."

>Wytykasz Arminiusowi, że kopiuje?
>I teraz Maxiu, astronomia to nie moja działka, ale dane ze zdjęcia pochodzą z serwisu w.orion.pt(*)ki-gazu-w-pobliskiej-galaktyce który nie jest aktualizowany od 2017 roku
>"Znajduje sie w niej Mglawica Tarantula , najbardziej aktywny obszar gwiazdo twórczy w Grupie Lokalnej..."
>

Mącisz nietrafnie. Takie zagadnienia opracowuje się na bazie Wikipedii angielskiej lub niemieckiej bo są najlepiej prowadzone merytorycznie i najobficiej.

Jak jakieś źródło jest wartościowe to jest cytowanie tu i tam i siam więc nie zgaduj skąd ja czerpałem bo i po co.

Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.

Siema

I, a propos tematu coś dodam.

'Niepozorna gwiazda (podwójna) z pola misji Kepler, nosząca oznaczenie KIC 9832227,
obserwowana kiedyś przez astronomów Larry Molnar, Karen Kinemuchi i Henry Kobulnicky,
wykazała tempo skracania się okresu orbitalnego układu, co pozwala przewidywać,
że w 2022 roku dojdzie do zlania się obu gwiazd.
Jasność układu powinna wzrosnąć nawet 10 tysięcy razy, co spowoduje, że układ ten na naszym niebie
stanie się gwiazdą widoczną gołym okiem, nawet w miastach.
Precyzja wyznaczenia momentu pojawienia się nowej nie była wysoka (plus minus jeden rok),
ale z biegiem czasu da się moment wybuchu wyznaczyć dokładniej.
Będzie to pierwszy w historii astronomii przypadek,
w którym z wyprzedzeniem będziemy mogli obserwować eksplozję czerwonej nowej.'

www.astro.(*)p/97-czerwona-nowa-w-2022-roku

Ta hipoteza została jakby trochę inaczej opisana na innym portalu.

"Biblijna przepowiednia na 2022. Zderzenie dwóch gwiazd spowoduje koniec świata?
...
Para gwiazd z konstelacji Cygnusa połączy się w jedno.
Skutkiem tego będzie ogromna eksplozja.
Oddalona o 1800 lat świetlnych od Ziemi, KIC 9832227 stanie się na krótki moment
jednym z najjaśniejszych obiektów na naszym niebie.
Zdarzenie spowoduje potężny czerwony blask,
a następnie powstanie jedna gigantyczna gwiazda.
...
Zdaniem rabina Josefa Bergera wraz z nadejściem nowej gwiazdy nadejdzie Mesjasz,
bowiem pojawi się on na Ziemi wraz z narodzinami nowej, potężnej gwiazdy.
Rabin powołuje się na proroctwo z Księgi Liczb:
Widzę go, lecz jeszcze nie teraz, dostrzegam go, ale nie z bliska:
wschodzi Gwiazda z Jakuba, a z Izraela podnosi się berło.
Ono to zmiażdży skronie Moabu, a także czaszki wszystkich synów Seta."

Seta by się przydała (tak około 40%)

Co najbardziej bulwersujące, chyba, to zdjęcie jakim to zilustrowali.

Grafika:
img-s-msn-(*)g?h=348&w=799&m=6&q=60&o=f&l=f

Ktoś rozpoznaje co to za hvezdy?

www.msn.co(*)-AAQ3xVx?ocid=msedgdhp&pc=U531

Siema

>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.

Ostatnią rzeczą, której oczekuje naukowiec jest ślepe zaufanie.
Fundamentum nauki jest poddawanie wszystkiego w wątpliwość.
Poczytaj trochę Poppera, Kotarbińskiego, Janacha.

Max.... oblej się naftą i podpal, bo Twoja nałkowa kompromitacja doszła 7 stopni w 10-stopniowej skali Hamerlika

Po prostu wyszedłeś na błazna
(nie pierwszy raz)

P.S. Fizyka nie zajmuje się Biblią, Biblią interesuje się jedynie Golonkofizyka, ale ta ma tyle wspólnego z Fizyką co elektryczne krzesło z krzesłem

Pozdrawiam cenzora Maxa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.
>Ostatnią rzeczą, której oczekuje naukowiec jest ślepe zaufanie.
>Fundamentum nauki jest poddawanie wszystkiego w wątpliwość.
>Poczytaj trochę Poppera, Kotarbińskiego, Janacha.
>Max.... oblej się naftą i podpal, bo Twoja nałkowa kompromitacja doszła 7 stopni w 10-stopniowej skali Hamerlika
>Po prostu wyszedłeś na błazna
>(nie pierwszy raz)
>P.S. Fizyka nie zajmuje się Biblią, Biblią interesuje się jedynie Golonkofizyka, ale ta ma tyle wspólnego z Fizyką co elektryczne krzesło z krzesłem
>Pozdrawiam cenzora Maxa

To jest tak bezdennie głupie i świadczące o nie rozumieniu przez Ciebie języka polskiego (co czytasz tu wyżej) że chyba zostawię i nawet nie zaczernię!

Siema
p.s.
a jeszcze zaprezentowałeś
chamstwo, hejt, wycieczki ad personam, spamowanie.
***
Napisałeś: "Pozdrawiam cenzora Maxa"
Jedyne plwociny tekstowe jakie ja tu cenzoruję to notoryczny, patologiczny, obsesyjny lub zarobkowy, przenudny już antysemityzm Arminiusa,
więc widzę, że tak bardzo chcesz mnie zwalczyć (zapewne za ateizm), że aż szukasz sojusznika w najgłębszym rynsztoku moralnym tego portalu. Żenujące.
***
Jeśli myślisz, że mnie zniechęcisz takimi atakami toś głupek najpierwszej klasy (najniższa półka intelektu i rozumienia rzeczywistości - dno dna).
Ja się nie podpalę ale tu uważaj bo zachorujesz na raka.

>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.
Ostatnią rzeczą, której oczekuje naukowiec jest ślepe zaufanie.
Fundamentum nauki jest poddawanie wszystkiego w wątpliwość.
Po prostu wyszedłeś na błazna
Pozdrawiam cenzora Maxa

>To jest tak bezdennie głupie i świadczące o nie rozumieniu przez Ciebie języka polskiego (co czytasz tu wyżej) że chyba zostawię i nawet nie zaczernię!

1 Powtórzyłem, skoro się nie odnosisz merytorycznie i podtrzymuję:
Ostatnią rzeczą, której oczekuje naukowiec jest ślepe zaufanie.
2 Jeśli masz zastrzeżenia, do mojej polszczyzny to:
2.1 Jestem cudzoziemcem
2.2 Nie błaźnij się językowymi błędami

>a jeszcze zaprezentowałeś
>chamstwo, hejt, wycieczki ad personam, spamowanie.
Wskaż

>Napisałeś: "Pozdrawiam cenzora Maxa"
>Jedyne plwociny tekstowe jakie ja tu cenzoruję to notoryczny, patologiczny, obsesyjny lub zarobkowy, przenudny już antysemityzm Arminiusa,

Kłamiesz. Moje wypowiedzi też usuwałeś cenzorze

>więc widzę, że tak bardzo chcesz mnie zwalczyć (zapewne za ateizm),
Nie pochlebiaj sobie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Napisałeś: "Pozdrawiam cenzora Maxa"
>>Jedyne plwociny tekstowe jakie ja tu cenzoruję to notoryczny, patologiczny, obsesyjny lub zarobkowy, przenudny już antysemityzm Arminiusa,
>Kłamiesz. Moje wypowiedzi też usuwałeś cenzorze
>>więc widzę, że tak bardzo chcesz mnie zwalczyć (zapewne za ateizm),
>Nie pochlebiaj sobie

Kłamca. Mój wpis także usunął. Mógł zapomnieć, ale stwierdzenie, że tylko Arminiusa tępi cenzurą, jest naiwnym kłamstwem. Już mi śmierdziała ta skłonność do kłamstw, gdy rekomendował do wyborów M. Tracz na przewodniczącą partii zielonych. Bardzo wątpiłem w jej zalety bo tyle peanów w każdej wypowiedzi było podejrzane z natury rzeczy. I co? Sprawdziło się. O M.Tracz nic nie słychać, zwłaszcza gdy została europosłem. A taki piękny temat mu podałem. Budowa zamczyska-hotelu, na terenie Borów Tucholskich w Stobnicy w obszarze chronionym "Natura 2000" objętym ochroną. I nic się nie dzieje! Stad wniosek, że Maxiu bredzi zbyt często i jest niewiarygodny. Tak się określa kłamców.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Kłamca. Mój wpis także usunął. Mógł zapomnieć, ale stwierdzenie, że tylko Arminiusa tępi cenzurą, jest naiwnym kłamstwem. Już mi śmierdziała ta skłonność do kłamstw, gdy rekomendował do wyborów M. Tracz na przewodniczącą partii zielonych. Bardzo wątpiłem w jej zalety bo tyle peanów w każdej wypowiedzi było podejrzane z natury rzeczy. I co? Sprawdziło się. O M.Tracz nic nie słychać, zwłaszcza gdy została europosłem.

Od dłuższego czasu nie kasuję wpisów nawet chamskich więc rozmawiacie o zeszłorocznym śniegu na placu Pigalle!

Gosia Tracz jest w polskim Sejmie i walczy, czasem we Wrocławiu a często w Warszawie na manifestacjach przeciwko zakazowi aborcji zespołu Downa itp itd

WRACAJCIE DO TEMATU - DLACZEGO KOŚCIÓŁ NIE LUBI BADAŃ ASTRONOMICZNYCH I RADIOTELESKOPOWYCH (co może dać odkrycie życia poza Układem Słonecznym)?

G.Bruno spalony (twierdził że kosmici istnieją)

Siema

>Od dłuższego czasu nie kasuję wpisów nawet chamskich więc rozmawiacie o zeszłorocznym śniegu na placu Pigalle!

Dwa tygodnie temu był zeszłoroczny śnieg, cenzorze?

>WRACAJCIE DO TEMATU - DLACZEGO KOŚCIÓŁ NIE LUBI BADAŃ ASTRONOMICZNYCH I RADIOTELESKOPOWYCH
UDOWODNIJ tę mantrę
Pokaż jakikolwiek dokument, który tego dowodzi
(tylko jakiś współczesny, nie sprzed czasów Gagarina)

Walnąłeś brednię:
>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.
Wyszedłeś na błazna, który nie ma pojęcia o nauce.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Walnąłeś brednię:
>>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.
>Wyszedłeś na błazna, który nie ma pojęcia o nauce.

To była polemika z Romaro i odnosiła się do jego wpisu i bazowała na tym co o nim wiem.
Bardzo detaliczna. Zatem w żaden sensowny sposób nie mogłeś i nie powinieneś wcinać się! Brzydko się zachowałeś. On ma język i nie jest ślepy.

Co do obaw Kościoła przed wykryciem kosmitów to wnioskuję pośrednio z pamiętanych ataków ultra-katolików na wnioskujących coś z eksperymentów Millera, itp (samopowstawanie zaawansowanych cząstek organicznych). Ponadto Churchill (nie głupi) prosił prezydenta USA o nie rozgłaszanie doniesień pilotów o rzekomym UFO bo ...
ludzie przestaną wierzyć i będzie bajzel.
To dygnitarze Krk, bogacze, żyjący w komforcie na pewno nie chcą takiego odkrycia.

Siema

>>Walnąłeś brednię:
>>>Ufaj mi bo jestem osobą starającą się trzymać poziom prawie naukowy.
>>Wyszedłeś na błazna, który nie ma pojęcia o nauce.
>To była polemika z Romaro i odnosiła się do jego wpisu i bazowała na tym co o nim wiem.

Powtórzę, walnąłeś antynaukową brednię, cenzorze.

>Co do obaw Kościoła przed wykryciem kosmitów to wnioskuję pośrednio z pamiętanych ataków ultra-katolików na wnioskujących coś z eksperymentów Millera,

Staraganiarka, coś tam babci na wolnym handlu na ucho....
Twierdzisz - udowodnij

>Ponadto Churchill (nie głupi) prosił prezydenta USA o nie rozgłaszanie doniesień pilotów o rzekomym UFO bo ...
>ludzie przestaną wierzyć i będzie bajzel.
Jak rozumiem, wierzysz w UFO, cóż niem dyskutuję z wiarą

>To dygnitarze Krk, bogacze, żyjący w komforcie na pewno nie chcą takiego odkrycia.
I ta Twoja mantra wymaga DOWODU

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Budowa zamczyska-hotelu, na terenie Borów Tucholskich w Stobnicy w obszarze chronionym "Natura 2000" objętym ochroną. I nic się nie dzieje!

Podejrzewam, że ten zamek dla biedoty nie powstaje i nie będzie do niego wycieczek szkolnych dzieci zwykłych robotników. Sądzę, że powstaje ażeby od biedoty i jej problemów odizolowac się.

Wciaz nie kapuje co takiego łączy Cię z zadeklarowanym katolikiem i cudzoziemcem szarleyem?

Jakie emocje, wartości i myśli Was łączą?
Ty ateista razem z katolikiem szarleyem przeciw ateiscie Maxowi?

Ja wierzę w Boga a jednak nie wiedzę żadnej szansy na porozumienie z katolikiem szarleyem i do tego nie miałbym żadnej ochoty wystepowac przeciw Maxowi, który przecież ciekawe rzeczy pisuje, choć agresywnie atakuje kościół katolicki.

>chamstwo, hejt, wycieczki ad personam, spamowanie.

Podejrzewam, że życie nauczyło szarleya, iż chmamstwo i arogancja popłacaja, więc trzyma się tego modelu.

Obecny system społeczny niejako promuje chamstwo i arogancje. Im bardziej chamski i bezwzględny jestes tym obecnie więcej prestiżu i respektu zyskujesz.

Dlatego walczę ze współczesnym systemem społecznym nie będąc w żadnym stopniu antysystemowcem.

Chamstwo i arogancja powinny wrócić do mysiej dziury.

>>chamstwo, hejt, wycieczki ad personam, spamowanie.
>Podejrzewam, że życie nauczyło szarleya, iż chmamstwo i arogancja popłacaja, więc trzyma się tego modelu.

Znów chochoł

Nigdy w życiu nie spotkałem większego i podlejszego chama niż Hamerlik Konopka , którego specjalnością jest wymyślanie rozmówcom poglądów.

Nigdy też nie spotkałem człowieka o tak niskiej godności i takiej pogardzie wobec innych

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>P.S. Fizyka nie zajmuje się Biblią, Biblią interesuje się jedynie Golonkofizyka

Potrafię to wyjaśnić.

Max używa fizyki do ośmieszania treści Biblii a ośmiesza Biblię, bo nie może znieść jej wpływu na organizację życia społecznego.

Max uważa zapewne, że Biblia to zbiór manipulatywnych bredni i kłamstw oraz, że nie wolno w życiu się tym kierować.

Ja w odróżnieniu od Maxa uważam, że Biblia to zbiór alegorii, które mają aktywować i dezaktywować określone emocje zaprogramowane już w naszych umysłach, które sterują naszym działaniem.

Czy to ma charakter prania mózgów?
Zależy jak się ocenia efekty jej wpływu.

Uważam, że Biblia wciąż może mieć swoje pozytywne zastosowanie wobec jednostek o nisko rozwiniętym intelekcie, które nie poradziły w życiu rozwinąć uczuc wyższych, panujących nad pierwotnymi emocjami.

Natomiast straciła swój pozytywny wpływ czy też może nigdy go nie miała w odniesieniu do ludzi o mocno rozwiniętym intelekcie.