>Zróbmy tak jak było w raju, co wydźwignęło nas na szczyt stworzenia np kobieta chce miec dziecko z ulubionym aktorem, prezesem, piłkarzem, sąsiadem

Édith Piaf była córką Louisa Alphonse'a Gassiona, cyrkowca i Annetty Maillard, jej pseudonim sceniczny Line Marsa, piosenkarki ulicznej urodzonej w Livorno (Włochy). Louis Alphonse Gassion był synem Victora Alphonse'a Gassiona, cyrkowca z Falaise w Normandii, i Léontine Louise Descamps, znanej jako Maman Tine, właścicielki domu publicznego w Bernay w Normandii. Annetta Maillard była córką Auguste'a Eugène'a Maillarda i Emmy Saïd Ben Mohamed, artystki cyrkowej, urodzonej w Soissons, zmarłej w Paryżu, córki Saida Ben Mohammeda, marokańskiego artysty cyrkowego, urodzonego w Mogadorze i Marguerite Bracco, z pochodzenia Włoszki, urodzonej w Murazzano. Według Arletty'ego, w La Danse mauresque, jednym z paneli Décor de la baraque de la Goulue Toulouse-Lautreca, Emma Saïd może być mauretańską tancerką siedzącą po prawej stronie, za La Goulue.
Gulia była jedną z najsłynniejszych tancerek w Moulin Rouge
galeria-zd(*)uge-henri-de-toulouse-lautrec/

Po Edith, Louis Gassion i Annetta Maillard mieli drugie dziecko, Herberta Gassion, urodzonego 31 sierpnia 1918 r. w Marsylii. O swojej matce Herbert powiedział: "Wielka artystka, ale nie umiała w pełni wykorzystać swojej szansy... Śpiewała w Chat Noir, w Mikado, w Monocle...", potem odpłynęła "odpłynęła, to ładne słowo...", a Arletty powiedział: "to nie matka miała głos córki, to córka miała głos matki".

Jej matka, Line Marsa, była zbyt biedna, by ją wychować i powierzyła ją swojej babce macierzystej, Emmie Said Ben Mohammed. Jej babcia ze strony matki nie zajmowała się nią, pozostawiając dziewczynkę brudną i głodną. Powierzono ją jej ojcowskiej babce, właścicielce domu publicznego w Bernay w Normandii. Edyta była rozpieszczana przez prostytutki w domu, ale co najważniejsze, po raz pierwszy jadła do syta, nosiła ładne sukienki.

W 1922 r. ojciec zabrał ją do siebie, by żyła jako mała wędrowna cyrkóweczka, a potem jako niezależna i nieszczęśliwa uliczna performerka, i podobnie jak matka, Edyta ujawniła swój talent i wyjątkowy głos, śpiewając z ojcem na ulicy popularne utwory.

>>Zróbmy tak jak było w raju, co wydźwignęło nas na szczyt stworzenia np kobieta chce miec dziecko z ulubionym aktorem, prezesem, piłkarzem, sąsiadem
>Édith Piaf była córką cyrkowca
wtedy to byli ulubieni aktorzy (dziś cyrk nie istnieje)
>i Annetty Maillard, jej pseudonim sceniczny Line Marsa, piosenkarki ulicznej
miała "dobre" geny i środowisko, o to chodzi

wielu z nas ma geny Czyngis-chana, co wydźwignęło nas na wyższy poziom cywilizacyjny

>miała "dobre" geny i środowisko, o to chodzi

>>miała "dobre" geny i środowisko, o to chodzi
>
miala dobre warunki, przede wszystkim zapewniono jej zażyłe stado, była rozpieszczana (do wychowania dziecka potrzeba całej życzliwej wsi), zamkniete (żeby byc soba trzeba byc ograniczonym) jak zakon i atmosfera

>kobiety chcą miec dzieci tylko nie maja z kim (myśla dalekosiężnie, co z tego wyrośnie). W raju
>kobiety mialy dzieci z kim chciały (30% i więcej mężczyzn było bez szans na potomstwo ale nie
>cierpialo z tego powodu, nie było ojcostwa. Współcześnie z powodu że każdy może być ojcem z
>pokolenia na pokolenie jesteśmy słabsi). Zróbmy tak jak było w raju, co wydźwignęło nas na szczyt
>stworzenia np kobieta chce miec dziecko z ulubionym aktorem, prezesem, piłkarzem, sąsiadem czy
>okrągłym nie ma problemu, chcesz, masz. (sa banki nasienia ale anonimowe, nie wiadomo kto dawcą)
>może za 18 lat mielibyśmy kadrę z samych Lewandowskich? a na fR wszyscy by tylko o raju
>możemy podnieść kraj na wyższy poziom z "dupy strony"

Od strony kobiety to jeszcze mozna zrozumieć ale co na to mezczyzni? Przecjez potomstwo mieli by mowczas jedynie sami mądrzy itd. To moze lepiej skonczyć z socjalem i dawac pozwolenia na dzieci na podstswoe wynikow w pracy itp?

>>kobiety chcą miec dzieci tylko nie maja z kim (myśla dalekosiężnie, co z tego wyrośnie). W raju
>>kobiety mialy dzieci z kim chciały (30% i więcej mężczyzn było bez szans na potomstwo ale nie
>>cierpialo z tego powodu, nie było ojcostwa. Współcześnie z powodu że każdy może być ojcem z
>>pokolenia na pokolenie jesteśmy słabsi). Zróbmy tak jak było w raju, co wydźwignęło nas na szczyt
>>stworzenia np kobieta chce miec dziecko z ulubionym aktorem, prezesem, piłkarzem, sąsiadem czy
>>okrągłym nie ma problemu, chcesz, masz. (sa banki nasienia ale anonimowe, nie wiadomo kto dawcą)
>>może za 18 lat mielibyśmy kadrę z samych Lewandowskich? a na fR wszyscy by tylko o raju
>>możemy podnieść kraj na wyższy poziom z "dupy strony"
>Od strony kobiety to jeszcze mozna zrozumieć
tak było w raju, matriarchat nas wydźwignął, sprawił że jesteśmy ludźmi, dziś co pokolenie to słabsze
>ale co na to mezczyzni?
mężczyźni slabo interesują sie potomstwem, to tylko nasze EGO cierpi, w raju nie wystepowało. Kobiety są naszymi siostrami, matkami, nic nie stracimy, Ty jestes tylko nosicielem genu Adama i Ewy, żadna w tym twoja zasługa W raju wszyscy mieli seks ale ojcami zostawało max 70%

>Przecjez potomstwo mieli by mowczas jedynie sami mądrzy itd.
na tym polega pomysł, zwiekszyć dzietność i jakość. Inaczej wymrzemy wszyscy

>To moze lepiej skonczyć z socjalem i dawac pozwolenia na dzieci na podstswoe wynikow w pracy itp?
to nierajskie, poza tym przyszłe matki maja mądrość świata w wyborze partnerów na potomstwo, żadne testy, oceny tego nie zastąpią, dlatego sie skarżą, chcą rodzić ale nie mają z kim.

Moze i w wiekszosci merzczyźni maja maly wplyw na potomstwo, w sumie to kobiety tez niewielki, geny i kultura zalatwiaja wiekszosc spraw. Czyli rozumiem ze kobiety braly by jakas wyselekcjonowana sperme a wszystkich nalezalo by poprostu barfziej opodatkować bo merzczyzn w tej sytuacji trudno bylo by inaczej namowic do placenia na dzieci tyle co placa jak mysla ze to ich? Ponadto to czym mieli by sie zajać, jaki mieć cel w zyciu? W paleolocie celem bylo przezyc, pojesć i pop.....? ale dzis to malo kogo satysfakcjonuje na dluzej. Wielu merzczyzn tez sami chca wychowywac dzieci, sa ich celem i radoscia. Cos mi sie wydaje ze by spelnic ten Twoj pomysl to trzeba by sie cofnać ze wszystkim do paleolitu,l. Tego sie nie da bo nikt sie na to niezgodzi. Problem jednak zostaje, i pewnie rozwiarze sie jak zwykle przez wojne i glód.

> rozumiem ze kobiety braly by jakas wyselekcjonowana sperme
tak jak w raju, wybierały sobie ojca swoich dzieci np Lewandowskiego

>wszystkich nalezalo by poprostu barfziej opodatkować bo merzczyzn w tej sytuacji trudno bylo by inaczej namowic do placenia na dzieci tyle co placa jak mysla ze to ich?
w raju dzieci były wspólne, była matka, ciotki, wujkowie, bracia i siostry, nie było ojcostwa. Podobnie w kibucu (Izrael)

>to czym mieli by sie zajać, jaki mieć cel w zyciu?
jak w raju, jeść, seksic sie, polowac, zbierać

>W paleolocie celem bylo przezyc, pojesć i pop.....? ale dzis to malo kogo satysfakcjonuje na dluzej. Wielu merzczyzn tez sami chca wychowywac dzieci, sa ich celem i radoscia.
nic by sie nie zmienilo, po podwórku biega stado dzieci, organizuja im wyprawy pod namiot, łowienie ryb, mecze piłki, jazda na lyzwach, gry na perkusji
wielu mężczyzn świadomie wychowuje nie swoje dzieci i to nie byloby powszechne, tylko 30% a zmieni nasz kraj

> nikt sie na to niezgodzi.
mamy napompowane przez patoelity EGO

przykładowo jako ojciec córki wolalbyś żeby urodziła Ci wnuka z jakimś ... bo innych nie ma, czy z kimś kogo podziwia, pokochała ale nie może miec z nim, bo on ma żonę i nie ta liga

>> nikt sie na to niezgodzi.
>mamy napompowane przez patoelity EGO

W sumie o to własnie o EGO sie rozbijaja wszystkie twoje bajdurzenia. Sa moze kibuce i zakony ale generalnie nie jestesmy rojem przczół, kazdy chce propagowac swoje DNA.

>przykładowo jako ojciec córki wolalbyś żeby urodziła Ci wnuka z jakimś ... bo innych nie ma, czy z kimś kogo podziwia, pokochała ale nie może miec z nim, bo on ma żonę i nie ta liga
>

Jak by to nie byla tak naprawde moja córka a wspomnianego przez Ciebie Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.

>>> nikt sie na to niezgodzi.
>>mamy napompowane przez patoelity EGO
>W sumie o to własnie o EGO sie rozbijaja wszystkie twoje bajdurzenia. Sa moze kibuce i zakony ale generalnie nie jestesmy rojem przczół, kazdy chce propagowac swoje DNA.
jesteśmy rojem, niemieckie pszczoly napadły na Polskę, Rosję w 2wś, żeby rozprzestrzeniać geny ale nie swoje bo gineli a rzeszy

>>przykładowo jako ojciec córki wolalbyś żeby urodziła Ci wnuka z jakimś ... bo innych nie ma, czy z kimś kogo podziwia, pokochała ale nie może miec z nim, bo on ma żonę i nie ta liga
>Jak by to nie byla tak naprawde moja córka a wspomnianego przez Ciebie
Twoja córka chce mieć dziecko ale nie może znaleźć partnera na ojca swojego dziecka (same cieniasy, bezrobotne, pijacy, narkomani, z problemami psychicznymi, niscy, bez zawodu, zapewne zostanie bezdzietną zamiast spłodzić z "Lewandowskim"

>Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.
to tylko przyklad, poza tym nie jest pilkarzyną, prowadzi też interesy a poza tym żeby strzelac gole trzeba być inteligentnym, wiedziec gdzie za chwilę zjawi sie pilka, tam biec i golll

>>>> nikt sie na to niezgodzi.
>>>mamy napompowane przez patoelity EGO
>>W sumie o to własnie o EGO sie rozbijaja wszystkie twoje bajdurzenia. Sa moze kibuce i zakony ale generalnie nie jestesmy rojem przczół, kazdy chce propagowac swoje DNA.
>jesteśmy rojem, niemieckie pszczoly napadły na Polskę, Rosję w 2wś, żeby rozprzestrzeniać geny ale nie swoje bo gineli a rzeszy

Nie kolego, to ich patoelity tak zmanipulowaly. Wprowadzili pojecie narodu dla wlasnej korzysci.

>>>przykładowo jako ojciec córki wolalbyś żeby urodziła Ci wnuka z jakimś ... bo innych nie ma, czy z kimś kogo podziwia, pokochała ale nie może miec z nim, bo on ma żonę i nie ta liga
>>Jak by to nie byla tak naprawde moja córka a wspomnianego przez Ciebie
>Twoja córka chce mieć dziecko ale nie może znaleźć partnera na ojca swojego dziecka (same cieniasy, bezrobotne, pijacy, narkomani, z problemami psychicznymi, niscy, bez zawodu, zapewne zostanie bezdzietną zamiast spłodzić z "Lewandowskim"
>>Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.
>to tylko przyklad, poza tym nie jest pilkarzyną, prowadzi też interesy a poza tym żeby strzelac gole trzeba być inteligentnym, wiedziec gdzie za chwilę zjawi sie pilka, tam biec i golll
>

Jeszcze raz powtarzam - ze jesli nie byla by to moja córka, a przeciez by nie była bo merzczyźni w twojej wizji byli by pozbawieni swiadomosci ojcostwa to bylo by mi wszystko jedno. Gdybym zas byl jej matką to oczywiscie mialbyś racje. Rzecz w tym ze w twoim Raju merzczyźni musieli by byc pozbawieni Ego a to niemozliwosć by spoleczenstwo funkcjonowalo sprawnie bez niego, stracilo by na swej inowacyjnosci i zostalo przejete przez inne.

"
>>Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.
>to tylko przyklad, poza tym nie jest pilkarzyną, prowadzi też interesy a poza tym żeby strzelac gole trzeba być inteligentnym, wiedziec gdzie za chwilę zjawi sie pilka, tam biec i golll
>

Normalnie same geniusze te pilkarze

>>>Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.
>>to tylko przyklad, poza tym nie jest pilkarzyną, prowadzi też interesy a poza tym żeby strzelac gole trzeba być inteligentnym, wiedziec gdzie za chwilę zjawi sie pilka, tam biec i golll
>Normalnie same geniusze te pilkarze
w zdrowym ciele zdrowy duch. Piłkarz nie ma czasu sie uczyć, na pewno ma wysoka inteligencje ruchowa (jak siedzi to traci zainteresowanie, w raju tez w ruchu sie uczyli, nauka eks katedra to patologia, poza tym maja dobrze rozwinietą inteligencje spoleczną, to drużyna wygrywa, w dobie indywidualizmu, wolności, faktycznie może uchodzic za niedorozwojka, ale jest odwrotnie

sporty indywidualne np maraton sa ogłupiające

>>>>Lewandowskiego (a raczej jakiegos Einstajna a nie pilkarzyny, ktora by wolala piłkarzyne?) to by mi to kompletnie wisialo.
>>>to tylko przyklad, poza tym nie jest pilkarzyną, prowadzi też interesy a poza tym żeby strzelac gole trzeba być inteligentnym, wiedziec gdzie za chwilę zjawi sie pilka, tam biec i golll
>>Normalnie same geniusze te pilkarze
>w zdrowym ciele zdrowy duch. Piłkarz nie ma czasu sie uczyć, na pewno ma wysoka inteligencje ruchowa (jak siedzi to traci zainteresowanie, w raju tez w ruchu sie uczyli, nauka eks katedra to patologia, poza tym maja dobrze rozwinietą inteligencje spoleczną, to drużyna wygrywa, w dobie indywidualizmu, wolności, faktycznie może uchodzic za niedorozwojka, ale jest odwrotnie
>sporty indywidualne np maraton sa ogłupiające

Ma nizsze IQ niz dajmy na to doktor matematyki. Jak by jego geny byly pozadane to faktycznie tylko w dziczy. Rozumiem ze twoj raj to dzicz?

Tobie sie chyba zdaje ze powrot do paleolitu bylby super. Ale od tamtego czasu duzo sie zdazylo, Ludzie zaczeli jesc zboza kultura ewoluowala i mimo pewnych minusow raczej wszyscy sa zadowoleni. Ja tez widze minusy o ktorych mowisz, niektore jak np diete i poziom higieny latwo zmienić, mozna tez wykazac wieksze zainteresowanie potomstwem o tej samej plci biorac je do robienia czegos wspolnie jak to mialo mieksce niemal przez cala historie w erze przed przemyslowej. Ale nie sposob latwo zmienic relacji spolecznych nie oslabiajac calej spolecznosci. To co ty proponujesz to wylewanie dziecka z kapiela.

>> Piłkarz na pewno ma wysoka inteligencje ruchowa (jak siedzi to traci zainteresowanie, w raju tez w ruchu sie uczyli, nauka eks katedra to patologia, poza tym maja dobrze rozwinietą inteligencje spoleczną, to drużyna wygrywa, w dobie indywidualizmu, wolności, faktycznie może uchodzic za niedorozwojka, ale jest odwrotnie
>>sporty indywidualne np maraton sa ogłupiające
>Ma nizsze IQ niz dajmy na to doktor matematyki.
bardziej umiejetności społeczne decyduje o pozycji społecznej niż IQ (wbrew propagandzie liberalnej)

> jego geny byly pozadane tylko w dziczy. Rozumiem ze twoj raj to dzicz?
nasz raj
liberalizm (indywidualizm, własnośc, wolność) to glupota

>Tobie sie chyba zdaje ze powrot do paleolitu bylby super. Ale od tamtego czasu duzo sie zdazylo, Ludzie zaczeli jesc zboza kultura ewoluowala i mimo pewnych minusow raczej wszyscy sa zadowoleni.
nie mamy istoty (nie jesteśmy ssakiem, stadnym, terytorialnym) dlatego sie nie rozmnażamy a Amisze czy w Kibucu po 7 dzieci na kobietę (w raju rodziły 3 dzieci)

>nie sposob latwo zmienic relacji spolecznych nie oslabiajac calej spolecznosci. To co ty proponujesz to wylewanie dziecka z kapiela.
proponowalbym poeksperymentować, stworzyć komuny, jest dużo doświadczeń (kibuce, klasztory, Amisze) a np komuny hipisowskie poupadały

>>> Piłkarz na pewno ma wysoka inteligencje ruchowa (jak siedzi to traci zainteresowanie, w raju tez w ruchu sie uczyli, nauka eks katedra to patologia, poza tym maja dobrze rozwinietą inteligencje spoleczną, to drużyna wygrywa, w dobie indywidualizmu, wolności, faktycznie może uchodzic za niedorozwojka, ale jest odwrotnie
>>>sporty indywidualne np maraton sa ogłupiające
>>Ma nizsze IQ niz dajmy na to doktor matematyki.
> bardziej umiejetności społeczne decyduje o pozycji społecznej niż IQ (wbrew propagandzie liberalnej)

Tak, bardziej decyduja, tyle ze IE jest mniej dziedziczna, ojciec moze miec, matka moze miec, a dziecko ni ch... . A IQ to niemal zawsze srednia arytmetycznoa ±5%. Oczuwiscie nie mozna IE mylic z przedsiebiorczoscia. Tu wydaje sie byc nieco lepiej.
Powyzsze opoeram na moim czuju, tak jak ty na swoim.

>> jego geny byly pozadane tylko w dziczy. Rozumiem ze twoj raj to dzicz?
>nasz raj
>liberalizm (indywidualizm, własnośc, wolność) to glupota

Jaka glupota bybuzyskala takie sukcesy? Nic nie jest bez bledow ale to zadzialalo calkiem dobrze.

>>Tobie sie chyba zdaje ze powrot do paleolitu bylby super. Ale od tamtego czasu duzo sie zdazylo, Ludzie zaczeli jesc zboza kultura ewoluowala i mimo pewnych minusow raczej wszyscy sa zadowoleni.
>nie mamy istoty (nie jesteśmy ssakiem, stadnym, terytorialnym) dlatego sie nie rozmnażamy a Amisze czy w Kibucu po 7 dzieci na kobietę (w raju rodziły 3 dzieci)

jestesmy ssakiem, na tyle ile trzeba, nie zauwazono istotnej przewagi ssacych np 3 lata nad tymi co ssali rok. Amisze i Zydy w kibucu nie rzadza, mogli by byc starci w proch w pol sekundy. I jak by zaszla taka potrzeba to by byli. Sa slabi.

>>nie sposob latwo zmienic relacji spolecznych nie oslabiajac calej spolecznosci. To co ty proponujesz to wylewanie dziecka z kapiela.
>proponowalbym poeksperymentować, stworzyć komuny, jest dużo doświadczeń (kibuce, klasztory, Amisze) a np komuny hipisowskie poupadały

I w zadne te eksperymenty nie stworzyly wspolnoty podbijajacej swiat.

>>>>sporty indywidualne np maraton sa ogłupiające
>>>Ma nizsze IQ niz dajmy na to doktor matematyki.
>> bardziej umiejetności społeczne decyduje o pozycji społecznej niż IQ (wbrew propagandzie liberalnej)
>Tak, bardziej decyduja, tyle ze IE jest mniej dziedziczna, ojciec moze miec, matka moze miec, a dziecko ni ch... . A IQ to niemal zawsze srednia arytmetycznoa ±5%.
do IE potrzeba cyca, z tego kontaktu, komuni dusz jest człowieczeństwo. Ale patoelity wymusiły skarmianie niemowlakow, dzieci paszami, jak prosiaki, kurczaki i inne bydło

>Powyzsze opoeram na moim czuju, tak jak ty na swoim.
ok

>>liberalizm (indywidualizm, własnośc, wolność) to glupota
>Jaka glupota bybuzyskala takie sukcesy? Nic nie jest bez bledow ale to zadzialalo calkiem dobrze.
wymieramy, nawet w b bogatym Singapurze na kobietę 0.8 dziecka

>jestesmy ssakiem, na tyle ile trzeba,
krowie tez zabierają cielaka i dalej dostaje pasze

>nie zauwazono istotnej przewagi ssacych np 3 lata nad tymi co ssali rok.
zauważono

>Amisze i Zydy w kibucu nie rzadza, mogli by byc starci w proch w pol sekundy. I jak by zaszla taka potrzeba to by byli. Sa slabi.
moga wplywac na ustawy w kongresie czy knesecie a co możesz TY?

>>>nie sposob latwo zmienic relacji spolecznych nie oslabiajac calej spolecznosci. To co ty proponujesz to wylewanie dziecka z kapiela.
>>proponowalbym poeksperymentować, stworzyć komuny, jest dużo doświadczeń (kibuce, klasztory, Amisze) a np komuny hipisowskie poupadały
>I w zadne te eksperymenty nie stworzyly wspolnoty podbijajacej swiat.
w ubiegłym roku wydalismy setki milionów na eksperymenty techniczne, organizacyjne ale nic na spoleczne. Czemu prof psychologi, socjologi, filozofii i pozostalych nauk spolecznych nie wymysla raju (wioski) i go zorganizuja, w ramach eksperymentu bycia ssakiem, stadnym, terytorialnym

Zakladasz jakis dymorfizm plciowy w ktorym kobiety maja ego i szukaja najlepszych ojcow swych dzieci a mezczyźni to takie ciolki co im wszystko jedno ze genów nie przekaza.

Ty czestonpowtarzasz ze w raju mezczyźni nie dbali o bycie ojcami biologicznymi i nie lączyli sexu z potomstwem, ale przeciez nawet gdy samiec lwa zdobywa dominacje w stadzie to pierwsze co robi to zabija niewyrośnięte lwiątka poprzednika

> czestonpowtarzasz ze w raju mezczyźni nie dbali o bycie ojcami biologicznymi i nie lączyli sexu z potomstwem, ale przeciez nawet gdy samiec lwa zdobywa dominacje w stadzie to pierwsze co robi to zabija niewyrośnięte lwiątka poprzednika
tak samo jest z końmi, szympansami zwyczajnymi, ale już u szympansów bonobo, gdzie jest matriarchat i ogrom seksu, nie zabijają

nie wiedzieli skąd dzieci, stąd kult bogini matki i matriarchat, każda była bogurodzicą która poczeła z ducha świętego (nie było ojcostwa)

>> czestonpowtarzasz ze w raju mezczyźni nie dbali o bycie ojcami biologicznymi i nie lączyli sexu z potomstwem, ale przeciez nawet gdy samiec lwa zdobywa dominacje w stadzie to pierwsze co robi to zabija niewyrośnięte lwiątka poprzednika
>tak samo jest z końmi, szympansami zwyczajnymi, ale już u szympansów bonobo, gdzie jest matriarchat i ogrom seksu, nie zabijają
> nie wiedzieli skąd dzieci, stąd kult bogini matki i matriarchat, każda była bogurodzicą która poczeła z ducha świętego (nie było ojcostwa)
>

No i bys chcial zrobic zebysmy znow nie widdzieli? To sienie da, a jak wiemy to bedziemy mieć w d... cudze dzieci.

>> nie wiedzieli skąd dzieci, stąd kult bogini matki i matriarchat, każda była bogurodzicą która poczeła z ducha świętego (nie było ojcostwa)
>No i bys chcial zrobic zebysmy znow nie widdzieli? To sienie da, a jak wiemy to bedziemy mieć w d... cudze dzieci.
na poczatek to by dotyczyło tylko 10% mężczyzn, którzy i tak wolą piwo, niz zajmowac się dziećmi, później jak spoleczeństwo by zauważyło pozytywne efekty i maloby doprą prasę, masmedia, film, religia (patoelity trzeba przekonać w tym religijne) to z czasem doszłoby do 40%. Tak mozna zmanipulować mężczyznami, że chwaliliby sie że wychowuja dziecko "Lewandowskiego" czy "prezesa"

najważniejsze zeby matka była zadowolona, dziadkowie, rodzina, wspólnota.

>>> nie wiedzieli skąd dzieci, stąd kult bogini matki i matriarchat, każda była bogurodzicą która poczeła z ducha świętego (nie było ojcostwa)
>>No i bys chcial zrobic zebysmy znow nie widdzieli? To sienie da, a jak wiemy to bedziemy mieć w d... cudze dzieci.
>na poczatek to by dotyczyło tylko 10% mężczyzn, którzy i tak wolą piwo, niz zajmowac się dziećmi, później jak spoleczeństwo by zauważyło pozytywne efekty i maloby doprą prasę, masmedia, film, religia (patoelity trzeba przekonać w tym religijne) to z czasem doszłoby do 40%. Tak mozna zmanipulować mężczyznami, że chwaliliby sie że wychowuja dziecko "Lewandowskiego" czy "prezesa"
>najważniejsze zeby matka była zadowolona, dziadkowie, rodzina, wspólnota.
>

I zostalo by 60% co by wykorzystali ta sytuacje
Pozatym chyba zwariowales, kosciół od dawna manipulowal by z ludzi zrobic owieczki i g.... z tego wyszlo

>>na poczatek tylko 10% mężczyzn, którzy i tak wolą piwo, niz zajmowac się dziećmi, później jak spoleczeństwo by zauważyło pozytywne efekty i maloby doprą prasę, masmedia, film, religia (patoelity trzeba przekonać w tym religijne) to z czasem doszłoby do 40%. Tak mozna zmanipulować mężczyznami, że chwaliliby sie że wychowuja dziecko "Lewandowskiego" czy "prezesa"
>>najważniejsze zeby matka była zadowolona, dziadkowie, rodzina, wspólnota.
>I zostalo by 60% co by wykorzystali ta sytuacje
tak było w raju z tego szczęście dzieci i powstanie ludzkości

gdyby w raju był patriarchat i wygrywał jak u goryli najsilniejszy bylibyśmy gorylami, kobiety sa genialne, dajmy im wybór, cywilizacja bezkosztowo przeskoczy dwie klasy, tysiąc lat w 100 lat

miliony mężczyzn ginęło z radością (pieśnia na ustach np bogurodzicą za ojczyzne to mogą się poświecic bez umierania, z seksem jak u bonobo, żarciem jak w raju, celem poprawienia kondycji narodu

ja was indywidualistów z przerośniętym EGO nie rozumiem, to patologia, jak ten wasz liberalizm, tylko wasze narcystyczne EGO sie liczy
i tak wyginiecie, razem z waszymi kaplanami balcerowiczami i wasza trójca świętą INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WLASNOŚĆ (bóg w trzech osobach)

>> czestonpowtarzasz ze w raju mezczyźni nie dbali o bycie ojcami biologicznymi i nie lączyli sexu z potomstwem, ale przeciez nawet gdy samiec lwa zdobywa dominacje w stadzie to pierwsze co robi to zabija niewyrośnięte lwiątka poprzednika
>tak samo jest z końmi, szympansami zwyczajnymi, ale już u szympansów bonobo, gdzie jest matriarchat i ogrom seksu, nie zabijają
> nie wiedzieli skąd dzieci, stąd kult bogini matki i matriarchat, każda była bogurodzicą która poczeła z ducha świętego (nie było ojcostwa)
>

Ale u bonobo to samice sa bardziej agresywne, moze i silniejsze. U nas to nie wyjdzie, nie mozna przenosic kultur w zupelnie inne warunki, nic z tego nie wyjdzie.

>Ale u bonobo to samice sa bardziej agresywne, moze i silniejsze.
my jesteśmy genetycznie bardziej podobni do bonobo
nie sa silniejsze, tylko jak zostanie któraś zaatakowana to krzyczy, pozostałe przybiegaja solidarnie do pomocy, samce sa bardziej indywidualistyczne, nikt mu nie przybiegnie pomóc

>U nas to nie wyjdzie, nie mozna przenosic kultur w zupelnie inne warunki, nic z tego nie wyjdzie.
tak mowia patoelity
a z genow jest raj

>na tym polega pomysł, zwiekszyć dzietność i jakość. Inaczej wymrzemy wszyscy

Jak o tym czy ja żyje czy nie mogą decydować czyjeś dzieci a zwłaszcza ich liczba ?
Co ty bierzesz ?

Raj w miniaturze masz tu (stawiam że nie przeżyjesz tam miesiąca

en.wikipedia.org/wiki/Lasqueti_Island

>>na tym polega pomysł, zwiekszyć dzietność i jakość. Inaczej wymrzemy wszyscy
>Jak o tym czy ja żyje czy nie mogą decydować czyjeś dzieci a zwłaszcza ich liczba ?
życie wiecznie polega na powielaniu twoich genow w cialach wnuków, prawnukow, ... w tym sensie wymieramy, w 2100 będzie nas tylko 10 mln

>>Jak o tym czy ja żyje czy nie mogą decydować czyjeś dzieci a zwłaszcza ich liczba ?
>życie wiecznie polega na powielaniu twoich genow w cialach wnuków, prawnukow, ... w tym sensie wymieramy, w 2100 będzie nas tylko 10 mln

Nie wierzę chyba ze jakiś bum po drodze naprawdę ostry zaliczymy. Ewentualnie wirus zmutuje i zamiast zabijać spowoduje bezpłodność na masową skalę (pomarzyć sobie chyba wolno). Miało być chyba 10 miliardów debili w tym 2100 (i tak optymistycznie, więcej będzie i tylko gorzej). Wyślesz kretynów do pasa asteroid jak na serialu "Expanse" coby mineałów szukali ?

10 milionów to jest RAJ z definicji. Policz sobie średnia powierzchnię.
Większość problemów jak nie wszystkie wynika z drastycznego przeludnienia.
Słyszałeś żeby np. na Syberii gdzieś na odludziu mieli w chatach zamki?

Co dopiero w cywilizacji która będzie miała wiedzę i środki do kopiowania praktycznie
wszystkiego mechanicznego i elektronicznego za prawie friko (to jest naturalna ewolucja środków produkcji i na pewno do tego czasu będzie kontrolowana fuzja termojądrowa). Przy 10 milionach to wyjdzie. Nie przy 10 miliardach, wtedy nic nie pomoże.

Przy 10 milionach to się bawisz w ten cały Raj bez niczego na sawannie tak jak chcesz. Komu to będzie przeszkadzać?

>10 milionów to jest RAJ z definicji.
w raju, np 20 000 lat temu było na całej ziemi 1 mln ludzi
ale słabe rozmnażanie swiadczy, że chorujemy, cierpimy

>Większość problemów jak nie wszystkie wynika z drastycznego przeludnienia.
tam gdzie najwieksze przeludnienie dalej sie mnożą na potęgę
Afrykę to 1/7 ludności świata, ma najwyższy na świecie przyrost naturalny (24‰ rocznie), dzieci (0-14 lat) stanowią 44%,

>>10 milionów to jest RAJ z definicji.
>w raju, np 20 000 lat temu było na całej ziemi 1 mln ludzi

Jeszcze lepiej ale te 1o też się jakoś zmieści.

>ale słabe rozmnażanie swiadczy, że chorujemy, cierpimy

To dlaczego grupa grupa wilków ma w miarę stałą i sensowną populację i rozmnażają się (statystycznie) najlepsze osobniki i to tak by środowiska nie rozwalić?

>>Większość problemów jak nie wszystkie wynika z drastycznego przeludnienia.
>tam gdzie najwieksze przeludnienie dalej sie mnożą na potęgę

Bo tam jest najwięcej durni co nie wiedza po co żyją.

Z Prezesem to raczej nie... bo i chętne za stare i Prezes niechętny.

Ja mam taką radę. Jest taka rajska wysepka Sentinel Północny. Może chciałbyś się na niej osiedlić? Jeden próbował nauczać Sentinelczyków "Chrystusa" ale już wącha kwiatki od spodu. Krzewicielowi "Raju" powinno pójść lepiej.

>Z Prezesem to raczej nie... bo i chętne za stare i Prezes niechętny.
wiele kobiet pożąda prezesa, a on jako pożądany musi zdeponowac swoje nasionka, taki narodowy obowiązek

>Ja mam taką radę. Jest taka rajska wysepka Sentinel Północny. Może chciałbyś się na niej osiedlić? Jeden próbował nauczać Sentinelczyków "Chrystusa" ale już wącha kwiatki od spodu.
chcesz się mnie pozbyć? wielu tu żle mi życzy, ale Ty

>Krzewicielowi "Raju" powinno pójść lepiej.
"Ich populacja wynosi 250 osób. nie chcą kontaktu ze światem zewnętrznym, pozostając z ostatnich plemion nietkniętych cywilizacją, reagują w agresywny sposób na każdą próbę zbliżenia się do nich w tym na pomoc humanitarną"

Tam mają raj, sa mądrzy, nie wpuszczając nas, zaraz byśmy sprywatyzowali, nauczyli indywidualizmu, wolności, własności, pieniedzy

>wiele kobiet pożąda prezesa, a on jako pożądany musi zdeponowac swoje nasionka
Prezes stary gej, worki puste...

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>wiele kobiet pożąda prezesa,
>
Chyba tylko zboczone. Albo w rodzaju Pawłowicz ,cierpiące na chroniczny syndrom niedopchnięcia. Prezesunia ma kota i to mu wystarcza. Notabene współczuję zwierzakowi.

>>Krzewicielowi "Raju" powinno pójść lepiej.
> "Ich populacja wynosi 250 osób. nie chcą kontaktu ze światem zewnętrznym, pozostając z ostatnich plemion nietkniętych cywilizacją, reagują w agresywny sposób na każdą próbę zbliżenia się do nich w tym na pomoc humanitarną"
>Tam mają raj,

Żyją w strefie normalnego państwa które jest na tyle kumate że się nie wtrąca.
Poza religijnymi durniami, dostał co chciał.

Ogólnie to luz polega na tym że żyjesz a nie strzelasz do przybyszów, to strategia przegrywająca. Co to za atrakcja mieszkać z dzikusami co na widok komety zrobią ze mnie kolacje bo szamanowi odwaliło od grzybów ? Stado wilków czy dzikich psów do towarzystwa to rozumiem, tam nie ma zagrożeń ale to ?
Ja bym w surwiwalu (normalnie też tak robię) kazał Jehowicie czy innemu katolowi zwijać się grzecznie z terenu a nie mordował, co to za przykłady na luz i szczęście?

Szczepienia (nie na cov-19) to tam i antybiotyki warto mieć
Bo o stawianie chaty czy szałasu to się nikt nie pyta - za to nienawidzę EU że się do wszystkiego wtrąca, durna praca, państwo nadopiekuńcze i drastyczne przeludnienie.

W Rosji masz strefę surwiwalową, lepsza bo normalni goście się w to bawią (nie skasują bo wlazłeś na jakąś tabuścieżke), tylko to Rosja niestety, państwa się trochę boje.

> sa mądrzy, nie wpuszczając nas, zaraz byśmy sprywatyzowali, nauczyli indywidualizmu, wolności, własności, pieniedzy

Syn Tarkowskiego (tego od filmów) bawi się w Rosji w strefę , obok są jacyś religijni co nie chcieli służyć w wojsku (to dopiero hardcore bo to jest od II światowej i to Rosja, szok) i mają tartak czy coś.

Ja na początku proponuje o "Pictarin" poczytać, coście się tak na ciasne wyspy uparli.
Musi być luz, skrajnie małe zaludnienie, przestrzeń i zasoby a nie że Okrągły zdrzemnie przy destylacji bimbru, zrobi pożar i kaplica (jak było na wielkanocnych wyspach z drewnem - po ilu latach to odrasta)? Poza tym ja chce mieć jakieś zwierzęta np. juczne i na pocztę sobie pojechać przykładowo, posiedzieć na necie w bibliotece od czasu do czasu, w normalnych państwach tak można, na wyspie kiepsko. Niby dlaczego nie mam mieć książek, komputera i reszty i się kisić z jakimiś religijnymi wariatami (dzic y tezmają jakieś religie i to nieprzyjemne)?

A w ogóle to sobie "Kosmolot i czółno" poczytajcie.
lubimyczytac.pl/ksiazka/73520/kosmolot-i-czolno

To jest z wcześniejszych lat więc komputerów za bardzo nie było, zdziwiłbym się jednak mocno jakby junior Dysan nie posiadał jakiegoś wczesnego TI kalkulatora, foto baterii i książek (ma nawet utwardzacze do żywic to jakoś doszedł do chemii nieorganicznej . Durnota polityki obecnego świata to jedno, czysta wiedza to nie ta klasa rozważań. Od czasu wynalezienia ognia czy koła czy łuku wiedza ma wartość. Bezcenną. Nikt nie każe się uczyć durnot o zarządzaniu czy religii czy innych bezsensów zazwyczaj do niczego nie przydatnych.

> luz polega na tym że żyjesz a nie strzelasz do przybyszów, to strategia przegrywająca.
żeby być soba trzeba byc otorbionym. Twój organizm tez nie wpuszcza nieproszonych gości do wnetrza i je zabija np wirusy

>Co to za atrakcja mieszkać z dzikusami co na widok komety zrobią ze mnie kolacje bo szamanowi odwaliło od grzybów ?
jak wpuszczą nas, zginą
90% Indian zgineło

>> luz polega na tym że żyjesz a nie strzelasz do przybyszów, to strategia przegrywająca.
>żeby być soba trzeba byc otorbionym. Twój organizm tez nie wpuszcza nieproszonych gości do wnetrza i je zabija np wirusy

O symbiozie na różnych poziomach teraz w szkole nie uczą (tylko religii) ?

>>Co to za atrakcja mieszkać z dzikusami co na widok komety zrobią ze mnie kolacje bo szamanowi odwaliło od grzybów ?
>jak wpuszczą nas, zginą
>90% Indian zgineło

Bo biali chcieli zgarnąć teren. Miałeś założenie że będzie 10 milionów i to na stałe to kogo i po co mam podbijać ?

>>> luz polega na tym że żyjesz a nie strzelasz do przybyszów, to strategia przegrywająca.
>>żeby być soba trzeba byc otorbionym. Twój organizm tez nie wpuszcza nieproszonych gości do wnetrza i je zabija np wirusy
>O symbiozie na różnych poziomach teraz w szkole nie uczą (tylko religii) ?
najazd naszej cywilizacji na raj, to nie symbioza a śmierć rajan

>>>Co to za atrakcja mieszkać z dzikusami co na widok komety zrobią ze mnie kolacje bo szamanowi odwaliło od grzybów ?
>>jak wpuszczą nas, zginą
>>90% Indian zgineło
>Bo biali chcieli zgarnąć teren. Miałeś założenie że będzie 10 milionów i to na stałe to kogo i po co mam podbijać ?
powinniśmy sie redukowac ale zorganizowanie, jak Chińczycy a nie że liberalizm (indywidualizm, wolność, wlasność) albo inne wojny

>Z Prezesem to raczej nie... bo i chętne za stare i Prezes niechętny.
>Ja mam taką radę. Jest taka rajska wysepka Sentinel Północny. Może chciałbyś się na niej osiedlić? Jeden próbował nauczać Sentinelczyków "Chrystusa" ale już wącha kwiatki od spodu. Krzewicielowi "Raju" powinno pójść lepiej.

Jakie tam jest średnie zaludnienie i warunki osiedlenia (wyspa to źle brzmi z definicji, ciasno i dewiacje, uciec trudno, przeszkadzać można, Pitcairn znasz)?
Normalny nie będzie uczył debilizmów ani nikogo zaczepiał tylko normalnie mieszkał i testował np habitat samodzielny i życie (jak tam można, nie znam tego ). Oczywiście jak tam są jacyś ludożercy czy inne takie nieprzyjemne którym łatwo podpaść przez jakąś bzdurę to zabawa nie ma sensu. Mongolia, Buriacja to inne tematy (w Mongoli są trudności z pobytem na stałe dla EU ot tak).

Łatwiej chyba w jakimś plemieniu co praktykuje Woodoo jako religię gdzieś na odludziu (nie wiem jak choroby tropikalne tam i szczepienia na to) bo ateistów Woodoo się rzecz jasna zupełnie nie ima (Jehowitów też nie ale to chamy ogólnie w takich plemionach, jakiś baran gdzieś na necie się tym chwalił kiedyś jak to go ichni bóg chroni i nauczać swoich głupot może).
Czary naturalnie ateiście nie szkodzą a nie oszczep ale tak normalnie to oni czarów używają a nie łomotu więc trudno wejść w naprawdę konfliktowe sytuacje i oberwać przy tym na serio. Odporny na czary ma dodatkowo haryzmę.