 |
Kryzys gospodarczy wynikiem zbiorowej dysforii
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
| Napisano | Autor | Tytuł | | 03-01-2022 00:14 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Kryzys gospodarczy wynikiem zbiorowej dysforii
 -1 na 3 | Na wiki mówi się o dwóch teoriach przyczyn kryzysu: > - w czynnikach zewnętrznych, np. przez błędną politykę finansową, politykę gospodarczą, także przez niewydolność systemu finansowego. Jest to podejście charakterystyczne dla szkoły neoliberalnej,> - w samej naturze gospodarki kapitalistycznej (marksizm, keynesizm). Podkreśla się zjawisko cykliczności koniunktury, czy obniżenia popytu na dobra konsumpcyjne wskutek wyzysku (marksizm).pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_gospodarczyChciałbym zaproponować jeszcze jedną w zbiorowej dysforii, w zaburzeniach emocjonalnych całej społeczności, którą ogarnia nagły i nielogiczny lęk pl.wikipedia.org/wiki/StrachPsychologia dała nam wiedzę o emocjach pl.wikipedia.org/wiki/Emocjaa także wiedzę o nastroju emocjonalnym > Nastrój – utrzymujące się przez dłuższy okres zabarwienie emocjonalne wszystkich przeżyć, zarówno doświadczane subiektywnie i relacjonowane, jak również możliwe do obserwacji przez otoczenie. pl.wikipedia.org/wiki/Nastrójnie wyjaśniła jak dotąd, że wszystko co dotyczy jednostki, dotyczy także zbiorowości. Każdy z nas przeżywa nastroje depresyjne pl.wikipedia.org/wiki/Nastrój_depresyjnyPrzeżywa go również całe społeczeństwo ale do kryzysu gospodarczego prowadzi coś więcej niż tylko tylko zbiorowa depresja, prowadzi do niego zbiorowa dysforia > Dysforia (stgr. δύσφορος, δυσ- trudność, φέρω- znosić), nastrój depresyjno-dysforyczny, nastrój dysforyczny − głęboki stan zaniepokojenia lub niezadowolenia, przeciwieństwo euforii. pl.wikipedia.org/wiki/DysforiaNastrojem emocjonalnym ludzie zarażają się wzajemnie dokładnie tak samo jak modą. Chciałbym zaproponować nowe podejście do kryzysu gospodarczego. Proponuję pomieszanie amnestii dłużników, z ułatwieniem powszechnego dostępu do środków antydepresyjnych, okresową legalizacją lekkich narkotyków, dotowanie kabaretów, imprez rozrywkowych, urlopów. Taka powinna być właśnie reakcja na kryzys pandemijny. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 4 na 4 | romaro (25211 punktów) | >Psychologia dała nam wiedzę o emocjach
>Każdy z nas przeżywa nastroje depresyjne
Dobrze, że w końcu stopkę usunąłeś. Może i ty się już lepiej czujesz. Gdyby to było tylko chwilowe, na potrzeby tego tematu zachowanie, to zapamiętaj:
Informatyka to nie tylko filozofia. Aspirując do tego zawodu musisz wiedzieć, że obowiązują informatyków pewne zasady: nie zajmujemy sie ujawnianiem danych osobowych, tym parają się najgorsze sieciowe szuje. Nie wiem jaką wiedzą dysponujesz; na ile jesteś w stanie komuś krzywdę uczynić, ale jeżeli znowu przyjdzie ci ochota czyjeś dane zamieścić (dysponuję dowodem/odgrażałeś się), nim zaczniesz od znajomych, najpierw potrenuj może na własnej rodzinie.
Ps
W sieci nic nie ginie. Twoja osobowa stopka bokiem ci wyjdzie: będzie wizytówką twojej krypto waluty, a moja wypowiedź dopełni reszty, sprawi, że nikt nie będzie chciał w tę walutę inwestować. W tym biznesie zaufanie to podstawa.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Psychologia dała nam wiedzę o emocjach> >Każdy z nas przeżywa nastroje depresyjne> Dobrze, że w końcu stopkę usunąłeś. Może i ty się już lepiej czujesz. Gdyby to było tylko chwilowe, na potrzeby tego tematu zachowanie, to zapamiętaj:> Informatyka to nie tylko filozofia.Nie zrobiłem tego. Ktoś zrobił to za mnie. Niesamowite. To jest pokaz tego czym są systemy centralne i prawa administracyjne. Mogę sobie wierzyć w co chce ale ostatecznie liczy się to w co wierzy administrator. Spod tego próbuję się właśnie uwolnić, kiedy ktoś ma nade mną pełną kontrolę. Ty jako informatyk, dążący do tego, żeby wszystkie systemy znalazły się pod twoim palcem, nie pojmiesz tego. Wyjawieniem prawdy nikomu krzywdy nie robię. To są wasze demony. Boicie się innych ludzi, boicie się, że są do Was podobni. -------- Ooooo stopka jednak jest, więc system tak działa  , że na wejściu nie ma stopki albo nie wiem skąd to, może błąd.
|
|
| | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) |
> --------> Ooooo stopka jednak jest, więc system tak działa , że na wejściu nie ma stopki albo nie wiem skąd to, może błąd.Po prostu: - głupiej stopki nie potrafisz "ogarnąć". Tak działa ona u ciebie, jak liczyć będziesz swoją "crypto" walutę. Ile to jest 5 ojro i 5 ojro? Twój "system" wykaże remisję, pat, remis
|
|
2 na 2 | szarley (54913 punktów) | Ooooo
Krystkon uciekł od dyskusji i założył nowy wątek.....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ooooo
>Krystkon uciekł od dyskusji i założył nowy wątek.....
On niczego nie uciekłem.
Wciąż ją prowadzę odkrywając co rusz nowe jej aspekty.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | >>Ooooo
>>Krystkon uciekł od dyskusji i założył nowy wątek.....
>On niczego nie uciekłem.
>Wciąż ją prowadzę odkrywając co rusz nowe jej aspekty.
Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Jakie mam roszczenia?
Kiedy napisałem, że uważam pieniądz jako towar?
Pokażesz w Berlinie choć jedną państwową szkołę?
Kiedy przestaniesz być psim chujem?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| szarley (54913 punktów) | >>Jak już ktoś straci pieniądze na to prywatne kształcenie, to skąd weźmie kolejne pieniądze na inwestycje i rozwój??
>Pojdzie do pracy najemnej, następne stanie się drobnym kapitalistą, natepnie będzie rozwijał swój kapital lub go straci i pozostanie najemnym pracownikiem.
>W moim modelu nie ma przeskokow ze studenta do kapitalisty rządzącego połowa świata. Trzeba przejść wszystkie stopnie rozwoju.
W twoim modelu nie ma możliwości, żeby najemny robotnik stał się właścicielem czegokolwiek ponad hulajnogę i wrotki
Przykład Płocka - Ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 | szarley (54913 punktów) | > >Chyba coś mnie ominęło > To nic nowego, kolejne groźby szarleya, które to już?> Od początku widziałem, że jeżeli Johannes z kimś będzie kontaktował się w mojej sprawie, to nie po to, żeby coś wyjaśniać ale żeby mi szkodzić.Ale ty pipcys Hamerliku, TY (!) napisałeś, że poglądy powinny być jawne i pisanie prawdy nie powinno być karane, więc dodam, nawet nie powinno być karane złym słowem > Muszę ponieść konsekwencje swoich przekonań wśród niezgodnych ze mną ludzi i dowieść innym, że nie trzeba bać się zła lecz należy zdobyć się na odwagę i zło pokonać.No to śmiało! ujawniaj!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ale ty pipcys Hamerliku, TY (!) napisałeś, że poglądy powinny być jawne i pisanie prawdy nie powinno być karane, więc dodam, nawet nie powinno być karane złym słowem
Poglądy tak ale nie ich fałszywe i chamskie interpretacje.
Linki do moich poglądów wysylaj do kogo chcesz, masz moje błogosławieństwo. Nie powstrzymuję Cię przed tym. A nie zapomnij przy tej korespondencji podpisać się własnym nazwiskiem.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | >>Ale ty pipcys Hamerliku, TY (!) napisałeś, że poglądy powinny być jawne i pisanie prawdy nie powinno być karane, więc dodam, nawet nie powinno być karane złym słowem
>Poglądy tak ale nie ich fałszywe i chamskie interpretacje.
To ujawnij poglądy
Ujawnij, zwolenniku jawności dane do BIK, które wysłał ci Jacek
Ujawnij dochód rodziny
Nie?
Aaaaaaa, tajemnica!!!!!
>Linki do moich poglądów wysylaj do kogo chcesz, masz moje błogosławieństwo. Nie powstrzymuję Cię przed tym. A nie zapomnij przy tej korespondencji podpisać się własnym nazwiskiem.
A jeśli nie podpiszę nazwiskiem, to co mi zrobisz, Krystynoback?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| 1 na 1 | Wenancjusz (16441 punktów) | > >>Chyba coś mnie ominęło > >To nic nowego, kolejne groźby szarleya, które to już?> >Od początku widziałem, że jeżeli Johannes z kimś będzie kontaktował się w mojej sprawie, to nie po to, żeby coś wyjaśniać ale żeby mi szkodzić.> Ale ty pipcys Hamerliku, TY (!) napisałeś, że poglądy powinny być jawne i pisanie prawdy nie powinno być karane, więc dodam, nawet nie powinno być karane złym słowem> >Muszę ponieść konsekwencje swoich przekonań wśród niezgodnych ze mną ludzi i dowieść innym, że nie trzeba bać się zła lecz należy zdobyć się na odwagę i zło pokonać.> No to śmiało! ujawniaj!Ten człowiek o naturze paranoika jest wrogiem nie tolerującym wolności wypowiedzi. Warunek, że są one jemu niezbyt przyjazne. W jego "systemie" masz co krok wypowiedzi to potwierdzające. A sposób jego obrony jest tylko konsekwencją jego paranoicznych wypowiedzi. "Jeśli wolność słowa coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą usłyszeć." (Geoge Orwell) To jest także jeden z postulatów Twojego "systemu". Mówić jawnie bez okręcania wełny w bawełnę. Gdyby głupota emitowała światło, to przy niektórych ludziach na plaży, Słońce miałoby kompleksy. Bo głupiec to ten, co nie potrafi zauważyć kiedy robi się śmieszny. Ot i tyle.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ten człowiek o naturze paranoika jest wrogiem nie tolerującym wolności wypowiedzi.
Kto cieszył się za kazdym razem gdy mnie banowano, za to, że nie przyznawałem Wam racji tylko przedstawiałem własną?
Nagle obrońca swobody wypowiedzi, z czego połowa to inwektywy a reszta to pogarda i oskarżenia.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Kto cieszył się za kazdym razem gdy mnie banowano, za to,> że nie przyznawałem Wam racji tylko przedstawiałem własną?Przypomnijmy ją zatem: Mariusz Agnosiewicz 20-12-2016 06:24 Cytat:Miesiąc temu Departament Stanu USA wydał dla swoich obywateli ostrzeżenie przed podróżą do Europy(..):
- Zamach Berlinie - "uchodźca" z Pakistanu zamordował polskiego kierowcę i wpakował jego ciężarówkę w jarmark bożonarodzeniowy: 9 ofiar śmiertelnych i 50 rannych.
- Strzelanina w meczecie w Zurychu - trzy osoby poważnie ranne.
- W galerii sztuki w Ankarze turecki policjant zastrzelił rosyjskiego ambasadora w zemście za Aleppo.
Kilka dni temu minęła kolejna rocznica zamordowania - również w galerii sztuki - prezydenta RP, Gabriela Narutowicza(..) krystkon_1976 22-12-2016 17:45 Cytat:Kilka ofiar za miliony tanich jak barszcz i wdzięcznych pracowników oraz wypełnienie luki w narodzinach to niezbyt wygórowana cena (..) www.racjonalista.pl/forum.php/s,731403#w731610
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| szarley (54913 punktów) | Powtórzę bo uciekłeś:
Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Jakie mam roszczenia?
Kiedy napisałem, że uważam pieniądz jako towar?
Pokażesz w Berlinie choć jedną państwową szkołę?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Powtórzę bo uciekłeś:> Jakie mam prawa, których ty nie masz?Fundamentalne w kapitalistycznym społeczenstwie > najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osóbpl.m.wikipedia.org/wiki/Własność> prawo podmiotowe lub częściej jego element, którego treścią jest uprawnienie do żądania od oznaczonej osoby zachowania się w określony sposób.pl.m.wikipedia.org/wiki/RoszczenieMasz prawa, których ja nie mam i z uporem maniaka twierdzisz, ze mamy takie same prawa. Otoz nie mamy i Każdy z olejem w głowie to rozumie. Magazynier w Amazonie w leasingu pracowniczym z agencji pracy będąxej jednoosobową spółką kapitałową z ograniczoną odpowiedzialnością, cokolwiek to znaczy, NIE MA PRAW ROWNYCH z Bezosem!
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Powtórzę bo uciekłeś:
>>Jakie mam prawa, których ty nie masz?
>Fundamentalne w kapitalistycznym społeczenstwie
JAKIE!!!!! Konkretnie!
>>najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób
Ty też masz to prawo
>>prawo podmiotowe lub częściej jego element, którego treścią jest uprawnienie do żądania od oznaczonej osoby zachowania się w określony sposób.
Ty też masz to prawo
>Masz prawa, których ja nie mam
Kłamiesz
Wolno ci dysponować swoją własnością tak samo jak mnie
Nie wolno ci dysponować moją własnością, tak jak mnie twoją
>Magazynier w Amazonie w leasingu pracowniczym z agencji pracy będąxej jednoosobową spółką kapitałową z ograniczoną odpowiedzialnością, cokolwiek to znaczy, NIE MA PRAW ROWNYCH z Bezosem!
p*****lisz jak zwykle
1 Robotnik Amazona nie ma prawa wejść do domu Bezosa, tak samo jak Bezos nie ma prawa wejść do domu robotnika
2 Nie jesteś robotnikiem Amazona, ani Bezosem
Napisałeś, że pieniądz to dług, UDOWODNIJ
Nie jest dowodem twoja teza że pieniądz to masło
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ty też masz to prawo
Piszę o nierówności własności i roszczeń a Ty o równości praw, czy to ma jakiś sens?
A może własność i roszczenie nie są prawami?
Wciąż powtarzam, że powinieneś nauczać dzieci robotników w przymusowych szkołach.
Powiedziałbyś do nich - posłuchajcie ja mam prawo tu wejść a wy tego prawa nie macie, dlatego mamy równe prawa!
Kpina zupełna!
Nie potraficie przyznać się nawet do nierówności praw w kapitalizmie ale rozumiem dlaczego, bo jeszcze ktoś zechciałby je wyrównać a tak otumaniony nie wie co się dzieje i co należy. Dlatego musicie siać ten alogiczny zamęt.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Powiedziałbyś do nich - posłuchajcie ja mam prawo tu wejść a wy> tego prawa nie macie, dlatego mamy równe prawa!Jasne. Przecież żaden forumowicz nie ma prawa wejść do twojego domu bez twojej zgody. Eureka > > Ty też masz to prawo> Piszę o nierówności własności i roszczeń a Ty> o równości praw, czy to ma jakiś sens?Nie ma, gdyż do praw wcześniej i później odniosłeś się, teraz coś rozmowa nie idzie i jak zwykle skok w bok / mataczenie. Cytat: Szarley: Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Hamerlik: Fundamentalne w kapitalistycznym społeczenstwie (..) Nie potraficie przyznać się nawet do nierówności praw w kapitalizmie > Piszę o nierówności własności i roszczeńRozmiar własności w kapitalizmie faktycznie nie jest równy. Co do roszczeń - chciałbyś, by i one były równe.. to czemu nie wzrost, czemu nie inteligencja, ilość włosów na głowie, stan konta? Chcesz komuś dorównać i uważasz, że masz potencjał oraz prawo - postaraj się. Mama / tato już kiedyś dali.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > żaden forumowicz nie ma prawa wejść do twojego domu bez twojej zgody.> Eureka Właśnie, to takie proste i oczywiste. Istnieje totalna nierówność własności i roszczeń, które są prawami podstawowymi w kapitalizmie. Więc po co te brednie o równości praw?
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >żaden forumowicz nie ma prawa wejść do twojego domu bez twojej zgody.> >Eureka > Właśnie, to takie proste i oczywiste.> Istnieje totalna nierówność własności i roszczeń, które są prawami podstawowymi w kapitalizmie.NIERÓWNOŚĆ WŁASNOŚCI A NIE NIERÓWNOŚĆ PRAW !!!!!!! Twój hamerciulski język służy manipulacji a nie komunikacji Pałac Bezosa podlega tym samym prawom ochrony własności co altanka emeryta Nie masz żadnych innych praw niż inni bytownicy forum, a to, że twoja własność się różni, te efekt twoich decyzji.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >NIERÓWNOŚĆ WŁASNOŚCI A NIE NIERÓWNOŚĆ PRAW !!!!!!!
Własność to prawo czego Ty nie rozumiesz.
Masz własność albo nie.
Masz prawo albo nie.
>Pałac Bezosa podlega tym samym prawom ochrony własności co altanka emeryta
Bezos ma prawo wejść do pałacu, ma prawo kogos do niego zaprosić, ma prawo pałac komuś udostępnić, ma prawo kogoś z pałacu wyprosić.
Inni tego prawa nie mają.
Mozesz sobie to przełożyć na prawo do ziemi, prawo do wody, prawo do powietrza, prawo do światła, prawo do pożywienia.
Nie udawaj głupiego, bo głupi nie jesteś.
I nie szerz fałszywej ideologii, bo nie będziesz miał z tego korzyści a jedynie prymitywne, ubogie bo otumanione społeczeństwo.
To jest kontynuacja twoich kłamstw jakoby własność nie oznaczała zadnej władzy.
Klamiesz prosto w oczy i wraz z kolesiami nie macie z tym żadnego problemu.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>NIERÓWNOŚĆ WŁASNOŚCI A NIE NIERÓWNOŚĆ PRAW !!!!!!!
>Własność to prawo
A gówno to miód
Istnieje prawo własności, ale własność i prawo to dwa różne pojęcia
Wszyscy mają równe prawa , ale gdyby wszyscy mieli mieć jednaką własność to byłby komunism
Znów masz rozdwojenie jaźni
Hamelik nie jest komunistą
Konopka uważa że wszyscy powinni mieć jednakowe prawa czyli jednakową własność
>Masz własność albo nie.
Mam i ty też
A pytanie było jakie ja mam prawa, których ty nie masz
>>Pałac Bezosa podlega tym samym prawom ochrony własności co altanka emeryta
>Bezos ma prawo wejść do pałacu, ma prawo kogos do niego zaprosić, ma prawo pałac komuś udostępnić, ma prawo kogoś z pałacu wyprosić.
>Inni tego prawa nie mają.
Zenek ma ma prawo wejść do altanki ma prawo kogos do niej zaprosić, ma prawo altankę komuś udostępnić, ma prawo kogoś z altanki wyprosić.
>Inni tego prawa nie mają.
Inni tego prawa nie mają.
>Nie udawaj głupiego, bo głupi nie jesteś.
Za to ty jesteś
PISZ PO POLSKU
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Hamerlik, będziesz tu pisał najbardziej dziwaczne rzeczy, nawet głupsze niż dotąd - póki nie ma z nich kosnewkencji.
Jedna mała groźba konsekwencji w tym na czym zależy i natychmiast zmiana optyki.
> Bezos ma prawo wejść do pałacu, ma prawo kogos do niego zaprosić,
> ma prawo pałac komuś udostępnić, ma prawo kogoś z pałacu wyprosić.
Jeśli jest właścicielem lub legalnie użytkuje - czemu nie?
Tak jak ty a propos swojego domu.
>Inni tego prawa nie mają.
Jak w twoim domu.
>To jest kontynuacja twoich kłamstw jakoby własność nie oznaczała zadnej władzy.
Masz obsesję na temat władzy i to czasem (zależnie od schizofrenicznego etapu) przeszkadza ci w prostej konstatacji, że można rozporządzać rzeczami (a nie ludźmi) będącymi własnością. Czyli władać nimi.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >można rozporządzać rzeczami (a nie ludźmi) będącymi własnością
Ziemia i dom za nic mają to kto się poczuwa byc ich właścicielem i żadnemu człowiekowi rządzić sobą nie pozwolą. Ani ziemia ani dom nie posłuchają człowieka i mu nie ustąpią.
Człowiek moze co najwyżej rządzić innymi ludzmi w ich przestrzeni, to wszystko na co się zgodzą.
Robicie dokladnie to samo co kiedyś robili komuniści, tzn. fałszywie określacie rzeczywistość, żeby nie dopuścić do głosu myśli, ze Wam sie nie należy.
Wyjaśnimy dlaczego własność nie mozw znaczyć władzy nad innymi ludzmi, bo wladca staje się odpowiedzialny za podwladnych a Wy chcecie władzy bez żadnej odpowiedzialności za podwladnych, be nie rządzić dla podwladnych tylko rozwijac się na ich garbie.
Stajecie w obronie pasozytnictwa społecznego a reszta się temu biernie przygląda.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Gwniolka minkowała swoingroty i issy mien.
Bliniko wwwierniewa Musier hwanistwweenne jeswwyu kiolatad swo, siewfa cielsda.
qwinhoko e soiwerta
>Stajecie w obronie pasozytnictwa społecznego a reszta się temu biernie przygląda.
A HAmerlikowa to prostytutka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Gwniolka minkowała swoingroty i issy mien.
>Bliniko wwwierniewa Musier hwanistwweenne jeswwyu kiolatad swo, siewfa cielsda.
>qwinhoko e soiwerta
To chciałbyś wyjaśnić innym?
Ze mną rozmawiasz od 10 lat, musiałeś w tym jakis sens znaleźć, tym bardziej, ze czesto bywasz agresywny.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >>Gwniolka minkowała swoingroty i issy mien.
>>Bliniko wwwierniewa Musier hwanistwweenne jeswwyu kiolatad swo, siewfa cielsda.
>>qwinhoko e soiwerta
>To chciałbyś wyjaśnić innym?
To twój język
Ochrona własności = egzekucja mienia
złodziej = jednostka niezgodna
wymaganie prawa = agresja i przemoc
głodzenie zwierząt - przywracanie im wolności
pastwisko = klatka
Organizacja pracy = niewolnictwo
pracodawca = właściciel niewolników
pracownik = niewolnik
najm luksusowego mieszkania z gwarancją nieusuwalności i stałego czynszu = pomieszkiwanie
dochód na poziomie kilkunastu tys zł = nieposiadanie mienia
umowa o pracę = podporządkowanie
dyscyplina pracy = dominacja
policja = urzędnicy szarleya
właściciel domu = złodziej
gruntowy podatek = nieopodatkowana własność
spółdzielcza własność = coś co nie istnieje
miejska kanalizacja = dominacja jednostki
koncentracja majątku = rozproszenie
zdrowie = zawiść
praca = leżenie w sadzie
wczasy w Maroku = bieda
wczasy w Rumunii = nędza
3 = 4
8 godzin = 16 godzin
rolnik = traktorzysta na cudzym
publiczny chodnik = prywatna niedostępna własność
zmiana pracy = zmiana właściciela
działkowa altana = posiadłość
praca = katorga do odwodnienia
ugór = efektywna uprawa
patrzenie jeden drugiemu w portfel = współpraca
chlebuś z szynką = głód
kradzież = nieuznawanie własności
naukowa polemika = agresja
znalezienie błędu = zakrakanie
własność domu = władza nad światem
zapłacenie robotnikom = robienie robotnika w konia
zyskać ją z państwowych dotacji dla właścicieli = kupić za zarobione pieniądze
kredyt = lichwa
luksusowe mieszkanie = niedogrzana piwnica
skarbowy urzędnik = złodziej
pedofil = kochający rodzic
prawo = dominacja
1050 Euro = ponad połowa z 5000 Euro
Osoba naturalna = Ch. wi co to
1 Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Od tygodni pytam i dostaję w zamian ultrakomunistyczny bełkot krytykujący nierówność majątków
2 Jakie mam roszczenia, których ty nie masz?
Od tygodni pytam
3 "pieniądz to dług"
Od tygodni pytam o uzasadnienie a czytam tylko bełkot o tym, że
3.1 Pieniądz nie jest towarem - NIE JEST! i tę definiję sam wymyśliłeś
3.2 szarley twierdzi, że pieniądz nie jest towarem, co jest totalną brednią i kłamstwem
4 Pono jesteś zwolennikiem jawności
Ujawnijmy majętności, kapitały, długi i dochody
Śmierdziel ucieka przed własnymi postulatami
>Ze mną rozmawiasz od 10 lat,
Ja z tobą? Tak
Ty ze mną? Nie. Ty rozmawiasz z wymyślonym przez siebie chochołem, który żyje z lichwy i oszustwa
>musiałeś w tym jakis sens znaleźć, tym bardziej, ze czesto bywasz agresywny.
Tak, taki, że
- lubię dawać tło do robienia debila z debila
- nie lubię kiedy jakaś świnia - Napoleon próbuje ludzi uczciwie pracujących na swój chleb przekonać, że jak oddadzą mu swoje pieniądze, domy, mieszkania, samochody to będą szczęśliwsi
- wq.irytuje mnie "mężczyzna" który sra w gacie i żali się że śmierdzi, bo całe życie musiałem ciężko pracowa. Irytuje mnie dziewczynka, która złamała paznokieć i drze ryja użalając się w onkologicznym szpitalu
A najbardziej irytuje twoja hipokryzja
Ujawnijmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
To, k***a, ujawnij !
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >- wq.irytuje mnie "mężczyzna" który sra w gacie i żali się że śmierdzi, bo całe życie musiałem ciężko pracowa. Irytuje mnie dziewczynka, która złamała paznokieć i drze ryja użalając się w onkologicznym szpitalu
Ależ jesteś banalny.
Zenek z twojej wsi, gdybyś mu tak powiedział, już dostałby spazmów ale mi to jest wszystko obojętne.
Gadaj zdrów!
Ktoś tu miał rację mówiąc, ze banalni ludzie nie powinni mmieć władzy, bo to droga do nikąd.
Tyle ze sobą gadamy i zero porozumienia.
Gdyby Bezos, Musk, Zuckerberg dogadywali sie tak, ze swoimi menadżerami jak ja z Tobą, to nie zarobiliby nigdy nawet $1000.
Ta dyskusja to jest nasza wspólna porażka.
Juz dawno nikt nikogo nie słucha.
Szkoda czasu.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>- wq.irytuje mnie "mężczyzna" który sra w gacie i żali się że śmierdzi, bo całe życie musiałem ciężko pracowa. Irytuje mnie dziewczynka, która złamała paznokieć i drze ryja użalając się w onkologicznym szpitalu
>Ależ jesteś banalny.
Odpowiesz w końcu jakie mam prawa których ty nie masz?
Odpowiesz jakie mam roszczenia?
Odniesiesz się do bredni, że pieniądz to dług?
Zdefiniujesz groźbę?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Ta dyskusja to jest nasza wspólna porażka.
>Juz dawno nikt nikogo nie słucha. Szkoda czasu.
Nieprawda. Czasem ktoś czyta. Swoją drogą świst upuszczanego powierza dla mojego ucha miły, a tobie tymczasowa ulga w zaparciu.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 3 na 3 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>>Gwniolka minkowała swoingroty i issy mien.
>>>Bliniko wwwierniewa Musier hwanistwweenne jeswwyu kiolatad swo, siewfa cielsda.
>>>qwinhoko e soiwerta
>>To chciałbyś wyjaśnić innym?
>To twój język
>Ochrona własności = egzekucja mienia
>złodziej = jednostka niezgodna
>wymaganie prawa = agresja i przemoc
>głodzenie zwierząt - przywracanie im wolności
>pastwisko = klatka
>Organizacja pracy = niewolnictwo
>pracodawca = właściciel niewolników
>pracownik = niewolnik
>najm luksusowego mieszkania z gwarancją nieusuwalności i stałego czynszu = pomieszkiwanie
>dochód na poziomie kilkunastu tys zł = nieposiadanie mienia
>umowa o pracę = podporządkowanie
>dyscyplina pracy = dominacja
>policja = urzędnicy szarleya
>właściciel domu = złodziej
>gruntowy podatek = nieopodatkowana własność
>spółdzielcza własność = coś co nie istnieje
>miejska kanalizacja = dominacja jednostki
>koncentracja majątku = rozproszenie
>zdrowie = zawiść
>praca = leżenie w sadzie
>wczasy w Maroku = bieda
>wczasy w Rumunii = nędza
>3 = 4
>8 godzin = 16 godzin
>rolnik = traktorzysta na cudzym
>publiczny chodnik = prywatna niedostępna własność
>zmiana pracy = zmiana właściciela
>działkowa altana = posiadłość
>praca = katorga do odwodnienia
>ugór = efektywna uprawa
>patrzenie jeden drugiemu w portfel = współpraca
>chlebuś z szynką = głód
>kradzież = nieuznawanie własności
>naukowa polemika = agresja
>znalezienie błędu = zakrakanie
>własność domu = władza nad światem
>zapłacenie robotnikom = robienie robotnika w konia
>zyskać ją z państwowych dotacji dla właścicieli = kupić za zarobione pieniądze
>kredyt = lichwa
>luksusowe mieszkanie = niedogrzana piwnica
>skarbowy urzędnik = złodziej
>pedofil = kochający rodzic
>prawo = dominacja
>1050 Euro = ponad połowa z 5000 Euro
>Osoba naturalna = Ch. wi co to
>1 Jakie mam prawa, których ty nie masz?
>Od tygodni pytam i dostaję w zamian ultrakomunistyczny bełkot krytykujący nierówność majątków
>2 Jakie mam roszczenia, których ty nie masz?
>Od tygodni pytam
>3 "pieniądz to dług"
>Od tygodni pytam o uzasadnienie a czytam tylko bełkot o tym, że
>3.1 Pieniądz nie jest towarem - NIE JEST! i tę definiję sam wymyśliłeś
>3.2 szarley twierdzi, że pieniądz nie jest towarem, co jest totalną brednią i kłamstwem
>4 Pono jesteś zwolennikiem jawności
>Ujawnijmy majętności, kapitały, długi i dochody
>Śmierdziel ucieka przed własnymi postulatami
>>Ze mną rozmawiasz od 10 lat,
>Ja z tobą? Tak
>Ty ze mną? Nie. Ty rozmawiasz z wymyślonym przez siebie chochołem, który żyje z lichwy i oszustwa
>>musiałeś w tym jakis sens znaleźć, tym bardziej, ze czesto bywasz agresywny.
>Tak, taki, że
>- lubię dawać tło do robienia debila z debila
>- nie lubię kiedy jakaś świnia - Napoleon próbuje ludzi uczciwie pracujących na swój chleb przekonać, że jak oddadzą mu swoje pieniądze, domy, mieszkania, samochody to będą szczęśliwsi
>- wq.irytuje mnie "mężczyzna" który sra w gacie i żali się że śmierdzi, bo całe życie musiałem ciężko pracowa. Irytuje mnie dziewczynka, która złamała paznokieć i drze ryja użalając się w onkologicznym szpitalu
>A najbardziej irytuje twoja hipokryzja
>Ujawnijmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
>To, k***a, ujawnij !
Zgadzam się z Tobą bezdyskusyjnie. Mógłbym dorzucić co nieco, ale tematem nie jest Hamerlik jako "geniusz" niespotykany, ale jego rys psychiczny. On to mianowicie decyduje, że Hamerlik już się nie zmieni. Jego z nim polemika ujawnia że stara się pracować na skraju jego wytrzymałości rachitycznego intelektu.
Co zauważyłem. Jak dotąd nie widać żadnej poprawy w jego zachowaniu. Dlatego więc uważam, że nie warto reagować na jego paranoiczne zaczepki. Człowiek, który sam sobie pokiereszował życie przez swoją niezwykłą, bo pustą, zarozumiałość, czuje, ze musi się wypowiadać kwasami, zalewając forum idiotyzmami, przez które zresztą sam upadł. Nie rozumie, że mało kto interesuje się jego "niedolą" wynikłą z jego matołkowatego "myślenia". Jest już nudny i nieciekawy. Taki psychol byłby ukarany jedynie w sposób najboleśniejszy jak można, nie reagowania na jego wpisy. Moderacji nie ma, więc nie ma innej broni by pozbywać się natręta. I niech sobie wpisuje co chce. Brak reakcji będzie go bolał najgorzej. Nie będzie już żadnym centrum zainteresowania. Po prostu będzie nikim (co i tak jest w rzeczywistości). Przy okazji zobaczymy, kto z nim będzie chciał rozmawiać, bo durni na tym forum jest masa.
Życzę Tobie, personalnie już, wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2022! Każdy robi wtedy jakieś postanowienia. Ja już z durnowatością tego stwora, przypadkowego zlepka białek, mam dosyć przekonywania i nie będę na niego reagował, a z moich wątków, o ile się zdarzą, będzie wyrzucany bezpardonowo. Przez rok 2022!
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Brak reakcji będzie go bolał najgorzej. Nie będzie już żadnym centrum zainteresowania
To byłaby chyba najgorsza konsekwencja. Nie móc podgrzać sobie głowy..
Nie móc zapomnieć o swoim życiorysie i zostawianych za sobą śladach w szale pyskówek..
Nikt nie reaguje na częste prowokacje.
Hm.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nikt nie reaguje na częste prowokacje.
Przemyślenia związane ze stosunkami spolecznymi, które mogą pomóc w rozwoju całej społeczności w miejsce rozwoju tylko waskiej grupy ludzi prowokacja?
Ale inwektywy szarleya i Wenancjusza, szarleyowkie wizje pornograficzne tudzież twoje liczne poniżenia żadną prowokacja?
Jak juz pisałem, kolesie zawsze znajdą wspólny język.
Dlaczego pozostali zachowują taką bierność w obliczu sprzeczności ideologicznej?
Nie wiem, nie rozumiem, nie popierają ani Was ani mnie, nie są tez z nami sprzeczni. Strach, wygodna, pragnienie spokoju, nic do powiedzenia? Nie rozumiem.
Widać tak być musi i nie może inaczej.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nikt nie reaguje na częste prowokacje.
>Przemyślenia związane ze stosunkami spolecznymi,
Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Jakie mam roszczenia ( i co to są roszczenia)
Twierdzisz, że pieniądz to dług, udowodnij
Twierdzisz, że jesteś zwolennikiem jawności - udowodnij, pokaż dochody swojej rodziny
Twierdzisz, że "robola bez mienia" nie stać na podróż do sąsiedniego miasta - Akcje którego banku ma Sonia, którą stać na podróże po czterech kontynentach? (pono jesteś zwolennikiem jawności)
>Ale inwektywy szarleya
Jesteś psim chujem, to nie inwektywa, ale stwierdzenie faktu
>twoje liczne poniżenia żadną prowokacja?
Nikt cie nie poniża skuteczniej niż robisz to własnoręcznie
>Jak juz pisałem, kolesie zawsze znajdą wspólny język.
Biedna dziewczynko, laleczka do gulika wpadła>
>Dlaczego pozostali zachowują taką bierność w obliczu sprzeczności ideologicznej?
Dlaczego nikt cię nie popiera? Sam powinieneś to przemyśleć. Może dlatego, że nikt nie ma ochoty na ciebie łożyć?
>Nie wiem, nie rozumiem,
Jak zwykle
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Hamerlikowa to prostytutka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Dlaczego nikt cię nie popiera? Sam powinieneś to przemyśleć. Może dlatego, że nikt nie ma ochoty na ciebie łożyć?
Moze są w szoku kulturowym, bo od dawna nikt nie kwestionował waszego kapitalizmu i są pod silnym wpływem norm społecznych, które zostały im wpojone?
Może rządzi nimi strach i wstyd, nie chcą się wychylić?
Moze sądzą, że zostaną przez innych natychmiast naznaczeni i odrzuceni?
Nie sądzę, żeby wszyscy wierzyli, iż najbardziej opłaca sie im wasze rzymskie prawo utajnionej i nieopodakowanej własności.
Mózg człowieka podobnie jak mózgi innych zwierząt działa jak pociąg na torach. Jak go raz wsadzisz na jakiś "tor" to juz jedzie tym torem i nie moze z niego zjechać.
Szkoda, ze ludzkie myślenie jest tak ograniczone. Wśród takich istot zadnej kariery nie zrobię, muszę się tylko do końca przebujac.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Jakie mam prawa, których ty nie masz
Jakie mam roszczenia?
"Pieniądz to dług" Udowodnij
>Johannes Jerlas juz ogłosił, że to się bardzo opłaca nic nie mieć oprócz długów
HAmerlik - Konopka przyznał się że Sonia to prostytutka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > "Pieniądz to dług" UdowodnijUdowodniłem. Wskazałem na ewolucję pieniądza do kryptowalut, które podobnie jak ich poprzednik pieniądz fiducjarny nie mają nic wspólnego z jakąkolwiek wartością użytkową pl.wikipedia.org/wiki/Pieniądz_fiducjarnypl.wikipedia.org/wiki/Kryptowalutaz tym, że ty i twoi kolesie potraficie dowód całkowicie zignorować i udawać jakby go w ogóle nie było. Prymitywizm i chamstwo! Zaprzeczenie wszelkiego racjonalizmu. Mówię do Ciebie ale równie dobrze mógłbym mówić do ściany. 
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | I znów ucieczka. Selektywne wyczytanie z wpisu rozmówcy, tego co jest wygodne
Powtórzę:
Jakie mam prawa, których ty nie masz
Jakie mam roszczenia?
"Pieniądz to dług" Udowodnij
>>"Pieniądz to dług" Udowodnij
>Udowodniłem.
W języku polskim "napisałem" nie znaczy "udowodniłem"
>Wskazałem na ewolucję pieniądza do kryptowalut,
Owszem, ale nie udowodniłeś, że pieniądz to dług
>z tym, że ty i twoi kolesie potraficie dowód całkowicie zignorować
Nie przedstawiłeś dowodu twojej tezy, że "pieniądz to dług"
Wykres także nie udowadnia, twojej teorii że pieniądz to dług
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >To byłaby chyba najgorsza konsekwencja. Nie móc podgrzać sobie głowy..
Nie martw się tyle o mnie, jakoś sobie poradzę. Każdy musi radzić sobie sam a szczególnie we współczesnym kapitalizmie. Takie normy wybraliście ponoc dane przez boga.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >można rozporządzać rzeczami (a nie ludźmi) będącymi własnością> Ziemia i dom za nic mają to kto się poczuwa byc ich właścicielem i żadnemu człowiekowi rządzić sobą nie pozwolą. Ani ziemia ani dom nie posłuchają człowieka i mu nie ustąpią.Pseudo-filozoficzna dygresja nie na temat. > Człowiek moze co najwyżej rządzić innymi ludzmiZarządzać zasobami ludzkimi w ograniczony prawem sposób. > w ich przestrzeni,> to wszystko na co się zgodzą.Oraz używać rzeczy będących w jego posiadaniu, jak chce. I to też w ograniczeniu prawem. > Robicie dokladnie to samo co kiedyś robili komuniści, tzn. fałszywie> określacie rzeczywistość, żeby nie dopuścić do głosu myśli, ze Wam sie nie należy.Pseudo-filozoficzna dygresja nie na temat. > Wyjaśnimy dlaczego własność nie mozw znaczyć władzy nad innymi ludzmiWłasność rzeczy to coś innego, niż niewolnictwo, które dawno zostało zniesione. > bo wladca staje się odpowiedzialny za podwladnychPodwładnych Królowej Elżbiety II?   > Wy chcecie władzy bez żadnej odpowiedzialności za podwladnych,> be nie rządzić dla podwladnych tylko rozwijac się na ich garbie.Be. Pseudo-filozoficzna dygresja nie na temat. > Stajecie w obronie pasozytnictwa społecznego a reszta się temu biernie przygląda.Hamerlik nie chce spłacić długu który kiedyś zaciągnął. Co wiecej - nie chce spłacić zaległości alimentacyjnych względem własnej córki. Chciałby także u innych ludzi forsować permanentną inwigilację (choć nigdy u siebie) i inkasować podatek od posiadaczy, przynależny nieposiadaczowi za pierdzenie w stołek (czyli jemu). Niektórzy forumowicze tutaj wyrażają dezaprobatę takiej postawy. Kto tu jest społecznym pasożytem?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>NIERÓWNOŚĆ WŁASNOŚCI A NIE NIERÓWNOŚĆ PRAW !!!!!!!
>Własność to prawo czego Ty nie rozumiesz.
Prawo do rozporządzania własnością, choć nie człowiekiem.
>Masz własność albo nie.
Zgoda.
>Masz prawo albo nie.
Dokładnie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Istnieje totalna nierówność własności i roszczeń, które są
> prawami podstawowymi w kapitalizmie.
> Więc po co te brednie o równości praw?
Masz tylko totalny miszung w głowie na temat praw i rozdziału własności.
Zlewa ci się i to jest powód twoich niepokojów.
Rozmiar własności w kapitalizmie faktycznie nie jest równy.
Co do roszczeń - chciałbyś, by i one były równe.. to czemu nie wzrost, czemu nie inteligencja, ilość włosów na głowie, stan konta?
Chcesz komuś dorównać i uważasz, że masz potencjał oraz prawo - postaraj się. Mama / tato już kiedyś dali.
Śmiało.
Masz prawo dorabiać się. Ale nie zabierać.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Piszę o nierówności własności i roszczeń a Ty o równości praw, czy to ma jakiś sens?
Nie! Ty piszesz o nierówności praw. Napisałeś, że mam prawa których ty nie masz
I nie zmieniaj tematu na nierówność własności
Twoje pisanie nie ma sensu ponieważ twój język służy manipulacji
Nierówność własności nie jest nierównością praw.
>A może własność i roszczenie nie są prawami?
Własność jest prawem, TWOIM też. TKIM SAMYM JAK MOJE
Nie ma takiego prawa, które ja mam, a ty nie, a ty, choć tak twierdzisz, nie poradzisz mi takiego prawa wskazać.
Co to jest w twojej mowie roszczenie, tego nie rozumiem
Nie wolno ci rozpalić ogniska w moim samochodzie, mnie nie wolno rozpalić w twoim
Pokaż różnicę praw.
>Wciąż powtarzam, że powinieneś nauczać dzieci robotników w przymusowych szkołach.
Uczyłem dzieci robotników, ciebie nikt niczego nie nauczył
>Powiedziałbyś do nich - posłuchajcie ja mam prawo tu wejść a wy tego prawa nie macie,
1 Uczyłem fizyki i matematyki
2 Ja mam prawo wejść do mojego domu, a do twojego nie
Jakie ty "prawa" proponujesz? żeby każdy mógł wejść do twojego domu i wypić piwo z twojej lodówki? Wtedy będą równe prawa wg ciebie??
>Kpina zupełna!
Tak, kpisz sobie z polskiego języka zastępując go manipulatorską psiomową
Równie dobrze można napisać, że ty jesteś uprzywilejowany, bo ty masz prawo podróżować do Peru, a robotnik Amazona nie ma tego prawa.
>Nie potraficie przyznać się nawet do nierówności praw w kapitalizmie
Nierówność własności, nie oznacza nierówności praw!
>ale rozumiem dlaczego, bo jeszcze ktoś zechciałby je wyrównać
Gówno rozumiesz
Każdy polski robotnik z twoim dochodem miałby dom, ale wtedy zawiściłbyś pałacu a potem kosmicznej rakiety
Nie chcesz domu? Wolisz najm luksusowego apartamentu i podróże do Peru? Twój wybór
Napisałeś że pieniądz to dług, znów trzeba cepa pytać setki razy o uzasadnienie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >> Ty też masz to prawo
> Piszę o nierówności własności
> i roszczeń a Ty o równości praw, czy
> to ma jakiś sens?
Hamerlik "Masz prawa, których ja nie mam". Piszesz więc o prawie. Czasem o własności.
A nierówność relacyjnie ci się miesza.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Hamerlik "Masz prawa, których ja nie mam". Piszesz więc o prawie. Czasem o własności.
>A nierówność relacyjnie ci się miesza.
Uznaliście, że dwa różne prawa mające wspolne cechy to sa równe.
Równie dobrze mógłbym uznac 1,5m i 2m mężczyzn za równych, bo obaj maja niebieskie oczy.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Uznaliście, że dwa różne prawa mające wspolne cechy to sa równe.
To zdanie nawet nie jest napisane poprawnie gramatycznie.
> Równie dobrze mógłbym uznac 1,5m i 2m mężczyzn za równych,
> bo obaj maja niebieskie oczy.
I ty tak właśnie a propos praw do rozporządzania mieniem i praw jednostki, uznajesz.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >I ty tak właśnie a propos praw do rozporządzania mieniem i praw jednostki, uznajesz.
Prawo do rządzenia innymi ludźmi w altance równacie z prawem do rządzenia innymi ludzmi w setkach wielkich centrów logistycznych rozsianych po całym świecie.
Czujesz jaki absurd?
Tak przyzwyczailes się, że piszę bez żadnego błędu, że błąd od razu razi Cię ale ja piszę na telefonie w biegu, słownik wciąż coś za mnie za poprawia. Zdarzają mi się błędy w pośpiechu, ponadto w zimie mam często suche ręce co pogarsza operowanie na małym panelu dotykowym.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Prawo do rządzenia innymi ludźmi w altance
k***a, jakie rządzenie!
Pisz po polsku!
Bezos tobą rządzi?
Ty rozchylasz pośladki
Mnie może w buta cmoknąć
>Tak przyzwyczailes się, że piszę bez żadnego błędu,
Buahahahahahahahaah
>ponadto w zimie mam często suche ręce
I małego fiuta,
Czy jest coś, na co dziewczynko mogłabyś się nie użalać?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >k***a, jakie rządzenie!
>Pisz po polsku!
Normalne właścicielskie, pewnie nie znasz takiego.
Wpierw Ty przestań pisać po menelsku a wtedy ja zastanowię się nad swoją pisownią. Nie będę się starał w rozmowie z i resztę dopowiedz sobie sam, bo mi słów brakuje.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>k***a, jakie rządzenie!
>>Pisz po polsku!
>Normalne właścicielskie, pewnie nie znasz takiego.
Nie, nie znam, CO TO JEST WŁAŚCICIELSKIE RZĄDZENIE ????
I jak się to ma do pytania o nierówność praw?
>Wpierw Ty przestań pisać po menelsku
Cóż, z menelem rozmawiam.....
>Nie będę się starał w rozmowie z i resztę dopowiedz sobie sam, bo mi słów brakuje.
Zastosuj słowa z SJP
Pisz po polsku, to bogaty język
Powtórzę pytanie:
Jakie mam prawa, których ty nie masz?
Jakie mam roszczenia (co to są roszczenia?)
Zabraniam ci nasrać w moim samochodzie. Fakt, zabraniam, fakt mam do tego prawo jako właściciel
Wolno mi bez twojego pozwolenia nasrać w twoim samochodzie?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nie będę się starał w rozmowie z i resztę dopowiedz sobie sam, bo mi słów brakujeCzyli nie tylko brak słów, ale i mentalne lenistwo. I na takiego lenia=gołodupcewa mają łożyć właściciele.. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>I ty tak właśnie a propos praw do rozporządzania mieniem i praw jednostki, uznajesz.
>Prawo do rządzenia innymi ludźmi w altance równacie z prawem do rządzenia innymi ludzmi w setkach wielkich centrów logistycznych rozsianych po całym świecie.
>Czujesz jaki absurd?
Oczywiście.
Absurd nr 1: nikt ich nie zrównuje.
Absurd nr 2: nadal miesza ci się prawo do rozporządzania ludźmi z prawem do rozporządzania rzeczami.
Absurd nr 3: o ile dobrze cię rozumiem, sprawiedliwość wg Hamernika jest wtedy, gdy brak prawa do zarządzania większymi zasobami ludzkimi, niż w przydomowej dymarce, bieda-szybie tudzież na przydomowym poletku
> piszę na telefonie w biegu, słownik wciąż coś za mnie za poprawia.
> Zdarzają mi się błędy w pośpiechu, ponadto w zimie mam często suche ręce co
> pogarsza operowanie na małym panelu dotykowym.
W konsekwencji tracisz w przekazie przez pośpiech oraz zaniedbanie wizyty w aptece i brak nacierania rąk kremem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Masz prawa, których ja nie mamNp. do wzięcia kredytu, czego i tak - jak sam się zarzekasz - nigdy nie zrobisz? Żarty. Chętnie dowiem się, jakich praw masz mniej niż ktokolwiek z piszących tutaj forumowiczów. Popatrz, nawet z praw do tajemnic (jak rzekłeś: fundamentalnych) skrzętnie na co dzień korzystasz. PS prawo do karocy i pałacu to raczej u Królowej Angielskiej - tam szukaj 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| szarley (54913 punktów) | >>W Polsce jest większe bogactwo niż w Berlinie?
>Czyje bogactwo?
Krasnoludków debilu
>Ujawnijmy kapitały
NO TO UJAWNIJ!!!!!!!!!
>Skąd mam wiedzieć, że mieszkanie, w którym mieszkam nie należy do angielakiej albo arabskiej rodziny królewskiej?
Kup własne, będziesz wiedział do kogo należy
Niestety zwolenniku tajemnic nie ujawniasz dochodów swojej rodziny
>Nie mam pojęcia.
Wiele lat mieszkałem w cudzych mieszkaniach, podróżując po świecie za pracą najmowałem wiele mieszkań czy domów. Czasem znałem właściciela , czasem znałem tylko jego nazwisko, czasem najmowałem przez osoby trzecie
Nie rozumiem, dlaczego miałoby to mieć znaczenie
>Trudno mi sobie nawet wyobrazić kto moze być jego właścicielem wiem tylko, ze gdy nie zapłacę ponad 1000 eur miesięcznie z wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym to za 2 dni przyjdzie do mnie komornik.
1 Skończ z tą demagogią
1.1 1000 Euro to dla ciebie żaden pieniądz
1.2 1000 Euro dpa polskiego robotnika to kosmos, skoro cię stać na luksusy to płać
1.3 Wynagrodzenie ZAWSZE jest za pracę najemną, ale jak ładnie znów delikatna panienka płacze
1.4 Praca najemna zawsze jest na cudzym, ale jak ładnie znów delikatna panienka płacze
2 Nie przyjdzie po dwóch dniach komornik - znów zmyślasz.
>Jedny kontakt jaki mam z właścicielami mieszkania, w którym mieszkam od 10 lat jest za pośrednictwem adwokatow i komorników
Znów zmyślasz
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| szarley (54913 punktów) | >>>Romaro nie bój się, wyjawienie prawdy Cię nie skrzywdzi, wyjawienie prawdy Cię wyzwoli
>>Ujawnisz dochód swojej rodziny?
>>Nie bój się, wyjawienie prawdy Cię nie skrzywdzi, wyjawienie prawdy Cię wyzwoli
>Jak dostanę rozliczenie podatkowe to je opublikuje dla Ciebie.
Już wierzę
1 Obiecałeś upoważnić do sprawdzenia twojego zadłużenia i jakoś jackowa tabelka czeka....
2 Nie postawię orzecha przeciwko złotu, że ujawnisz dochód rodziny
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| szarley (54913 punktów) | > Od 10 lat dyskutujemy o tym, że twój dom nie jest mój, twoja ziemia nie jest mojaA jak ty byś chciał? Rozumiem, ucieczka Masz rację mój dom nie jest twój, a twój dom nie jest mój Nie masz domu? Twój wybór, ale nawet w najmowanym przez ciebie mieszkaniu nie mam prawa być bez twojej zgody Tak więc twoje "teoria" o nierówności praw jest pospolitą, kłamliwą brednią, mającą na celu manipulacje. Chcesz równości majątków? Ucieczka > i o tym, ze kapitalizm w zasadzie polega na nierównym prawie własnościNa nierównej własności , nie na nierównych prawach A jak ty byś chciał? Rozumiem, ucieczka Prawo do medycznej opieki nie jest medyczną opieką Prawo do edukacji nie jest edukacją Prawo do adwokata przed sądem nie jest adwokatem Pisz po polsku > a Ty chcesz porównywać bogactwo między miastami?Dokładniej: między mieszkańcami miast (skrót myślowy) Policz ile dóbr można kupić za średnie wynagrodzenie w Lądku i Berlinie Możesz zamiast arytmetycznej średniej użyć mediany lub średniej z przedziału po odrzuceniu 10% najbiedniejszych i najbogatszych Ale jeśli piszesz, że w Berlinie robotnicy mieszkają w niedogrzanych piwnicach i nie mogą podróżować do sąsiedniego miasta. to znaczy że jesteś albo idiotą, albo kłamcą Ponieważ znam Berlin, wiem, że jesteś kłamcą podobnie łżesz jak wieprz pisząc że pracowałeś przykuty do maszyny w dzień po zawale serca 16 godzin na stojąco bez wody w oparach toksyn Sam fakt, że nie przeprosiłeś za to kłamstwo czyni z ciebie godne pogardy gówno
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Tak więc twoje "teoria" o nierówności praw jest pospolitą, kłamliwą brednią, mającą na celu manipulacje.
No tak.
Prawo wstępu do lasu.
Prawo wstępu do ogródka.
Brak prawa wstępu gdziekolwiek.
Są sobie równe, to jest wasza kapitalistyczna logika.
Dodać do tego tajną, pośrednią demokrację i już możesz człowiekowi, który nie ma żadnych praw i jest cudzym parobkiem powiedzieć, że macie równe prawa i że on to sam wybrał, a potem nauczyć tego jego dzieci w przymusowej szkole.
Paranoja!
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | >>Tak więc twoje "teoria" o nierówności praw jest pospolitą, kłamliwą brednią, mającą na celu manipulacje.
>No tak.
>Prawo wstępu do lasu.
>Prawo wstępu do ogródka.
Nadal nie rozumiesz własnych słów???
Pokaż mi prawa, które ja mam a ty nie!
Do lasu możesz wejść tak samo jak ja, lub nie możesz wejść tak samo jak ja
Do mojego ogródka możesz wejść za moim pozwoleniem, ja do twojego za twoim
POKAŻ MI RÓŻNICE PRAWA, skoro twierdzisz że są.
>Brak prawa wstępu gdziekolwiek.
Znów ci odyebało po narkotykach?
Hamerlik jest jedynym berlińczykiem, któremu nie wolno wejść do sklepu, parku, na most nad Spreewą, do muzeum.
k***a, SKOŃCZ ZMYŚLAĆ, POYEBANY DEBILU!!
Nadal chcesz wymyślać swoje "Przygody Konopki, czyli jak pracowałem przykuty do maszyny, w dzień po zawale serca, bez wody, 16 godzin na stojąco, w oparach toksyn"
Kolejny odcinek: "Jak zabroniono Hamerlikowi spaceru po Berlinie"
I odpowiedz na pytanie jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
>Dodać do tego tajną, pośrednią demokrację
Ucieczka w zmianę tematu
Jakie mam roszczenia, których ty nie masz?
>i już możesz człowiekowi, który nie ma żadnych praw
Kto nie ma żadnych praw?
Podaj choć jeden przykład!
Ach tak Hamerlikowi nie wolno jeździć drogami, co napisałjadą samochodem do Rumunii
Zdajesz sobie sprawę jak bardzo twoje kłamstwa cię kompromitują
Niestety w tym właśnie wychodzi ujemna godność Hamerlika
>i jest cudzym parobkiem
Zdefiniuj parobka w hamerciulskikm języku
Pracowałem w kopalni, byłem parobkiem?
Tylko nie każ mi zadawać tego pytania setki razy zanim odpowiesz jak masz to z tchórzliwym zwyczaju
Napisałeś, że pieniądz t dług
UZASADNIJ lub przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia
>powiedzieć, że macie równe prawa i że on to sam wybrał,
To, że TY nie masz domu, to twoja decyzja Nikt tego za ciebie nie postanowił
Sklepowa w mojej wsi zarabia 3500 zł brutto, jej nie stać na dom, ciebie stać.
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >"Jak zabroniono Hamerlikowi spaceru po Berlinie"
Mogę zaakceptować ograniczenia jakie nakłada na mnie cudze prawo własności ale wtedy tylko gdy ono będzie istniało dla wspólnej korzyści.
Prawa, którego celem jest pasozytowanie jednego na drugim, zaakceptować nie potrafię i nie zaakceptuje.
Nie wierzę, że rzymskie prawo utajnionej i nieopodatkowanej własności istnije dla mojego dobra.
Ono istnieje na moją szkodę.
Nie potrafię tolerować zła, które mnie niszczy i nikt o zdrowym umyśle też tego nie powinien.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | >>"Jak zabroniono Hamerlikowi spaceru po Berlinie"
>Mogę zaakceptować ograniczenia jakie nakłada na mnie cudze prawo własności ale wtedy tylko gdy ono będzie istniało dla wspólnej korzyści.
1 Jakie mam prawa inne niż ty?
Nadal nie rozumiesz pytania?
2 Jakie mam inne roszczenia?
Znów ucieczka
3 Napisałeś, że pieniądz to dług
UZASADNIJ lub przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia
>Brak prawa wstępu gdziekolwiek.
Znów ci odyebało po narkotykach?
jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
Znów ucieczka
>i już możesz człowiekowi, który nie ma żadnych praw
Kto nie ma żadnych praw?
Podaj choć jeden przykład!
Ach tak Hamerlikowi nie wolno jeździć drogami, co napisałjadą samochodem do Rumunii
Zdajesz sobie sprawę jak bardzo twoje kłamstwa cię kompromitują
Niestety w tym właśnie wychodzi ujemna godność Hamerlika
>i jest cudzym parobkiem
Zdefiniuj parobka w hamerciulskikm języku
Pracowałem w kopalni, byłem parobkiem?
Już muszę powtarzać pytanie
ILE RAZY JESZCZE??????????????????????????????????????????????
>Nie wierzę, że rzymskie prawo utajnionej i nieopodatkowanej własności istnije
Nie istnieje, sam je wymyśliłeś i polemizujesz z ciumborlikiem
Przy okazji: Musisz uznać czyjąś własność BEZ warunków, tak samo jak inni muszą BEZ warunków uznać twoją
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >1 Jakie mam prawa inne niż ty?
>Nadal nie rozumiesz pytania
Prawo do ziemi.
Nadal nie rozumiesz odpowiedzi?
>2 Jakie mam inne roszczenia?
>Znów ucieczka
Roszczenia wobec banku a poprzez bank wobec dłużników banku.
Roszczenia wobec skarbu państwa a poprzez skarb państwa roszczenia wobec podatników płacących podatek od pracy najemnej na cudzym i od konsumpcji.
Wbij sobie to do głowy!
Jaka ucieczka!
>3 Napisałeś, że pieniądz to dług
>UZASADNIJ lub przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia
Napisalem, że wartość pieniądza nie wynika wcale, jak opisują wasze fałszywe definicje, z wartości użytkowej towarów lecz z roszczeń jakie ludzie z pieniędzmi mają wobec ludzi bez pieniędzy.
Ty i tak z tego nic nie zrozumiesz, bo masz mózg zaćmiony chciwością.
Ty nie rozumiesz czym jest wartość użytkowa, dlaczego wasi ekonomiści nazywają pieniądz towarem i nigdy nie pojmiesz roszczeń, które nie podlegają waszej przymusowej egzekucji.
Jesteś tylko ignorantem, człowiekiem o prymitywnych emocjach, który po chamsku i z wielką agresją będzie mi narzucał swoje prymitywne wizje świata.
Jest Was wielu. Bardzo wielu. Czuję się jak w zwierzyńcu.
Już wiem jak działasz i jak inni działają ale nie potrafię i nie poradzę tego zmienić.
Czuję się jak w dżungli, w której każde stworzenie próbuje mnie pożreć a ja nie mam z nimi żadnego kontaktu. One nie rozumieją nic z tego co do nich mówię ani ja ich nie rozumiem. Dlatego musimy ze sobą walczyc i muszę się przed nimi bronić jeżeli chce przeżyć.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | >i jest cudzym parobkiem
Zdefiniuj parobka w hamerciulskikm języku
Pracowałem w kopalni, byłem parobkiem?
Już pytam trzeci raz
ILE RAZY JESZCZE??????????????????????????????????????????????
Prowokujesz pytanie , nie odpowiadasz okazując pogardę
Jesteś psim chujem. Zapracowałeś na to określenie
Skoro rzucasz pogardą, zbierasz gówno w ryj
>Brak prawa wstępu gdziekolwiek.
Znów ci odyebało po narkotykach?
Nie masz prawa wyjścia z domu?
A może wreszcie zamknęli cię w psychiatryku i dzieci mają szanse na normalne dzieciństwo?
jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
Znów ucieczka
>i już możesz człowiekowi, który nie ma żadnych praw
Kto nie ma żadnych praw?
Podaj choć jeden przykład!
Ach tak Hamerlikowi nie wolno jeździć drogami, co napisał jadąc samochodem do Rumunii
Zdajesz sobie sprawę jak bardzo twoje kłamstwa cię kompromitują
Niestety w tym właśnie wychodzi ujemna godność Hamerlika
Ucieczka
>>1 Jakie mam prawa inne niż ty?
>>Nadal nie rozumiesz pytania
>Prawo do ziemi.
>Nadal nie rozumiesz odpowiedzi?
Nie, nadal nie rozumiem!
Jakie mam prawa inne niż ty?
Mam prawo do ziemi, która jest moja, ty masz prawo do ziemi która jest twoja
Masz prawo kupić ziemię.
Przestań p*****lić, że ci nie wolno
Przestań p*****lić, że cię nie stać , z milionem złotych rocznego dochodu na rodzinę
Pytam o prawa, których ty nie masz
>>2 Jakie mam inne roszczenia?
>>Znów ucieczka
>Roszczenia wobec banku a poprzez bank wobec dłużników banku.
Coooo?
Znów się nachlałeś jak wieprz?
Jakie mam roszczenia, których TY nie masz?
Nie masz konta w banku??
Jeśli mam pieniądze w banku to nie oznacza to innych roszczeń niż twoje, bo ty też masz pieniądze w banku
Pytam o roszczenia, których ty nie masz
>Roszczenia wobec skarbu państwa a poprzez skarb państwa roszczenia wobec podatników płacących podatek od pracy najemnej na cudzym i od konsumpcji.
Ale pipcys ciulu,
Jakie mam roszczenia wobec skarbu państwa????
Jakie mam roszczenia, których ty nie masz??
Znowu ucieczką udowodnisz, że jesteś psim chujem godnym pogardy, bo znów uciekniesz
>>3 Napisałeś, że pieniądz to dług
>>UZASADNIJ lub przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia
>Napisalem, że wartość pieniądza nie wynika wcale, jak opisują wasze fałszywe definicje, z wartości użytkowej towarów
Tak, napisałeś, że TWOJA definicja, o wartości towaru jest błędna
"nasze" definicje są inne
NADAL CZEKAM NA PRZEPROSINY, ZA KŁAMSTWO ŻE KOŃCZYŁEŚ EKONOMICZNE STUDIA
Bo co do istoty twojej definicji, że pieniądz to dług, to już widzę, że powiesiłeś białą flagę
Nie udowodniłeś swojej definicji i nie poradzisz jej obronić, a jedynie krętaczysz
>Ty nie rozumiesz czym jest wartość użytkowa,
Po polsku? Rozumiem, w twojej psiomowie nie rozumiem
Pisz po polsku.
Dopóki wymyślasz swój język nigdy się nie dogadasz
>dlaczego wasi ekonomiści nazywają pieniądz towarem
Bo tak wymyślił Hamerlik - Konopka
"nasi"???? Trochę mie uczono na studiach ekonomii, ale takiego bełkotu jaki cytujesz nie słyszałem
1 TY wymyśliłeś tę definicję a teraz ją zwalczasz
2 nawet jeśli zwalczysz 100 definicji nie dowiedziesz, że pieniądz to dług!
>i nigdy nie pojmiesz roszczeń, które nie podlegają waszej przymusowej egzekucji.
Cóż, przyznaję psiomowy nie rozumiem
Nie wiem co nazywasz roszczeniem
Nie wiem co nazywasz egzekucją
Nie wiem co nazywasz długiem
Bełkoces z hamemrowie.
>Jesteś tylko ignorantem, człowiekiem o prymitywnych emocjach, który po chamsku i z wielką agresją będzie mi narzucał swoje prymitywne wizje świata.
Tak, wiem, Sonia to prostytutka
Żadnego z twoich zarzutów Olafie nie poradzisz udowodnić
Nazywasz mnie chciwym, bo nie chcę oddać ci domu
Żałosny leniwy chciwcze i utracjuszu, zarób i naszporuj
>Jest Was wielu. Bardzo wielu. Czuję się jak w zwierzyńcu.
prawie 40 milionów posługujących się polskim językiem
>Już wiem jak działasz i jak inni działają ale nie potrafię i nie poradzę tego zmienić.
Pisz po polsku
>Czuję się jak w dżungli,
To idź do psychiatry
>w której każde stworzenie próbuje mnie pożreć
Biedactwooooo
>a ja nie mam z nimi żadnego kontaktu.
Przestań ćpać i pisz po polsku
>One nie rozumieją nic z tego co do nich mówię
TO PISZ PO POLSKU
>ani ja ich nie rozumiem.
Skończ ćpać
>Dlatego musimy ze sobą walczyc
Żałosno - śmieszny jesteś
chcesz walczyć z kimś, kogo nawet nie starasz się zobaczyć?
>i muszę się przed nimi bronić jeżeli chce przeżyć.
Ojeeeeej, biedactwo może nie przeżyć
Pewnie znów w dzień po zawale serca będziesz przykuty do maszyny bez wody na 16 godzin w oparach toksyn
Nie bój się już raz przeżyłeś ten sen, drugi raz jak ci się przyśni to też przeżyjesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Jeśli mam pieniądze w banku to nie oznacza to innych roszczeń niż twoje, bo ty też masz pieniądze w banku
To tzw. posiadanie pieniędzy w banku, czyli przypisanie dodatniej liczby jednostek do twojego nazwiska w sytuacji gdy do innych nazwisk są przypisane ujemne liczby jednostek, oba przypisania zapisane na twardym dysku administrowanym przez bankowych administratorów jest niczym innym jak twoim roszczeniem wobec ludzi bez pieniędzy.
Wciąż i wciąż i wciąż Ci to tłumaczę ale Ty tego nie pojmujesz albo udajesz, ze nie pojmujesz.
Bez długu ludzi bez pieniędzy wobec Ciebie w związku z twoim posiadaniem pieniędzy, pieniądz byłby warty ZERO!
Wartość pieniądza pochodzi od wartości długu ludzi bez pieniędzy.
Za wartością pieniądza stoi dług biedoty, który nie może być przymusowo wegzekwowany ale istnieje i wynika z żądzy pieniądza biedoty.
Ustalilismy juz albo ja ustaliłem, jak wolisz, ze wartość pieniądza nie ma nic wspólnego z wartością użytkowa towarów.
Wartość pieniądza wynika z istnienia długu społecznego.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >i jest cudzym parobkiem
Zdefiniuj parobka w hamerciulskikm języku
Pracowałem w kopalni, byłem parobkiem?
Już pytam czwarty raz
ILE RAZY JESZCZE??????????????????????????????????????????????
Potem wróć do rozmowy
Dość mam gadki do cepa, który nie czyta się do niego pisze
Ucieczka?
Oczywiście jedyny argument debila
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Pewnie znów w dzień po zawale serca będziesz przykuty do maszyny bez wody na 16 godzin w oparach toksyn
Pamiętam atak astmy i 3 doby spędzone w szpitalu, na krotkim oddechu, podłączony do tlenu i z pulsem nieustająco 140. To było po kilku miesiącach w oparach lakierów światłoutwardzalnych. Nigdy wczesniej nie mialem astmy, nikt jej nie miał i nie ma w mojej rodzinie, nigdy nie miałem zadnej alergii.
Chcieliście mnie zabić wyznawcy podłego kapitalizmu opartego na rzymskiej, utajnionej, nieopodakowanej własności dla 200 EUR ale Wam sie nie udało.
Teraz macie mnie za waszego przeciwnika ideowego.
Nie pozwolę Wam łatwo zabić innych ludzi dla 200 EUR. Będziecie musieli się natrudzić.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Pewnie znów w dzień po zawale serca będziesz przykuty do maszyny bez wody na 16 godzin w oparach toksyn
>Pamiętam atak astmy i 3 doby spędzone w szpitalu,
Łżesz, napisałeś, że pracowałeś w dzień po zawale a nie po trzech dniach w szpitalu
Reszty ne czytam dopóki nie odpowiesz na moje pytania
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Pewnie znów w dzień po zawale serca będziesz przykuty do maszyny bez wody na 16 godzin w oparach toksyn
>>Pamiętam atak astmy i 3 doby spędzone w szpitalu,
>Łżesz, napisałeś, że pracowałeś w dzień po zawale a nie po trzech dniach w szpitalu
To było innym razem niż przy zapaleniu osierdzia. Wiele razy lądowałem w szpitalu na bezdechu, żeby jakiś kolo, który ma na wszystko i wszystkich prócz hajsu wyjebane, zaszczedzil 200 EUR na szkoleniu i masce, z którymi nie było żadnego problemu i żadnego zniszczonego życia.
Wyobrażasz sobie jaka kanalia?
Nazisci przy tym to anioły.
A Ty bronisz kłami i pazurami systemu, w którym takie kanalie rozwijają się.
Kolo doskonale wiedział, ze lakiery światłoutwardzalne są bardzo toksyczne i nie wolno zbliżać się do nich bez odpowiedniej maski a juz na pewno pod żadnym pozorem nie wolno zmywać tego lakieru z sita myjką gorąca wodą pod wysokim ciśnieniem w małym i pomieszczeniu z wyłączoną wentylacją, zeby zaoszczędzić na prądzie, bo to jest równoznaczne z kalectwem lub śmiercią.
Kolo był przekonany, ze podobnie jak inni ekonomiczni imigranci, popracuję parę miesięcy, nawdycham się szajsu a potem odejdę i nigdy nikomu o tym nie powiem jak to jest w zwyczaju w waszej kulturze patriarchalnej.
Ale ja jakby na złość waszej kulturze mówię o tym.
Do waszych instytucji nie chodzę, bo nie ma po co. Wtedy nie ochroniły mnie i teraz też niczego mi nie wynagrodzą. Stoją murem za kolesiami dla których nic i nikt prócz hajsu nie liczy się.
Mogę liczyć tylko na siebie.
Wasz sysyem społeczny służy rozwojowi patologii społecznej. Mnie jako wyznawcę waszych podłych norm społecznych straciliscie na zawsze. Juz zawsze będę wrogiem podlego kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Łżesz, napisałeś, że pracowałeś w dzień po zawale a nie po trzech dniach w szpitalu
>To było innym razem niż przy zapaleniu osierdzia. Wiele razy...
... kłamałeś, tak wiele , że ci się to już myli
>i jest cudzym parobkiem
Zdefiniuj parobka w hamerciulskikm języku
Pracowałem w kopalni, byłem parobkiem?
Już pytam piąty raz
ILE RAZY JESZCZE??????????????????????????????????????????????
Resztę przeczytam kiedy odpowiesz na to pytanie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>i jest cudzym parobkiem
>Zdefiniuj parobka
Parobek to ktoś kto niczego nie posiada i jest całkowicie zależny od zasobów, do których wyłączne prawa mają inni ludzie.
Parobek, robol, niewolnik to człowiek, który o niczym nie decyduje i jest całkowicie podporządkowany innym ludziom.
Ty tego nie pojmiesz, bo nigdy nim nie byłeś.
Parobek to także stan emocjonalny psyche, którą rządzi strach przed innymi ludźmi.
Spróbuj się choć na chwilę wczuc w umysł parobka i zrozumieć emocje jakie nim targają.
Jacek wciąż powtarza, że rola parobka jest sprawiedliwa, ze względu na brak kompetencji ale juz nie wspomina o tym, że podstawową kompetencją jest umiejętność opanowania prymitywnego i zwierzęcego strachu jaki niewychowana osoba odczuwa. Chciałby być lepszy od innych ale lepsze od innych jest tylko jego dzieciństwo i wychowanie. On lepszy od innych nie jest.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
> Parobek to ktoś kto niczego nie posiada i jest całkowicie zależny od zasobów, do których >wyłączne prawa mają inni ludzie.> Parobek, robol, niewolnik to człowiek, który o niczym nie decyduje i jest całkowicie >podporządkowany innym ludziom.pl.wikipedia.org/wiki/Juan_Vicente_Gómez" W 19O8 przejął władzę przy pomocy Amerykanów. Stworzył jeden z najbardziej represyjnych systemów dyktatorskich w Ameryce Południowej. Z powodu wspomnianych represji według prześladowanych przez niego osób obietnice z jego hasła Pokoju, Jedności i Pracy można było znaleźć na cmentarzach (pokój) w więzieniach (jedność) i przymusowych robotach (pracę). Akurat czytam książkę o Rockefellerach, w której jest opis jak to Amerykanie założyli "demokrację" w Wenezueli. 7O% Wenezuelczyków było analfabetami, 6O% mieszkało w chatach z trzciny. Ludzie ci mieli ropę, bogactwo, po które przyszły amerykańskie firmy. Zainstalowali im swojego agenta u władzy i doili ich, ile się dało. Prości ludzie mieli bogactwo, a w zamian za nie, Amerykanie stworzyli im piekło na ziemi. Jak można zrozumieć, że ci prości ludzie, nie byli w stanie oprzeć się amerykańskim kapitalistom to zrozumieć współczesnych Europejczyków, w amerykańskich demokratycznych koloniach, ogłupianych 24H, tego nie można pojąć. Polak wyrzekł się Polski, sprzedał i poszedł do obcych na służbę. Polaka nauczyli pluć na swoich przodków i sąsiadów. I z tym mu jest bardzo dobrze. ____Rockefeller po przybyciu z Wenezueli zaczął się uczyć hiszpańskiego.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Wynika z tego, że nie ma szans na uwolnienie się spod wpływów Amerykanow, bo jeśli zbudujesz wysoki mur to wykończy Cię wewnętrzny agent.
Czyli chcąc nie chcąc trzeba uczyć się od cwaniaków sprzedawać wszystko co swoje jak najdrożej.
Popieram własność prywatną Amerykanów w Polsce i stawiam tylko 2 warunki:
1. własność Amerykanów musi być publicznie jawna, wraz z ujawnieniem nazwiska właściciela i jego adresu zamieszkania
2. własność Amerykanów musi być opodatkowana na rzecz Polaków bez mienia, podatek musi być bezpośrednim dochodem biednych Polaków a jego wysokość musi być określona w jawnej demokracji bezpośredniej.
Wtedy i tylko wtedy Amerykanie mogą być właścicielami Polski.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
> Popieram własność prywatną Amerykanów w Polsce i stawiam tylko 2 warunki:> 1. własność Amerykanów musi być publicznie jawna, wraz z ujawnieniem nazwiska właściciela i jego adresu zamieszkania> 2. własność Amerykanów musi być opodatkowana na rzecz Polaków bez mienia, podatek musi być bezpośrednim dochodem biednych Polaków a jego wysokość musi być określona w jawnej demokracji bezpośredniej.> Wtedy i tylko wtedy Amerykanie mogą być właścicielami Polski.> Jak ktoś przejął kontrolę nad najważniejszymi instytucjami Polski to teraz ma wszystkich gdzieś. Niemcy przed wojną traktowali Amerykanów jak przyjaciół, na wszystko im pozwalali i o wszystkim im mówili. Potem im Amerykanie żydobolszewikami wbili amerykański nóż w plecy. Amerykanie zarządzają europejskim system rur z gazem, decydują: kto i za ile może wpuścić im gaz i za ile ktoś go kupi. Pod pretekstem walki z "ociepleniem" stworzyli swój monopol "klimatyczny" i dyktują wszystkim warunki. Jak będziesz chciał ściągnąć amerykańską pętlę ze swojej szyi i zaczniesz palić SWOIM WĘGLEM, to rzucą się na ciebie otumanione ekologią, TWOJE DZIECI. Skąd Polak bierze kasę, żeby płacić za demokratyczny gaz z amerykańskiej rury?? Co mówią Niemcy o tym, że reżim amerykański nie pozwala im kupować gazu spoza amerykańskiego monopolu?? Czy Niemcy się cieszą z tego, że są amerykańską kolonią?? Niemcy muszą wznowić śledztwo w sprawie nocy kryształowej i operacji Deutsche Physik. Brytyjskie służby przeprowadziły podobną operację w ZSRR. en.wikipedia.org/wiki/UPTI_Affair"UPTI Affair była sprawa karna przeciwko kilku uczonych ukraińskiego Fizyki i Instytutu Technologii w Charkowie , sowieckiej Ukrainie , przez GUGB podczas 1938, część wielkiej czystki" . Tak zwana "czystka Stalina" to była w rzeczywistości operacja brytyjskich służb, zlikwidowali agenturę niemiecką w ZSRR i wszędzie wsadzili swoich. Opłacili zabójstwo Trockiego. ewa-rembik(*)a-faktoria-na-dzikim-wschodzie"W tym czasie Ferdynand Ossendowski pod pseudonimem Mark Czertwan rozpoczął gwałtowna prasową nagonkę na firmę "Kunst i Alberts" oskarżając właścicieli o organizację siatki szpiegowskiej na rzecz Niemiec. Jako, że sam prowadził działalność wywiadowczą podczas licznych wojaży, więc sprawę znał z autopsji. Pytanie tylko, na czyje zlecenie to robił: wywiadu amerykańskiego, czy angielskiego? bo w to, że jego atak był związany z oczyszczeniem pola z konkurencji dla firmy "Churin I K Co" trudno uwierzyć. W efekcie Dattan został zesłany w 1915 roku na Syberię do Tomska a syn Albersa wcielony do armii rosyjskiej jako szeregowy. Adolf wrócił do Władywostoku w 192O roku, ale wobec skali zniszczenia oraz osobistej tragedii związanej ze śmiercią na wojnie dwóch synów zrezygnował dalszego prowadzenia interesu. Zmarł w Niemczech w 1924 roku. W roku 1925 firma straciła wszystkie nieruchomości w wyniku komunalizacji i musiała je wynajmować od miasta. Pięć lat walczyła z coraz wyższymi czynszami i w końcu zaprzestała działalności, wyprzedając resztki towaru a były to owoce w puszkach. W tym samym roku Alfred Albers przeniósł główną działalność firmy do Chin, gdzie działał do swojej śmierci w 196O roku". Ten Ferdynand Ossendowski to ciekawa postać. Rozkopano jego grób i zabrano głowę do ZSRR, by sprawdzić czy to faktycznie jego głowa, czy nie zrobiono fikcyjnego pogrzebu. Żydzi w ZSRR sprzedawali i mordowali swoich temu kto im zapłacił. Potem Żydom zapłacono by napisali historyczną bajkę o złym Stalinie i Hitlerze. Europa była i jest siedliskiem nawiedzonych idiotów, nie potrafiących myśleć o swoich wspólnych interesach.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Piszesz o historycznych, wzajemnych masakrach europejczykow na drodze do osobistego posiadania i władzy właścicielskiej a szarley o posiadłościach wszystkich ludzi, powszechnym dobrobycie i sukcesie wszystkich ludzi.
Jaki wielki dysonans!
Zastanawia mnie, skoro jest tak dobrze i wspaniale wszystkim dlaczego Johannes bywa az tak agresywny? Jak to wyjaśnić?
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Powtórzę pytanie:
jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
Znów ucieczka
>a szarley o posiadłościach wszystkich ludzi, powszechnym dobrobycie i sukcesie wszystkich ludzi.
Łżesz rzygowino o godności psiego chuja
Znow wymyślasz moje poglądy, a tym tylko wystawiasz swoim rodzicom świadectwo jakimi są rzygowinami
>Zastanawia mnie, skoro jest tak dobrze i wspaniale wszystkim
Znów przyćpałeś, psi chuju?
To, że ty pławisz się w dobrobycie nie znaczy, że wszyscy. ale tym bardziej nie znaczy , że twoje roszczenie wobec biedniejszych od ciebie, żeby fundowali ci kolejną egzotyczną podróż jest zasadne
Co kolejne? Argentyna? China? Hawaje?
Sam zarób
>dlaczego Johannes bywa az tak agresywny? Jak to wyjaśnić?
Bardzo prosto
Obrażasz mnie, okazujesz pogardę, kłamiesz, chcesz mi zabrać dom i sad, wyzywasz mnie od chciwych
Przestań kłamać na mój temat. Proste
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
Od 10 lat ze sobą rozmawiamy, choć twoje bluzgi trudno nazwać rozmową, dalej nie wiesz co uważam i zadajesz te głupie pytania?
Uważam, że kapitalizm w swym fundamencie ma zasadę nierówności prawa własności i prawa do należności. Kapitalizm z nierówności tych praw wywodzi się a ja jestem gorącym zwolennikiem kapitalizmu i przeciwnikiem komunizmu, tzn. przeciwnikiem własności państwowej.
Uważam, że kapitał musi być jawny i opodatkowany, czego Ty nie uważasz, bo wybierasz się na emeryturę i chcesz korzystać ze sowich posiadłości do śmierci w spokoju, bez rozgłosu i podatków, chcesz uzyskiwać państwową emeryturę i korzystać z oszczędności pieniężnych a na wszystko inne masz wywalone, bo to już nie twoj problem.
Twoje problemy kończą się na linii twojego płotu. Co dalej nieważne, byleby nikt nie wchodził na twoje.
Jest Was więcej i zamieniliście życie ludzi bez żadnych posiadłości w piekło ale Was to nie obchodzi, bo nie macie w sobie emocji, żeby to Was obchodziło. Rasowe chamstwo.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Przestań kłamać na mój temat > >Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?> Od 10 lat ze sobą rozmawiamy, choć twoje bluzgi trudno nazwać rozmową, dalej nie wiesz co uważam i zadajesz te głupie pytania?Bluzgi? To jak nazwać twoje pisanie o moich rzekomych przestępstwach? Jak nazwać to co wypisujesz o swojej mamie? * * * Czy każdy ma mieć jednakowy majątek? To byłoby głupie pytanie, gdybyś prezentował jakiś spójny światopogląd Tymczasem Hamerlik twierdzi, że wszystko powinno być jednopersonalną własnością, a Konopka twierdzi, że wchodząc do cudzej własności staję się niewolnikiem i widzi zło w moim posiadaniu domu Jednopersonalna własność kopalni jest więc dobra czy zła. bo udowodniłeś już że kopalni podzielić się nie da. > Uważam, że kapitalizm w swym fundamencie ma zasadę nierówności prawa własności i prawa do należności. Kapitalizm z nierówności tych praw wywodzi się a ja jestem gorącym zwolennikiem kapitalizmu i przeciwnikiem komunizmu, tzn. przeciwnikiem własności państwowej.OK, przyjmuję do wiadomości. Przekładając na polski: uważasz, że mój dom jest mój i gówno ci do niego. Czy tak? Jedno zastrzeżenie, twoje zdanie: "kapitalizm w swym fundamencie ma zasadę nierówności prawa własności" jest fałszywe, bo znów piszesz w psiomowie w celu manipulacji "Prawo do należności" to kolejny kwiatek w bukiecie Hamerlikowej psiomowy Masz większe dochody nie rzekomo mając niczego, niż właściciel sklepu w mojej wsi z posiadania, tylko on nie ma wolnych niedziel kapitalizm w swym fundamencie ma zasadę nierówności własności i nie nierówności "prawa własności" Prawo do własności masz takie samo jak inni To, że ty milion rocznie przechlejesz a inny za to postawi dom lub rozwinie firmę, nie jest wynikiem różnych praw, tylko twojego lenistwa i utracjuszostwa. > Uważam, że kapitał musi być jawny i opodatkowany, czego Ty nie uważasz,1 Nie ja, ale TY sprzeciwiasz się jawności, co udowodniłeś tając dane do BIKu i tając dochód swojej rodziny 2 Sens katastru jako jedynego podatku TY obaliłeś uciekając od przykładu dwóch robotników z jednej taśmy i przykładu Płocka Tak więc twoje słowa "Uważam, że kapitał musi być jawny i opodatkowany" są kłamstwem, bo wcale tak nie uważasz, a do tego nie używasz argumentów na ich obronę > bo wybierasz się na emeryturę i chcesz korzystać ze sowich posiadłości do śmierci w spokoju,Tak, niemal dokładnie tak. Przy czym użycie słowa "posiadłości" jest mocno chybione towarzyszu komunisto. Tak, KOMUNISTO, bo jedynie komuniści w tym Hamerlik - Konopka uważają prywatną własność za coś złego, tak jak ty widzisz zło w tym, że chcę dożyć spokojnej śmierci we własnym prywatnym domu. Ty w swojej bolszewickiej gorliwości napisałeś, że mam się przenieść do pojedynczego pokoiku i oddać dom i nawet zasugerowałeś, że oddając ci dom będę szczęśliwy. Tak więc Konopko przemyśl w końcu czy jesteś komunistą czy antykomunistą głoszącym komunistyczne dyrdymały, bo tylko komuniści próbowali określać moje potrzeby, w kapitalizmie określam je sam, i wam, towarzyszu, gówno do tego. > chcesz uzyskiwać państwową emeryturęDokładnie. Taką samą jak twoja mamusia, a w przyszłości ty i twoja żona, wqięc schowaj swoją hipokryzję zanim się zrzygam > i korzystać z oszczędności pieniężnychDokładnie! Jeśli uda mi się zgromadzić oszczędności, (też masz do nich prawo) to będę je wydawał. Planuję m.in podróż do Ameryki południowej, bo dotąd jeździłem tam tylko pracować > na wszystko inne masz wywalone, bo to już nie twoj problem.A Sonia to tania prostytutka > Twoje problemy kończą się na linii twojego płotu. Co dalej nieważne, byleby nikt nie wchodził na twoje.Dokładnie. Tak jak twoje problemy to tylko mieć na podróż do Peru a na resztę masz wywalone Nie czyń innym zarzutów z tego co sam robisz, > Jest Was więcejTak, w Niemczech ok. 80 000 000. + JEDEN Hamerlik, któremu nie podoba się prywatna własność i chciałby ją zabrać, ale uważa że nie jest komunistą > i zamieniliście życie ludzi bez żadnych posiadłości w piekłoWiększość Polaków chciałaby takiego "piekła" jak twój Berlin, więc skończ z tą demagogią Wg ciebie w Belinie 3 miliony ludzi mieszkają w najmowanych mieszkaniach, wg ciebie mają piekło. Znam Berlin miasto normalnie żyjących zadowolonych z życia ludzi, więc nie p*****l o piekle Piekłem nazywasz jedynie to, że nikt nie chce ci oddać swojego domu. Zbuduj ten swój dom i nie zawracaj dupy. Nikt nie ma obowiązku ci twojego domu finansować > ale Was to nie obchodzi,Oczywiście, że nie. Jesteś młodym zdrowym byczkiem o dochodach zbliżonych do moich, dlaczego mam się tobą przejmować? Sam na siebie zarób. > bo nie macie w sobie emocji,Sonia to prostytutka Co "nas" ma obchodzić? Twoje użalanie się nad sobą? To przestań się użalać, zbuduj dom Wskaż mi JEDEN dobry powód, dla którego mam na ciebie płacić. To, że harowałem na swój dom, a ty chlałeś? To nie jest dobry powód Większość polskich robotników, nawet nie poradzi sobie wyobrazić na co można wydać taką kupę kasy jaka co miesiąc wpływa na konto twoje i twojej żony a ty żalisz się że żyjesz w "piekle"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Uważam, że kapitalizm w swym fundamencie ma zasadę nierówności prawa własności i prawa do >należności. Kapitalizm z nierówności tych praw wywodzi się a ja jestem gorącym zwolennikiem >kapitalizmu i przeciwnikiem komunizmu, tzn. przeciwnikiem własności państwowej.
>
W komunizmie własność nie jest państwowa TYLKO WSPÓLNA. Pracując w komunistycznym zakładzie, oprócz wypłaty, stajesz się współwłaścicielem wytworzonego kapitału. W komunistycznej Polsce jak byś chciał wybudować sobie prywatny zakład, to teren należał ci się za darmo. Było też wsparcie finansowe. Mój sąsiad po wyjściu z wojska, dostał wszystko co potrzebował, o nic nie prosząc. Ma całą walizkę dokumentów, podatki to były grosze, bez księgowości, płacił ustaloną kwotę, nie był ostęplowany i co miesiąc kontrolowany. Dzisiaj żałuje, że odmówił pozostania w wojsku, służył w sztabie w Opolu na ul. katowickiej. W wieku trzydziestu pięciu lat byłby już emerytem. Nigdy nie był w żadnej partii.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Uważam, że kapitał musi być jawny i opodatkowany, czego Ty nie uważasz
Tu nie ma nic do uważania lub nieuważania.
Szarley płaci podatki w Polsce, także te od gruntu i domu - czy ci się to podoba, czy nie.
Vonovia podobnie w Niemczech.
Hamerlik ich nie płaci, chyba że kłamie i jednak posiada jakiś grunt lub dom, co też jest możliwe.
Wszystkie posiadłości kogokolwiek - w tym szarleya, Vovovi, Bezosa czy moje, nie są tajne.
Są tylko niepubliczne. Powody takiego stanu rzeczy są przed Hamerlikiem tajne, podobnie jak poziom jego długu (w tym alimentacyjnego).
Mógłby je poznać, ale nie chce.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>i jest cudzym parobkiem
>>Zdefiniuj parobka
>Parobek to ktoś kto niczego nie posiada i jest całkowicie zależny od zasobów, do których wyłączne prawa mają inni ludzie.
>Parobek, robol, niewolnik to człowiek, który o niczym nie decyduje i jest całkowicie podporządkowany innym ludziom.
Czyli to taki pciwinogin
Skoro taka jest definicja parobka, to cieszy mnie, że tacy ludzie nie istneiją
Przecież Nie jesteś nim ty, Hamerliku z dochodem rodziny na poziomie miliona złotych
Abo też parobkami są wszyscy, bo wszyscy zależą od zasobów do których prawa mają inni ludzie
Nawet Bezos je chleb upieczony z pszenicy która rosła na cudzym polu i podciera się papierem z drewna z cudzego lasu
Powtórzę pytanie:
jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
Znów ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jacek wciąż powtarza, że rola parobka jest sprawiedliwa, ze względu
> na brak kompetencji ale juz nie wspomina o tym, że podstawową kompetencją
> jest umiejętność opanowania prymitywnego i zwierzęcego strachu jaki
> niewychowana osoba odczuwa
Dobrze, że o tym wspomniałeś. Mam możliwość sprostowania tego czego w mojej argumentacji nie rozumiesz lub świadomie zniekształcasz.
Po kolei:
a) rola parobka nie jest taka, czy siaka. Nie używam żadnych tego typu określeń, gdyż parobkowi one ani nie pomogą, ani nie zaszkodzą. Bardziej merytoryczne pytanie jest takie, czy parobek zajmuje swoją pozycję adekwatnie do swoich umiejętności. Pytanie jest o tyle aktualne, że patrząc na polski rząd czy też rady nadzorcze państwowych spółek, a nawet ich prezesów - parobek ma niejednokrotnie większą wiedzę niż prezesi w nich zasiadający
b) opanowanie strachu: wg mojej wiedzy strach nie jest czymś, z czym się człowiek rodzi. Zazwyczaj jeśli już to go nabywa: np. poprzez brak wychowania, co więcej czasem poprzez brak obecności wychowującego. Nie opanujesz czegoś co cię przerasta, jeśli nie sięgniesz do źródła problemu, jeśli nie dojdziesz powodu braku wychowania. I prozaicznie, danego braku nie nadrobisz. Jeśli ci się to jednak uda - wtedy lęk ów znika i nie ma już nad czym "panować" lub "nie panować".
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >czy parobek zajmuje swoją pozycję adekwatnie do swoich umiejętności
Człowiek wg Ciebie być może zawsze zajmuje adekwatną pozycję.
Jakich umiejętności?
Okłamywania innych ludzi?
Oszukiwania ich?
Pozorowania uczuć i wartości?
Znałem ludzi, którzy byli doskonali w tym, sam byłem w tym niezły.
Uważam, że na role i pozycje społeczne ludzi silnie wpływa panująca ideologia, dlatego rewolucyjna zmiana ideologii pociąga za sobą zazwyczaj zmiany ról i pozycji społecznych ludzi.
Tak było np. gdy nastąpiła kontrrewolucja kapitalistyczna, nastąpiła silna przebudowa ról i pozycji społecznych wśród ludzi.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Powtórzę pytanie:
jak chciałbyś, żeby było czy każdy ma mieć prawo wejścia do każdego domu?
Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
To pytania przez ciebie sprowokowane
Znów ucieczka
>Uważam, że na role i pozycje społeczne ludzi silnie wpływa panująca ideologia
Uważasz... A ja uważam, że Sonia zarabia na prostytucji
Różnica w tym, że ja poradzę UDOWODNIĆ swoje słowa, ty uciekniesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
Uważam, że:
- wszelka własność powinna zostać upubliczniona
- wyłącznym podatkiem powinien być podatek od własności
- podatek od własności powinien zostać określony w jawnej demokracji bezpośredniej
- podatek w zasadniczej części powinien stać się bezpośrednim dochodem osób bez mienia
- pieniądz ujemny powinien zostać wykreowany tylko w państwowym systemie pieniężnym
- rozkład pieniądza ujemnego powinien zostać upubliczniony
- wyłącznym kosztem pieniądza ujemnego powinien być podatek od własności
UWAŻAM, ŻE W GOSPODARCE NIE MA MIEJSCA DLA GRÓŹB, KŁAMST, OSZUSTW I PRZEMOCY!
To uważam.
Czy Ty to pojmujesz?
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?> Uważam, że:> - wszelka własność powinna zostać upublicznionaKłamiesz, jesteś zwolennikiem tajności Podaj adres swojej mamusi? > - wyłącznym podatkiem powinien być podatek od własnościUdowodniłeś że nie powinien Przykład Płocka > - podatek od własności powinien zostać określony w jawnej demokracji bezpośredniejUdowodniłeś że nie powinien Przykład robotników z jednej taśmy > - podatek w zasadniczej części powinien stać się bezpośrednim dochodem osób bez mieniaUdowodniłeś że nie powinien Setka pytań bez odpowiedzi > - pieniądz ujemny powinien zostać wykreowany tylko w państwowym systemie pieniężnymA huśpa bliubuy biytt Pisz po polsku > - rozkład pieniądza ujemnego powinien zostać upubliczniony rozbawiasz miłośniku tajemnicy mienia Ile wynosi dochód twojej rodziny? Za ile poszła twoja działka? Co ma być upublicznione? Chłopie, dajesz się łapać na kłamstwie jak trzylatek!!!!!!!!! > - wyłącznym kosztem pieniądza ujemnego powinien być podatek od własnościA blungwa biććka Pisz po polsku > UWAŻAM, ŻE W GOSPODARCE NIE MA MIEJSCA DLA GRÓŹB, KŁAMST, OSZUSTW I PRZEMOCY!Masz rację! Skończ oszukiwać i kłamać Przeproś tych, których jako windykator częstowałeś groźbami i przemocą > To uważam.Kłamiesz. > Czy Ty to pojmujesz?Tak, rozumiem, łżesz jak wieprz. Każde twoje słowo to kłamstwo Chcesz jawności???? Kłamiesz żałosna rzygowino Ujawnisz dochód swojej rodziny? Nie? Więc nie kłam, że chcesz jawności, skoro przeczysz sobie >
szarley to w realu Johannes Jerlas
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Uważam, że
>- wszelka własność powinna zostać upubliczniona
>- wyłącznym podatkiem powinien być podatek od własności
Tu nie ma nic do uważania lub nieuważania.
Szarley płaci podatki w Polsce, także te od gruntu i domu - czy ci się to podoba, czy nie.
Vonovia podobnie w Niemczech.
Hamerlik ich nie płaci, chyba że kłamie i jednak posiada jakiś grunt lub dom, co też jest możliwe.
Wszystkie posiadłości kogokolwiek - w tym szarleya, Vovovi, Bezosa czy moje, nie są tajne.
Każdy płaci od nich podatki.
Są tylko niepubliczne. Powody takiego stanu rzeczy są przed Hamerlikiem tajne, podobnie jak poziom jego długu (w tym alimentacyjnego). Mógłby je poznać, ale nie chce.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Vonovia
Vonovia? Kto to jest Vonovia?
Nie znam człowieka, nigdy nie poznałem.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Vonovia? Kto to jest Vonovia?> Nie znam człowieka, nigdy nie poznałemWielkie mi mecyje. Też nie poznałem twojej rozmowy z Córką o alimentach. www.vonovia.de/de-deTy nie znasz poziomu własnego dlugu, ceny zbycia działki nie znasz - przełkniesz i inne tajemnice universum, w tym niepubliczność dóbr 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Vonovia
>Vonovia? Kto to jest Vonovia?
>Nie znam człowieka, nigdy nie poznałem.
To wynajmij mieszkanie od indywidualnego właściciela, którego nazwisko poznasz
Skoro ci tak na tym zależy, to zrób to.
Poradzisz jedynie labidzić
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>>Vonovia
>>Vonovia? Kto to jest Vonovia?
>>Nie znam człowieka, nigdy nie poznałem.
>To wynajmij mieszkanie od indywidualnego właściciela, którego nazwisko poznasz
>Skoro ci tak na tym zależy, to zrób to.
Nie o to mi chodzi.
Chcę poznać i chcę, żeby wszyscy poznali rozkład własności w społeczeństwie i jej przepływy.
Nie jednorazowo ale permanentnie, chcę już zawsze wiedzieć i nie zrezygnuję z tej mojej chciwości, bez względu na to czego Ty i tobie podobni chcecie. Musi stanąć na moim!
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >czy parobek zajmuje swoją pozycję adekwatnie do swoich umiejętności> Człowiek wg Ciebie być może zawsze zajmuje adekwatną pozycję.Nie zawsze. Uważny czytelnik gdy wczyta się w mój wpis, z pewnością zawarty w nim sens zrozumie. > Jakich umiejętności?> Okłamywania innych ludzi?> Oszukiwania ich?> Pozorowania uczuć i wartości?> Znałem ludzi, którzy byli doskonali w tym, sam byłem w tym niezły.Byłem? > rewolucyjna zmiana ideologii pociąga za sobą zazwyczaj zmiany ról> i pozycji społecznych ludzi.Z pewnością. Pytanie, czy bez związku z umiejętnościami to jest korzystne. Rola parobka nie jest z natury taka, czy siaka. Nie używam żadnych tego typu określeń, gdyż parobkowi one ani nie pomogą, ani nie zaszkodzą. Bardziej interesuje mnie, czy parobek zajmuje swoją pozycję adekwatnie do swoich aktualnych umiejętności tudzież zdolności. Bardzo możliwe, że przypadkowo rewolacuja przybliży czyjąś funkcję do aktualnych zdolności. Kogos wyzwoli, jeszcze kogos innego wtłoczy w ramy, w których nijak nie będzie umiał się odnaleźć. Z deszczu pod rynnę. Nie każda rewolucja ostatecznie przynosi korzyść. Na szczescie te projektowane rewolucje możemy oceniać stosując logikę, racjonalizm i sceptycyzm.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Nie opanujesz czegoś co cię przerasta, jeśli nie sięgniesz do źródła problemu, jeśli nie dojdziesz powodu braku wychowania. I prozaicznie, danego braku nie nadrobisz. Jeśli ci się to jednak uda - wtedy lęk ów znika i nie ma już nad czym "panować" lub "nie panować".
No właśnie trzeba nadrobić braki w wychowaniu, trzeba się rozwinąć na przekór wszystkim czynnikom zewnętrznym, które Cię redukują.
Zauważyłem, że rozwój idei pomaga rozwijać umysł również w sferze emocjonalnej, dlatego to praktykuję i staram się też innych do tego przekonać.
Spróbuj Jacku zakwestionować panujące idee i rozwijać własne alternatywne, to pomaga rozwijać się emocjonalnie. Przekonasz się.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > No właśnie trzeba nadrobić braki w wychowaniu, trzeba się> rozwinąć na przekór wszystkim czynnikom zewnętrznym, które Cię redukują.Najlepiej nie robić tego samemu. Z życzliwymi mentorami (choćby jednym) człowiek nabiera rozpędu. Jeśli własny ojciec temu nie podołał lub coś oddzieliło - trzeba szukać i to dopiero wyzwanie, w odróżnieniu od łatwizny maszynowego kwestionowania panujących idei, tudzież rozwijania w samotności  własnych.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Czy każdy ma mieć jednakowy majątek?
>Uważam, że:
>- wszelka własność powinna zostać upubliczniona
Kłamiesz, jesteś zwolennikiem tajności
Podaj adres swojej mamusi?
>- wyłącznym podatkiem powinien być podatek od własności
Udowodniłeś że nie powinien
Przykład Płocka
>- podatek od własności powinien zostać określony w jawnej demokracji bezpośredniej
Udowodniłeś że nie powinien
Przykład robotników z jednej taśmy
>- podatek w zasadniczej części powinien stać się bezpośrednim dochodem osób bez mienia
Udowodniłeś że nie powinien
Setka pytań bez odpowiedzi
>- pieniądz ujemny powinien zostać wykreowany tylko w państwowym systemie pieniężnym
A huśpa bliubuy biytt
Pisz po polsku
>- rozkład pieniądza ujemnego powinien zostać upubliczniony
rozbawiasz miłośniku tajemnicy mienia
Ile wynosi dochód twojej rodziny?
Za ile poszła twoja działka?
Co ma być upublicznione?
Chłopie, dajesz się łapać na kłamstwie jak trzylatek!!!!!!!!!
>- wyłącznym kosztem pieniądza ujemnego powinien być podatek od własności
A blungwa biććka
Pisz po polsku
>UWAŻAM, ŻE W GOSPODARCE NIE MA MIEJSCA DLA GRÓŹB, KŁAMST, OSZUSTW I PRZEMOCY!
Masz rację!
Skończ oszukiwać i kłamać
Przeproś tych, których jako windykator częstowałeś groźbami i przemocą
>To uważam.
Kłamiesz.
>Czy Ty to pojmujesz?
Tak, rozumiem, łżesz jak wieprz.
Każde twoje słowo to kłamstwo
Chcesz jawności????
Kłamiesz żałosna rzygowino
Ujawnisz dochód swojej rodziny?
Nie?
Więc nie kłam, że chcesz jawności, skoro przeczysz sobie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
