Grupa naukowców powiązanych z założycielem Microsoftu Billem Gatesem twierdzi, że opracowuje "szczepionkę bezigłową". Zamiast wstrzykiwania strzykawki, szczepionka rozprzestrzenia się w taki sam sposób jak wirus, od jednego zaszczepionego do drugiego. Krytycy ostrzegają przed ryzykiem.

Podejście polegające na rozprzestrzenianiu szczepionki w taki sam sposób jak wirusa, naukowcy już udowodnili, że działa. W 2000 roku naukowcom w Hiszpanii udało się powstrzymać epidemię śmiertelnego wirusa u królików, wstrzykując 70 zwierzętom samorozprzestrzeniającą się szczepionkę. Zaszczepione króliki zostały następnie umieszczone na wolności, gdzie szybko rozprzestrzeniły szczepionkę na setki innych królików, powstrzymując w ten sposób infekcję.

Podobne techniki są obecnie testowane na świniach w niektórych częściach Europy, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się afrykańskiego pomoru świń, donosi Daily Mail.

Rozpowszechnianie szczepionki nie wymaga zgody
Praca jest częściowo finansowana przez głośne USA National Institutes of Health (NIH), który ma wieloletnie powiązania finansowe z Fundacją Billa i Melindy Gatesów.
Jednak wysiłki na rzecz opracowania samorozsiewających się szczepionek nie są pozbawione kontrowersji. Newspunch cytuje raport brytyjskiego Ministerstwa Zdrowia (DHSC), w którym stwierdza się m.in.:
"Samopędne szczepionki są mniej śmiertelne, ale: nadal mogą zabijać" oraz "Niektórzy ludzie umrą, którzy w innym przypadku by żyli, nawet jeśli ogólnie mniej ludzi umiera".

Jednocześnie niektórzy eksperci ds. etyki uważają, że istnieją podobieństwa do wcześniejszych problemów zdrowia publicznego, w których "leczenie" odbywało się bez indywidualnej zgody. Przykładem jest dodanie fluoru do wody pitnej, aby zapobiec próchnicy. Dzieje się to od dłuższego czasu w niektórych częściach Wielkiej Brytanii i jest to coś, co rząd rozważa rozszerzyc na cały kraj.

- Nikt nie jest pytany o zgodę, nawet ci, którzy nie chcą fluoru w wodzie pitnej. Zamiast tego polegamy na naszych wybranych przedstawicielach w celu zbadania prawdopodobnych korzyści zdrowotnych i podjęcia decyzji na podstawie dowodów. Nie widzę znaczących różnic, jeśli chodzi o pomysł samorozsiewających się szczepionek, mówi profesor Dominic Wilkinson, specjalista etyki medycznej na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Wojna biologiczna
Jednak inni badacze mają poważne obawy co do ryzyka, że atenuowane wirusy mogą mutować w silniejsze formy, gdy zostaną uwolnione do rozprzestrzeniania się w populacji.
Dr Filippa Lentzos, starszy wykładowca nauki i bezpieczeństwa międzynarodowego w King's College London, ostrzega przed ryzykiem, że nauka stojąca za szczepionkami z własnym napędem może zostać ograniczona do produkcji broni biologicznej.
- Taka samorozprzestrzeniająca się broń może okazać się niekontrolowana i nieodwracalna - zaznacza.

P.S. Czy nie jest wręcz przeciwnie, produkują wirusa i twierdzą, że jest szczepionką? Wirus, ktorego nazwy jeszcze nie znamy.

Posmakowali, jak łatwo się sprzedaje szczepionki, nawet jeśli nie działają.
Bill Gates prawdopodobnie otrzyma Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny? Zawsze o tym marzył. (NT)