Hamerlik zakłada kolejny nowy wątek

Ucieczka od innych wątków bezhonornego p.ch.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hamerlik zakłada kolejny nowy wątek

Jest coś ciekawego, to o tym mówię.

Mam w kółko odpowiadać na twoje Ctrl C i Ctrl V?

Gdybym rozmawiał z katarynką to osiągnąłbym głębsze porozumienie niż z Tobą.
Ty nie rozmawiasz ze mną te tylko wylewasz na mnie kolejne wiadra swoich fekaliów i chciałbyś, żebym tylko się ustawiał abyś mógł wylać kolejne.

Ja tego nie chcę.

Idę naprzód bez względu na to, gdzieś chciałbyś nas zatrzymać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Hamerlik zakłada kolejny nowy wątek
>Jest coś ciekawego, to o tym mówię.
>Mam w kółko odpowiadać na twoje Ctrl C i Ctrl V?

Nie, masz odpowiedzieć RAZ
Raz i wystarczy

Bez bezhonornych ucieczek, a po miesiącu pisania od nowa tych samych mantr o posiadłościach szarleya

Zrozumiałeś?

Zainteresował cię nowy temat? Super! Ale nie zakładaj już kolejnych wątków w tych samych tematach w których udowodniłeś, że przerastają cię intelektualnie najprostsze pytania i przykłady, albo że jesteś zwolennikiem przymusowej, głodowej eutanazji biednych i starych.

A o pieniądzu nie ma co z tobą dyskutować, bo się na tym nie znasz, chyba tylko można po raz kolejny udowodnić, że twój bełkot "pieniądz to dług" jest wytworem niedouka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Natknąłem się na ciekawy artykuł
>www.google(*)-Facebooka-nie-wypalil-8300418
>Podsumowany takim komentarzem
>>Być może "kryptowaluta Facebooka" była skazana na śmierć już w momencie narodzin.
>i przypomniało mi się, że państwo a może raczej jego elity potężnie zyskują na kreacji i emisji
>pieniądza.
>Jeżeli państwo ma monopol na przemoc to jaka jest szansa na dopuszczenie do konkurencji w zakresie
>kreacji i emisji pieniądza?
>Sądzę, że obecne elity będą starać się zwalczać kryptowaluty, aż któregoś pięknego dnia w tej walce
>polegną.

Sądzę, że krypto waluty są tworem sztucznym i nie są "poważnym" tematem do dyskusji, zwłaszcza z Tobą. Trzeba więc zacząć od tego, matole, że to wirtualna wartość nie mająca w niczym uzasadnienia i odniesienia do żadnej wartości, i w codziennym życiu traktowana jako wygłup. Nie znasz funkcji pieniądza, więc zachwycasz się pomysłami na Twoim poziomie. Nie ubolewam, bo nie mam nad czym. Śmieciarzu tego forum. Na razie bredzisz nic nie udowadniając. Oskarżasz nie mając argumentów, by to wykazać. Gówniarzem jesteś i tyle. To jednak prawda.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Sądzę, że krypto waluty są tworem sztucznym i nie są "poważnym" tematem do dyskusji,

Na jasne!

Zapis na dysku jest sztuczny a zapis na papierze naturalny jak można w to wątpić?

A może tu chodzi o coś innego?

Który zapis elity uznają za ważny a który za nieważny?

Sądzę, że za ważny uznają ten nad którym mają kontrolę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zapis na dysku jest sztuczny a zapis na papierze naturalny jak można w to wątpić?
>A może tu chodzi o coś innego?
>Który zapis elity uznają za ważny a który za nieważny?
>Sądzę, że za ważny uznają ten nad którym mają kontrolę.

Napisałem, że o pieniądzu nie ma po co z tobą dyskutować, bo się na tym nie znasz
I jak widać wątek założyłeś tylko po to, żeby popieprzyć swoje mantry. Ty nie chcesz dyskutować, nie chcesz poznać poglądów innych, nie chcesz się niczego dowiedzieć.
Chcesz jedynie wygłosić swoje nieomylne poglądy niepoparte żadną wiedzą i... uciec

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Pieniądz to niezmiernie skomplikowana osobliwość, którą jednak można wyrazić w kilu odpowiedziach na proste pytania:
- jak zostają nazwane jednostki
- kto kreuje jednostki
- jak kreuje jednostki
- komu przysługują jednostki po wykreowaniu
- ile jednostek zostaje wykreowanych
- jak jednostki zostają zapisane
- kto kontroluje zapis jednostek

Pieniądz jak widać to nieskomplikowana sprawa.

Wy celowo ją skomplikowaliście wielopoziomową kreacją pieniądza ujemnego poprzez przymusowo egzekwowane długi.

Są już tacy, którzy w ten sam sposób chcą zepsuć bitcoina, rozpoczynając kreację BTC ujemnego w długach. Na szczęcie BTC chroni kryptografia i gdy przyjdzie państwowy komornik, żeby przemocą wyegzekwować długi zapisane w BTC na papierze toaletowym, to dłużnik może spokojnie pokazać komornikowi środkowy palec i ten co najwyżej będzie mógł się rozpłakać, bo szyfru nie złamie.

Może jeszcze ewentualnie uzyskać od dłużnika jego klucz prywatny do portfela łamiąc mu kości na kole.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> gdy przyjdzie (..) komornik (..) dłużnik może spokojnie pokazać komornikowi
> środkowy palec (..) Może jeszcze ewentualnie uzyskać od dłużnika jego klucz
> prywatny do portfela łamiąc mu kości

Smutna wizja człowieka zamkniętego w świecie swoich obsesji i lęków.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Smutna wizja człowieka zamkniętego w świecie swoich obsesji i lęków.

Ale przestaje być smutna, gdy ktoś sobie uświadomi, że to żadna obsesja tylko w pełni uzasadniony strach przed wrogą dominacją innych ludzi.

Kto się nie boi ten często idzie bezmyślnie na wyniszczenie.

Ja już doświadczyłem zła dlatego wszystkich ostrzegam - nie wolno dopuścić do obcej kontroli nad kapitałem.

Nie mogę pojąć jak ludzie potrafią zaakceptować fakt, że ktoś obcy kontroluje ich portfel. To jest nie do zaakceptowania. Żadnemu moralnemu człowiekowi nie wolno tego zaakceptować.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kto się nie boi ten często idzie bezmyślnie na wyniszczenie.

Nie bojaźń jest tu ograniczeniem. Bojaźń to naturalny odruch.
Zamkniecie się w świecie swoich obsesji, iluzji i lęków tworzy patologię.

> Nie mogę pojąć jak ludzie potrafią zaakceptować fakt, że ktoś
> obcy kontroluje ich portfel. To jest nie do zaakceptowania.
> Żadnemu moralnemu człowiekowi nie wolno tego zaakceptować.

W następnym wcieleniu będziesz zostawioną przez hulakę kobietą z piątką dzieci - w te pędy zaakceptujesz.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Pieniądz to niezmiernie skomplikowana osobliwość, którą jednak można wyrazić w kilu odpowiedziach na proste pytania:
>- jak zostają nazwane jednostki
A jakie to ma znaczenie?

>- kto kreuje jednostki
Co to znaczy "kreuje jednostki"

>- jak kreuje jednostki
Co to znaczy "kreuje jednostki"

>- komu przysługują jednostki po wykreowaniu
Co to znaczy "kreuje jednostki"

>- ile jednostek zostaje wykreowanych
Co to znaczy "kreuje jednostki"

>- jak jednostki zostają zapisane
To znaczy?

>- kto kontroluje zapis jednostek
Co to jest kontrola zapisu jednostek?

>Pieniądz jak widać to nieskomplikowana sprawa.
Dla ciebie zbyt skomplikowana.

Pisz po polsku, widać, że nie zależy ci na dyskusji, skoro używasz niezrozumiałego języka

>Wy celowo ją skomplikowaliście
Nie zależy ci na dyskusji, skoro ustawiasz świat w dwóch zbiorach "my" i Hamerlik

>wielopoziomową kreacją pieniądza ujemnego poprzez przymusowo egzekwowane długi.
A po polsku?

>Są już tacy, którzy w ten sam sposób chcą zepsuć bitcoina, rozpoczynając kreację BTC ujemnego
1 Co to jest kreacja BTC ujemnego?
2 BTC nie trzeba psuć, padnie, kiedy klika się nachapie i postanowi naiwniaków zostawić z bezwartościowymi cyferkami

>Na szczęcie BTC chroni kryptografia
Kto jest jej autorem?

>i gdy przyjdzie państwowy komornik, żeby przemocą wyegzekwować długi zapisane w BTC na papierze toaletowym, to dłużnik może spokojnie pokazać komornikowi środkowy palec

I dlatego BTC nigdy się nie przyjmie. Nikt nie pożyczy BTC bez możliwości odzyskania, a bez kredytu panie "ekonomisto" nie istnieje gospodarka

>i ten co najwyżej będzie mógł się rozpłakać, bo szyfru nie złamie.
I to ci chodzi.
Hamerlik wziąć kredyt - dobrze, Hamerlik oddać kredyt źle
Hamerlik wziąć zaliczkę - dobrze, Hamerlik oddać zaliczkę - źle

>Może jeszcze ewentualnie uzyskać od dłużnika jego klucz prywatny do portfela łamiąc mu kości na kole.
Masz w tym wprawę windykatorze
Kolejne marzenie Hamerlika - wrócić do łamania kości

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>- kto kreuje jednostki
>Co to znaczy "kreuje jednostki"
>>- jak kreuje jednostki
>Co to znaczy "kreuje jednostki"

To znaczy, że gdy jeden ma ZERO, bo wszystko wydał to przychodzi do niego drugi, urywa kawałek papieru z rolki w toalecie i pisze na klozecie.

Mam 100 ty masz 0, razem mamy 100.

Pożyczam Ci 100, przez co będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.

Jeżeli pożyczysz trzeciemu, to będziemy mieli razem już 300.

A jak wykreujemy dług minus pierdylion to będziemy mieli razem pierdylion i wtedy jednostka będzie warta ZERO.

Dlatego pytam w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?

Dlaczego kreacja pieniądza nie może być tylko jednopoziomowa?

Dlatego, że pełno pijawek żyje z pieniądza i dostaną szału gdy ktoś ich odetnie od tętnic roboli w Bangladeszu robiących na akord za 2 EUR dziennie?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>- kto kreuje jednostki
>>Co to znaczy "kreuje jednostki"
>>>- jak kreuje jednostki
>>Co to znaczy "kreuje jednostki"
>To znaczy, że gdy jeden ma ZERO, bo wszystko wydał to przychodzi do niego drugi, urywa kawałek papieru z rolki w toalecie i pisze na klozecie.

Przykro mi, nie rozumiem
Gdybyś chciał dyskutować pisałbyś po polsku

>Mam 100 ty masz 0, razem mamy 100.
>Pożyczam Ci 100, przez co będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.

Zdaj maturę, abo chociaż skończ podstawówkę

>Jeżeli pożyczysz trzeciemu, to będziemy mieli razem już 300.
Przeproś za kłamstwo o twoich ekonomicznych studiach

>Dlatego pytam w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
Dlaczego bijesz żonę?

>Dlaczego kreacja pieniądza nie może być tylko jednopoziomowa?
Co to jest jednopoziomowa kreacja pieniądza?
Co to jest kreacja pieniądza?

PISZ PO POLSKU

>Dlatego, że pełno pijawek żyje z pieniądza i ... Hamerlikowi żal.
Chcesz dyskutować, czy wylewać żale?

>dostaną szału gdy ktoś ich odetnie od tętnic roboli w Bangladeszu robiących na akord za 2 EUR dziennie?
Przykro mi, ale to TY i TOBIE podobni zatrudniają bengalskich robotników za 1 Euro dziennie
Ile zarobiło peruwiańskie dziecko obsługujące cię w Peru?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przykro mi, nie rozumiem

Jak Ty nic nie fersztejen?!

I tylko gdy idzie o twoją kasę albo kasę dla Ciebie to nagłe olśnienie.

Czego nie można rozumiesz?

Związku wartości jednostki z wielkością globalnego długu?

A może tego, że jest taki moment, w którym nie należy iść po kolejną chwilowke tylko należy isc po podwyżkę?

No i przez to, że nie rozumiecie ale mimo to chcecie decydować za wszystkich wasz system pieniężny wpada w kryzys tak samo jak wasz kapitalizm.

Ciekawe jak długo jeszcze utrzymacie u ludzi wiarę, że nie ma żadnej alternatywy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Przykro mi, nie rozumiem
>Jak Ty nic nie fersztejen?!

Nie, pisz po polsku

>Mam 100 ty masz 0, razem mamy 100.
>Pożyczam Ci 100, przez co będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.

Pożyczając sobie wzajem 100 złotych, pięciu ludzi po jednym dniu ma pieniądze na dom?

To lepsze niż nakarmienie 5 chlebami 5000 chłopa!

>I tylko gdy idzie o twoją kasę albo kasę dla Ciebie to nagłe olśnienie.
O co ci chodzi?
Ty nie rozumiesz własnych krociowych dochodów, czy jak?
Rozumiem swoje finanse, wiem jak oprocentowany miałem kredyt na dom, ile brałem ile spłaciłem, ile zyskał ten, kto miał w banku swoje nadwyżki. To jest proste i po polsku.

Znów zawiść z ciebie wylazła jak słoma z twoich butów.

Twoja "kreacja pieniądza" to jakaś nowomowa, której nie rozumiem

>Związku wartości jednostki z wielkością globalnego długu?
Twojej "polszczyzny"
Twoich "definicji"

>A może tego, że jest taki moment, w którym nie należy iść po kolejną chwilowke tylko należy isc po podwyżkę?
No to idź po podwyżkę, kto ci broni?
I co ma wspólnego twoja chwilówka z "kreacją" pieniądza?

Lubisz chwilówki, to je bierz.

>No i przez to, że nie rozumiecie ale mimo to chcecie decydować za wszystkich
Ale ty jesteś uparty z tymi zmyśleniami
Uparty i nudny
Za kogo ja chcę decydować? Znów p.ch. stawia chochoła

>wasz system pieniężny
Hamerlik z niego nie korzysta. za bułki płaci paciorkami.

>Ciekawe jak długo jeszcze utrzymacie u ludzi wiarę, że nie ma żadnej alternatywy.
My, czyli kto?

Kolejna próba merytorycznej rozmowy z tobą kończy się klasyczną ucieczką Hamerlika w bełkot, że urodził się wczoraj i żyje w innym świecie

>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Przykro mi, nie rozumiem
>>Jak Ty nic nie fersztejen?!
>Nie, pisz po polsku
>>Mam 100 ty masz 0, razem mamy 100.
>>Pożyczam Ci 100, przez co będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.

Idiota nie wyjaśnił tylko skąd wziął tą drugą stówke.

>Pożyczając sobie wzajem 100 złotych, pięciu ludzi po jednym dniu ma pieniądze na dom?

Nie idioto. W obiegu jest tylko 100 zł. W sumie pięciu ludzi operuje tylko banknotem 100 zł. Czy to takie trudne by zrozumieć?

>To lepsze niż nakarmienie 5 chlebami 5000 chłopa!

No i tak powstaje brednia w wydaniu KH. Po takim stwierdzeniu tylko wołać pomoc służby zdrowia z kaftanami.

>>I tylko gdy idzie o twoją kasę albo kasę dla Ciebie to nagłe olśnienie.
>O co ci chodzi?

Następny dowód, że nie wie o czym pisze.

>Ty nie rozumiesz własnych krociowych dochodów, czy jak?

To już nie krociowe dochody. To czysta bzdura!

>Rozumiem swoje finanse, wiem jak oprocentowany miałem kredyt na dom, ile brałem ile spłaciłem, ile zyskał ten, kto miał w banku swoje nadwyżki. To jest proste i po polsku.
>Znów zawiść z ciebie wylazła jak słoma z twoich butów.
>Twoja "kreacja pieniądza" to jakaś nowomowa, której nie rozumiem

Odeślesz go do słownika j.p. by wyczytał co oznacza słowo "kreacja" to czuje się obrażony.

>>Związku wartości jednostki z wielkością globalnego długu?
>Twojej "polszczyzny"
>Twoich "definicji"
>>A może tego, że jest taki moment, w którym nie należy iść po kolejną chwilowke tylko należy isc po podwyżkę?
>No to idź po podwyżkę, kto ci broni?
>I co ma wspólnego twoja chwilówka z "kreacją" pieniądza?
>Lubisz chwilówki, to je bierz.
>>No i przez to, że nie rozumiecie ale mimo to chcecie decydować za wszystkich
>Ale ty jesteś uparty z tymi zmyśleniami
On już odpływa w świat swoich imaginacji.
>Uparty i nudny
>Za kogo ja chcę decydować? Znów p.ch. stawia chochoła
>>wasz system pieniężny

Ten idiota żyje w innym systemie pieniężnym (choć nie wyjawił na czym polega) Poza różnicowaniem słowami "wasz" nie podaje jak jest w systemie "nasz". Pewnie znów takiego nie ma. Czy to nie idiotyzm?

>Hamerlik z niego nie korzysta. za bułki płaci paciorkami.

>>Ciekawe jak długo jeszcze utrzymacie u ludzi wiarę, że nie ma żadnej alternatywy.

Dobrze, że Ty masz jeszcze alternatywę. Możesz po prostu przestać pisać brednie.

>My, czyli kto?

Jak to kto? Herrenvolk.

>Kolejna próba merytorycznej rozmowy z tobą kończy się klasyczną ucieczką Hamerlika w bełkot, że urodził się wczoraj i żyje w innym świecie
>>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Idiota nie wyjaśnił tylko skąd wziął tą drugą stówke.

Wyjaśnił

Cytat:

Z toalety

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam
> teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.

Perełka. Będę to pokazywał dzieciom jako efekty matematycznego i ekonomicznego nieuctwa.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie idioto. W obiegu jest tylko 100 zł. W sumie pięciu ludzi operuje tylko banknotem 100 zł. Czy to takie trudne by zrozumieć?

Weź coś przeczytaj i przestań durnoty wygłaszać

www.google(*)EB4QEzIICAAQBxAeEBMyBAgAEBMyBg

>>Nie idioto. W obiegu jest tylko 100 zł. W sumie pięciu ludzi operuje tylko banknotem 100 zł. Czy to takie trudne by zrozumieć?
>Weź coś przeczytaj i przestań durnoty wygłaszać.

Jeszcze raz napiszę, jak krowie na rowie tłumaczył pastuch.
Jest dwóch ludzi A i B. Człowiek A pożycza 100 zł człowiekowi B. Sytuacja powstaje taka, że człowiek A daje do ręki człowiekowi B 100 zł wobec tego A już nie ma swoich 100zł. Ma je za to człowiek B których przed pożyczką ich nie miał.
Czy w obrocie przybyło nagle jakieś l00 zł? Ty twierdzisz, ze jest już 200 zł, bo oboje mają razem 200 zł. Nawet stosując Twój sposób zapisu to winno być -100 zł+ 100 zł = ZERO zł. Masz problemy z matematyką ze szkoły podstawowej?
Pytanie. Skąd wziąłeś te drugie 100 zł? Potem genialnie na poziomie ameby stwierdzasz, że pięciu ludzi wymieniając między sobą powiedzmy 100 zł za jednym obrotem mają 500 zł. Robiąc dziesięć takich obrotów mają już 5000 zł.
Cytat: DLA UŚCIŚLENIA JESZCZE. Jak wartość pieniądza (czego nie rozumiesz i jak widać nie zrozumiesz do końca swego życia) może mieć wartość ujemną? Wartość z definicji jest zawsze dodatnia. Czy wypłatę dostajesz w ujemnym euro? Ty p*****lisz o księgowym sposobie zapisu salda. A co ma więc wartość pieniądza do zapisu salda? Znów bezlitośnie mylisz pojęcia. -100 zł nie znaczy że to pieniądz ujemny matole! Bo nawet gdybyś chciał, to nie oznacza ujemnej wartości pieniądza. Z takim matołem zawsze lepiej zgubić jak znaleźć.
K T O T U M A M Ą C Z K Ę K A R T O F L A N Ą W E Ł B I E Z A M I A S T M Ó Z G U?
KTO TU PIRDOLI BREDNIE?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>KTO TU PIRDOLI BREDNIE?

Z całą pewnością Ty.

Tobie dać do ręki opisy mnożnika kreacji pieniądza, to nie zrozumiesz.

A skoro Ty, nauczyciel, inżynier, fizyk, elektryk, sól tej ziemi, nie poradzisz tego pojąć to znaczy, że zwykli ludzie nic nie rozumieją z kreacji pieniądza.

Powiedz mi, jakie znaczenie dla ilości pieniądza w obiegu ma jakieś ZERO, na które się powolujesz, skoro na kwitach zapisane są minus miliony, minus miliardy, minus biliony?

Kogo to obchodzi czy pieniądze jakie wydajesz pochodzą z długu czy nie?

Każda kreacja długu jest kreacją pieniądza.

Jeżeli globalne długi wynoszą bilion to jest bilion jednostek pieniężnych w obiegu i nie ma znaczenia czy są zapisanego na banknotach czy na kwitach spisanych na kolanie.

Pieniądz to dług i każdy dług jest pieniądzem.

Źródłem inflacji jest globalny dług a jego niebotyczna wielkość ma swoje źródło w przymusowej egzekucji długów.

Przymusowa egzekucja długów jest prawdziwym źródłem inflacji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>KTO TU PIRDOLI BREDNIE?
>Z całą pewnością Ty.
>Tobie dać do ręki opisy mnożnika kreacji pieniądza, to nie zrozumiesz.
>A skoro Ty, nauczyciel, inżynier, fizyk, elektryk, sól tej ziemi, nie poradzisz tego pojąć to znaczy, że zwykli ludzie nic nie rozumieją z kreacji pieniądza.
>Powiedz mi, jakie znaczenie dla ilości pieniądza w obiegu ma jakieś ZERO, na które się powolujesz, skoro na kwitach zapisane są minus miliony, minus miliardy, minus biliony?
>Kogo to obchodzi czy pieniądze jakie wydajesz pochodzą z długu czy nie?
>Każda kreacja długu jest kreacją pieniądza.
>Jeżeli globalne długi wynoszą bilion to jest bilion jednostek pieniężnych w obiegu i nie ma znaczenia czy są zapisanego na banknotach czy na kwitach spisanych na kolanie.
>Pieniądz to dług i każdy dług jest pieniądzem.
>Źródłem inflacji jest globalny dług a jego niebotyczna wielkość ma swoje źródło w przymusowej egzekucji długów.
>Przymusowa egzekucja długów jest prawdziwym źródłem inflacji.

Wobec takiej "wiedzy", ustępuję, bo na brednie nie umiem odpowiadać. Dobrze, że mieszka w Niemczech i tam uczy swojej paraekonomii. Ale nie takie to proste. Niemcy mi się pod tym względem podobają. Wywalili go jako wariata po pierwszej jego wypowiedzi na niemieckim forum. Niemcy tego kłopotu się pozbyli migiem. Więc przylazło to stworzenie ze zlepka jakichś białek i mędzi i mędzi. Dlaczego? Bo Polskę rozbroił Macierewicz i administrator nie ma już łańcucha, albo drąga żelaznego takie dziadostwo pognać, tak jak zrobili to Niemcy.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Wobec takiej "wiedzy", ustępuję

Ignorant i głupiec!

pl.m.wikip(*)i/Agregaty_pieniężne

pl.m.wikip(*)i/Polityka_pieniężna

Dlaczego długi banków wlicza się do ilości pieniądza w obiegu?

Dlaczego głównymi narzędziami zmniejszenia ilości pieniądza w obiegu i obniżenia inflacji są stopy procentowe i rezerwy obowiązkowe?

To bardzo proste, każdy dług wlicza się do ilości pieniądza w obiegu i wywołuje inflację.

Inflację zahamować można jedynie zmniejszając wartość globalnych długów, co dla wielu oznacza bankructwo i dla społeczeństwa bezrobocie.

Inflację można wygasić bardzo szybko wystarczy odpalić odsetki od długu na 100% rocznie.

Ale jak porem poradzić sobie z protestującymi bezrobotnymi na ulicy, którzy chcą jeść a nie ma co, bo nic nie robią i niczego nie wytwarzają?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>- kto kreuje jednostki
>>>Co to znaczy "kreuje jednostki"
>>>>- jak kreuje jednostki
>>>Co to znaczy "kreuje jednostki"
>>To znaczy, że gdy jeden ma ZERO, bo wszystko wydał to przychodzi do niego drugi, urywa kawałek papieru z rolki w toalecie i pisze na klozecie.
>Przykro mi, nie rozumiem
>Gdybyś chciał dyskutować pisałbyś po polsku
>>Mam 100 ty masz 0, razem mamy 100.
>>Pożyczam Ci 100, przez co będziesz miał -100, więc ty masz teraz 100 i ja mam teraz 100 w należności od ciebie więc razem mamy już 200.
>Zdaj maturę, abo chociaż skończ podstawówkę
>>Jeżeli pożyczysz trzeciemu, to będziemy mieli razem już 300.
>Przeproś za kłamstwo o twoich ekonomicznych studiach
>>Dlatego pytam w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
>Dlaczego bijesz żonę?
>>Dlaczego kreacja pieniądza nie może być tylko jednopoziomowa?
>Co to jest jednopoziomowa kreacja pieniądza?
>Co to jest kreacja pieniądza?
>PISZ PO POLSKU
>>Dlatego, że pełno pijawek żyje z pieniądza i ... Hamerlikowi żal.
>Chcesz dyskutować, czy wylewać żale?
>>dostaną szału gdy ktoś ich odetnie od tętnic roboli w Bangladeszu robiących na akord za 2 EUR dziennie?
>Przykro mi, ale to TY i TOBIE podobni zatrudniają bengalskich robotników za 1 Euro dziennie
>Ile zarobiło peruwiańskie dziecko obsługujące cię w Peru?

Jak on lubi ciągnąć dyskurs o głupotach sobie wymyślonych tracąc tyle czasu. Mógłby trochę przeczytać o pieniądzu, jego roli, o tym, iż pieniądz nigdy nie jest ujemny bo to przeczy prostej matematyce, co to jest kreacja i czy można to pojęcie odnosić do pieniądza będącego już w obiegu, czy wirtualny pieniądz zwany przez wybitnych ekonomistów bez wykształcenia krypto walutą, dlaczego nie staje się walutą światową i nikt nie sięga po to dziwadło przy jakichkolwiek transakcjach i jak to jest, że krypto waluta może podnieść przelicznik wartości w ciągu jednego dnia na giełdach walutowych o 50x, by na drugi dzień spaść w przeliczeniu wartości o 70x? Co to za wartość mogąca się zmieniać dosłownie jak "na życzenie", bez kontaktu w rynkiem wymian towar-pieniądz? To może być tylko wartość, która nie ma wartości wymiennej np. papier toaletowy. Niestety ale ekonomistom bez wykształcenia to imponuje. I jeszcze to, że można tak tą krypto walutę utajnić przez poczwórne zaszyfrowanie w systemie "czteroliczności" i cztero-poziomowości, że sam diabeł nie rozszyfruje, nie mówiąc o właścicielu konta. I takie bajędy mamy trawić tylko dlatego, że mówi ON, domorosły geniusz ekonomii bez licencjatu nawet.
Podobno żarówki nie wymyślił Edison. Jak wskazują badania radzieckich uczonych, żarówkę wymyślił i zrobił niejaki Pawłow Pawłowicz, chłop małorolny (bo odgrywał małą rolę swojej społeczności wiejskiej i słynął raczej jako wędrowny dzieciorób), w stajni, jak miał chwilę spokoju, gdy wypędził swoją dychawiczną już szkapę na wypas. Tak to bywa z pomysłami tych co pojęcie szkoły jest im znane z obrazków, jakie wypadły popowi z brewiarza razem ze znaczonymi kartami do gry, a ON je znalazł niby przypadkiem, gdy pop wracał do domu po jakiejś libacji.
Więc z uzbrojeniem technicznym jakie miał w stajni oraz dostępnymi materiałami stworzył żarówkę.
Toć to czysta opowieść o Hamerliku. Bez szkół, bez oprzyrządowania, bez odpowiednich materiałów, w mieszkaniu na kuchence gazowej w kuchni, w garnku wypełnionym wodą podgrzewaną cały czas, wkłada żarówkę wykręconą pewnie w korytarzu i przy pomocy miernika (popularnego multimetru za pewnie nie więcej wartego jak za 10 euro), po podgrzaniu, pomiarem czego (nie wiadomo bo zakrywa ręką miernik), udowadnia istnienie "ciemnej energii" w Kosmosie. Na dodatek prezentuje to doświadczenie (upublicznia) na You Tube. No wybaczcie forumowicze, ale to co zademonstrował jest tylko wskaźnikiem jak można doprowadzić do stanu mózgowie, kiedy się tej szarej masy nie używa. W sumie to on ma drogi mózg. Wiecie dlaczego? Bo nie używany, czyli jak nowy prawie.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

> dlaczego nie staje się walutą światową

Jakaś waluta w rodzaju cyfrowego pieniądza banku centralnego (CBDC) kiedyś będzie walutą światową i wydaje się to być niemal nieuniknione. Z tym, że bankom nie odpowiada technologia blockchain z której korzysta np. Bitcoin, bo zwyczajnie wiąże im ręce, a dla banków cyfrowy pieniądz musi być w pełni jawny i kontrolowalny.

No i zawsze wzorem testowanego przez Chiny cyfrowego juana można będzie wprowadzić termin ważności pieniądza - jak nie wydasz posiadanej cyfrowej waluty przed upływem terminu, to ta po prostu przepada.

> w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?

Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie odpowiedzialność za swoje czyny.
Jeden windykacyjny cwaniak chciał mieć pałac i karocę z pożyczanego pieniądza, ale nie chciał go oddać.
Nosił wilk razy kilka - ponieśli i wilka.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
>Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie odpowiedzialność za swoje czyny.

Ja mam inną koncepcję.

Przymusową egzekucją długów doprowadzamy do dilerki chwilowek i wzbudzamy niekontrolowaną kreację pieniądza ujemnego, której wynikiem jest inflacja.

Żeby paru cwaniaków mogło paść się na pieniądzu niszczymy cały system pieniężny.

Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.

Dlatego portfele powinny być zaszyfrowane tak jak w kryptowalutach, żeby każdy komornik był bezsilny wobec silnej kryptografii.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>> w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
>>Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie odpowiedzialność za swoje czyny.
>Ja mam inną koncepcję.
>Przymusową egzekucją długów doprowadzamy do dilerki chwilowek i wzbudzamy niekontrolowaną kreację pieniądza ujemnego, której wynikiem jest inflacja.
>Żeby paru cwaniaków mogło paść się na pieniądzu niszczymy cały system pieniężny.
>Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.
>Dlatego portfele powinny być zaszyfrowane tak jak w kryptowalutach, żeby każdy komornik był bezsilny wobec silnej kryptografii.

Nie ma silnej kryptografii, co tłumaczono na tym forum. No ale to tak jest z upartymi tumanami. "Ty se mów a jo i tak wim swoje".

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Nie ma silnej kryptografii, co tłumaczono na tym forum. No ale to tak jest z upartymi tumanami. "Ty se mów a jo i tak wim swoje".

No to jakim cudem możesz wpisać hasło w przeglądarce internetowej, logując się do panelu klienta w programie bankowym i nikt twojego hasła nie hakuje?

Mało to takich, którzy chętnie puszczą przelew s twojego konta w twoim imieniu?

Co ich powstrzymuje?

Chyba nie ta słaba kryptografia?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

W zasadzie to przez "silną kryptografię" rozumie się taką, której złamanie wymaga większej mocy obliczeniowej niż dostępna.

Obecnie podstawowe metody kryptografii stosują matematykę, dla której metodyka łamania jest jasno zdefiniowana i dlatego można wybrać tak długie klucze szyfrujące, by przez kilka najbliższych lat nikomu nie opłacało się ich łamanie.

Nawiasem mówiąc, kryptowaluty (przynajmniej bitcoin) opierają na procesie bardzo zbliżonym do łamania takich kodów kryptograficznych i dlatego ich obsługa tyle kosztuje.

>(...)nikt twojego hasła nie hakuje(...)

Hakuje, hakuje. Tyle, że obecnie znacznie łatwiej jest zhakować Ciebie lub pracownika banku. Zresztą zawsze lepiej jest po prostu poprosić właściciela samochodu by dał ci kluczyki niż włamywać się do auta.

---

Tomasz Sztejka

> Mało to takich, którzy chętnie puszczą przelew s twojego konta
> w twoim imieniu? Co ich powstrzymuje?

Powstrzymują Policja, Sąd, kara - w tym przymusowo egzekowowana grzywna ?
A czasami nie powstrzymuje nawet to..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Powstrzymują Policja, Sąd, kara - w tym przymusowo egzekowowana grzywna ?

Akurat przed manipulacją twoim internetowym kontem bankowym i przed kradzieżą jednostek przypisanych do twojego nazwiska na serwerze internetowym powstrzymuje innych ludzi zaszyfrowana transmisja pomiędzy twoim komputerem i serwerem a nie żaden policjant.

Gdyby to zależało tylko od gróźb a nie kryptografii już dawno miałbyś zero na koncie czy może raczej -100.000.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Gdyby to zależało tylko od gróźb a nie kryptografii

Nikt nie powiedział, że nie zależy od kryptografii czy systemów weryfikacja tożsamości.
To jednak sprawa wtórna.
Powstrzymują przede wszystkim Policja i Sąd.
Złamanie kryptograficznego klucza to tylko kwestia nakładów i czasu.
Każdy złodziej musi się 2x zastanowić, czy mu się opłaca włam na moje, czy kogoś innego konto.
Całej sprawy nie ułatwia Policja, czy Sąd.

A w twoim systemie hulaj dusza.
Dziękuję, nie tańczę.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Gdyby to zależało tylko od gróźb a nie kryptografii
>Nikt nie powiedział, że nie zależy od kryptografii czy systemów weryfikacja tożsamości.
>To jednak sprawa wtórna.
>Powstrzymują przede wszystkim Policja i Sąd.
>Złamanie kryptograficznego klucza to tylko kwestia nakładów i czasu.
>Każdy złodziej musi się 2x zastanowić, czy mu się opłaca włam na moje, czy kogoś innego konto.
>Całej sprawy nie ułatwia Policja, czy Sąd.
>A w twoim systemie hulaj dusza.
>Dziękuję, nie tańczę.

Szczerze wątpię.

Sieć przekaźników radiowych i światłowodów jest globalna.

Sądzę, że hakerom w Afryce czy Ameryce Pd. kompletnie wisi co o ich wlamach na cudze konta sądzą polskie sądy czy polska policja.

Sądzę, że jedyne co ich powstrzymuje przed wrogim przejęciem zapisu należności jednostki i długu społeczeństwa w systemie pieniężnym jest silna kryptografia.

Wiem, że ta wizja nie pasuje do twojej narracji, która ma usprawiedliwiać przemoc w stosunkach gospodarczych ale taka jest prawda i nic na nią nie poradzisz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> Sądzę, że jedyne co ich powstrzymuje (..) jest silna kryptografia.
> Wiem, że ta wizja nie pasuje do twojej narracji, która
> ma usprawiedliwiać przemoc w stosunkach gospodarczych ale taka
> jest prawda i nic na nią nie poradzisz.

Dawno przyzwyczaiłeś do swojego zmyślania.
Co ma nie pasować. Ważne, żeby informacja była prawdziwa.
A niestety nie jest, czego dowodzi choćby działalność Europolu, czy innych tego typu organizacji.

Uprzedzając pytanie, czy i kogo oraz gdzie opłaca się ścigać - to zależy od kraju, wysokości oraz rodzaju mienia.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nie ma silnej kryptografii, co tłumaczono na tym forum. No ale to tak jest z upartymi tumanami. "Ty se mów a jo i tak wim swoje".
>No to jakim cudem możesz wpisać hasło w przeglądarce internetowej, logując się do panelu klienta w programie bankowym i nikt twojego hasła nie hakuje?
Powiedz to dziesiątkom tysięcy ofiar rocznie:
www.zdnet.(*)d-server-is-yours-one-of-them/

Przy okazji, jeśli bank broni się tylko hasłem to na pewno wielu z jego klientów jest shackowanych, a do tego bank łamie standardy bankowe i prawo w wielu krajach (standardy bankowe od lat rozpoznają problem łamania haseł i wymuszają co najmniej 2 mechanizmy obrony).

>Mało to takich, którzy chętnie puszczą przelew s twojego konta w twoim imieniu?
>Co ich powstrzymuje?
Nie myl szczęścia z niemożliwością. To, że ktoś hackuje tysiące innych ofiar i nie trafił jeszcze na Ciebie nie oznacza, że jesteś szczególnie bezpieczny.

Biorą się za najsłabszych i takich co myślą, że są bezpieczni

>Chyba nie ta słaba kryptografia?
Po pierwsze,
kryptografia to jest dziedzina i nie może być słaba albo silna.
Określoną siłę/wytrzymałość może mieć konkretny produkt kryptograficzny, który składa się z algorytmu, protokołów, klucza określonej długości, prymitywów jak generator liczb losowych itd ... Siła produktu zależy od każdego z tych elementów, włączając w to dojrzałość użytkownika w używaniu produktu (np. sposób przechowywania klucza) oraz bezpieczeństwo otoczenia, w którym ten produkt działa (np. system operacyjny, hardware itd).

Po drugie,
w przypadku ataków na banki czy programy o nazwie 'bitcoin' , 'litecoin' ... zwane ogólnie kryptowalutami, przełamywany jest system, który składa się z wielu komponentów, włączając w to produkt kryptograficzny oraz proces utrzymania takiego systemu. Przełamaniu ulega zazwyczaj najsłabszy z tych komponentów, niekoniecznie jest to produkt kryptograficzny, lub niekoniecznie jest to produkt po stronie banku.

Po trzecie,
W swoich wywodach ignorujesz fakt, że aktorzy, którzy mogą opróżnić portfel kryptowalutowy każdego indywidualnego użytkownika, nie są zainteresowani kryptowalutami ani nawet pieniędzmi.

Po czwarte,
Nie wiem co to jest 'silna kryptografia (produkt kryptograficzny)' , wiem, że nie ma 'niełamalnego produktu':
Jak ktoś już napisał, każdy algorytm kryptograficzny jest z definicji łamany poprzez przeszukanie całej przestrzenii klucza. W przypadku konkretnych algorytmów i ich implementacji są efektywniejsze metody. W szczególności w przypadku algorytmów asymetrycznych (wszystkie krytpowaluty i wiele protokołów w bankach) złamanie może odbyć się poprzez rozwiazanie problemu trudnego, na którym dany algorytm asymetryczny się opiera. Wiele z algorytmów używanych przez krytpowaluty zostałaby złamana gdyby powstał dostatecznie silny komputer kwantowy (do 2030 prawdopodobnie powstanie komputer z setkami qbitów - dostatecznie silny, by złamać pierwszą wersję bitcoina). Ty ze swoim kolegą hashem zakładacie, że takich komputerów nie ma (choć są) lub, gdy Wam świecą po oczach fakty, uznajecie, że nie będzie nigdy dostatecznie silnych komputerów, by zagrozić kryptografii asymetrycznej.
Eksperci, na przykład amerykański NIST, tworzą algorytmy wytrzymujące atak komputerem kwantowym (post quantum), ale Wy - mistrzowie świata śmiejecie się z nich. I fakt, że wiele haseł czy protokołów nie jest dzisiaj złamanych traktujecie jako dowód, że tak się nigdy nie stanie.
Śmiejcie się z hashem dalej, ale myślę, że dożyjesz czasów, gdy będziesz świadkiem upadku systemów kryptowalut, które są nieprzygotowane na taki atak. O ile nie znikną wcześniej gdy naiwniacy się połapią, że są odkrywcami niepotrzenych i bezużytecznych liczb.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>>> w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
>>Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie odpowiedzialność za swoje czyny.
>Ja mam inną koncepcję.

Tak pisałeś nieraz. Wymordować głodem emerytów i wtedy Hamerlik nie musi podejmować wysiłku budowy domu, wystarczy zająć czyjś pusty

>Przymusową egzekucją długów doprowadzamy do dilerki chwilowek i wzbudzamy niekontrolowaną kreację pieniądza ujemnego, której wynikiem jest inflacja.
Co to jest ujemny pieniądz?
Czy to samo co gyfiguga?

>Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.
To też już wiele razy pisałeś, że spłacanie długów i innych zobowiązań powinno być dobrowolne, żeby Hamerlik mógł brać kredyt a nie musiał go płacić

>Dlatego portfele powinny być zaszyfrowane tak jak w kryptowalutach, żeby

...system mógł konfiskować stan powyżej majątku
To też już pisałeś

Mam samochód wart 100 000 złotych, więc mam prawo mieć na koncie 100 000 złotych . uderzam w drzewo złom jest wart 500 złotych i nagle 99 500 złotych znika z mojego zaszyfrowanego konta
To też już pisałeś

Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka
Mantra - ucieczka

>każdy komornik był bezsilny wobec silnej kryptografii.
Raj cwaniaków którzy przyjmują zamówienia i .. całuj psa w nos

Coś nowego?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Mam samochód wart 100 000 złotych, więc mam prawo mieć na koncie
> 100 000 złotych . uderzam w drzewo złom jest wart 500 złotych i nagle
> 99 500 złotych znika z mojego zaszyfrowanego konta

A co, jeśli już wcześniej wydałeś te 99 500 zł?
Czekaj, wiem: Hamerlik ma pomysł, by zabronić drzewu stania na trasie poślizgu samochodu za stówę

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A co, jeśli już wcześniej wydałeś te 99 500 zł?

Po to średnia wycena składnika majątku uwzględniająca różne ryzyka i ubezpieczenia, żeby majątek nie wyparowywal w 5 sekund.

Jeżeli jakiś majątek wykazuje rzeczywiście tendencję do drastycznej zmiany wartości w sekundę to należy to uwzględnić w algorytmie w odpowiedni sposób.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>A co, jeśli już wcześniej wydałeś te 99 500 zł?
>Po to średnia wycena składnika majątku uwzględniająca różne ryzyka i ubezpieczenia, żeby majątek nie wyparowywal w 5 sekund.

Jeśli wderzę samochodem w drzewo to majątek wyparuje w ułamku sekundy, próba sprzedaży wraku, po cenie w jakiej ktoś zadeklarował kupno samochodu jest zwykłym hamerlikańskim oszustwem

1 Twój system wspiera takich oszustów. Ktoś wycenia mój samochód na 50 000 złotych, a ja w minutę po zamianie auta w wrak przyjmuję jego ofertę i MUSI go kupić
2 Ubezpieczenia w twoim świecie NIE ISTNIEJĄ. Już ci o udowodniłem

>Jeżeli jakiś majątek wykazuje rzeczywiście tendencję do drastycznej zmiany wartości w sekundę to należy to uwzględnić w algorytmie w odpowiedni sposób.

Oczywiście nie odpowiesz JAK to zrobić, bo twój duposystem opiera się na jednym fundamencie
Na ucieczkach Hamerlika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Po to średnia wycena składnika majątku
> uwzględniająca różne ryzyka (..)
> należy to uwzględnić w algorytmie w odpowiedni sposób.

Na ile zatem proponujesz wycenić samochód, wart dziś 100 tysięcy.. w hamerlikańskim systemie, w którym umowy obowiązują dotąd, dokąd chce strona?
10 tys? 1 tysiąc?
Domyślam się, że producent nowych samochodów, dostając za nie głodowe stawki, dba w ten sposób o niepociumanego Hamerlika jeżdżącego dziś 20 letnim Oplem, bo młodszy rozbił a na inny go nie stać (mimo zarobków wyższych od średniej w Berlinie i okradania własnej córki z alimentów).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Ja mam inną koncepcję.
>Tak pisałeś nieraz. Wymordować głodem emerytów i wtedy Hamerlik nie musi podejmować wysiłku budowy domu, wystarczy zająć czyjś pusty

Naprawdę pisałem o masowym mordzie i wrogim przejęciu cudzego mienia?

Gdzie? Poka.

Czy to jest tylko chamska, bo twoja, interpretacja moich postulatów?

Zatem postulujesz sprawiedliwość, wg której należy obłożyć przymusowym podatkiem pracę młodego najemnika, który nie posiada nic prócz własnych majtek by zwolnić mienie starego milionera bez żadnej pracy spod wszelkiego opodatkowania?

No ale skąd ta sprawiedliwość się wzięła?

Z piekła rodem?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Co to jest ujemny pieniądz?

Zapisany na papierze albo na komputerze dług.

Np. zapisany stan konta młodego płacącego kartą kredytową, wykazujący posiadanie na -10.000 jednostek.

>Czy to samo co gyfiguga?

Nie, raczej nie, choć trudno powiedzieć, bo jeśli pod tą nazwą kryję się pojęcie długu to jednak tak.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.
>To też już wiele razy pisałeś, że spłacanie długów i innych zobowiązań powinno być dobrowolne, żeby Hamerlik mógł brać kredyt a nie musiał go płacić

Nie lecz po to, żeby nikt nie pożyczał i żeby kreacja pieniądza była tylko jednopoziomowa wg powszechnie znanego algorytmu.

Wtedy, gdy już nie będziesz miał kasy to będziesz musiał pójść do pracy albo po podwyżkę a nie do dilera chwilowek, bo on bez gróźb i przemocy państwa podczas egzekucji długów, nie będzie miał jak dalej dilowac.

>>Dlatego portfele powinny być zaszyfrowane tak jak w kryptowalutach, żeby
>...system mógł konfiskować stan powyżej majątku
>To też już pisałeś
>Mam samochód wart 100 000 złotych, więc mam prawo mieć na koncie 100 000 złotych . uderzam w drzewo złom jest wart 500 złotych i nagle 99 500 złotych znika z mojego zaszyfrowanego konta
>To też już pisałeś

Nie, jeżeli twój wyceniony przez innych majątek nagle wyparuje to wtedy z twojego konta nie znikają pieniądze lecz przyznany Ci automatycznie kredyt.

Twój limit oszczędności będzie sukcesywnie zmniejszał się zatem będziesz musiał kasę ponad limit wydać na co tam chcesz ale nie będziesz miał prawa do zachowania oszczędności bez posiadania opodatkowanej własności.

W moim modelu ilość pieniądza jest trwałe związana z wartością wszystkich posiadłości.

W moim modelu nie może być tak jak w waszym, że majątku tylko trochę a ludzkie długi o wartości pierdyliona objawiające się oszczędnościami u kilku cwaniaków i szalejąca inflacja.

W moim modelu żadna chwilowka czy limit na karcie kredytowej nie mogą być uzupełnieniem wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym, bo jedynie kombinacja tych dwóch umożliwia zapłatę czynszu od czynszówki.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Ja mam inną koncepcję.
>>Tak pisałeś nieraz. Wymordować głodem emerytów i wtedy Hamerlik nie musi podejmować wysiłku budowy domu, wystarczy zająć czyjś pusty
>Naprawdę pisałem o masowym mordzie i wrogim przejęciu cudzego mienia?

Postulując likwidację emerytur, a po zjedzeniu majątku emeryta przez podatki, życie za 2 000 złotych rocznie z obowiązkiem płacenia za poruszanie się chodnikami

2000 złotych rocznie to głodowa eutanazja a konfiskata domu na starość to wrogie przejęcie

>Czy to jest tylko chamska, bo twoja, interpretacja moich postulatów?
Nie, to MATEMATYCZNE wyliczenie, przykład Płocka. Uciekając przyznałeś mi rację

>Zatem postulujesz sprawiedliwość, wg której należy obłożyć przymusowym podatkiem pracę młodego najemnika,
Starzy najemnicy nie płacą podatków? Nie wiedziałem

>który nie posiada nic prócz własnych majtek
W twoim systemie kto ma jedne majtki, może co najwyżej kupić sobie drugą parę. Dom może zbudować tylko ktoś kto ma już dom.

>>Co to jest ujemny pieniądz?
>Zapisany na papierze albo na komputerze dług.

Więc pisz 'dług", pisz po polsku

>>>Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.
>>To też już wiele razy pisałeś, że spłacanie długów i innych zobowiązań powinno być dobrowolne, żeby Hamerlik mógł brać kredyt a nie musiał go płacić
>Nie lecz po to, żeby nikt nie pożyczał

Zakaz kredytów. Pisz po polsku. Ja nie narzekam na prawo do kredytów. Pożyczyłem, zbudowałem, spłaciłem, mam dom. Prawo do kredytu jest elementem mojej wolności, nie chcesz brać kredytu, to go nie bierz, wolno ci, ale nie zabraniaj innym. Niejeden wziął kredyt i rozwinął firmę. Ty chcesz dziedzicznej biedy

Brak egzekucji zobowiązań, oznacza też likwidację depozytów, ubezpieczeń, prawa do reklamacji i oczywiście alimentów.

Zauważam też, że kredyt zaciągnięty w twoim systemie, wbrew temu co piszesz podlega przymusowej egzekucji, "system" zabiera z konta zaciągnięty dług, podobnie jak pobiera podatek od mienia, więc to, co piszesz o "nienaruszalności portfela" to manipulacja.

>i żeby kreacja pieniądza była tylko jednopoziomowa wg powszechnie znanego algorytmu.
Pisz po polsku.
Twój przykład o tym, że kiedy pożyczam komuś 100 złotych, to razem mamy miliony, do mnie nie przemawia, bo jest brednią

>Wtedy, gdy już nie będziesz miał kasy to będziesz musiał pójść do pracy
Tak jest teraz, w twoim świecie każdy dostanie "dochód dla roboli bez mienia", a wystarczy, że w nocy, ktoś wyceni mój dom na 100 milionów złotych, nic nie robiąc staję się bardzo zamożnym człowiekiem. W twoim systemie nie trzeba nic robić, wystarczy spekulować gruntami

>albo po podwyżkę
Kto ci dziś broni iść po podwyżkę?
W twoim świecie nie ma mechanizmu podnoszenia płac więc możesz sobie iść.

>>>Dlatego portfele powinny być zaszyfrowane tak jak w kryptowalutach, żeby
>>...system mógł konfiskować stan powyżej majątku
>>Mam samochód wart 100 000 złotych, więc mam prawo mieć na koncie 100 000 złotych . uderzam w drzewo złom jest wart 500 złotych i nagle 99 500 złotych znika z mojego zaszyfrowanego konta
>Nie, jeżeli twój wyceniony przez innych majątek nagle wyparuje to wtedy z twojego konta nie znikają pieniądze lecz przyznany Ci automatycznie kredyt.

A jeśli wziąłem kredyt to... co dalej?
Znika z mojego konta?
Fajnie w połowie budowy domu, znika mi kasa z konta, bo spotkało mnie nieszczęście

Nadal jednak nie odpowiedziałeś co z ofertą kupna mojego samochodu. Po stłuczce powinienem go natychmiast sprzedać? Raj dla oszustów

>Twój limit oszczędności będzie sukcesywnie zmniejszał się zatem będziesz musiał kasę ponad limit wydać na co tam chcesz ale nie będziesz miał prawa

Cudowna wolność. Jakoś mi ta niewola nie odpowiada

>W moim modelu ilość pieniądza jest trwałe związana z wartością wszystkich posiadłości.
Twój model potyka się o każde zadane ci pytanie

>W moim modelu nie może być tak jak w waszym,
Naszym, czyli czyim?

>W moim modelu żadna chwilowka czy limit na karcie kredytowej nie mogą być uzupełnieniem wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym,
Znasz pracę najemną na swoim? Skończ te manipulacje

>bo jedynie kombinacja tych dwóch umożliwia zapłatę czynszu od czynszówki.
Biedactwo... musi brać chwilówki żeby czynsz zapłacić...
Masz mnie za idiotę, że myślisz, że uwierzę w twoje konfabulacje?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Postulując likwidację emerytur, a po zjedzeniu majątku emeryta przez podatki, życie za 2 000 złotych rocznie z obowiązkiem płacenia za poruszanie się chodnikami
>2000 złotych rocznie to głodowa eutanazja a konfiskata domu na starość to wrogie przejęcie

Jak się dobrze postaracie to niedługo będziemy mieli emerycki świat, który stanie się piekłem dla młodych.
Jednym z moich postulatów jest praca do śmierci, bo już widziałem co z ludzi robi nicnierobienie. Wartościowi ludzie zmieniają się w kaleki i nie ze starości lecz z nicnierobienia, tracą swoje zdolności fizyczne i umysłowe.

Ponadto na waszym świecie panuje dość prosty schemat. Starzy są bogaci a młodzi zawsze biedni. Ten schemat kreuje kolejne pokolenia nienawistnych i bezwzględnych ludzi.

>>>Co to jest ujemny pieniądz?
>>Zapisany na papierze albo na komputerze dług.
>Więc pisz 'dług", pisz po polsku

To jest po polsku. Dług to pieniądz i pieniądz to dług.

Ale już wiem, że nienawidzicie prawdy, więc będziecie ją atakować.

>>Twój limit oszczędności będzie sukcesywnie zmniejszał się zatem będziesz musiał kasę ponad limit wydać na co tam chcesz ale nie będziesz miał prawa Cudowna wolność. Jakoś mi ta niewola nie odpowiada

Tu nie chodzi o twoją wolność lecz o wolność roboli nie opuszczających fabryk.

Powinieneś popracować na śmieciowce w specjalnej strefie ekonomicznej dla amerykańskiego koncernu w polsce to dowiedzialbys się czym jest niewola.

Rozumiem, że chcecie młodym zamontować kamerki w kiblu, żeby ich kontrolować, żeby nie robili za długo siku lecz żeby pracowali intensywnie na waszym na wasze kapitałowe emerytury i wielkie bogactwa, które przekażecie swoim dzieciom w spadku ale ja się na to nie zgadzam!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Ucieczka
To wszystko na co cię stać

ZERO argumentów, ale cieszę się, że się w jednym ze mną zgadzasz.

Postulujesz wyniszczanie starych ludzi.

Buchenwald wyzwolono w 1945, ty nadal widzisz ludzi, którzy tam są więzieni

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>ZERO argumentów,

No naprawdę.

Piszę o tym, że żądam demokratycznego podatku od własności (jako jedynej formy opodatkowania), określanego przez wszystkich i dla wszystkich w jawnej demokracji bezpośredniej, którego zasadnicza część stanie się dochodem gwarantowanym każdego obywatela państwa a reszta zostanie wykorzystana do utrzymania porządku prawnego państwie a Ty na to odpowiadasz, że namawiam do masowego mordu emerytów.

To są twoje argumenty przeciw moim żądaniom.

I co powinienem z tym zrobić?

Dochodzę jedynie do wniosku, że rozmawiam z wariatem albo z demonem i wszystko co mi pozostaje to powtórzyć swoje żądania i szukać dla nich kolejnych uzasadnień aż w końcu gdzieś kiedyś na horyzoncie pojawią się ludzie, którzy nie rozumują jak zwierzęta i pojmą moją ideę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>ZERO argumentów,
>No naprawdę.
Naprawdę

>Piszę o tym, że żądam demokratycznego podatku od własności
Piszesz o tym, że człowiek niezdolny do pracy ma umrzeć z głodu. Nie zmieniaj tematu
"Demokratyczny podatek" uchwalany na oczach tych, którzy mają go zapłacić od mieszkania w którym mieszkasz, to kpina z demokracji

>którego zasadnicza część stanie się dochodem gwarantowanym każdego obywatela państwa
Ooooo, KAŻDEGO! No nareszcie! Ale za chwilę zaczniesz znów manipulować, że "robole bez mienia"

>I co powinienem z tym zrobić?
ODPOWIEDZIEĆ NA MOJE OBLICZENIA!
Podać jakąś symulację
Przykład Płocka - ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>> w imię czego niszczymy pieniądz przymusową egzekucją długów?
>> Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie
>> odpowiedzialność za swoje czyny.
> Ja mam inną koncepcję.

Fajnie by było, gdyby twoja 'inna koncepcja' choć w ułamku nawiązywała do narracji przedmówcy.

> Przymusową egzekucją długów doprowadzamy do dilerki chwilowek

Zaraz zaraz. Ale jak byłeś windykatorem, nie miałeś chyba smaka na robienie konkurencji Vivusowi, taratatu, Stefczykowi, Wondze, Providentowi itd.
Chyba, że..

>Przymusowa egzekucja długów to trucizna dla pieniądza.

Odwrotnie. Przymusową egzekucją długów kształtujemy m.in. pożądaną społecznie odpowiedzialność za swoje czyny. Czyścimy pieniądz.

A co do chwilówek, znasz historię Scotta Tucker'a z USA?
fdb.pl/film/840976-brudna-forsa-chwilowki-1x2

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.