Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD

>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD
To przelej mi wszystko, co masz ponad tę kwotę.

---

cr

>>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD
>To przelej mi wszystko, co masz ponad tę kwotę.
>
>

---

cr

Z największą chęcią. Nawet dołożę jeszcze z własnej woli 10%. Czego się nie robi dla starych racjonalistów... Poproszę tylko o nr konta.

>>>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD
>>To przelej mi wszystko, co masz ponad tę kwotę.
>Z największą chęcią. [...] Poproszę tylko o nr konta.
Spoko, ale musisz znać też moje imię i nazwisko, a ja tu jestem anonimowo i nie wiem czy mi się opłaca ujawnienie. Opłaca mi się?

---

cr

>>>>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD
>>>To przelej mi wszystko, co masz ponad tę kwotę.
>>Z największą chęcią. [...] Poproszę tylko o nr konta.
>Spoko, ale musisz znać też moje imię i nazwisko, a ja tu jestem anonimowo i nie wiem czy mi się opłaca ujawnienie. Opłaca mi się?
>

---

cr
>
Czy Tobie... tego nie wiem. Ale może ktoś w Internecie byłyby zainteresowany realnym numerem konta?

>>> Poproszę tylko o nr konta.
>>Spoko, ale musisz znać też moje imię i nazwisko, a ja tu jestem anonimowo i nie wiem czy mi się opłaca ujawnienie. Opłaca mi się?
>Czy Tobie... tego nie wiem. Ale może ktoś w Internecie byłyby zainteresowany realnym numerem konta?
Nr konta można upubliczniać, zdradza jedynie w której placówce banku konto było zakładane.

---

cr

>>>> Poproszę tylko o nr konta.
>>>Spoko, ale musisz znać też moje imię i nazwisko, a ja tu jestem anonimowo i nie wiem czy mi się opłaca ujawnienie. Opłaca mi się?
>>Czy Tobie... tego nie wiem. Ale może ktoś w Internecie byłyby zainteresowany realnym numerem konta?
>Nr konta można upubliczniać, zdradza jedynie w której placówce banku konto było zakładane.
>

---

cr
To w takim razie poproszę jeszcze o to nazwisko oraz adres tudzież PESEL...
W końcu dla takich pieniędzy warto zaryzykować

>>Nr konta można upubliczniać, zdradza jedynie w której placówce banku konto było zakładane.
>To w takim razie poproszę jeszcze o to nazwisko oraz adres tudzież PESEL...
>W końcu dla takich pieniędzy warto zaryzykować
"Takich" czyli jakich?
Oboje wiemy, że nie dysponujesz majątkiem przekraczającym 11mld USD, jako że najbogatsi ludzie są po prostu znani, a w przypadku Polaków fortuny owszem, sięgają kilkunastu miliardów, ale PLN, nie USD.

A do skuteczności przelewu wystarcza nr konta i "nazwa" właściciela konta, czyli w przypadku osób fizycznych imię i nazwisko. Choć ta ostatnia nie powinna być wymagana, bo nr rachunku jest wskazaniem jednoznacznym.

---

cr

>>>Nr konta można upubliczniać, zdradza jedynie w której placówce banku konto było zakładane.
>>To w takim razie poproszę jeszcze o to nazwisko oraz adres tudzież PESEL...
>>W końcu dla takich pieniędzy warto zaryzykować
>"Takich" czyli jakich?
>Oboje wiemy, że nie dysponujesz majątkiem przekraczającym 11mld USD,

Pomarzyć sobie nie można?

>jako że najbogatsi ludzie są po prostu znani, a w przypadku Polaków fortuny owszem, sięgają kilkunastu miliardów, ale PLN, nie USD.

Ja jeszcze jestem nieznany... masz ostatnią szansę. Jak będę znany, to się nie dopchasz...

>A do skuteczności przelewu wystarcza nr konta i "nazwa" właściciela konta, czyli w przypadku osób fizycznych imię i nazwisko. Choć ta ostatnia nie powinna być wymagana, bo nr rachunku jest wskazaniem jednoznacznym.

Droczysz się. Podajesz czy nie, bo mam innych chętnych

>Ja jeszcze jestem nieznany...
Ja swojej anonimowości też pilnuję.

> Podajesz czy nie, bo mam innych chętnych
Trzymam za nich kciuki.

---

cr

>>Ja jeszcze jestem nieznany...
>Ja swojej anonimowości też pilnuję.

Skoro anonimowość opłaca się to pewnie tajemnice też. Zresztą po co ktokolwiek cokolwiek utrzymywałby w tajemnicy, gdyby to nie opłacało się.

Np. jeżeli zataisz schadzki z kochankiem przed mężem, to możesz osiągnąć posiadanie dwóch mężczyzn naraz, znaczy jednego po drugim naprzemiennie.

Jednak czy to opłaca się mężowi podejmującemu decyzje w fałszywej wierze?

Ja mam takie wrażenie, że w tajemnicy chodzi o zbudowanie fałszywej wizji rzeczywistości.

Mam takie poczucie, że tajemnica znaczy to samo co kłamstwo albo oszustwo i że jest wyrazem pogardy dla tego, przed którym coś ukrywamy.

Dlatego też nie uczestniczę w tajnych wyborach, bo to by znaczyło, że gardzę innymi ludźmi a ja nimi nie gardzę tylko chciałbym w nich uwierzyć ale za nic nie potrafię.

Jakoś tak się ułożyło, że przestałem lubić ludzi, co nie znaczy, że nie mam dla nich respektu. Szanuję innych ludzi ale ich szczerze nie lubię za to kim są i za to jaką stworzyli z wyziewów własnych psyche kulturę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Ja jeszcze jestem nieznany...
>>Ja swojej anonimowości też pilnuję.
>Skoro anonimowość opłaca się to pewnie tajemnice też.
Zapewne. Choć bywa, że i rozpoznawalność się przydaje.

>w tajemnicy chodzi o zbudowanie fałszywej wizji rzeczywistości
Zatajający fakty poszerza sobie pole do wprowadzania innych w błąd.

>Mam takie poczucie, że tajemnica [...] jest wyrazem pogardy dla tego, przed którym coś ukrywamy.
Pogarda to poza, ale na pewno idzie o jakiś kant, czyli własne dobro czyimś kosztem; drapieżnik nie zaczyna od manifestowania zamiarów, on się najpierw zaczaja.

>Dlatego też nie uczestniczę w tajnych wyborach, bo to by znaczyło, że gardzę innymi ludźmi a ja nimi nie gardzę
Może dlatego, że w definicji pogardy jest sprzeczność: nie da się darzyć kogoś 'bardzo silną niechęcią, połączoną z poczuciem własnej wyższości' (pwn), bo niechęć wynika z obawy, co znaczy, że boimy się silniejszych, a wobec silniejszego poczucia wyższości się z oczywistych powodów nie ma. Czyli ta cała "pogarda" to poza, a nie faktyczna emocja.

>tylko chciałbym w nich uwierzyć ale za nic nie potrafię
Właściwie to niby co to znaczy "uwierzyć w kogoś"?

>przestałem lubić ludzi, co nie znaczy, że nie mam dla nich respektu
Jak jesteś w mniejszości, to wiadomo, że respekt trzeba mieć, żeby nie oberwać, nec Hercules contra plures, ale na forum mamy takie narzędzie jak anonimowość, polecam.

>Szanuję innych ludzi ale ich szczerze nie lubię za to kim są i za to
Skoro masz powód ich nie lubić, to za co ich szanujesz?

---

cr

>Skoro masz powód ich nie lubić, to za co ich szanujesz?

Za zdolności, potencjał gdzieś tam uśpione dobro, za podobieństwo do mnie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Skoro masz powód ich nie lubić, to za co ich szanujesz?
>Za zdolności, potencjał gdzieś tam uśpione dobro, za podobieństwo do mnie.
Przecież to przymioty wrodzone, obdarzeni nimi nie mają osobistej zasługi.

---

cr

>>Skoro masz powód ich nie lubić, to za co ich szanujesz?
>Za zdolności, potencjał gdzieś tam uśpione dobro, za podobieństwo do mnie.

Szacunku do ludzi, to w tobie od lat ze świecą szukać. Ale ok, nie dyskutuję.
Może to po prostu tęsknota do czegoś bliskiego i znanego w nas samych?
Do czego za cholerę sami przed sobą się nie przyznajemy?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD

Szkoda tylko, że nie BTC. To taka "mocna" waluta.
Ja też tego Tobie życzę. Dziś, 13 maja, to dzień moich urodzin. Mimowoli spojrzałem w kalendarz i wszystko było jasne. 13 maja to PIĄTEK!. Czyż w dzień moich urodzin może być gorsze powitanie tego dnia? I sprawdziło się. Rano zapukał jakiś facio i zaczął mi markocić, więc poprosiłem go by się przedstawił. To był windykator. Wyobraźcie sobie, że wprowadził mnie w "rozanielony" nastrój. Wypędziłem go na zbity pysk bo:
- nie pokazał identyfikatora w sposób, który pozwalał odczytać jego tożsamość (szybkie machnięcie przed oczami jakiś kartonikiem). W rewanżu też mu machnąłem przed oczami legitymacją emeryta (nawet nie dowodem)
- niestety nie pokazał mi również pełnomocnictwa, które ostatecznie wskazywało na niego, upoważniało go do czynności windykacyjnych wystawionego przez naczelnika firmy windykacyjnej. Stwierdziłem, że nie jest przygotowany do wypełniania swoich obowiązków i nie jest profesjonalistą. W korytarzu właściciel zainstalował kamery włączającej się automatycznie, gdy czujnik podczerwieni wykryje jakiś ruch. 76 rok życia zacznę ostrym wejściem w rzeczywistość modelowaną przez prawo polskie.
Moje akcje zaczynają iść w górę.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Chciałbym, aby mój majątek spadł do 11 mld USD
>Szkoda tylko, że nie BTC. To taka "mocna" waluta.
>Ja też tego Tobie życzę. ...
>
Bardzo dziękuję za życzenia. Oby się spełniły. Już nawet nie jest ważne, w jakiej walucie. Liczą się liczby

>Gorące spory i przekomarzania, opisujące niesamowite zalety kryptowalut, co najważniejsze
>bezpieczeństwa ich utraty, przez cyfrowe szyfrowanie dostępu do swojego konta, okazały się
>nieprawdziwe.
>wydarzenia(*)-tragedie-i-kpiny-,nId,6019434
>Pisałem, że bitcoin jest walutą nie prezentującą żadnej wartości i przekonywałem iż w związku z tym
>jego domniemana wartość może ulegać zmianom, dosłownie z dnia na dzień przez to dosłownie w oczach.
>Nawet posunę się do stwierdzenia, że rano jego wartość może się różnić od pozycji wieczornej notowań
>nawet o 50%. Taka chwiejna i podatna na byle jakie zaburzenia rynku wykazuje tylko waluta, która nie
>ma wartości. Przytaczam ten przykład by zwrócić naszym forumowym "ekonomistom" iż propagują
>niedoskonały, sztuczny twór.
Hm,
spójrz na to z innej strony - dzisiaj ten, kto przegrał życie i nie zaiwestował w BTC zyskał olbrzymią szansę - Krtystek, hash - wrzućcie wszystkie swoje pieniądze w BTC dzisiaj promocja, tańsze o 50% - macie przecież niezbite dowody, że BTC ma olbrzymią wartość, która będzie tylko rosła, podobnie zresztą jak tysiące innych kryptowalut!


Krystek i paru innych niepotrzebnie skupiają się na programie komputerowym, przyczyniając się tylko do 'ogłupiania' naiwniaków. Problem kryptowalut i pieniądza fiducjarnego to nie jest problem informatyczny/matematyczny. Brak kogokolwiek silnego, kto obroni na przykład BTC z definicji czyni długą, do niczego nie potrzebną liczbę o nazwie Bitcoin bezwartościową, podobnie jak by uczynił nawet najlepiej wydrukowaną i niepodrabialną walutę drukowaną na papierze.

Kryptografia, czy ogólnie bezpieczeństwo tego systemu to niuans, który może w przypadku niektórych kryptowalut kompletnie zawalić ten system, bo kopanie i weryfikacja opiera się na kryptografii, ale nawet najlepiej przeanalizowane algorytmy i najbardziej przetestowane implementacje nie zapewnią tego czego te waluty z definicji nie posiadają- zaufania.
Zaufanie do pieniądza nie bierze się z tego, że posiadacze się lubią (zwłaszcza w systemie, w którym są anonimowi), ale z tego, że za pieniądzem stoi jakaś przewidywalna siła, w której interesie leży utrzymanie waluty. Siła, która broni waluty.

Na BTC i tysiącach innych buzzwordów można zarobić. Nie wiadomo jaka wartość tego programu będzie jutro. Może 100k USD może 1kUSD a może 0. Fakt, że można na tym zarobić fortunę nie oznacza jednak, że program ma cechy pieniądza. Mamy tutaj jegomościa, który shashował sobie nick, wymądrza na tematy techniczne posiadając bardzo powierzchowną wiedzę (wg mnie) i pokazuje pliki banknotów, zarobione już nie na samych walutach, ale na dzwigni finansowej zbudowanej na tych walutach - platformach, w których wkładasz prawdziwe pieniądze i zarabiasz dziesiątki % miesięcznie. Mamy Krystka, który, nie posiadając ani wiedzy techniczej, ani nawet warsztatu matematycznego, próbuje budować jakieś 'teorie' matematyczne. Potoki słów, drążenie tematów technicznych i strzelanie jakimiś 'z dupy' liczbami (typu 99% bezpieczeństwo) może zrobić wrażenie na dzieciakach, jednak odwraca tylko uwagę od głównego problemu większości kryptowalut - brak mechanizmu, siły wymuszającej utrzymanie wartości. Dopóki ten fakt się nie zmieni, dopóty kryptowaluty typu bitcoin pozostaną niepotrzebną nikomu liczbą, z tysiącami naiwniaków, którzy w to 'zainwestowali' i nieliczną grupką cwaniaków, którzy kryptowaluty rozreklamowali i tych naiwniaków oskubią.

Najśmieszniejsze jest to, że Krystek i jemu podobni anarchiści, najprawdopodobniej działają w interesie tych, których oskarżają o wszelkie zło na tym świecie. Nie mam na ten temat żadnej wiedzy, ale jestem w stanie postawić pieniądze, że za wieloma kryptowalutami i za całym marketingiem związanym z tzw technologią 'blockchain' stoją tego typu gracze.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

> Krystek i jemu podobni anarchiści, najprawdopodobniej działają
> w interesie tych, których oskarżają o wszelkie zło na tym świecie.
> Nie mam na ten temat żadnej wiedzy, ale jestem w stanie postawić
> pieniądze, że za wieloma kryptowalutami i za całym marketingiem
> związanym z tzw technologią 'blockchain' stoją tego typu gracze.

Tu wraca jak bumerang zarzut, który przez wiele lat stawia Krystkowi szarley:
pragnienie niwelacji różnic społecznych -> aplikacja własnych zasad ->wzmocnienie różnic społecznych, wzmocenie anarchii a w rezultacie cofniecie się do zasad rodem z Hamburabiego.

Kiedyś Tusk, będac u schyłku swojej kadencji w UE powiedział ciekawostkę: im bardziej Blair nie chciał wychodzić z Uni Euuropejskiej, tym bardziej Wielka Brytania z niej wychodziła.
Podobnie jest teraz u nas z PiS.
Brak gruntownej wiedzy o przedmiocie i procesach społecznych, arogancja, naiwna argumentacja, populizm, granianie na emocjach zazwyczaj owocuje odwrotnymi skutkami do zamierzonych.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Krystek i jemu podobni anarchiści, najprawdopodobniej działają
>> w interesie tych, których oskarżają o wszelkie zło na tym świecie.
>> Nie mam na ten temat żadnej wiedzy, ale jestem w stanie postawić
>> pieniądze, że za wieloma kryptowalutami i za całym marketingiem
>> związanym z tzw technologią 'blockchain' stoją tego typu gracze.
>Tu wraca jak bumerang zarzut, który przez wiele lat stawia Krystkowi szarley:
>pragnienie niwelacji różnic społecznych -> aplikacja własnych zasad ->wzmocnienie różnic społecznych, wzmocenie anarchii a w rezultacie cofniecie się do zasad rodem z Hamburabiego.

Mam podobne zdanie, można się zgodzić, że świat nie jest (i nigdy nie był) sprawiedliwy, że jest wiele nierówności, straconych szans, oszukanych ludzi itd ... jednak nadzieja, że napisanie programu rozwiąże problemy tego świata jest tylko mrzonką wynikającą z niezrozumienia co oferuje a czego nie program komputerowy.
I masz rację - oprogramowanie 'złego świata' da 'zły świat na sterydach' - z jeszcze większymi różnica, większą niesprawiedliwościa itd... a do tego ze straconą energią na bezproduktywne przeliczanie nikomu niepotrzebnych problemów. A na tym wszystkim zarobią Ci, których Krystek zwalcza. Stracą natomiast Ci wszyscy, których Krystek chce 'pomóc'. Ciekawe jak czują się ludzie, którzy posłychali rad Krystka i zainwestowali wszystkie swoje oszczędności w Lunę na przykład (www.coingecko.com/en/coins/terra-luna/usd)?

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>I masz rację - oprogramowanie 'złego świata' da 'zły świat na sterydach'

Bo Wy jesteście tymi dobrymi, tymi rozumiejącymi złożoną rzeczywistość, poprawnie przewidującymi przyszłość, znającymi innych lepiej od nich samych przez co Ci inni od Was muszą być zepsuci i źli.

>Stracą natomiast Ci wszyscy, których Krystek chce 'pomóc'.

Ja pomagam tylko sobie, innych staram się jedynie cenić i szanować.

>Ciekawe jak czują się ludzie, którzy posłychali rad Krystka i zainwestowali wszystkie swoje oszczędności w Lunę

Nikogo nie mawiam aby inwestował w kryptowaluty, by zarabiac na ich posiadaniu.

Każdego namawiam, żeby świadczył pracę za kryptowaluty a następnie wydawał krypto na zakupy chleba a także, żeby zawsze osobiście przechowywał klucze prywatne i nigdy, przenigdy i absolutnie nikomu nie przekazywał ich do depozytu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w