ogłoszenie matrymonialne:
To kobiety miały szczęście, że najpierw na kolegę trafiłeś... Tak mam to rozumieć?

>Romaro odpalił atak tego typu. Musiałem go oświecić i polecam to innym.
Dlatego powinieneś zamieścić ten wątek w dziale nauka.
Jeżeli kogoś interesuje anatomia odbytu, proponuję w portalowej wyszukiwarce wpisać słowo odbyt, a znajdzie naukowe opracowania MaxGolonko

.
>Szwedzcy naukowcy przeżyli wtedy szok i zaczęli rzucać hipotezami z dziurawego kapelusza (głupszymi
>nawet niż wymyśla premier Morawiecki) byle tylko uratować bzdurne założenia, że chłopczyk w chwili
>urodzenia ma już ustalone w swoim organizmie czy zostanie gejem czy nie.

Na Twoim miejscu bałbym się, że mnie gejostwo w którymś momencie dopadnie.
Bo skoro nie jest wrodzone to jest nabyte. A skoro jest nabyte to jak zapobiegniesz, że nie nabędziesz???

Bo dużo o homoseksualizmie mówisz, piszesz, czytasz i myślisz. Nie boisz się, że w którymś momencie nabędziesz homoseksualizmu???

A może jakaś szczepionka na to jest??

>Bo dużo o homoseksualizmie mówisz, piszesz, czytasz i myślisz. Nie boisz się, że w którymś momencie nabędziesz homoseksualizmu???
>A może jakaś szczepionka na to jest??

Tak, bzykanie się i inne pieszczoty z kobietą. Polecam !

>>Bo dużo o homoseksualizmie mówisz, piszesz, czytasz i myślisz. Nie boisz się, że w którymś momencie nabędziesz homoseksualizmu???
>>A może jakaś szczepionka na to jest??
>Tak, bzykanie się i inne pieszczoty z kobietą. Polecam !

O kobietach piszesz bardzo rzadko. O homoseksualizmie za to często. Na Twoim miejscu byłbym w niepokoju 😂😂😂😂

>>Tak, bzykanie się i inne pieszczoty z kobietą. Polecam !
>O kobietach piszesz bardzo rzadko. O homoseksualizmie za to często. Na Twoim miejscu byłbym w niepokoju

Chyba jesteś tu nowy. Od dawna daję takie linki:

Grafika:

pbs.twimg.(*)_bpQ?format=jpg&name=4096x4096

Opis do powyższej grafiki:

Astrofizycy ustalili, że tylko zatrzymanie przyrostu naturalnego na poziomie zero może uratować cywilizacje w kosmosie przed zagładą.
Religie, wymuszając ogromną wielodzietność, prowadzą nas do katastrofy ekologicznej. Powinny być zdelegalizowane.
W wielu krajach religia zmusza kobiety do kopulacji po groźbą legalnego pobicia przez męża oraz traktuje jak niewolnice seksualne - sprzedawane przez ojca przyszłemu mężowi. Dlatego za taki strój zabija się je tam.
Ta modelka nie realizuje patologicznego zalecenia prymasa Glempa by każda kobieta starała się mieć 11 dzieci.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Nie wstydź się. Dziś homoseksualizm, to nie choroba

>Chyba jesteś tu nowy. Od dawna daję takie linki:
>Grafika:
>pbs.twimg.(*)_bpQ?format=jpg&name=4096x4096
>Opis do powyższej grafiki:
>Astrofizycy ustalili....

To jest opis do zdjęć dziewczęcych sukienek?
Co mają wspólnego astrofizycy z sukienkami, homofobie - homosiu?

>że tylko zatrzymanie przyrostu naturalnego na poziomie zero może uratować cywilizacje w kosmosie przed zagładą.
>Religie, wymuszając ogromną wielodzietność,

Hamerliku. Wielodzietność wynika z BIEDY nie z religii, ale tylko Konopka nie poradzi tego zrozumieć

>prowadzą nas do katastrofy ekologicznej. Powinny być zdelegalizowane.
Katastrofę ekologiczną sprowadza Traczowa postulując palenie w piecach oponami i szmatami nasyconymi przepracowanymi olejami

>Ta modelka nie realizuje patologicznego zalecenia prymasa Glempa by każda kobieta starała się mieć 11 dzieci.
Traczowa nawołuje do palenia w piecach oponami
Chcesz cytat?
Na życzenie udostępnię

Silna jest twoja wiara. Zazdroszczę. Skąd wiesz ile będzie miała dzieci?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hamerliku. Wielodzietność wynika z BIEDY nie z religii, ale tylko Konopka nie poradzi tego zrozumieć

Coś Ci się pokręciło.

To nie wielodzietność wynika z biedy lecz bieda z wielodzietności.

Co nie dziwi w świecie zorganizowanym dla starych, chciwych, egoistycznych i bezwzględnych ludzi.

W tym świecie każdy liczy już tylko na cudze dzieci i na to, że je zatrudni do ciężkiej roboty za najniższe wynagrodzenie.

Dlatego Zachód potrzebuje setek tysięcy migrantów z innych kultur, żeby miał kto robić na starych i egoistycznych obywateli Zachodu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>To nie wielodzietność wynika z biedy lecz bieda z wielodzietności.
>

Jak ktoś ma dzieci to jest biedakiem??
Ten co nie ma dzieci a ma kilka aut z niemieckiego złomowiska jest bogaczem??
Dzieci nie mają wartości??

>>To nie wielodzietność wynika z biedy lecz bieda z wielodzietności.
>>
>Jak ktoś ma dzieci to jest biedakiem??
>Ten co nie ma dzieci a ma kilka aut z niemieckiego złomowiska jest bogaczem??
>Dzieci nie mają wartości??

Nie miałem na myśli bogactwa symbolicznego lecz dosłowne, objawiające się papierem w portfelu czy liczbą wyświetlaną na smartfonie.

Chodziło mi o atrybuty, na które reagują inni ludzie i przejawiają gotowość żeby Ci służyć. Dzieci nie są takimi atrybutami i mając wiele dzieci we współczesnej kulturze ze strony innych ludzi możesz liczyć co najwyżej na pogardę i określenie Cię dzieciorobem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dzieci nie są takimi atrybutami i mając wiele dzieci we współczesnej kulturze ze strony innych >ludzi możesz liczyć co najwyżej na pogardę i określenie Cię dzieciorobem.

Obca agentura, która się nam zainstalowała DEMOKRATCYZNIE, zdobyła elektorat machlojkami finansowymi, za które zapłacą dorastający Polacy.
Młodzi jeszcze w spadku po otumanionych demokratycznie rodzicach, dostaną na utrzymanie wojsko okupanta.
Na razie nikt się nie interesuje przyszłością naszego młodego pokolenia.

>>Dzieci nie są takimi atrybutami i mając wiele dzieci we współczesnej kulturze ze strony innych >ludzi możesz liczyć co najwyżej na pogardę i określenie Cię dzieciorobem.
>Obca agentura, która się nam zainstalowała DEMOKRATCYZNIE, zdobyła elektorat machlojkami finansowymi, za które zapłacą dorastający Polacy.
>Młodzi jeszcze w spadku po otumanionych demokratycznie rodzicach, dostaną na utrzymanie wojsko okupanta.
>Na razie nikt się nie interesuje przyszłością naszego młodego pokolenia.

Nie wiem skąd i od kogo ale wiedza, że posiadanie dzieci jest godne pogardy.

Nie zliczylbym ile razy z najgłębszą pogardą nazywano mnie tu dzieciorobem przez to, że mam czwórkę dzieci.

Sądzę, że największym problemem dla nich, jest to, że dzieci potrzebują a oni chcą mieć wszystko tylko dla siebie i dla swoich bossów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Sądzę, że największym problemem dla nich, jest to, że dzieci potrzebują a oni chcą mieć wszystko >tylko dla siebie i dla swoich bossów.

To są prymitywy, które zachwyciły się przedmiotami, które zdobyli pracą fizyczną.
Wydaje im się, że te przedmioty świadczą o ich wielkości.
Ale to jest tylko chwila, to co będzie jutro, nie są w stanie pojąć.

>Ale to jest tylko chwila, to co będzie jutro, nie są w stanie pojąć.

Niemcy potrzebują 400.000 ludzi rocznie, których nie urodzili, z innych kultur, do roboty. Tylko na terenie Niemiec a wiadomo, że posiadłości niemieckie rozciągają się na cały świat a tam koleni ludzie do roboty, których Niemcy nie urodzili.

Może zatem nie opłaca się rodzić własnych dzieci, bo o nie trzeba dbać i się z nimi dzielić, a cudze można wydoić, zwłaszcza gdy otumanieni rodzice nie są zdolni się temu sprzeciwić?

I tak się zastanawiam czy Zachód buduje u siebie dla migrantów nowe perspektywy, czy pozbawia ich innych poza własnymi granicami?

Wciąż się zastanawiam nad znaczeniem własności i długów w stosunkach międzyludzkich.
Niektórzy mi mają za złe, że wciąż do tego wracam, zamiast myśleć o dupie Maryny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Co nie dziwi w świecie zorganizowanym dla starych, chciwych, egoistycznych i bezwzględnych ludzi.
>W tym świecie każdy liczy już tylko na cudze dzieci i na to, że je zatrudni do ciężkiej roboty za najniższe wynagrodzenie.

Odnieś się do merytorycznych wpisów, a nie zaśmiecaj kolejnego wątku opisami swojej mamusi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>88 % Polaków uważa adopcje chłopców przez gejów za skandal i bzdurę

Dużo jeżdżę na rowerze i często mijam rowerzystki. Z daleka daje się rozpoznać przykuwające uwagę kształty kobiecego ciała. Naprawdę nie wiem co musiałbym zobaczyć i co usłyszeć w życiu, żebym zaczął oglądać się za szerokimi barami.

Jesteś Maxiu homofobem i to w wielkim stylu.

Gdybym uczestniczył w wyborach a nie uczestniczę, bo są pośrednie, tajne i niemoralne, to poparłbym adopcję dzieci z pominięciem preferencji seksualnych dwiema rękami.

Geje i lesbijki mają taką samą wartość a czasem nawet wyższą od hetero. Geje i lesbijki mają pełne prawo wychowywać dzieci i nie potrzebują przy tym udawać kogoś kim nie są.

To okropne Maxiu, że ludzi, którzy różnią się od Ciebie uznajesz za chorych. Masz manię wyższości.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jesteś Maxiu homofobem i to w wielkim stylu.
>Gdybym uczestniczył w wyborach a nie uczestniczę, bo są pośrednie, tajne i niemoralne, to poparłbym adopcję dzieci z pominięciem preferencji seksualnych dwiema rękami.
>Geje i lesbijki mają taką samą wartość a czasem nawet wyższą od hetero. Geje i lesbijki mają pełne prawo wychowywać dzieci i nie potrzebują przy tym udawać kogoś kim nie są.
>To okropne Maxiu, że ludzi, którzy różnią się od Ciebie uznajesz za chorych. Masz manię wyższości.

Co Ty bredzisz? Ja nic takiego nie napisałem. Jesteś chory na nierozumienie tekstów!

Ja piszę o politycznych konsekwencjach agresywnych intelektualnie działaczy LGBT którzy otumaili dokumentnie elity pod koniec XX wieku.

Konsekwencja jest taka że lud wymiecie "progresywną" opozycję z Parlamentów i nąstana takie czasy że geje naprawdę będą legalnie zabijani lub wsadzani na długie lata do wiezienia.
PIS im to załatwi bez mrugnięcia okiem bo Jarcia robi to co najwyżej w domu więc nigdy się nie wyda.

Samobójcze działania najpierw odpalił Palikot lansując na siłę Transwestytkę (kobietę 187 cm wzrostu) na marszałka Sejmu, a potem Zieloni i Lewica opowiadając się jawnie za prawem adopcji chłopca przez gejów. PALIKOT przyznał potem publicznie, że to był jego największy błąd (lans Grodzkiej).

Męski homoseksualizm okazał się nie wrodzony więc wszystkie założenia "progresywnych" działaczy XX wieku były wadliwe i ich teorie i zasady są do wyrzucenia.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Ja piszę o politycznych konsekwencjach agresywnych intelektualnie działaczy LGBT którzy otumaili dokumentnie elity pod koniec XX wieku.

A ja sobie myślę, że ta agresja ma swoje źródło w powszechnej i głębokiej pogardzie dla homo, którzy poza tym, że są homo są także sprawni fizycznie i intelektualnie i nie chcą zgodzić się z tym, żeby ktoś nimi gardził.

Myślę sobie także, że już nikt homo nie skrzywdzi, bo nie poradzi, homo są zbyt sprawni, zbyt silni i mają zbyt wielu przyjaciół wśród hetero, żeby jakieś prymitywne małpy poradziły ich skrzywdzić. Może w jakiś dzikich krajach ale nie na Zachodzie.

Sądzę także, że twoje odkrycia o tym, że homoseksualizm jest wyuczony i że można dzieci uchronić przed tą chorobą, jeżeli będzie im się od dzieciństwa pokazywać heteroseksualne erotyki i seksistowskie obrazki młodych panienek są niewiele warte. Uważam, że się mylisz i że należysz do tej grupy ludzi, która nienawidzi innych, niepodobnych, odmiennych, bo wg Was wszyscy powinni być tacy jak Wy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>A ja sobie myślę, że ta agresja

Jak znowu agresja? Co ty na Darwina fantazjujesz? Masz obsesję!!!

Ja tylko piszę, że upór przy równości małżeńskiej dla gejów (czyli prawie do adopcji)
to samobójcze posunięcie przed wyborami bo PIS to wyeksponuje i te partie stracą przez to ogrom głosów.

Wtedy PIS z Zerami zyska tyle głosów, że nawet wprowadzi przepisy naprawdę szykanujące gejów.

Upór Śmiszka przy równości małżeńskiej to jego prywatna kariera polityczna, widowiskowa,
ale dla gejów to najgorsza przysługa (mordercza) w Polsce.

Oddanie KOSTYTUCYJNEJ władzy pisrydzykom.

Siema
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Ja tylko piszę, że upór przy równości małżeńskiej dla gejów (czyli prawie do adopcji)
>to samobójcze posunięcie przed wyborami bo PIS to wyeksponuje i te partie stracą przez to ogrom głosów.

Nie przywiązuje istotnego znaczenia do instytucji małżeństwa dla mnie to sztuczna świętość, na Zachodzie wielu ludzi nie zwraca na to szczególnej uwagi.

Uważam, że państwo w ogóle nie powinno udzielać ślubów, te można sobie składać sobie przy ołtarzu jak ktoś lubi, co znaczą takie przyrzeczenia na poziomie państwa i obywatela?
Jestem zwolennikiem umów, które zawsze wolno rozwiązać i rozstać się w ciągu choćby jednego dnia. Jestem wrogiem przymusowej egzekucji umów, to naruszenie istoty umowy, która w każdej chwili musi być dobrowolna i nigdy przymusowa.

Nie uznaję tajnych i pośrednich wyborów ani prawa, które z nich wynika jest mi obojętne kto na kogo zagłosuje w tajemnicy. Nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.

Uważam jednak, że homo tak samo jak hetero nadają się na rodziców i wychowawców dzieci.
Jestem wrogiem każdego człowieka, który uważa, że tylko hetero mają prawo do dzieci.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jestem wrogiem przymusowej egzekucji umów, to naruszenie istoty umowy, która w każdej chwili >musi być dobrowolna i nigdy przymusowa.

Czyli, umowy powinno się zawierać bez składania podpisów. Umawiasz się, ale nie składasz podpisu pod treścią umowy. Cwany jesteś.
Z umowami to jest zawsze problem wynikający z bilansu zysków i strat. Jak umawiające się strony mają korzyści to, umowa jest dobra. Jak po czasie, zmienia się sytuacja i jedna strona ma korzyści a druga straty, to trzeba zmienić warunki umowy. I z tym jest problem.
Ludzi nie uczy się prawa cywilnego, kultury prawnej, a w razie problemów nie ma możliwości zwrócić się do lokalnych autorytetów, bo ich po prostu nie ma. Jak strony umowy zwrócą się do adwokata, to do problemu dołączy się następny cwaniaczek, który ich wpuści w tryby domiaru polskiej sprawiedliwości. Gdzie zostaną zmieleni.
Prawo cywilne jest dobre, problem wynika z tego, że ludzie nie mają w sobie kultury, a tego żadne przepisy prawa nie zmienią.

>Uważam jednak, że homo tak samo jak hetero nadają się na rodziców i wychowawców dzieci.
>

Obecnie wpływ każdych rodziców na wychowanie dzieci jest nieistotny.
Państwo ma monopol na indoktrynację dzieci a stamtąd jak spod sztancy wyskakują tęczowe potworki. Każdy potworek chce się różnić zewnętrznie a w środku wszyscy są jednakowo puści, jak bęben.
Wszędzie słychać to ich bębnienie.

>Czyli, umowy powinno się zawierać bez składania podpisów. Umawiasz się, ale nie składasz podpisu pod treścią umowy. Cwany jesteś.

Jak się chce, z bochimazem lub bez, umowy ze swej istoty trwają tylko dopóki strony ich chcą.

Gdy ktoś umowy nie chce ta natychmiast upada, ze swej natury i żadna przemoc nie może umowy na chama utrzymać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Gdy ktoś umowy nie chce ta natychmiast upada, ze swej natury i żadna przemoc nie może umowy na >chama utrzymać.
>

wiadomosci(*)ndynie-oglosil-decyzje/9vf1l3d

"Sąd Najwyższy w Londynie przypomniał, że Wielka Brytania uznaje za głowę państwa Wenezueli właśnie Juana Guaido. Jednocześnie zaznaczył, że brytyjskie sądy nie powinny kierować się wyrokami tych wenezuelskich, które już wcześniej orzekły, że Guaido nie ma prawa do rezerw złota.
Sprawa przed sądem toczy się od 2020 r., kiedy to przedstawiciele wenezuelskiego rządu złożyli w londyńskim sądzie dokumenty, w myśl których domagają się od Banku Anglii wydania zdeponowanych tam 31 ton złota."

Tak to jest jak ktoś wierzy w zachodnią demokrację. Jakiś demokratyczny agent zdeponował wenezuelskie złoto u światowego okupanta. Jak to złoto odzyskać??
Umowa rozwiązana i co dalej??
Światowy okupant twierdzi, że do tego złota ma tylko prawo kolejny demokratyczny agent.
Wenezuela ma ropę a światowy okupant chce, założyć tam kolejną "demokrację" czyli pozbawić naród elit, potem surowców i zadłużyć.
Ciekawe czy światowy okupant, do operacji w Wenezueli, używa na miejscu Żydów ??
A może tak jak kiedyś, przeszkoli tubylca i będzie go używał, jak Juana Vicenta Gómeza.
"Juan Vicente Gómez w 1908 przejął władzę przy pomocy Amerykanów. Stworzył jeden z najbardziej represyjnych systemów dyktatorskich w Ameryce Południowej".



Hamerlik, zobacz jak Ameryka zawiera "umowy". Z Kolumbii wydzieli Panamę, zainstalowali swoją agenturę, która z nimi zawarła "umowę". I taką umowę nie bałbyś się rozwiązać??

>Z umowami to jest zawsze problem wynikający z bilansu zysków i strat. Jak umawiające się strony mają korzyści to, umowa jest dobra. Jak po czasie, zmienia się sytuacja i jedna strona ma korzyści a druga straty, to trzeba zmienić warunki umowy. I z tym jest problem.

Wcale nie trzeba jej zmieniać wystarczy z niej zrezygnować.

Po to wymyśliliśmy pieniądz, żeby w jego przelewach buforować wartość świadczeń wzajemnych.

Ktoś coś dla Ciebie dziś robi, chcieliście żeby to robił przez następny rok ale zmieniacie zdanie. Człowiek dostaje kasę za dziś i koniec umowy między Wami. Jesteście rozliczeni pieniądzem, który w swojej wartości zawiera już świadczenie wzajemne.

I to jest sens umowy.

Niestety diabeł w ludzkiej postaci i zastępy jego demonów, wymyślili, że wprowadzą do stosunków gospodarczych miedzy ludźmi przemoc i będą to nadal nazywali umową.

Tym razem znów diabeł zwyciężył i diaboliczne państwo, mimo istnienia pieniędzy, podjęło się stosowania przemocy wobec ludzi i nazywa to egzekucja umowy.

Przecież przymusowa egzekucja nie ma nic wspólnego z naturalną umową a jedynie ma związek z koncepcjami szatana.

W moim modelu za świadczenia zawsze płaci się pieniędzmi i nie skalda się żadnych bochomazow na kwitach, bo te dla moralnych ludzi nic nie znaczą, jedyne znaczenie mają dla bandytów, którzy w stosunkach gospodarczych stosują przemoc.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>PALIKOT przyznał potem publicznie, że to był jego największy błąd (lans Grodzkiej).
>

To nie był jego największy błąd, tylko najgorsze zlecenie jakie miał wykonać.