>Grafika:
>pbs.twimg.(*)yCxq?format=jpg&name=4096x4096
>Według duchownych ani kosmita, który tu kiedyś przyleci na zbudowanej przez jego gatunek rakiecie
>ani ten wspaniały szympans, któremu większość swojego życia poświeciła ta Pani, dla dobra nauki, nie
>mają duszy i można go bezkarnie bić, kopać, kaleczyć albo zabić.

Ty też chcesz kaleczyć ludzi (przymusową sterylizacją) w swojej zielonej religii.

>Grafika:
>pbs.twimg.(*)yCxq?format=jpg&name=4096x4096
>Według duchownych ani kosmita, który tu kiedyś przyleci na zbudowanej przez jego gatunek rakiecie ani ten wspaniały szympans, któremu większość swojego życia poświeciła ta Pani, dla dobra nauki, nie mają duszy i można go bezkarnie bić, kopać, kaleczyć albo zabić.

Jeśli znasz duchownego, który naucza, że można bezkarnie bić, kopać i kaleczyć zwierzęta, to idź na policję, Namawianie do przestępstwa jest przestępstwem.

Nie znam wszystkich religii świata, ale oprócz religii "Zielonych" która nakazuje pozbawiania praw niektórych ludzi, nie znam religii, która nauczałaby, że można bić i kopać zwierzęta.

Zabijanie dla jedzenia, cóż, smutna konieczność.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie znam wszystkich religii świata, ale oprócz religii "Zielonych" która nakazuje pozbawiania praw niektórych ludzi, nie znam religii, która nauczałaby, że można bić i kopać zwierzęta.

Przeinaczasz moją myśl i zmieniasz temat. Nie napisałem, że duchowni zalecają torturowanie zwierząt oraz kosmitów (gdyby tu się pojawili).
Nie zabraniają jednak bo teologia nie zabrania.
To jest, jak wszystko w religii, żenująco głupie i sztywne.
Zakłada się, że bóg Jahwe ujawnił co go interesuje w Biblii, a reszta jest bez ochrony i bez znaczenia dla zbawienia.

W szczególności, jak duchowni przybyli do Ameryki to uznali, że Indianie co nie wierzą w Jezusa, nie są ludźmi lecz jakby kosmitami lub zwierzętami i można ich zabijać - nawet paląc masowo żywcem.

Kler zawsze będzie milczał gdy ktoś skrytykuje rolników za złe traktowanie zwierząt. Świnie zdały test lustra na świadomość.

Może jakiś jeden ksiądz coś powie prywatnie, od siebie, unikając jednak rozgłosu albo taki co ma tego wszystkiego (zakłamanej korporacji funkcjonującej jak mafia) dość i wkrótce opuści ten zawód.
Albo papież Franciszek, showman, walczący tak o więcej wiernych na mszach, powie w jakimś wywiadzie, że zwierzęta "też boli i trzeba szanować", i nie będzie miało to żadnego znaczenia dla doktryny i praktyki Kościoła. Jakiejś dziewczynce powiedział nawet, że psy też pójdą do nieba więc on dla ratowania reputacji Krk powie co tylko ludzie chcą usłyszeć.
Kasa na tacy od rozwodników w też mu pasuje więc kokietuje ich w takich wywiadach bez teologicznego znaczenia.
Tam gdzie, w sumie, chodzi o dużą kasę naganiacze mają staranny, życzliwy uśmiech i gładkie, miłe słowa emitują.
Podobnie zachowuje się przedstawiciel handlowy wciskający drogie towary.

Zatem zastanów się czy wylansowana z cynicznych pobudek, przez ateistę, cesarza Konstantyna, religia o Jezusie co rzekomo chodził po wodzie oraz naprawdę(?) zmarł, a potem ożył jest prawdziwa?
Konstantyn kazał starannie opracować niesprzeczne, obowiązujące Ewangelie bo takiej religii potrzebował dla wzmocnienia cesarstwa. O tym pisze wprost Wikipedia.

Zastanów się chociaż raz uczciwie! Weź pod uwagę odkrycia naukowe.
Ewolucja! Powolne powstawanie Słońca i Ziemi przez miliony lat - także z materii pochodzące z poprzedniej generacji gwiazd czyli z supernowych.

Spokojnie, starannie, uczciwie wobec siebie, rozważ argumenty za i przeciw (prawdziwości religii wylansowanej przez Konstantyna).
Tu lud ma być grzeczny i ustępliwy bo nagroda czeka po śmierci.
Cesarz NIE JEST BOGIEM (Cesarz jako bóg - to było założenie obowiązujące przed wylansowaniem chrześcijaństwa ale denerwowało ludzi, zwłaszcza na peryferiach i szkodziło politycznie).

Ja też chciałbym by legenda o sympatycznym z opisu Jezusie była prawdą. Kiedyś, już będąc ateistą, ponownie szukałem argumentów i przeciw i za.
Za zdecydowanie przegrywają. Cuda Jezusa okazują się fałszywymi legendami wymyślonymi dla pokrzepienia serc ludu, który miał wtedy kłopoty.
Konstantyn sprytnie to wykorzystał po 300 latach gdy ta legenda była już nie do sprawdzenia.

Jeszcze raz napiszę:

Zastanów się chociaż raz uczciwie!

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

.
>Przeinaczasz moją myśl i zmieniasz temat. Nie napisałem, że duchowni zalecają torturowanie zwierząt oraz kosmitów (gdyby tu się pojawili).
>Nie zabraniają jednak bo teologia nie zabrania.
>To jest, jak wszystko w religii, żenująco głupie i sztywne.

W prawie świeckim też nie ma zakazu torturowania i zabijania kosmitów.

>>Nie znam wszystkich religii świata, ale oprócz religii "Zielonych" która nakazuje pozbawiania praw niektórych ludzi, nie znam religii, która nauczałaby, że można bić i kopać zwierzęta.
>Przeinaczasz moją myśl i zmieniasz temat. Nie napisałem, że duchowni zalecają torturowanie zwierząt oraz kosmitów (gdyby tu się pojawili).

"Według duchownych ani kosmita, który tu kiedyś przyleci na zbudowanej przez jego gatunek rakiecie ani ten wspaniały szympans, któremu większość swojego życia poświeciła ta Pani, dla dobra nauki, nie mają duszy i można go bezkarnie bić, kopać, kaleczyć albo zabić."

Nie użyłem słowa "zalecają" napisałem słowo "można", dokładnie tego samego słowa Ty użyłeś
Nie przeinaczyłem Twoich słów, ale je zacytowałem

>Nie zabraniają jednak bo teologia nie zabrania.
Nie znam wszystkich religii, ale te, głownie chrześcijańskie, które znam zabraniają znęcania się nad zwierzętami

>Zakłada się, że bóg Jahwe ujawnił co go interesuje w Biblii, a reszta jest bez ochrony i bez znaczenia dla zbawienia.
Gdzie się tak zakłada?

>W szczególności, jak duchowni przybyli do Ameryki to uznali, że Indianie co nie wierzą w Jezusa, nie są ludźmi lecz jakby kosmitami lub zwierzętami i można ich zabijać - nawet paląc masowo żywcem.
Używasz czasu obecnego

>Kler zawsze będzie milczał gdy ktoś skrytykuje rolników za złe traktowanie zwierząt.
Zwłaszcza kler wymyślony przez Maxa
Wymyśliłeś słowa prymasa, wymyślasz poglądy kleru

>Może jakiś jeden ksiądz coś powie prywatnie, od siebie, unikając jednak rozgłosu albo taki co ma tego wszystkiego (zakłamanej korporacji funkcjonującej jak mafia) dość i wkrótce opuści ten zawód.

Jak św. Franciszek....

>Albo papież Franciszek, showman, walczący tak o więcej wiernych na mszach, powie w jakimś wywiadzie, że zwierzęta "też boli i trzeba szanować", i nie będzie miało to żadnego znaczenia dla doktryny i praktyki Kościoła.

oczywiście, słowa papieża nie mają dla wiernych żadnego znaczenia

>Zatem zastanów się czy wylansowana z cynicznych pobudek, przez ateistę, cesarza Konstantyna, religia o Jezusie co rzekomo chodził po wodzie oraz naprawdę(?) zmarł, a potem ożył jest prawdziwa?
Wypowiadam się na temat Twoich kłamstw o tej religii

>Konstantyn kazał starannie opracować niesprzeczne, obowiązujące Ewangelie bo takiej religii potrzebował dla wzmocnienia cesarstwa. O tym pisze wprost Wikipedia.
Wolę poczytać, co o tym pisze Andrzej.51

>Zastanów się chociaż raz uczciwie! Weź pod uwagę odkrycia naukowe.
Na temat tego co kościół mówi o naukowych odkryciach nie masz pojęcia, po prostu stanowisko kościoła zmyślasz

>Ewolucja! Powolne powstawanie Słońca i Ziemi przez miliony lat - także z materii pochodzące z poprzedniej generacji gwiazd czyli z supernowych.
Przeczytaj, co na temat ewolucji pisze katolicki Tygodnik powszechny
Przeczytaj co o astronomii pisze ks Heller
( i nie zapominaj, że teoria heliocentryzmu jest dziełem księdza, podobnie jak postawy genetyki

>Zastanów się chociaż raz uczciwie!
Polecam to samo, zamiast wymyślania kościoła, z którym walczysz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wstrząsająca multi-zbrodnia współczesnego Krk:

pbs.twimg.(*)XEAIuqLd?format=jpg&name=large

Ta obrzydliwa moralnie lawendowa mafia okazuje się tak nierozerwalnie i trwale związania z Kościołem, że uczciwi politycy powinni już żądać delegalizacji Krk i Watykanu.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Grafika:

pbs.twimg.(*)gAAeu7r?format=jpg&name=medium

Nie wierzcie w boga! Wierzcie w naukę! Teoria ewolucji i genetyka są przedstawieniem historii i cech naszego gatunku. Ewolucja jest skutkiem przypadkowych mutacji. Zła mutacja nie jest karą bożą tylko niefortunnym zdarzeniem. Gdyby bóg istniał to by takich zdarzeń nie było.
Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Grafika:
>pbs.twimg.(*)gAAeu7r?format=jpg&name=medium
>Nie wierzcie w boga! Wierzcie w naukę! Teoria ewolucji i genetyka są przedstawieniem historii i cech naszego gatunku. Ewolucja jest skutkiem przypadkowych mutacji. Zła mutacja nie jest karą bożą tylko niefortunnym zdarzeniem. Gdyby bóg istniał to by takich zdarzeń nie było.
>Siema

Wiara jest pojęciem abstrakcyjnym i odnosi się do sfery nieświadomej człowieka. Im więcej nieświadomości tym więcej cierpienia.

Szczyt ateizmu

> Wierzcie w naukę!

hahahaha

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Zdjęcie udostępnione na Twitter przez Robert Suligowski - przewodniczący wrocławskich Zielonych.

pbs.twimg.(*)0A4i80e?format=jpg&name=medium

Mój komentarz:

Wiara czyni czuba!




Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Wiara czyni czuba!

100% racja. Każda wiara. Obojętnie jakiego koloru 😂

>Zdjęcie udostępnione na Twitter przez Robert Suligowski - przewodniczący wrocławskich Zielonych.
>pbs.twimg.(*)0A4i80e?format=jpg&name=medium
>Mój komentarz:
>Wiara czyni czuba!
Ślepa.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>Czy ludzie wierzący w okrutne, prymitywne, sprzeczne z naukowym obrazem świata religie choć raz
>zastanowią się czy nie wierzą w fałsz? Fałsz prowadzący do zła oczywistego i haniebnego.

Każda religia jest dziedzictwem i bagażem z przeszłości, obecnie gdy nauka znalazła odpowiedzi na wiele pytań które kiedyś były tylko w sferze domysłów i wymysłów religia jako taka wydaje wielu ludziom zbędna.
Jako że Polska to kraj w przeważającej większości chrześcijański i katolicki poprzestanę na tej religii.
W dawnych czasach nauka była tożsama z religią, obecnie uniwersytety są świeckie(od kaganka oświaty, lub od świecznika - menory) i jest wiele uczelni tak zwanych 'duchownych'.
Wartości których naucza religia mają swoje odpowiedniki w świeckiej nauce, ale są to odrębne dziedziny wiedzy i absolwenci tych kierunków mają wąską specjalizację. Religia zaś naucza jakkolwiek by na to nie patrzeć ogólnych zasad potrzebnych w życiu. Dawniej nauczanie zawsze opierało się na przykładach i w tym celu tworzono opowieści aby na ich przykładzie przekazać wiedzę. Co jest bardzo charakterystyczne nawet w 100%-towo świeckich szkołach początkowe nauczanie zwłaszcza pisania i czytania opiera się na zmyślonych historiach, bajkach i legendach, dopiero z biegiem nauki języka ojczystego wprowadza się coraz ambitniejsze i poważniejsze utwory literackie.
Pamiętajmy, że we wszystkich religiach Święte Księgi powstały w czasach gdy pismo umieli czytać nieliczni, z tych nielicznych nie tak wielu rozumiało co czyta.
PROBLEMEM JEST TO ŻE PROGRAM NAUCZANIA RELIGII POCHODZI Z PRZED LAT(liczony w tysiącach).
Jednak nawet w jednej z chrześcijańskich ewangelii napisano że "NA POCZĄTKU BYŁO SŁOWO ........" - tak więc nikła szansa na reformę programu nauczania istnieje.
Co z resztą bzdur? - niech się martwią absolwenci i profesorowie 'duchowych' uczelni.