Racjonalista - Strona głównaDo treści
Indie przejmują od Rosji klientów na wynoszenie satelitów w kosmos

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
23-10-2022 17:26MaxGolonko3 (3459 punktów)Indie przejmują od Rosji klientów na wynoszenie satelitów w kosmos
Putler kaputt! Oby jak najszybciej! Zaraz Romaro napisze że jestem rusofobem bo on ma multifobię na moim punkcie

Grafiki:

ichef.bbci(*)f-photo-credit---isro.jpg.webp

fwcdn.pl/fph/12/20/181220/103681.2.jpg

Tytułem wstępu:
Ależ odlotowa fotografia rakiety nad wyrzutnią - prawie Transformers

Indyjska rakieta GSLV wyniosła 36 satelitów londyńskiej firmy OneWeb
Wysiłki OneWeb na rzecz wdrożenia sieci telekomunikacyjnej były wstrzymane od marca, po zawieszenia użytkowania rosyjskich rakiet Sojuz.
Niedzielny lot zwiększa liczbę satelitów znajdujących się obecnie na orbicie nad Ziemią do 462.
Jest to ponad 70% całkowitej liczby OneWeb, aby osiągnąć zasięg na całym świecie dzięki konstelacji pierwszej generacji
(globalnego szerokopasmowego systemu internetowego).
Firma, częściowo należąca do brytyjskiego rządu, spodziewa się zakończyć wdrażanie w połowie przyszłego roku.

Największa i najbardziej wydajna rakieta w Indiach, wystartowała z portu kosmicznego Satish Dhawan w stanie Andhra Pradesh na wyspie Sriharikota.

Zajęło półtorej godziny rozlokowanie wszystkich satelity na wysokości 600 km.
Minie kilka tygodni, zanim silniki jonowe satelitów przeniosą je na ich operacyjne, polarne orbity, na wysokości 1200 km.

Inspiracje:
www.bbc.com/news/science-environment-63357354
www.filmweb.pl/film/Transformers-2007-181220
Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)Gwiazdorze z wykopu...
>Zaraz Romaro napisze że jestem rusofobem
Co do rusofoba... szkoda to nawet komentować, dość, że wszyscy wiedzą, iż karmisz się homofobią. Nie rozdrabniaj się, jeżeli już, to nie wiem czy jesteś bardziej faszystą, czy bardziej erotomanem. - Nie bez kozery zadałem ci to pytanie (na które nie odpowiedziałeś), bowiem gdy wpisać w wyszukiwarkę tego portalu słowo odbyt, penis, to okazuje się, że słowa te są motywem przewodnim większości twoich "naukowych" wątków.

>bo on ma multifobię na moim punkcie
Jak w takim razie nazwać twoją "naukową" twórczość, w której już kolejny raz poświęcasz mi wątek, w którym przywołanie mojej osoby jest twoim faktycznym,

>tytułem wstępu:
że przypomnę
>Putler kaputt! Oby jak najszybciej! Zaraz Romaro napisze że jestem rusofobem bo on ma multifobię na moim punkcie
Trzymanie się chronologii zdarzeń też nie jest twoją mocną stroną.
MaxGolonko3 (3459 punktów)Homoseksulizm bliźniaków jdnojajowych
Grafika istotna:

pbs.twimg.(*)WAAEqSze?format=jpg&name=large

>Nie rozdrabniaj się, jeżeli już, to nie wiem czy jesteś bardziej faszystą, czy bardziej erotomanem. - Nie bez kozery zadałem ci to pytanie (na które nie odpowiedziałeś), bowiem gdy wpisać w wyszukiwarkę tego portalu słowo odbyt, penis, to okazuje się, że słowa te są motywem przewodnim większości twoich "naukowych" wątków.

Masz multifobię na mnie bo wymyśliłeś z kapelusza już dwie moje rzekome zbrodnie: homofobię oraz erotomaństwo analne.

Naprawdę (uwierz mi) ciebie denerwuje strasznie nie to że ja piszę "odbyt" tylko "rak odbytu" bo wszyscy wykształceni jako tako geje znają to odkrycie nauki i wiedzą, że to im (lub ich partnerom) niestety grozi i wolą by im nic i nikt o tym nie przypominał.

Masz najpewniej kancerofobię!

Nie w pełni zapewne uświadomiony lęk przed rakiem odbytu zasłania ci umysł i umiesz tylko walić atakiem typu ad personam co jest żenujące bardzo.

I dlatego nadal nie umiesz i nie chcesz dyskutować z odkryciami nauki, z których oczywiste wnioski (dotyczące idiotycznych pomysłów niektórych działaczy LGBT i zabójczej roli kleru homoseksualnego wobec ministrantów) spokojnie przedstawiam.

Dochodzę do smutnej konstatacji że geje nie mogą być naukowcami w dziedzinach dotyczących socjologii i psychologii bo ich kolosalne uprzedzenia emocjonalne uniemożliwiają im intelektualne przyswojenie niewygodnych faktów naukowych.
Chyba należy rekomendować im szukanie kariery naukowej w fizyce lub dziedzinach technicznych.
Romaro jest wzorcowym przykładem takich uprzedzeń - zabijających zdolność logicznego myślenia.

Ja mu piszę coś typu, że 2+2=4 w dziedzinie liczb naturalnych (a dokładniej adekwatnie spokojną informację: ile % gejów w Szwecji ma brata bliźniaka nie geja - zdecydowana większość - o dziwo!)
a on mi, że przez takich popularyzatorów nauki jak jak wariaci w Czechach zabijają gejów i w dodatku jestem napalonym na odbyty erotomanem analnym, a zarazem ... homofobem.

Tu jest sprzeczność ale ... w ciężkich obsesjach przeciwko komuś logiki już nie ma

Ręce opadają!

Wytrwalsi czytelnicy forum pamiętają, że często daję linki do grafik ze zgrabnymi, atrakcyjnymi kobietami,
wiec ten anal to - kolego Romaro - trafiłeś kulą w płot albo Ty masz takie fascynacje i wbrew takiemu zamiarowi poruszyłem twoje odruchy erotyczne.

***

Wracając do OneWeb. Niestety ta sieć będzie raczej tylko dla firm?!

"W marcu 2021 roku OneWeb stwierdziło, że jego rynek będzie przeznaczony przede wszystkim dla firm, rządów,
w tym obronności, operatorów sieci telefonicznych i klastrów społeczności, a nie dla indywidualnych klientów krajowych,
do których przede wszystkim kieruje się jego konkurent Starlink.
Użytkownikom, którzy chcą się połączyć, zalecono skontaktowanie się z lokalnym operatorem telekomunikacyjnym" (wiki.ang.)

A mi się marzy sieć dająca ludziom w islamskich krajach Azji i Afryki łatwy, tani, niecenzurowany internet,
gdzie dowiedzą się o teorii ewolucji Darwina i naszych przodkach: Australopiteku i Homo Erectusie.
Czyli jedyną szansą na umądrzanie tamtych ludzi i następczą, bezcenną dla ludzkości ich ateizację stwarzać się zdaje tylko Elon Musk
(obecnie dzietność w Nigerii jest absurdalnie wysoka i to też prowadzi do katastrofy ekologicznej według astrofizyków).

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne.

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365