Lasy Państwowe, jak sama nazwa wskazuje, są państwowe. Więc nie ma się co dziwić ich gospodarce. (Państwowe - znaczy niczyje. Tak było od czasów II wojny światowej i pewnie będzie co najmniej do III wojny światowej.) Nie ma właściciela, a są zarządzający. Oni więc muszą z tego państwowego tworu zabrać, póki mają okazję. Po kolejnych wyborach ta okazja może się skończyć (dla nich - bo przyjdą kolejni chętni), więc trzeba się spieszyć...

I tak się ten socjalizm toczy. Aż do kompletnego bankructwa państwa.

>I tak się ten socjalizm toczy. Aż do kompletnego bankructwa państwa.
>

I tak się ten socjalizm toczy. Aż do kompletnego bankructwa DEMOKRATCYZNEGO państwa.
Potem powrócimy do jaśniepaństwa, które znowu się będzie wysługiwać głupkami, którzy nie są intelektualnie rozwinięci, by samodzielnie żyć.

>Lasy Państwowe, jak sama nazwa wskazuje, są państwowe. Więc nie ma się co dziwić ich gospodarce. (Państwowe - znaczy niczyje.



Ludzi trzeba edukować.

Niczyje ? Czyli co można tam od razu opony wywalić i przyczepę gruzu?
To bzdura powielana.....nie dziwne że jedni traktują je jak śmietnik a inni jak swoje.

>Nie ma właściciela, a są zarządzający. Oni więc muszą z tego państwowego tworu zabrać, póki mają okazję.

Ludzi trzeba edukować.

Jesteś urzędnikiem to nie znaczy że trzeba brać bo jest okazja....zapomniałem że są KUPCY

No ale o nich nic nie wspomniałes....

>>Lasy Państwowe, jak sama nazwa wskazuje, są państwowe. Więc nie ma się co dziwić ich gospodarce. (Państwowe - znaczy niczyje.
>Ludzi trzeba edukować.
>Niczyje ? Czyli co można tam od razu opony wywalić i przyczepę gruzu?
>To bzdura powielana.....nie dziwne że jedni traktują je jak śmietnik a inni jak swoje.
>>Nie ma właściciela, a są zarządzający. Oni więc muszą z tego państwowego tworu zabrać, póki mają okazję.
>Ludzi trzeba edukować.
>Jesteś urzędnikiem to nie znaczy że trzeba brać bo jest okazja....zapomniałem że są KUPCY
>No ale o nich nic nie wspomniałes....
>

Ludzi trzeba edukować... to fakt. Ale kto ma to robić? Do tego potrzebni są już wyedukowani nauczyciele. A to zwykle są osoby, które nic innego nie potrafią - to zostały nauczycielami. Nie da się edukować kogoś, samemu nic nie umiejąc. Pokolenie to za mało, żeby próbować wyedukować ludzi w sposób masowy.
Na razie ograniczamy się do wpajania ideologii. A co będzie później... to niech się martwią już inni.

>>>Lasy Państwowe, jak sama nazwa wskazuje, są państwowe. Więc nie ma się co dziwić ich gospodarce. (Państwowe - znaczy niczyje.
>>Ludzi trzeba edukować.
>>Niczyje ? Czyli co można tam od razu opony wywalić i przyczepę gruzu?
>>To bzdura powielana.....nie dziwne że jedni traktują je jak śmietnik a inni jak swoje.
>>>Nie ma właściciela, a są zarządzający. Oni więc muszą z tego państwowego tworu zabrać, póki mają okazję.
>>Ludzi trzeba edukować.
>>Jesteś urzędnikiem to nie znaczy że trzeba brać bo jest okazja....zapomniałem że są KUPCY
>>No ale o nich nic nie wspomniałes....
>>
>Ludzi trzeba edukować... to fakt. Ale kto ma to robić? Do tego potrzebni są już wyedukowani nauczyciele.

No tak kolejny urzędnik....a może my sami?
Samych siebie swoje dzieci?



>A to zwykle są osoby, które nic innego nie potrafią - to zostały nauczycielami. Nie da się edukować kogoś, samemu nic nie umiejąc. Pokolenie to za mało, żeby próbować wyedukować ludzi w sposób masowy.

A kto powiedział że już zaraz na jutro?
No ale wpisami że to niczyje stoi się w miejscu a wręcz betonuje to co pokutuje.

>Na razie ograniczamy się do wpajania ideologii. A co będzie później... to niech się martwią już inni.
>

No właśnie inni...to jak ci urzędnicy.

A wg. Mnie to nie politycy są wyłącznie winni.

>A wg. Mnie to nie politycy są wyłącznie winni.

W demokracji nie ma POLITYKÓW.
Kogo towarzysz uważa za polityka ??

>>A wg. Mnie to nie politycy są wyłącznie winni.
>W demokracji nie ma POLITYKÓW.
>Kogo towarzysz uważa za polityka ??

Nie jestem towim towarzyszem. Zacznij pisać i zachowywać się jakbyś patrzył mi w oczy.

Jeszcze jedna głupia odzywka z twojej strony i lecisz w niebyt jak okrągły i Hamerlik.

Do twojej o informacji jakbyś nie zrozumiał. Nie będę widział twoich wpisów i ich czytał.
Kapewu?

>Potężny transfer środków z LP do Kościoła katolickiego pod przykrywką konkursu "Drewno jest z
>lasu". Okazuje się, że na 118 zwycięzców (dla każdego dofinansowanie do 100 000 zł) aż 85% to
>parafie i inne instytucje kościelne!
>Sprawę ujawnił Antoni Kostka, natomiast według naszych* informacji (z innych, niezależnych źródeł)
>budżet konkursu wyniósł 10 000 000 zł. Według nas powinna się nią zająć prokuratura. Niestety Lasy
>Państwowe na mocy umowy koalicyjnej zostały przekazane pod władanie SolPol.
>pbs.twimg.(*)XgAE4Auc?format=jpg&name=large
>Ale to nie wszystko
>W Lasach Państwowych powstaje Zespół Duszpasterski, który będzie kształtował postawy etyczno-
>moralne.
>pbs.twimg.(*)XEC0TJgc?format=jpg&name=large
>Kiedyś to skur....ństwo się skończy, a leśne dziadki pójdą w niebyt...I las znowu będzie lasem...
>Ale póki co wzór naszywek do mundurów
>pbs.twimg.(*)XwAIKYz4?format=jpg&name=large

Romaro! Dotykasz skrzętnie ukrywanej aktywności Kościoła, w sprawy nie będącej Kościoła domeną i celem. Ewangelii tam Kościół nie będzie głosił, bo Natura ma w d..ie wszelkie ponoć zalecenia moralności katolickiej i rządzi się swoimi prawami naturalnymi. Koścół tego nie uwzględnia stosując zasadę z przed prawie 2000 lat jaką dowiedzieliśmy się ( A ponieważ lasy i wyznaczeni ludzie mający czynić ochronę dziedzictwa narodowego (czyli naszego, wszystkich a nie tylko w żadnym przypadku Kościoła), jego spokojnego rozwoju i ubogacania, są p*****lnięci bo taka jest moda teraz, To trzeba się przyjrzeć istocie istnienia organizacji LP. Przecież początek burdelu dał, nomen omen szyderczo, niejaki Szyszko. Jakie kompetencje ma Kościół w sprawach lasów, będących naszym dziedzictwem narodowym, kiedy Kościoła jeszcze w państwie Polan jeszcze nie było? Czyż mogę mieć przypuszczenie, że chodzi o pieniądze, a nie o wiarę? Czyż mam prawo stwierdzić, że instytucja Kościoła miesza się w sprawy państwa? To nie jest pole działania i cel działalności Kościoła! Nie jest bo niby jak? Dzięki ustępstwom organizacji rozmodlonych urzędników Lasów Państwowych, pozwalających na takie wybryki organizacji głoszącej tylko zasady religijne, której nota bene jest miejsce inne miejscach wyznaczonych do wygłaszania zasad wiary, chronionych przez państwo Polskie, mocuje się prawnie w instytucji państwowej, określonej Konstytucją Państwa, gdzie nie ma żadnego wspominku o obecności żadnej religii w zarządach Państwem? Pogłupieli ci od lasów państwowych? Zarząd powierzony takiej instytucji nie czyni działalności Zarządów mieniem narodowym świętszym ani katolicko moralniejszym, bo to jest karykaturalnym i obłudnym stanem moralności kleru prezentującym jako awangarda celów istnienia tej zdemoralizowanej instytucji. Przy okazji miałbym parę gorzkich słów w stronę organizacji myśliwych, ale to nie jest tematem wątku. Stwierdzam, że poziom klerykalizacji życia powszechnego postępuje mimo spadku uczestników mszy tzw. świętych i spadku wizyt odwiedzin kolędowych. Nie dziwię się bo Kościół nie lubi strat i broni swej wątpliwej wartości moralnej (pedofilia, alkoholizm, oszustwa, obłuda i hipokryzja), gdzie tylko może. Atakuje tam, gdzie rozum jeszcze nie dotarł.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Romaro! Dotykasz skrzętnie ukrywanej aktywności Kościoła, w sprawy nie będącej Kościoła domeną i celem.

Tu bym się nie zgodził, że pieniądze nie były "od zawsze" domeną i celem Kościoła Wręcz przeciwnie. Co prawda oficjalnie tego nikt nie głosił, ale starczy spojrzeć na dorobek wieków działalności Kościoła i wątpliwości nikt chyba nie ma? W najmniejszej "dziurze" najbogatszym budynkiem był zawsze kościół. A im większa "dziura", tym było (jest) to bardziej widoczne. Na konta nikt zaglądać nie będzie (albo i będzie...), ale widać już gołym okiem...

>Potężny transfer środków z LP do Kościoła katolickiego

świetny wpis Romaro (czasem są z Ciebie ludzie mimo obsesyjnej, bezdennej głupoty w bronieniu ultra szkodliwych pomysłów najgłupszych homoseksualistów w tym Śmiszka
który chce antynaukowej adopcji chłopczyków przez gejów)

Dorzucę inną skandaliczna praktykę "dobrej zmiany" odnośnie lasów:

pbs.twimg.(*)XEAEMqmX?format=jpg&name=large

Siema
_

Wszystkie wszechświaty są wieczne