Proponujesz rozważania czysto teoretyczne, a wiele tu zależy od polityki danego przedsiębiorstwa. Opodatkowanie zysków wpływa na ich ostateczną wielkość. Jest więc pokusa, by przerzucić obciążenie podatkowe na konsumenta. Szczególnie w sytuacji, gdy zyski nie są zbyt wysokie lub nie są stabilne na silnie konkurencyjnym rynku. Na pewno nie można powiedzieć, że podatki korporacyjne są obojętne dla konsumenta, bo tak twierdzi jakaś teoria czy ideologia.

>Powiedzmy, że mamy konkurencyjny rynek, na którym firma nie może wpływać na czynnik lub cenę
>towaru.
>Rozumiem, że bezpośrednie opodatkowanie ceny produktu spowoduje obciążenie podatkowe zarówno
>konsumenta, jak i producenta. Na przykład cena równowagi sprzedaży wynosi 1 dolara, a podatek od
>produktu wynosi 20 centów. Wtedy nowa cena 1,2 wykluczy niektóre potencjalne transakcje. 192.168.0.1 router login 192.168.l.l.link/
>Chciałbym jednak wiedzieć, czy opodatkowanie zysków powoduje powstanie obciążenia podatkowego dla
>konsumenta. Ponieważ intuicyjnie, jeśli firma sprzedaje 10 towarów za 1 dolara z zyskiem 10%, co
>oznacza, że ​​zarobiła 1 dolara, to opodatkowanie tego dolara, bez względu na to, ile to
>zrobisz, nie zmieni faktu, że najlepszą decyzją dla firmy jest sprzedać 10 towarów za tę samą cenę.

I got this,...

>Powiedzmy, że mamy konkurencyjny rynek, na którym firma nie może wpływać na czynnik lub cenę
>towaru.
>Rozumiem, że bezpośrednie opodatkowanie ceny produktu spowoduje obciążenie podatkowe zarówno
>konsumenta, jak i producenta. Na przykład cena równowagi sprzedaży wynosi 1 dolara, a podatek od
>produktu wynosi 20 centów. Wtedy nowa cena 1,2 wykluczy niektóre potencjalne transakcje.
>Chciałbym jednak wiedzieć, czy opodatkowanie zysków powoduje powstanie obciążenia podatkowego dla
>konsumenta. Ponieważ intuicyjnie, jeśli firma sprzedaje 10 towarów za 1 dolara z zyskiem 10%, co
>oznacza, że ​​zarobiła 1 dolara, to opodatkowanie tego dolara, bez względu na to, ile to
>zrobisz, nie zmieni faktu, że najlepszą decyzją dla firmy jest sprzedać 10 towarów za tę samą cenę.

To jest tylko kolejna próba uproszczenia
bardzo złożonej rzeczywistości.

Pewnie nikt kto prowadzi działalność gospodarczą nie widzi tego w ten sposób i bierze pod uwagę bardzo dużo czynników a do tego każdy inne.

Dla przykładu taki Musk, kreuje trendy rynkowe i silnie motywuje swoich pracowników czy wręcz nimi manipuluje.

Czy taki Musk przejmuje się cenami konkurencji?
Nie wygląda na to skoro próbuje kreować markę w stylu Gucci
pl.m.wikipedia.org/wiki/Gucci
której nabywcy zapłacą każdą cenę bez względu na użyteczność.

A zysków nie ma nigdy za to dzięki cudownemu prawu własności wciąż wzrasta wartość firmy, bez żadnych zysków.

To jak kamienicznik, który kupi z komornego drugą kamienicę i stąd będzie miał ich dwie w miejsce jednej i tak zdobędzie 100 kamienic ale zysku do opodatkowania nie będzie miał nigdy.

Takie prawo, taki system.
Cały Zachód jest dumny z totalnych korpo, które kontrolują całą gospodarkę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w