>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?

---

cr

>>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
>Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?
dlatego przyszły bóg musi być kobietą, taka go przytuli do piersi, nakarmi, dał kąt do spania.
autorze, idź do matki (widocznie jej nie masz, rozumiem ból)

>>>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
>>Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?
>dlatego przyszły bóg musi być kobietą, taka go przytuli do piersi, nakarmi, dał kąt do spania.
>autorze, idź do matki (widocznie jej nie masz, rozumiem ból)

Problem w tym, że gdy jest zbyt łatwo to nie rozwijasz się, gdy jest zbyt trudno to podlegasz regresowi.

W życiu jak ze wszystkim nie może być zbyt łatwo i zbyt trudno, powinno być umiarkowanie trudno i umiarkowanie łatwo.

Na wsi gdzie jest, zakładając, że to wszystko prawda, bo współcześnie nawet jeśli coś jest prawdziwe, to szybko przestaje takie być, ludzie nie rozwijali się i przez to potrafią stworzyć tego czego inni chcą i za co gotowi będą się odwdzięczyć się.

No i co zrobisz, będziesz uprawiał marchew, pod warunkiem, że masz gdzie, której nikt od Ciebie nie kupi nawet za psi grosz?

Niestety ale w życiu musi być trudno, żebyś mógł rozwijać się i trwać w zamiennych warunkach ale też nie może być za trudno, bo wtedy zniszczejesz i zginiesz.

Przytulanie się do piersi kobiety jest przyjemne ale do życia potrzebujesz jeszcze bicia się po pyskach z innymi mężczyznami. Nie powinno Ci zabraknąć ani jednego ani drugiego do równowagi.

Brak stresu jest niszczący tak samo jak jego nadmiar.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
>>>Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?
>>dlatego przyszły bóg musi być kobietą, taka go przytuli do piersi, nakarmi, dał kąt do spania.
>>autorze, idź do matki (widocznie jej nie masz, rozumiem ból)
>Problem w tym, że gdy jest zbyt łatwo to nie rozwijasz się,
dzieci w zażyłym stadzie rozwijają się same np jak uczą sie mówić?
wszystkiego uczą sie naturalnie (raj) od starszych dzieci, naśladują rodziców, kuzynów, ciotki

jeśli chcesz im zaszkodzic wyślij do żłobka, przedszkola (tam jest konkurencja, walka, wszystko co lubisz)

>gdy jest zbyt trudno to podlegasz regresowi.
żadna samica szympansa nie odda dziecka do złobka, przedszkola, zagryzie pana zniewolenia jej dziecka na przyszłego niewolnika

>W życiu jak ze wszystkim nie może być zbyt łatwo i zbyt trudno, powinno być umiarkowanie trudno i umiarkowanie łatwo.
wyobraź sobie, jesteś ogrodnikiem, co robisz by hodowane tulipany miały umiarkowanie trudno i umiarkowanie latwo by wyrosły na genialne tulipany

>Niestety ale w życiu musi być trudno,
tak wygląda piekło
ludzie ludziom, sami z siebie, gotują taki los

>wyobraź sobie, jesteś ogrodnikiem, co robisz by hodowane tulipany miały umiarkowanie trudno i >umiarkowanie latwo by wyrosły na genialne tulipany

W Holandii, dawno temu, można było kupić za jedną cebulkę tulipana DOM.
Potem nastąpił krach i wojsko niszczyło plantacje tulipanów.


racingnell(*)p-mania-spawned-greater-fools/

W czasie wojny Holendrzy wycinali zarodki z cebul tulipanów i z reszty gotowali zupę.
Zarodek tulipana jest toksyczny jak u większości kwiatów, które pierwsze zakwitają.

>>wyobraź sobie, jesteś ogrodnikiem, co robisz by hodowane tulipany miały umiarkowanie trudno i >umiarkowanie latwo by wyrosły na genialne tulipany
.
uprawa tulipanów analogiczna do hodowli (wychowywania) nas. Tulipan wznosi sie sterowany przymusem okoliczności tak i my jesteśmy hodowani, sterowani przymusem okoliczności przez patoelity (nasi ogrodnicy) na ich niewolnikow

dlatego jest "demokracja", gdzie my nie mamy nic do powiedzenia, możemy głosować na którąś z partii reprezentujących interesy patoelit (władzy i pieniądza). To nie ma nic wspólnego z demokracją, czyli ludowładztwem, a my libki niedorozwojki się cieszymy jak jaki mądry.

>dlatego jest "demokracja", gdzie my nie mamy nic do powiedzenia, możemy głosować na którąś z >partii reprezentujących interesy patoelit (władzy i pieniądza). To nie ma nic wspólnego z >demokracją, czyli ludowładztwem, a my libki niedorozwojki się cieszymy jak jaki mądry.
>

Sama nazwa demokracja nie ma nic wspólnego z władzą ludu.
Wymyślono tą bajkę na potrzeby imperialistów.

Starożytne znaczenia słowa "demos"
- Podstawowa jednostka terytorialna, gmina, polskie określenie: dem (język starogrecki: δῆμος - demos).
-Społeczność wolnych obywateli, dorosłych mężczyzn, stałych mieszkańców zamieszkujących dem, lub wywodzących się zeń, prawidłowo wywiązujących się z obowiązków wobec społeczeństwa, przez co ujętych w spisach obywateli jako demotes i posiadających polityczne prawo głosu. Obywatelstwo demu mogło zostać odebrane, jako kara za niegodną postawę etyczną. Według niektórych ocen, w starożytnych Atenach okresu Peryklesa, demotes stanowili 40 tysięcy, spośród około 120 tysięcy ogółu ludności

80 tysięcy czyli tzw. lud nazywano OCHLOS
LAOS to był lud Boży.

Dzisiaj idiocie wmówiono, że jak on będzie rządził "demokratycznie" to nastanie dobrobyt. Idiota nie pojął, gdzie nastanie ten dobrobyt. Idiocie jeszcze wmówiono, że będzie wolny. Ci co tym demokratycznym idiotą rządzą wstawili mu w pusty łeb nienawiść, zagonili do obsługi zadłużenia i zakupów uzbrojenia.

>Dzisiaj idiocie wmówiono, że jak on będzie rządził "demokratycznie" to nastanie dobrobyt. Idiota nie pojął, gdzie nastanie ten dobrobyt. Idiocie jeszcze wmówiono, że będzie wolny. Ci co tym demokratycznym idiotą rządzą wstawili mu w pusty łeb nienawiść, zagonili do obsługi zadłużenia i zakupów uzbrojenia.

O czym mówisz?

O tym, że człowiek powinien zrezygnować z wszelkiego wyboru, jaki by ten wybór nie był oraz z wszelkiego wpływu na własne życie i powinien poddać się takiemu Putinowi, takiemu Xi Jinping czy innemu dożywotniemu Panowi na świecie, bo Pan zrobi mu dobrze?

To dopiero byłoby idiotyczne!
I przez ten idiotyzm też zabójcze.

Historia ludzkości już trochę pokazała jak się żyło i zdychalo w czasach absolutyzmow.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Absolutyzm

Prędzej skoczyłbym z wieży na główkę bez spadochronu niż poddał się jednemu z twoich Panów. Nie ma takiej możliwości.

Ktoś może mieć nade mną władzę tylko wtedy gdy będę w stanie kontrolować jego cele. Jeżeli nie mam na "Panem" żadnej kontroli i ten może realizować, również przy mojej pomocy, najbardziej szalone i chore dążenia, to kij mu w oko.

Sam występuję przeciw tajnym wyborom ale tylko po to, żeby zaproponować w ich miejsce wybory jawne, i nie prawodawców lecz wysokości podatku od jawnej własności.

Kto dobrowolnie zrezygnuje z własnego wyboru i wpływu na własne życie, ten stanie się wariatem i skończy pewnie na dnie.

Obrzydza mnie, gdy tak atakujesz prawo głosu i prawo wyboru każdego człowieka ale cóż istniejesz i chcąc nie chcąc muszę z Tobą koegzystować i tolerować Cię, bo nie jestem Ruskim i nie zabijam ludzi za to, że się ode mnie różnią.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Prędzej skoczyłbym z wieży na główkę bez spadochronu niż poddał się jednemu z twoich Panów. Nie >ma takiej możliwości.
>


Na razie 86% jest przeciw demokracji tworzonej przez The World Economic Forum.

Jak będziesz skakał na tą główkę to dobierz, ile się idiotów i powodzenia, skaczcie.

>Na razie 86% jest przeciw demokracji tworzonej przez The World Economic Forum.

Nie, oni są przeciw niekontrolowanej władzy kapitału nad światem podobnie jak ja.

Nie ma tam żadnego nawiązania do chęci pozbawiania zwykłych ludzi prawa głosu i prawa wyboru.

Wyrażasz nielogiczne treści, tym bardziej, że nie wskazujesz żadnej wyraźnej alternatywny dla systemu władzy a jedynie atakujesz demokrację.

Wszystkie twoje treści odbieram jako sianie zamętu ideologicznego, który ma zapewniać przychylność dla Rosji, choć może raczej brak antagonizmu wobec Rosji, w związku z brakiem jedności ideologicznej na Zachodzie.

Na Zachodzie i tak nie ma jedności ideologicznej i nie będzie ale ludzie tu są na tyle wykształceni, że potrafią rozpoznać agresję.

Rosja stała się agresywna, chociaż Rosja zawsze była agresywna tylko z chwilami uśpienia.

O sobie mogę powiedzieć, że nigdy nie mógłbym żyć w takim państwie jak Rosja. To jest wykluczone. Jestem w setkach ostrych konfliktów z ludźmi z kultury Zachodu ale w Rosji to byłby konflikt śmiertelny i z pewnością dla mnie.

Nie pojmuję tego co Rosjanie czy Chińczycy mają w głowach. Dla mnie to niepojęte. Czuję każdą komórką swojego ciała, że z kulturą Wschodu mam niewiele wspólnego a najdalej w tym wszystkim jestem od kultu jednostki. Nienawidzę tego. Nienawidzę gdy grupa społeczna robi z jednego człowieka swojego boga. Dla mnie to jest niezrozumiałe, nieakceptowalne i obrzydliwe.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rosja stała się agresywna, chociaż Rosja zawsze była agresywna tylko z chwilami uśpienia.
>

covertacti(*)demns-wests-policy-in-ukraine/

"Pierre de Gaulle, wnuk byłego prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a, powiedział"
"Buntuję się i protestuję przeciwko tej intelektualnej nieuczciwości w kryzysie na Ukrainie, ponieważ wyzwalaczem wojny są Amerykanie i NATO. Stany Zjednoczone niestety kontynuują eskalację militarną, przez co cierpi nie tylko ludność ukraińska, ale także ludność europejska".
Zdaniem Pierre'a "systematyczna i ślepa polityka konfiskaty i dyskryminacji skierowana przeciwko całemu narodowi rosyjskiemu" [odniesienie do sankcji] była "skandaliczna". Elity francuskie zdradziły dziedzictwo jego dziadka, opowiadając się po stronie USA i NATO oraz "lekkomyślnej" i "godnej potępienia polityki ukraińskiego rządu wobec rosyjskojęzycznej ludności Donbasu, [która obejmowała] dyskryminację, grabieże, embarga i bombardowania".
Według Pierre'a Zachód "pozwolił Zełenskiemu, jego oligarchom i neonazistowskim grupom wojskowym wpaść w spiralę wojny", a ich "ślepota miała poważne konsekwencje dla narodu ukraińskiego. Ale nie popełniajmy błędu. Czego chcą Amerykanie, jeśli nie sprowokowania nowej konfrontacji Wschód-Zachód, której jedynym celem jest osłabienie i podzielenie Europy, aby narzucić swoją dyrektywę, swoją gospodarkę i swój system".
Pierre zauważył dalej, że Amerykanie "nigdy nie zaakceptowali, a wraz z nimi Zachód, że po trudnej transformacji 1991 roku i następującej po niej odbudowie Rosja nie będzie pasować do ich jednobiegunowego świata... - na swój sposób. Z tego powodu i od początku prezydent Putin był postrzegany jako dyktator, podczas gdy jest wielkim przywódcą dla swojego kraju!"

Wnuku parobka przeczytaj trzy razy co mówi wnuk Charlesa de Gaulle'a.

Wnuku parobka przeczytaj trzy razy co mówi wnuk Charlesa de Gaulle'a.

Wnuk wnukiem, ale to Francuz, i jego gadanie jest gadaniem interesem francuskiej racji stanu.
Gdyby wcześniej radzieccy, przywódcy byli dalekowzroczni mogliby zbudować unię Słowian, która byłaby konkurencyjna wobec wówczas Europy Zachodniej. Jednak ich celem był tylko komunistyczny imperializm. Po rozpadzie ZSRR obudzili się z ręką w nocniku. Pomimo tego Rosja w dalszym ciągu jest imperium posiadającym zasoby naturalne w postaci niemal całej tablicy Mendelejewa, zaś Putin
na fali samouwielbienia nie zrzekł się zwierzchnictwa nad prawosławną cerkwią i cynicznie wykorzystuje patriarchat Moskwy do celów rosyjskiego imperializmu. Imć Putin reaktywował w ramach Rosji upadłe Bizancjum i jego realia. Klasie rządzącej w Rosji nie jest niemiły przepych i zbytek(tak samo jak władcom bizantyjskim), co w porównaniu do minionych czasów ZSRR stoi w sprzeczności. Naród Rosji jest ogłupiony propagandą i cynizmem klas rządzących Rosją. Tak oto skurwili się towariszczi.

>wszystkiego uczą sie naturalnie (raj) od starszych dzieci, naśladują rodziców, kuzynów, ciotki
>jeśli chcesz im zaszkodzic wyślij do żłobka, przedszkola (tam jest konkurencja, walka, wszystko >co lubisz)

ktvz.com/n(*)t-is-paying-families-to-leave/

"Od kwietnia rodziny w obszarze metropolitalnym Tokio, w tym te kierowane przez samotnych rodziców, będą uprawnione do otrzymania 1 miliona jenów (7700 dolarów) na dziecko, jeśli przeprowadzi się do mniej zaludnionych obszarów w całym kraju"

Tokio jest tak przepełnione, że rząd daje rodzicom kasę, żeby się wyprowadzili na wieś.
U nas jest trend odwrotny. Demokratyczna władza zniszczyła też lokalną produkcję żywności. Zamiast na wsi produkować żywność i dowozić kilka kilometrów do miast to stworzono kilka gigantów produkujących masę do trawienia i rozwozi się ją setki kilometrów po Polsce.
Wioska przestała być wspólnotą, powstali zadłużani obszarnicy, nie przywiązani do ziemi tylko do banku. Agentura CIA, która nas opanowała, finansuje z naszego budżetu napaść na Rosję. Polski chłop będzie musiał konkurować z uprzywilejowanymi produktami z Ukrainy.

kurierlube(*)stuja-w-chelmie/ar/c1-17213567

Polak jak się po raz kolejny "wyzwolił" stał się niepożądanym intruzem w Polsce rządzonej przez obcą, wrogą agenturę.
Nowe pokolenie jest tresowane na mięso armatnie i na parobków u obcych.
O tym co robią obce i wrogie nam agentury z naszą młodziezą, to mało kto nas ostrzega.
Nie mieliśmy i nie mamy swoich przywódców. Nie bronimy naszego młodego pokolenia przed indoktrynacją.

>>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
>Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?

W znaczeniu, bóg Cię wynagrodzi za to, że mi pomożesz.

Ale olewać nagrody boskie i także ludzkie.
Cenić za to zapłatę za trud i wkład a także mieć ideały.

Ludziom w biedzie trzeba pomóc tak jak chorym w chorobie aż nabiorą siły i będą pomagać innym.

Nie ma co liczyć na zwrot pomocy ale można a nawet należy budować lepszy świat.

Jak ktoś wpadnie do wody i nie potrafi pływać to podajesz mu rękę a potem przekonujesz, żeby nauczył się pływać i kiedy już będzie potrafił też będzie mógł wyciągnąć rękę do tonących i pewnie nie do Ciebie, bo Ty sobie już poradzisz.

Myślę, że innym pomaga się po to, żeby siebie wypełnić i żeby nie żyć w pustce.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Bóg jest sprawiedliwy[...] Proszę o pomoc
>>Prosisz o pomoc dzięki temu, że jest sprawiedliwy?
>W znaczeniu, bóg Cię wynagrodzi za to, że mi pomożesz.
Ale żeby mój datek był pomocą, musisz go potrzebować.
I czy to sprawiedliwe, że go potrzebujesz? Czy nie?

>można a nawet należy budować lepszy świat.
Pomagam w tym demaskując alogiczność żebraka?

>Myślę, że innym pomaga się po to, żeby siebie wypełnić i żeby nie żyć w pustce.
Twierdzisz, że żebrak dającemu pomaga, bo dzięki niemu dający nie żyje w pustce?

---

cr

>Twierdzisz, że żebrak dającemu pomaga, bo dzięki niemu dający nie żyje w pustce?

Coś jak to.
Dobroczyńca czuje się od tego dobrze.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Twierdzisz, że żebrak dającemu pomaga, bo dzięki niemu dający nie żyje w pustce?
>Coś jak to.
>Dobroczyńca czuje się od tego dobrze.
Dobry motyw, by taką relację utrwalać.

---

cr