 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-06-2007 21:23 | Zbysław Śmigielski (8639 punktów) | Odwaga cywilna. | Co to właściwie jest, ta odwaga cywilna, do czego służy i jak ją odróżnić od czegoś innego?
Czy nazwanie durnia durniem to odwaga cywilna, frajerstwo, czy może chamstwo?
Czy stawianie oporu wobec prawa łamiącego ludzką godność to odwaga cywilna, pieniactwo, czy może dążenie do rozgłosu?
Czy rezygnacja z funkcji publicznej na znak protestu to odwaga cywilna, głupota, czy może zbędna ostentacja?
I odwrotnie:
Czy nienazwanie durnia durniem to brak odwagi cywilnej, oznaka kultury, czy może oportunizm?
Czy zgoda na łamanie godności to brak odwagi cywilnej, brak poczucia godności, czy może tchórzostwo?
Czy wypełnianie obowiązków uważanych za niesłuszne to brak odwagi cywilnej, oznaka przebiegłości, czy może niechęć do pustych gestów? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| J.Szulc (5723 punktów) | Uczono mnie, że w życiu człowiek powinien kierować się zawsze poczuciem sprawiedliwości, okazywać szacunek tym, którym jest on należny, być prawdomównym.
Samo życie pokazywało, że nie zawsze da się te wpajane zasady urzeczywistniać. Spotykamy taki szeroki wachlarz ludzi i zdarzeń, które wymykają się możliwościom prawidłowych reakcji.
- Jednak durnia należy durniem nazywać.
- Prawu łamiącemu ludzką godność należy się przeciwstawiać.
- Funkcje publiczne sprawować godnie i uczciwie.
Odwagą cywilną nazwałabym postępowanie według zasad mimo, iż będzie się miało wielu przeciw sobie. Odwagą będzie również mówienie prawdy, choćby była ona niepopularna, czy wręcz niewygodna. Odwagą będzie zachowanie "twarzy" i człowieczeństwa.
Pozdrawiam.
---
|
|
 | | jarekland (142470 punktów) | > - Jednak durnia należy durniem nazywać.> - Prawu łamiącemu ludzką godność należy się przeciwstawiać.> - Funkcje publiczne sprawować godnie i uczciwie.> Odwagą cywilną nazwałabym postępowanie według zasad mimo, iż będzie się miało wielu przeciw sobie. Odwagą będzie również mówienie prawdy, choćby była ona niepopularna, czy wręcz niewygodna. Odwagą będzie zachowanie "twarzy" i człowieczeństwa.Podpisuję się pod tym wszystkimi czterema łapkami (jak na człowiecze zwierzę przystało). Pozdrawiam 
|
|
| | LM50 (153 punktów) | Jakoś ostatnio tak się porobiło, że za nazwanie durnia durniem można mieć sprawę w sądzie.
Durnia można nazwać durniem lub olać, ale
> - Prawu łamiącemu ludzką godność należy się przeciwstawiać.
> - Funkcje publiczne sprawować godnie i uczciwie.
Zwłaszcza to ostatnie bym dedykował naszym BogoOjczyźnianoHonorowym politykom.
>(...) Odwagą będzie również mówienie prawdy, choćby była ona niepopularna, czy wręcz niewygodna. Odwagą będzie zachowanie "twarzy" i człowieczeństwa.
Pod tym też się podpisuję.
|
|
| | | J.Szulc (5723 punktów) | >Jakoś ostatnio tak się porobiło, że za nazwanie durnia durniem można mieć sprawę w sądzie.
>Durnia można nazwać durniem
Jeśli osobnik nazwany przeze mnie durniem odda sprawę do sądu, jako obrazę osobistą, będzie przed tym sądem chyba musiał dowieść, że tymże durniem nie jest.
Niech się nagimnastykuje, co mi tam.
Nie należę do osób, które bez wyraźnego powodu kogoś obrażają.
Trzeba trochę "popracować", żeby mnie wyprowadzić z równowagi.
Jeśli już jednak komuś bardzo zależy, bo rzeczonym durniem jest - jak go nazwać inaczej?
Pozdrawiam.
---
|
|
| | | | LM50 (153 punktów) | Nazwanie durnia durniem niewiele daje, bo nadal pozostanie durniem. Nazwać go inaczej faktycznie nie można. Można jedynie unikać z nim rozmowy - bo i po co? Wiadomo jak się skończy, a niesmak pozostaje.
No, chyba że chcemy wykazać, z kim mamy do czynienia. Wtedy - tak, masz rację.
Co gorsza, nieraz nie wiadomo czy mamy do czynienia z durniem, który nie umie przewidzieć konsekwencji swych czynów, czy z przestępcą, który teraz udaje durnia... no, ale to już inny temat.
|
|
| | | | | J.Szulc (5723 punktów) |
Pamiętasz Foresta Gampa?
Można użyć parafrazy: "nazwanie kogoś durniem (w oryginale idiotą) nie jest obrazą, a jedynie diagnozą".
Pozdrawiam.
---
|
|
| nieobecny | Skoro nie zdefiniowałeś pojęcia "odwaga cywilna", to na jakiej podstawie wymagasz odpowiedzi na pytanie kiedy mamy z nią do czynienia?
PS Mówienie durniowi, że jest durniem jest stwierdzeniem faktu. Czy jest to przejaw odwagi? O tym decyduje wyłącznie fakt, czy dureń ma nad tobą władzę.
|
|
| kszan (559 punktów) | >Co to właściwie jest, ta odwaga cywilna, do czego
>służy i jak ją odróżnić od czegoś innego?
Nie wiem co ma oznaczać przymiotnik "cywilna". Albo ktoś jest odważny albo nie jest. Pamiętam w latach 80 byłem uczestnikiem obozu harcerskiego w wieku lat 8 i termin "odwaga cywilna" był używany przez komendanta i tzw. kadrę w celu zbieraniu donosów od jednych dzieciaków na drugich - tak zapamiętałem odwagę cywilną. Kapujesz - masz odwagę cywilną, nie kapujesz nie będziesz harcerzem. Generalnie "odwaga cywilna" źle mi się kojarzy, wolę po prostu zwykłą odwagę.
Co do nazywania durnia durniem to jestem jak najbardziej za nazywaniem rzeczy po imieniu - np. kiedy polityk kłamie to należy to powiedzieć a nie np. mówić że mija się z prawdą, popełni nadużycie semantyczne czy tym podobne bzdety.
|
|
| | Duda (25557 punktów) | >>Co to właściwie jest, ta odwaga cywilna, do czego
>>służy i jak ją odróżnić od czegoś innego?
Odwaga cywilna właściwie powinna nazywać się odwagą osobową lub jednostkową gdyż jest to określenie postawy jednostki. Dla odróżnienia mamy odwagę zbiorową. Im więcej ludzi będzie miało odwagę głośno wyrażać swoje prawdziwe poglądy tym mniej krzywdy wyrządzi "odwaga zbiorowa".
|
|
| Brzozowska | > Co to właściwie jest, ta odwaga cywilna, do czego
>służy i jak ją odróżnić od czegoś innego?
Z Wikipedii:
Odwaga cywilna jest to postawa, która polega na występowaniu w obronie swoich racji, nawet jeżeli wiąże się to z wysokimi sankcjami i kosztami społecznymi. Jej podstawowym elementem jest występowanie pod swoim imieniem i nazwiskiem, czyli podpisywanie się pod swoimi własnymi wypowiedziami.
Jej występowanie dostrzegali już Rzymianie, mówiąc Qui tacet, consentire videtur (Kto milczy, ten się zgadza).
Chyba "cywilna" jest przeciwstawiona żołnierskiej, wspartej uzbrojeniem.
A jest też weredyzm: "prawdomówność do przesady".
Warto odróżniać.
|
|
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
