Racjonalista - Strona głównaDo treści
Głupi ludzie

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
13-09-2023 22:27romaro (25211 punktów)Głupi ludzie
Ocena 2 na 2
W 1976 roku profesor historii gospodarczej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, Carlo M. Cipolla, opublikował książkę w której opisuje podstawowe prawa tego, co jest dla niego największym zagrożeniem dla ludzkości: głupota. Zasady ustalone przez Carlo Cipollę nigdy nie były bardziej aktualne niż dzisiaj. Bardziej niż kiedykolwiek grozi nam życie w "idiotkracji".
Carlo Cipolla, który zmarł w 2000 roku, zwrócił uwagę, że głupi ludzie są liczni, irracjonalni i że stwarzają problemy dla innych bez żadnych korzyści, co osłabia społeczeństwo. Nie ma ochrony przed głupotą. Ustanowił 5 niezmiennych praw głupoty.

Prawo 1: Zawsze i nieuchronnie nie doceniamy liczby głupich jednostek w "wolności".
Bez względu na to, ilu idiotów wyobrażasz sobie wokół siebie, niezmiennie nie doceniasz całości. Dlaczego? Ponieważ zaczynasz od fałszywego założenia, że niektórzy ludzie są inteligentni w oparciu o swoją pracę, poziom wykształcenia, wygląd, sukces... Tak nie jest.

Prawo 2: Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, jest niezależne od innych cech tej osoby.
Głupota jest stałą zmienną we wszystkich populacjach. Każda kategoria, jaką można sobie wyobrazić - płeć, pochodzenie etniczne, religia, narodowość, poziom wykształcenia, dochód - ma określony procent głupich ludzi. Są głupi profesorowie uniwersyteccy. Na forum w Davos, w ONZ i we wszystkich narodach świata są głupi ludzie. Ile ich jest? Nikt nie wie.

Prawo 3: Głupia osoba to osoba, która stwarza problemy innej osobie lub grupie ludzi, nie odnosząc z tego żadnych korzyści.
Prawo to implikuje, że istnieją trzy inne rodzaje ludzi. Mądrzy, których działania przynoszą korzyści sobie i innym. Bandyci, którzy zyskują dla siebie kosztem innych. I tych, którzy wzbogacają innych ze szkodą dla siebie. Niegłupi ludzie działają niekonsekwentnie. Czasami zachowują się inteligentnie, czasami jak bandyci, a czasami wbrew swoim interesom.
Głupi ludzie są niebezpieczni i powodują szkody głównie dlatego, że rozsądni ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie i zrozumieniem nienormalnego zachowania. Inteligentna osoba może zrozumieć logikę bandyty. Obrzydliwa racjonalność, ale racjonalność... Możesz to sobie wyobrazić i bronić się... Z głupią osobą jest to absolutnie niemożliwe. Głupia osoba będzie cię nękać bez powodu, bez korzyści, bez żadnego planu i bez strategii... Nie masz racjonalnego sposobu, aby wiedzieć, kiedy, gdzie, jak i dlaczego głupie stworzenie zaatakuje. Kiedy stajesz w obliczu głupiego człowieka, jesteś całkowicie zdany na jego łaskę...
To twój znajomy, rozpowszechniający "fałszywe wiadomości" w sieciach społecznościowych lub pracownik serwisu internetowego, który rozłączy się z tobą trzy razy i skończy nie rozwiązując twojego problemu, tworząc nowe.

Prawo 4: Niegłupi ludzie zawsze nie doceniają szkód, jakie mogą wyrządzić głupi ludzie. Ciągle zapominają, że zawieranie umów lub współpraca z głupimi ludźmi jest bardzo kosztownym błędem.
Nie doceniamy głupich na własne ryzyko.

Prawo 5: Głupia osoba jest najbardziej niebezpieczną z ludzi.
Jest bardziej niebezpieczna niż bandyta, ponieważ niewiele lub nic nie możemy zrobić z głupotą.

Marco Cipolla:
Różnica między społeczeństwami, które upadają pod ciężarem swoich głupich obywateli, a tymi, które pokonują tę trudność, jest jedna: zdolność lub brak zdolności do tworzenia obywateli zachowujących się inteligentnie w interesie wszystkich.
Jeśli w niegłupiej populacji odsetek bandytów i ludzi działających wbrew własnym interesom jest zbyt wysoki: "wtedy kraj staje się piekłem".

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Nie doceniamy głupich na własne ryzyko.
A to mądre jest tak nie doceniać głupich?

cr
14-09-2023 07:40 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)
>>Nie doceniamy głupich na własne ryzyko.
>A to mądre jest tak nie doceniać głupich?

To zależy w jakich kategoriach postrzegamy ryzyko. Na pewno ryzykowanie na zasadzie "raz kozie śmierć" czy "ryzyk fizyk", do mądrych nie należy.
Nie mniej uwaga słuszna. Czytając miałem podobne wątpliwości.
Duch Prawdy (14790 punktów)
Gdy ten odsetek jest niski też może stać się piekłem, gdy w systemie jest "niespodzianka"...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,798950

DUCH

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365