Pytam
>gdyz sama bedac przeciwna... zdumiona jestem cisza ze
>strony NATO.
A NATO podskoczy USA?

---

XXI wiek a ludzie nadal wierzą w bogów.

>jak w temacie. Zastanawiam sie czy Polska jak i tez czy
>inne panstwo nalezace do NATO ma prawo do instalacji tarcz
>p/rakietowych na swoim terenie dla potrzeb USA ? Pytam gdyz
>sama bedac przeciwna... zdumiona jestem cisza ze strony
>NATO.
>
NATO to twór USA, odpowiedź nasuwa się sama!

Ciężko natomiast znaleźć coś o samych systemach antyrakietowych. Z tego, co wiem to tarcza antyrakietowa będzie skuteczna tylko wobec starszej generacji głowic, które nie wykonują żadnych manewrów, nie posiadają wbudowanych celów pozorujących oraz nie są wykonane w technologii stealth. Oznacza to, że tarcza jest bezradna wobec rakiet rosyjskich, być może także najnowszych produkowanych w ChRL.

Jeżeli ktoś z was ma więcej informacji to niech się nimi podzieli.

Odnoszę wrażenie że działanie tarczy bardziej jest obliczone na psychikę niż na same rakiety.
A Amerykanie mogli by się czuć znacznie bardziej bezpiecznie, gdyby tak zamiast budowania dziwnych tarcz, mniej wkurzały inne narody, na siłę narzucając im swoją wolę.

Rzetelnych informacji na ten temat w internecie nie znajdziesz. Rzeczywiście moga być jakieś wiadomości, że tarcza będzie bezradna wobec nowoczesnych rakiet, w tym tych rosyjskich. Ale czy ty w to wierzysz? Bo ja nie. Tarcza nie byłaby tak cenna dla Ameryki, gdyby rosyjskie i chińskie rakiety mogły się przez nią bez trudu prześliznąć.

Instalacja tarczy w Polsce to sprawa wyłącznie Polski i USA, NATO nie ma tu nic do powiedzenia, dlatego milczy w tej sprawie. I słusznie.
"Nie ma sprzeczności między rozwojem amerykańskiego systemu MD (tarczy antyrakietowej - przyp. T.) a prowadzonymi obecnie pracami zmierzającymi do budowy systemu obrony przeciwrakietowej NATO. Zapewnienie spójności tych systemów w przyszłości jest możliwe." - źródło: msz.gov.pl
Zapewnienie spójności jest możliwe ale zapewne niepożądane (przez USA oczywiście, bo NATO chętnie by położyło na tym swoją łape). Tak czy inaczej: można budować i nie oglądać się na NATO.

>Tak czy inaczej: można budować i nie oglądać się na NATO.

Można ale nie warto.

..nie bardzo rozumiem, dlaczego mamy być znów czyjąś tarczą...nie przekonuje mnie argumentacja rzekomych obrońców pokoju na świecie jakimi się zdają być Stany Zjednoczone...i nie ma znaczenia czy NATO wypowie się w tej sprawie czy nie..nie może być też tak , że garstka polityków obciążonych w wiekszości wyrokami sądowymi a więc...przestępców...w imieniu narodu podejmuje decyzję i wyraża zgodę na rozmieszcenie w Polsce elementów tarczy...i nie interesuje mnie, czy to jest dla dobra USA czy Rosji czy kogoś innego..po prostu won z mojego podwórka..