Farmer o mnie:
"Romaro typowy hejter internetowy jak sam napisal jakas świnia go zablokowala. Tamta osoba miała takie narzędzie. Bo pewnie nie dawała sobie rady z tym czlowiekm."

Są w Polsce osobnicy, którzy zasługują na bardziej dosadne określenie niż świnia. Farmer pisze "tamta osoba" Dlaczego nie napisał o kogo chodzi i o co chodziło? Żeby rzucić gównem w wentylator. A nóż się przyklei

Tą świnią jest Sakiewicz, ale nie za epitet mnie blokuje
Zablokował mnie - gdy był zdrowy - Ziobro
Zablokowała mnie cała Suwerenna Polska na swoim profilu

Ty farmer w istocie, jesteś tylko małym kurwiem uwielbiającym konfabulować

---

Kto to powiedział?
"Dopóki nie założyłem konta na facebooku, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów"

Klasyka gatunku. Jest z nią tylko jeden problem: trudno znaleźć dowód na to, że te słowa wypowiedział Stanisław Lem. Masa ludzi zakłada, że wypowiedział je polski pisarz, lecz nie jest w stanie wskazać, gdzie one padły.

Podobnie jest z "kundelkami Szarleya" w wykonaniu Farmera. On sam nie jest wstanie wskazać kiedy został tak nazwany.
Zacytuje tu klasyczny hejt Farmera, skierowany w stronę CR (pisownia orginalna)

Cytat:

Powyższy fragment z kwietnia 2021 roku namiętnie powtarzany przez kolejne lata w tym samym pytającym i uwłaczającym tonie, kierowany do CR i w podobnym tonie do każdego kto się temu małemu mściwemu hejterowi naraził.

Tutaj próbka tego toksycznego zakapturzonego hejtera.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,841500#w841680

Na tym dogorywającym forum niewiele jest wątków wartościowych. Żałuję, że musicie być świadkami moich pyskówek z hejterem i za to jestem wam winny przeprosiny. Zdaję sobie sprawę jak bardzo musicie być zniesmaczeni. Ja również jestem. Ale nie powinniśmy odpuszczać hejterom. Nie wolno.

Ciebie trollu tu nie ma.

Zwyczajnie nie ma "świni" jakbyś to napisal obleśny chamie która by cię zablokowała

>Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry (rozumiem, będąc żarliwym ateistą od dzieciństwa(?) modlitwy nie znasz żadnej?)

Stop oblesnym ludziom na forum. Stop romaro. Nie dajcie się zastraszyć.

Ciebie nie ma . Tak jak chętnie racjonalistki thothwra czy Hamerlika. Jesteście bo cham zna tylko BAT.
A tu go nie ma o sobie możecie obrażać do woli.

Ale was tu już dawno nie ma.


Ale skoro ten cham tu jest . Toniech ma odwagę napsiac kogo obraziła pisząc do Hamerlika Konopki w rozmowie w której nie uczestniczyła.

Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał

Farmer o mnie:
Romaro typowy hejter internetowy jak sam napisal jakas świnia go zablokowala. Tamta osoba miała takie narzędzie. Bo pewnie nie dawała sobie rady z tym czlowiekm.

Są w Polsce osobnicy, którzy zasługują na bardziej dosadne określenie niż świnia. Farmer pisze "tamta osoba" Dlaczego nie napisał o kogo chodzi i o co chodziło? Żeby rzucić gównem w wentylator. A nóż się przyklei

Tą świnią jest Sakiewicz Choć nie za epitet mnie blokuje
Zablokował mnie - gdy był zdrowy - Ziobro
Zablokowała mnie cała Suwerenna Polska na swoim profilu

Ty farmer w istocie, jesteś tylko małym kurwiem uwielbiającym konfabulować

---

Kto to powiedział?
"Dopóki nie założyłem konta na facebooku, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów"

Klasyka gatunku. Jest z nią tylko jeden problem: trudno znaleźć dowód na to, że te słowa wypowiedział Stanisław Lem. Masa ludzi zakłada, że wypowiedział je polski pisarz, lecz nie jest w stanie wskazać, gdzie one padły.

Podobnie jest z "kundelkami Szarleya" w wykonaniu Farmera. On sam nie jest wstanie wskazać kiedy został tak nazwany.
Zacytuje tu klasyczny hejt Farmera, skierowany w stronę CR (pisownia orginalna)

Cytat:

Powyższy fragment z kwietnia 2021 roku namiętnie powtarzany przez kolejne lata w tym samym pytającym i uwłaczającym tonie, kierowany do CR i w podobnym tonie do każdego kto się temu małemu mściwemu hejterowi naraził.

Tutaj próbka tego toksycznego zakapturzonego hejtera.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,841500#w841680

Na tym dogorywającym forum niewiele jest wątków wartościowych. Żałuję, że musicie być świadkami moich pyskówek z hejterem i za to jestem wam winny przeprosiny. Zdaję sobie sprawę jak bardzo musicie być zniesmaczeni. Ja również jestem. Ale nie powinniśmy odpuszczać hejterom. Nie wolno

>Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał

Dlatego są takie akcje społeczne jak Karny kutas.
Dla wyjątkowo opornych chamow.
Naklejka się deikwentowi KARNEGO KUTASA bo choćbyś nie wiadomo co cham musi i koniec.


Tak czy inaczej
Ciebie trollu tu nie ma.

Zwyczajnie nie ma "świni" jakbyś to napisal obleśny chamie która by cię zablokowała

>Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry (rozumiem, będąc żarliwym ateistą od dzieciństwa(?) modlitwy nie znasz żadnej?)

Stop oblesnym ludziom na forum. Stop romaro. Nie dajcie się zastraszyć.

Ciebie nie ma . Tak jak chętnie racjonalistki thothwra czy Hamerlika. Jesteście bo cham zna tylko BAT.
A tu go nie ma o sobie możecie obrażać do woli.

Ale was tu już dawno nie ma.

Ale skoro ten cham tu jest . Toniech ma odwagę napsiac kogo obraziła pisząc do Hamerlika Konopki w rozmowie w której nie uczestniczyła.

Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał i co będziesz wymyślał

Farmer o mnie:
Romaro typowy hejter internetowy jak sam napisal jakas świnia go zablokowala. Tamta osoba miała takie narzędzie. Bo pewnie nie dawała sobie rady z tym czlowiekm.

Są w Polsce osobnicy, którzy zasługują na bardziej dosadne określenie niż świnia. Farmer pisze "tamta osoba" Dlaczego nie napisał o kogo chodzi i o co chodziło? Żeby rzucić gównem w wentylator. A nóż się przyklei

Tą świnią jest Sakiewicz Choć nie za epitet mnie blokuje
Zablokował mnie - gdy był zdrowy - Ziobro
Zablokowała mnie cała Suwerenna Polska na swoim profilu

Ty farmer w istocie, jesteś tylko małym kurwiem uwielbiającym konfabulować

---

Kto to powiedział?
"Dopóki nie założyłem konta na facebooku, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów"

Klasyka gatunku. Jest z nią tylko jeden problem: trudno znaleźć dowód na to, że te słowa wypowiedział Stanisław Lem. Masa ludzi zakłada, że wypowiedział je polski pisarz, lecz nie jest w stanie wskazać, gdzie one padły.

Podobnie jest z "kundelkami Szarleya" w wykonaniu Farmera. On sam nie jest wstanie wskazać kiedy został tak nazwany.
Zacytuje tu klasyczny hejt Farmera, skierowany w stronę CR (pisownia orginalna)

Cytat:

Powyższy fragment z kwietnia 2021 roku namiętnie powtarzany przez kolejne lata w tym samym pytającym i uwłaczającym tonie, kierowany do CR i w podobnym tonie do każdego kto się temu małemu mściwemu hejterowi naraził.

Tutaj próbka tego toksycznego zakapturzonego hejtera.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,841500#w841680

Na tym dogorywającym forum niewiele jest wątków wartościowych. Żałuję, że musicie być świadkami moich pyskówek z hejterem i za to jestem wam winny przeprosiny. Zdaję sobie sprawę jak bardzo musicie być zniesmaczeni. Ja również jestem. Ale nie powinniśmy odpuszczać hejterom. Nie wolno

>Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał

Dlatego są takie akcje społeczne jak Karny kutas.
Dla wyjątkowo opornych chamow.
Naklejka się deikwentowi KARNEGO KUTASA bo choćbyś nie wiadomo co cham musi i koniec.

Tak czy inaczej
Ciebie trollu tu nie ma.

Zwyczajnie nie ma "świni" jakbyś to napisal obleśny chamie która by cię zablokowała

>Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry (rozumiem, będąc żarliwym ateistą od dzieciństwa(?) modlitwy nie znasz żadnej?)

Stop oblesnym ludziom na forum. Stop romaro. Nie dajcie się zastraszyć.

Ciebie nie ma . Tak jak chętnie racjonalistki thothwra czy Hamerlika. Jesteście bo cham zna tylko BAT.
A tu go nie ma o sobie możecie obrażać do woli.

Ale was tu już dawno nie ma.

Ale skoro ten cham tu jest . Toniech ma odwagę napsiac kogo obraziła pisząc do Hamerlika Konopki w rozmowie w której nie uczestniczyła.

Won chamie!!!!

Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał, co będziesz wymyslał, i co zmyślał

Farmer o mnie:
Romaro typowy hejter internetowy jak sam napisal jakas świnia go zablokowala. Tamta osoba miała takie narzędzie. Bo pewnie nie dawała sobie rady z tym czlowiekm.

Są w Polsce osobnicy, którzy zasługują na bardziej dosadne określenie niż świnia. Farmer pisze "tamta osoba" Dlaczego nie napisał o kogo chodzi i o co chodziło? Żeby rzucić gównem w wentylator. A nóż się przyklei

Tą świnią jest Sakiewicz Choć nie za epitet mnie blokuje
Zablokował mnie - gdy był zdrowy - Ziobro
Zablokowała mnie cała Suwerenna Polska na swoim profilu

Ty farmer w istocie, jesteś tylko małym kurwiem uwielbiającym konfabulować

---

Kto to powiedział?
"Dopóki nie założyłem konta na facebooku, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów"

Klasyka gatunku. Jest z nią tylko jeden problem: trudno znaleźć dowód na to, że te słowa wypowiedział Stanisław Lem. Masa ludzi zakłada, że wypowiedział je polski pisarz, lecz nie jest w stanie wskazać, gdzie one padły.

Podobnie jest z "kundelkami Szarleya" w wykonaniu Farmera. On sam nie jest wstanie wskazać kiedy został tak nazwany.
Zacytuje tu klasyczny hejt Farmera, skierowany w stronę CR (pisownia orginalna)

Cytat:

Powyższy fragment z kwietnia 2021 roku namiętnie powtarzany przez kolejne lata w tym samym pytającym i uwłaczającym tonie, kierowany do CR i w podobnym tonie do każdego kto się temu małemu mściwemu hejterowi naraził.

Tutaj próbka tego toksycznego zakapturzonego hejtera.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,841500#w841680

Na tym dogorywającym forum niewiele jest wątków wartościowych. Żałuję, że musicie być świadkami moich pyskówek z hejterem i za to jestem wam winny przeprosiny. Zdaję sobie sprawę jak bardzo musicie być zniesmaczeni. Ja również jestem. Ale nie powinniśmy odpuszczać hejterom. Nie wolno

>Ależ jestem mały kurwiu, niezależnie jak głośno będziesz kwiczał

Dlatego są takie akcje społeczne jak Karny kutas.
Dla wyjątkowo opornych chamow.
Naklejka się deikwentowi KARNEGO KUTASA bo choćbyś nie wiadomo co cham musi i koniec.

Tak czy inaczej
Ciebie trollu tu nie ma.

Zwyczajnie nie ma "świni" jakbyś to napisal obleśny chamie która by cię zablokowała

>Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry (rozumiem, będąc żarliwym ateistą od dzieciństwa(?) modlitwy nie znasz żadnej?)

Stop oblesnym ludziom na forum. Stop romaro. Nie dajcie się zastraszyć.

Ciebie nie ma . Tak jak chętnie racjonalistki thothwra czy Hamerlika. Jesteście bo cham zna tylko BAT.
A tu go nie ma o sobie możecie obrażać do woli.

Ale was tu już dawno nie ma.

Ale skoro ten cham tu jest . Toniech ma odwagę napsiac kogo obraziła pisząc do Hamerlika Konopki w rozmowie w której nie uczestniczyła.

Won chamie!!!!

I Tajemnica tego forum - "Kogo chętnie racjonalistka obraziła pisząc do Hamerlika Konopki w rozmowie w której nie uczyesniczyla" - pyta HOMO HEYTERUS Farmer

Farmer o mnie:
"Romaro typowy hejter internetowy jak sam napisal jakas świnia go zablokowala. Tamta osoba miała takie narzędzie. Bo pewnie nie dawała sobie rady z tym czlowiekm."

Są w Polsce osobnicy, którzy zasługują na bardziej dosadne określenie niż świnia. Farmer pisze "tamta osoba" Dlaczego nie napisał o kogo chodzi i o co chodziło? Żeby rzucić gównem w wentylator. A nóż się przyklei

Rozwiewam II Tajemnicę tego forum:

Tą świnią jest Sakiewicz Choć nie za epitet mnie blokuje
Zablokował mnie - gdy był zdrowy - Ziobro
Zablokowała mnie cała Suwerenna Polska na swoim profilu

Ty farmer w istocie, jesteś tylko małym kurwiem uwielbiającym konfabulować

---

Kto to powiedział?
"Dopóki nie założyłem konta na facebooku, nie wiedziałem że na świecie jest tylu idiotów"

Klasyka gatunku. Jest z nią tylko jeden problem: trudno znaleźć dowód na to, że te słowa wypowiedział Stanisław Lem. Masa ludzi zakłada, że wypowiedział je polski pisarz, lecz nie jest w stanie wskazać, gdzie one padły.

Podobnie jest z "kundelkami Szarleya" w wykonaniu Farmera. On sam nie jest wstanie wskazać kiedy został tak nazwany.
Zacytuje tu klasyczny hejt Farmera, skierowany w stronę CR (pisownia orginalna)

Cytat:

Powyższy fragment z kwietnia 2021 roku namiętnie powtarzany przez kolejne lata w tym samym pytającym i uwłaczającym tonie, kierowany do CR i w podobnym tonie do każdego kto się temu małemu mściwemu hejterowi naraził.

Tutaj próbka tego toksycznego zakapturzonego hejtera.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,841500#w841680

Na tym dogorywającym forum niewiele jest wątków wartościowych. Żałuję, że musicie być świadkami moich pyskówek z hejterem i za to jestem wam winny przeprosiny. Zdaję sobie sprawę jak bardzo musicie być zniesmaczeni. Ja również jestem. Ale nie powinniśmy odpuszczać hejterom. Nie wolno

>Roamro chętnie racjonalistka Hamerlik Konopka ( wielokrotnie banowany) Thoter Haish to lista osób które już dawno by tu nie było z powodu obrażenia innych użytkowników.
Niepełna lista...

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>Roamro chętnie racjonalistk Hamerlik Konopka ( wielokrotnie banowany) Thoter Haish to lista osób które już dawno by tu nie było z powodu obrażenia innych użytkowników.
>Niepełna lista...
>BÓG
>

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

Dopisz.

To i tak martwe forum

Jest tylko prosta zasada . Rosja napadła na Ukrainie.

>>Roamro chętnie racjonalistka Hamerlik Konopka ( wielokrotnie banowany) Thoter Haish to lista osób które już dawno by tu nie było z powodu obrażenia innych użytkowników.
>Niepełna lista...
Nikt cię nie ocenił z tej strony, więc ja to zrobię Koperniku 2.0
Z różnych powodów propaganda PRL postanowiła użyć Kopernika w swojej polityce historycznej, ale jakoś nie zdarzyło mi się znależć w sieci kogoś, kto jak ty, w jakimś narcystycznym upojeniu twierdziłby, że jest jak Kopernik; kogoś kto budowałby na tym iluzorycznym kopernikańskim 2.0 heroiźmie , własnej ideologii.
Wiesz dlaczego brzydzę się twoją ideologią? Bo w swej sekcie jesteś jedynym duchownym, nie ma alternatywy jak chociażby w KK. W twojej sekcie nie ma dobrych ludzi. Jesteś tylko ty... i farmer chodzący po proźbie. Ty decydujesz kogo można opluć, a kiedy należy dbać o kulturę.

Wraz z Farmerem wspomagacie się konfabulacją, szkalujecie oba dwa CR za coś czego nie powiedziała; oba dwa niemal pełzacie po prośbie by was przepraszać; oba dwa plujecie nawet we własnych wątkach; epatujecie nienawiścią. Innych ranicie, ale nie mnie. Nawet powiem więcej, wątki niezrównoważenego emocjonalnie półanalfabety farmera, nie przedstawiajace żadnej wartości, sprawiają, że mam ochotę tutaj pisać, czy ci się podoba czy nie

>>>Roamro chętnie racjonalistka Hamerlik Konopka ( wielokrotnie banowany) Thoter Haish to lista osób które już dawno by tu nie było z powodu obrażenia innych użytkowników.
>>Niepełna lista...
>Nikt cię nie ocenił z tej strony, więc ja to zrobię

Duch prawdy obleśny chamie z którym się nie zgadzam fundamentalnie nigdy tu nikogo nie obraził chamie.

Tobie się POPRZEWRACAŁO w głowie.

>Duch prawdy obleśny chamie z którym się nie zgadzam fundamentalnie
Nie tyle się nie zgadzasz, co ignorujesz i nie potrafisz przyznać się do porażki, uciekasz od faktów i Prawdy, jak wielu tutaj..., żenada...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349#w918504

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>Duch prawdy obleśny chamie z którym się nie zgadzam fundamentalnie
>Nie tyle się nie zgadzasz, co ignorujesz i nie potrafisz przyznać się do porażki, uciekasz od faktów i Prawdy, jak wielu tutaj..., żenada...
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349#w918504
>BÓG
>

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

Wiele razy pislem że się nie zgadzam. To forum Racjonalista. Jest to jakby samo w sobie informacja
Będąc tu nie oczwkuje wysłanników Boga jak pisałeś o sobie.

Może inni oczekują. Ale nijgy w życiu nie połączył bym jednego z drugim.

Gdyby tak było nie pojawił bym się tu . A znalazłbym cię.

Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.

>>>Duch prawdy obleśny chamie z którym się nie zgadzam fundamentalnie
>>Nie tyle się nie zgadzasz, co ignorujesz i nie potrafisz przyznać się do porażki, uciekasz od faktów i Prawdy, jak wielu tutaj..., żenada...
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349#w918504
>>BÓG
>>

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
>Wiele razy pislem że się nie zgadzam. To forum Racjonalista. Jest to jakby samo w sobie informacja
>Będąc tu nie oczwkuje wysłanników Boga jak pisałeś o sobie.
Ale przecież nie ma to żadnego znaczenia, że nie oczekujesz, ja tu jestem.
>Może inni oczekują. Ale nijgy w życiu nie połączył bym jednego z drugim.
Enigmatyczne. Czym jest jedno, a czym drugie?
>Gdyby tak było nie pojawił bym się tu . A znalazłbym cię.
Czy to miejsce jest zastrzeżone dla ciebie, a dla mnie wg ciebie nie ma tu miejsca?
>Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.
No to właśnie zacząłem ją.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>?
>>Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.
>No to właśnie zacząłem ją.
>DUCH

Ty ją zacząłeś na swojej stronie internetowej. Już się zweryfikolwales samoistnie.

Już jej nie ma. A tu będzie podobnie. Będziesz do końca dnia tego serwera jak wszyscy

>>>Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.
>>No to właśnie zacząłem ją.
>Ty ją zacząłeś na swojej stronie internetowej. Już się zweryfikolwales samoistnie.
Ucieczka, ale to ci nie pomoże! Jesteśmy tutaj, nie na stronie, której nie ma i tu i teraz ja weryfikuję ciebie - jesteś ignorantem i uciekasz stąd na inne strony, zamiast argumentów konfabulujesz.
>Już jej nie ma. A tu będzie podobnie. Będziesz do końca dnia tego serwera jak wszyscy
Jestem jak wszyscy i moja wiara nie upoważnia cię do wystawiania opinii o mnie, przedstaw argumenty, żebym miał w ogóle o czym z tobą rozmawiać.

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.
>>>No to właśnie zacząłem ją.
>>Ty ją zacząłeś na swojej stronie internetowej. Już się zweryfikolwales samoistnie.
>Ucieczka, ale to ci nie pomoże! Jesteśmy tutaj, nie na stronie, której nie ma i tu i teraz ja weryfikuję ciebie - jesteś ignorantem i uciekasz stąd na inne strony, zamiast argumentów konfabulujesz.

Pisze prawdę. Byłeś u siebie. Czemu cię tam nie ma?
Jesteś na obcym serwerze strona Racjonalista.pl

Jakie jest credo. Szuka absurdów. To co piszesz jest absurdem. Bo jest.
Wysłannik Boga?

Jesteś pyszny. I tak bardzo. Z wiarą to nie ma nic wspólnego. To tylko tarcza za którą się schowasz.

>>Już jej nie ma. A tu będzie podobnie. Będziesz do końca dnia tego serwera jak wszyscy
>Jestem jak wszyscy i moja wiara nie upoważnia cię do wystawiania opinii o mnie, przedstaw argumenty, żebym miał w ogóle o czym z tobą rozmawiać.

Znów napsilem prawdę. Nie będziesz tu ani dnia dłużej.

Racjonalista pl. Nie wiara pl. Nie oczko pl.

Weryfikacja. To co piszesz nie ma nic wspólnego z racjonalizmem. Bo nie ma. Ma z wiarą .

Co chcesz weryfikować?

To jest weryfikacja. Innej nie ma.

RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę.



Gdyby było coś tu o wierze nigdy nie usłyszał byś mojego nicka. I mnie nie poznał.

Dosc mam tych absurdów religijnych.

Tyle że ja nie chodzę po portalach dla wierzących.

Nie wchodzę do kościoła jak się ludzie modlą i gadam im co jest.

Szacunek.

>>>>>Dlatego jest coś takiego jak weryfikacja.
>>>>No to właśnie zacząłem ją.
>>>Ty ją zacząłeś na swojej stronie internetowej. Już się zweryfikolwales samoistnie.
>>Ucieczka, ale to ci nie pomoże! Jesteśmy tutaj, nie na stronie, której nie ma i tu i teraz ja weryfikuję ciebie - jesteś ignorantem i uciekasz stąd na inne strony, zamiast argumentów konfabulujesz.
>Pisze prawdę.
Piszesz co myślisz, z Prawdą ma to niewiele wspólnego.
>Byłeś u siebie. Czemu cię tam nie ma?
Wirus zżarł stronę.
>Jesteś na obcym serwerze strona Racjonalista.pl
A ty jesteś na swoim, założyłeś ten serwer, uważasz, że jestem tu obcy? Usuń mnie.
>Jakie jest credo. Szuka absurdów. To co piszesz jest absurdem. Bo jest.
A chociaż jeden argument na poparcie tej tezy przedstawisz?
>Wysłannik Boga?
Tak.
>Jesteś pyszny. I tak bardzo. Z wiarą to nie ma nic wspólnego. To tylko tarcza za którą się schowasz.
A chociaż jeden argument na poparcie tej tezy przedstawisz, czy znów poprzestaniesz na gołosłowiu?
>>>Już jej nie ma. A tu będzie podobnie. Będziesz do końca dnia tego serwera jak wszyscy
>>Jestem jak wszyscy i moja wiara nie upoważnia cię do wystawiania opinii o mnie, przedstaw argumenty, żebym miał w ogóle o czym z tobą rozmawiać.
>Znów napsilem prawdę.
Gdzie, jaką?
>Nie będziesz tu ani dnia dłużej.
Niż?
>Racjonalista pl. Nie wiara pl. Nie oczko pl.
Szyfrujesz czy zaczynasz bełkotać?
>Weryfikacja. To co piszesz nie ma nic wspólnego z racjonalizmem. Bo nie ma. Ma z wiarą .
Znów pustosłowie bez jakiegokolwiek argumentu. Tezy trzeba udowadniać, jako użytkownik racjonalisty.pl powinieneś to wiedzieć.
>Co chcesz weryfikować?
Wszystko.
>To jest weryfikacja. Innej nie ma.
Co jest weryfikacją, że nic nie potrafisz udowodnić, tylko stawiasz tezy?
>RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę.
Znam to i podpisuję się pod tym.
>Gdyby było coś tu o wierze nigdy nie usłyszał byś mojego nicka. I mnie nie poznał.
Są tu aż dwa działy o wierze, nie zauważyłeś?
>Dosc mam tych absurdów religijnych.
Ja też, one bardzo szkodzą Religii.
>Tyle że ja nie chodzę po portalach dla wierzących.
Ja też.
>Nie wchodzę do kościoła jak się ludzie modlą i gadam im co jest.
Ja też, czyli mamy coś wspólnego.
>Szacunek.
Tak, zdecydowanie to lepsze, niż obrzucać kłamliwymi epitetami.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>Nie będziesz tu ani dnia dłużej.
>Niż?

Niż co? Niż skończą się fundusze na ten serwer.

Bo jak się skończą to co zrobisz?

Twoja zjadł wirus.
Jesteś tak tu długo jak długo jest serwer.

Ktoś to sponsoruje. Ty swój porzuciłeś.

Brak zainteresowania. A koszty są. Pisanie z samym sobą to też lipa.
Ty mnie weryfikujesx?

Ty mnie potrzebujesz. Już to kiedyś ci pisałem. Będę miał ochotę to będę pisał z tobą nie to nie.
Nie pamiętasz już?

>>>Nie będziesz tu ani dnia dłużej.
>>Niż?
>Niż co? Niż skończą się fundusze na ten serwer.
No to tak jak każdy.
>Bo jak się skończą to co zrobisz?
Nie wiem, nie wiadomo nawet czy będę jeszcze żył.
>Twoja zjadł wirus.
Zjadł.
>Jesteś tak tu długo jak długo jest serwer.
Krócej.
>Ktoś to sponsoruje. Ty swój porzuciłeś.
Nie porzuciłem, zniknął.
>Brak zainteresowania. A koszty są. Pisanie z samym sobą to też lipa.
Mój był bezpłatny.
>Ty mnie weryfikujesx?
No.
>Ty mnie potrzebujesz. Już to kiedyś ci pisałem. Będę miał ochotę to będę pisał z tobą nie to nie.
Nie potrzebuję ciebie.
>Nie pamiętasz już?
Czego?

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

.
>>Ty mnie weryfikujesx?
>No.

To pisz więcej. Bo weryfikacja to co ty piszesz. A inni czytaj.

Równie dobrze mogli by to czytać na twojej stronie. Tylko kto miałby to robić?

Więc tak jak zweryfikowałes się u siebie tak robisz to tu. Z tą różnicą ze tu ktos placi za poczytana domenę .

Czego jesteś najlepszym przykładem docierając tu a nie inni do ciebie.

Ba. Będąc tu już ładnych kilka lat nie kojarzę nikogo kto by b zainteresowany tym co piszesz.

Weryfikacja.

Pisze więc z tobą . Korzystaj więc. Bo za dużego wyboru tu nie masz.
A nie wiemy jak długo będzie to miejsce.

>>>Ty mnie weryfikujesx?
>>No.
>To pisz więcej. Bo weryfikacja to co ty piszesz. A inni czytaj.
Wyżej napisałem sporo.
>Równie dobrze mogli by to czytać na twojej stronie. Tylko kto miałby to robić?
No raczej nie kto, ale jak miałby to robić.
>Więc tak jak zweryfikowałes się u siebie tak robisz to tu. Z tą różnicą ze tu ktos placi za poczytana domenę .
Tak czyli jak?
>Czego jesteś najlepszym przykładem docierając tu a nie inni do ciebie.
No raczej trudno jest dotrzeć do nieistniejącej strony.
>Ba. Będąc tu już ładnych kilka lat nie kojarzę nikogo kto by b zainteresowany tym co piszesz.
No to jakaś twoja ślepota, tu masz najświeższą dyskusję:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,918041#w918558
>Weryfikacja.
No.
>Pisze więc z tobą . Korzystaj więc. Bo za dużego wyboru tu nie masz.
Coś tam piszesz, ale niewiele z tego wynika.
>A nie wiemy jak długo będzie to miejsce.
Dzisiaj tu, jutro tam, każda radość krótko trwa, więc śpiewajmy dzisiaj tu a jutro tam...

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

.
>>Ba. Będąc tu już ładnych kilka lat nie kojarzę nikogo kto by b zainteresowany tym co piszesz.
>No to jakaś twoja ślepota, tu masz najświeższą dyskusję:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,918041#w918558
>>Weryfikacja.

Nic nie widzę? Gdzie tam zainteresowanie Duchem Prawdy prezentami tym że jesteś wysłannikiem boga.

Czy tak się toczy rozmowa na temat Religi prawdy ? Ktoś docieka ?

Tyle lat na forum nikt nigdy nie był zainteresowany tym co piszesz.
Podaj jedna osobe.

Dyskusji o wierze było tu sporo l. Ale o twojej ?

>>>Ba. Będąc tu już ładnych kilka lat nie kojarzę nikogo kto by b zainteresowany tym co piszesz.
>>No to jakaś twoja ślepota, tu masz najświeższą dyskusję:
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,918041#w918558
>>>Weryfikacja.
>Nic nie widzę? Gdzie tam zainteresowanie Duchem Prawdy prezentami tym że jesteś wysłannikiem boga.
To, że jestem Duchem Prawdy, wysłannikiem Boga jest kompletnie nieistotne, dobrze, że mądrzy ludzie się tym nie interesują, istotne sprawy omawiam w dyskusjach, ostatnią ci podlinkowałem.
>Czy tak się toczy rozmowa na temat Religi prawdy ? Ktoś docieka ?
Tak, założyłem tu sporo wątków i dyskutuję w różnych innych.
>Tyle lat na forum nikt nigdy nie był zainteresowany tym co piszesz.
Bzdury wymyślasz, od lat toczę dyskusje z wieloma adwersarzami.
>Podaj jedna osobe.
Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.
>Dyskusji o wierze było tu sporo l. Ale o twojej ?
Też, są moje wątki, wejdź i sprawdź.

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

.
>>Podaj jedna osobe.
>Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.

Hamerlik Konopka-0
Okrągły- 0
Duch prawdy -0

Tyle widzę zainteresowanych tym co piszecie.

>>>Podaj jedna osobe.
>>Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.
>Hamerlik Konopka-0
>Okrągły- 0
>Duch prawdy -0
Mój nick to Duch Prawdy.
>Tyle widzę zainteresowanych tym co piszecie.
Jesteś jasnowidzem?

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>Podaj jedna osobe.
>>>Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.
>>Hamerlik Konopka-0
>>Okrągły- 0
>>Duch prawdy -0
>Mój nick to Duch Prawdy.
>>Tyle widzę zainteresowanych tym co piszecie.
>Jesteś jasnowidzem?

Zero.

Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?

Nie jestem jasnowidzem nieniwem. Aktualnie nie ma.

>>>>>Podaj jedna osobe.
>>>>Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.
>>>Hamerlik Konopka-0
>>>Okrągły- 0
>>>Duch prawdy -0
>>Mój nick to Duch Prawdy.
>>>Tyle widzę zainteresowanych tym co piszecie.
>>Jesteś jasnowidzem?
>Zero.
>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
Nikt, jestem niezastąpiony.
>Nie jestem jasnowidzem nieniwem. Aktualnie nie ma.

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>>>Podaj jedna osobe.
>>>>>Poczytaj sobie, tylko ostrzegam, zajmie ci to wiele tygodni, bo jest tego naprawdę sporo.
>>>>Hamerlik Konopka-0
>>>>Okrągły- 0
>>>>Duch prawdy -0
>>>Mój nick to Duch Prawdy.
>>>>Tyle widzę zainteresowanych tym co piszecie.
>>>Jesteś jasnowidzem?
>>Zero.
>>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
>Nikt, jestem niezastąpiony.

Nikt nie był zainteresowany skąd możesz wiedzieć.

>>>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
>>Nikt, jestem niezastąpiony.
>Nikt nie był zainteresowany skąd możesz wiedzieć.
Nie wiesz tego, ludzie czytają, może ktoś był.
A poza tym czasami jest tak, że po latach, wiekach..., do ludzi dociera przekaz.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
>>>Nikt, jestem niezastąpiony.
>>Nikt nie był zainteresowany skąd możesz wiedzieć.
>Nie wiesz tego, ludzie czytają, może ktoś był.

Pisze to co jest. Nikt nie wykazał zainteresowania.
Chyba byś wiedzial. Może był może nie. Ja nic nie wiem by tu był.

Aktualnie-0

>A poza tym czasami jest tak, że po latach, wiekach..., do ludzi dociera przekaz.

Do wyboru do koloru. Tysiące Religi na całej ziemi. Konkurencja spora.

A w dobie internetu. Kiedyś rozumiem. Ale dziś. Siedzieć tyle lat. 8 miliardow ludzi.

Jaki ty masz przekaz ?

Bo z miłością to ci nie wyszło. Ludzie ja mają albo nie.
A gadanie z samotnymi o miłości to jak pisałem drezcnie tych ludzi.

>>>>>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
>>>>Nikt, jestem niezastąpiony.
>>>Nikt nie był zainteresowany skąd możesz wiedzieć.
>>Nie wiesz tego, ludzie czytają, może ktoś był.
>Pisze to co jest. Nikt nie wykazał zainteresowania.
>Chyba byś wiedzial. Może był może nie. Ja nic nie wiem by tu był.
>Aktualnie-0
Piszesz co myślisz, nie co jest. Siewca sieje Słowo, ono zapada w ludzkich umysłach...
>>A poza tym czasami jest tak, że po latach, wiekach..., do ludzi dociera przekaz.
>Do wyboru do koloru. Tysiące Religi na całej ziemi. Konkurencja spora.
Ilość religii nie ma znaczenia, lecz co mówią..., przemiany widać, chociażby new age i ruchy ekologiczne..., duchowość Ludzkości ewoluuje w dobrą stronę, konserwa się broni, ale traci kolejne pola, to widać.
>A w dobie internetu. Kiedyś rozumiem. Ale dziś. Siedzieć tyle lat. 8 miliardow ludzi.
Ostrzegałem przed tym, to jest największe zagrożenie, kolejne pokolenia będą żyły w trudnym świecie.
>Jaki ty masz przekaz ?
Oj, pisałem o tym tu wiele, poczytaj jeśli cię to naprawdę interesuje, bo nie wiem, czy jesteś zainteresowany, czy tylko udajesz.
>Bo z miłością to ci nie wyszło. Ludzie ja mają albo nie.
Nie zrozumiałeś, Miłość, którą ja daję uzdrowi świat, jeśli tylko ludzie ją przyjmą.
>A gadanie z samotnymi o miłości to jak pisałem drezcnie tych ludzi.
Rozmawiałem z samotnymi i dałem im ukojenie i zrozumienie, że pozytywne nastawienie zmienia optykę. Oczywiście nie dotrzesz do wszystkich, są nieuleczalni pesymiści... niestety...

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>>>Odchodziecie z tego forum i kto cię zastąpi ?
>>>>>Nikt, jestem niezastąpiony.
>>>>Nikt nie był zainteresowany skąd możesz wiedzieć.
>>>Nie wiesz tego, ludzie czytają, może ktoś był.
>>Pisze to co jest. Nikt nie wykazał zainteresowania.
>>Chyba byś wiedzial. Może był może nie. Ja nic nie wiem by tu był.
>>Aktualnie-0
>Piszesz co myślisz, nie co jest. Siewca sieje Słowo, ono zapada w ludzkich umysłach...
Pisze co jest.

Zero. Nikt nie był zainteresowany nie jest. Fakt.



>>>A poza tym czasami jest tak, że po latach, wiekach..., do ludzi dociera przekaz.
>>Do wyboru do koloru. Tysiące Religi na całej ziemi. Konkurencja spora.
>Ilość religii nie ma znaczenia, lecz co mówią..., przemiany widać, chociażby new age i ruchy ekologiczne..., duchowość Ludzkości ewoluuje w dobrą stronę, konserwa się broni, ale traci kolejne pola, to widać.

Do wyboru do koloru. Jednak nie ty.

>>A w dobie internetu. Kiedyś rozumiem. Ale dziś. Siedzieć tyle lat. 8 miliardow ludzi.
>Ostrzegałem przed tym, to jest największe zagrożenie, kolejne pokolenia będą żyły w trudnym świecie.

W jakim? Ze mając narzedsie przekazu nikt nie zgłasza zainteresowania?


>>Jaki ty masz przekaz ?
>Oj, pisałem o tym tu wiele, poczytaj jeśli cię to naprawdę interesuje, bo nie wiem, czy jesteś zainteresowany, czy tylko udajesz.

Może ktoś inny wie? Ale kto?

>>Bo z miłością to ci nie wyszło. Ludzie ja mają albo nie.
>Nie zrozumiałeś, Miłość, którą ja daję uzdrowi świat, jeśli tylko ludzie ją przyjmą.
>>A gadanie z samotnymi o miłości to jak pisałem drezcnie tych ludzi.
>Rozmawiałem z samotnymi i dałem im ukojenie i zrozumienie, że pozytywne nastawienie zmienia optykę. Oczywiście nie dotrzesz do wszystkich, są nieuleczalni pesymiści... niestety...

Zmienia optykę. Na co? Na samotność z kotem psem i książkami?

I wróciłeś do żony na kolację czy obiad.
Elegancko.

Miłość to fajna sprawa. Dwoje ludzi się kocha.

Ale nie każdemu to dane . To jest prawda.

>>Piszesz co myślisz, nie co jest. Siewca sieje Słowo, ono zapada w ludzkich umysłach...
>Pisze co jest.
>Zero. Nikt nie był zainteresowany nie jest. Fakt.
Wyciągasz wnioski ze zbyt małej ilości danych, nie jesteś racjonalistą.
>>Ilość religii nie ma znaczenia, lecz co mówią..., przemiany widać, chociażby new age i ruchy ekologiczne..., duchowość Ludzkości ewoluuje w dobrą stronę, konserwa się broni, ale traci kolejne pola, to widać.
>Do wyboru do koloru. Jednak nie ty.
Twoje wnioski nie są racjonalne, nie rozumiesz duchowości, nie wiesz jak działa DUCH.
>>Ostrzegałem przed tym, to jest największe zagrożenie, kolejne pokolenia będą żyły w trudnym świecie.
>W jakim? Ze mając narzedsie przekazu nikt nie zgłasza zainteresowania?
To już widać w jakim, codziennie napływają wiadomości co się dzieje z klimatem i jakie to powoduje katastrofy.
>>Rozmawiałem z samotnymi i dałem im ukojenie i zrozumienie, że pozytywne nastawienie zmienia optykę. Oczywiście nie dotrzesz do wszystkich, są nieuleczalni pesymiści... niestety...
>Zmienia optykę. Na co? Na samotność z kotem psem i książkami?
Ze smutku na radość.
>I wróciłeś do żony na kolację czy obiad.
Wdowcy nie mają żony, ich życie się zmieniło, mogą na resztę życia pogrążyć się w smutku, albo znaleźć radość w nowej sytuacji. Są też osoby z wyboru żyjące bez związku i wcale nie czują się samotne, bo takie życie im odpowiada.
>Elegancko.
>Miłość to fajna sprawa. Dwoje ludzi się kocha.
>Ale nie każdemu to dane . To jest prawda.
Miłość to nie tylko "dwoje ludzi się kocha", to coś o wiele szerszego...

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>Piszesz co myślisz, nie co jest. Siewca sieje Słowo, ono zapada w ludzkich umysłach...
>>Pisze co jest.
>>Zero. Nikt nie był zainteresowany nie jest. Fakt.
>Wyciągasz wnioski ze zbyt małej ilości danych, nie jesteś racjonalistą.

Pisze jak jest. Jest zero. Strona Racjonalista pl o ktorej cały czas rozmawiamy. 100% danych.

Stan na 25/01/2024 godz 4:10 zero.

Gdyby ktoś był to byś wiedział. Co się nie zgadza?

Twoja wiara ? To racjonalista pl a nie wiara pl

>>>Ilość religii nie ma znaczenia, lecz co mówią..., przemiany widać, chociażby new age i ruchy ekologiczne..., duchowość Ludzkości ewoluuje w dobrą stronę, konserwa się broni, ale traci kolejne pola, to widać.
>>Do wyboru do koloru. Jednak nie ty.
>Twoje wnioski nie są racjonalne, nie rozumiesz duchowości, nie wiesz jak działa DUCH.

To strona która szuka absurdów a nie wierzy w absurdy.
To co piszesz to absurd.

O jakich wnioskach piszesz ? Wiara to nie wnioski. Wierz sobie tak jak te kilka tysięcy Religi i miardy ludzi w co chcesz.

Ty racjonalizujesz swoja wiarę. To nic nowwgo. Znaleźć wierzącego który wierzy bez racjoanlizowania to trudna sztuka.

>>>Ostrzegałem przed tym, to jest największe zagrożenie, kolejne pokolenia będą żyły w trudnym świecie.
>>W jakim? Ze mając narzedsie przekazu nikt nie zgłasza zainteresowania?
>To już widać w jakim, codziennie napływają wiadomości co się dzieje z klimatem i jakie to powoduje katastrofy.

A gdzie informacje o tobie ? ZERO. Prasa ZERO. Rozmowy między ludzkie ZERO. Wsznkole w pracy na plaży w sklepie na przystanku u dentysty ludzie rozmawiają o różnych sprawach. O Religi polityce.
Nie natkniesz się na rozmowy o tobie.

Tak jak tu. Będą dyskusje o wierze o Religi ale nie o twojej.

>>>Rozmawiałem z samotnymi i dałem im ukojenie i zrozumienie, że pozytywne nastawienie zmienia optykę. Oczywiście nie dotrzesz do wszystkich, są nieuleczalni pesymiści... niestety...
>>Zmienia optykę. Na co? Na samotność z kotem psem i książkami?
>Ze smutku na radość.

Z czego się cieszyli. Że nigdy nie będą z drugą osobą?
Ludzie zakaceptuja stan albo o nie ale nie będzie radości ze są samotni.

>>I wróciłeś do żony na kolację czy obiad.
>Wdowcy nie mają żony, ich życie się zmieniło, mogą na resztę życia pogrążyć się w smutku, albo znaleźć radość w nowej sytuacji. Są też osoby z wyboru żyjące bez związku i wcale nie czują się samotne, bo takie życie im odpowiada.

Wdowiec wie jak było. On tego doświadczył.
Z wyboru może oznaczać to samo. Kochał wie. Nie wyszło.

>>Elegancko.
>>Miłość to fajna sprawa. Dwoje ludzi się kocha.
>>Ale nie każdemu to dane . To jest prawda.
>Miłość to nie tylko "dwoje ludzi się kocha", to coś o wiele szerszego...

Jak się ma żonę partnerkę tak to wygląda. Jak się poznało miłość to tak.

Gość 30-40 lat. Półmetek. Skazany nansmaotnosc. Nie doświadczył młodzieńczej miłości. Nie wie jak to jest gdy ukochana leży mu w ramionach. Nie zazna nigdy tych dreszczy. Tego stanu.

Okrutne słuchać o miłość jakiś substytutach.



NIGDY już nie poznasz innej miłości jak ta która masz do swojej kobiety. Ani nie zaznales takiego stanu.

>>Wyciągasz wnioski ze zbyt małej ilości danych, nie jesteś racjonalistą.
>Pisze jak jest. Jest zero. Strona Racjonalista pl o ktorej cały czas rozmawiamy. 100% danych.
>Stan na 25/01/2024 godz 4:10 zero.
>Gdyby ktoś był to byś wiedział. Co się nie zgadza?
>Twoja wiara ? To racjonalista pl a nie wiara pl
Zbyt krótki okres badań, zbadaj stan od 25.01.2014 do 25.01.2024.
>To strona która szuka absurdów a nie wierzy w absurdy.
>To co piszesz to absurd.
To, że coś ocenisz jako absurd nie oznacza, że absurdem jest.
>O jakich wnioskach piszesz ? Wiara to nie wnioski. Wierz sobie tak jak te kilka tysięcy Religi i miardy ludzi w co chcesz.
Ślepa wiara nie wyciąga wniosków, widząca wnioskuje.
>Ty racjonalizujesz swoja wiarę. To nic nowwgo. Znaleźć wierzącego który wierzy bez racjoanlizowania to trudna sztuka.
Widocznie nie rozmawiałeś z jehowami.
>A gdzie informacje o tobie ?
A po co, ja jestem tylko posłańcem, to co przynoszę jest ważne.
>ZERO. Prasa ZERO. Rozmowy między ludzkie ZERO. Wsznkole w pracy na plaży w sklepie na przystanku u dentysty ludzie rozmawiają o różnych sprawach. O Religi polityce.
>Nie natkniesz się na rozmowy o tobie.
Oj, tutaj niestety było wielu popaprańców, którzy wymądrzali się o mnie, zamiast rozmawiać o meritum. Zapomniałeś? - cofnij się i poczytaj.
>Tak jak tu. Będą dyskusje o wierze o Religi ale nie o twojej.
Ależ moja Religia jest tu często obecna w rozmowach, chociażby teraz z tobą, Elaspem, empirycznym.
>>Ze smutku na radość.
>Z czego się cieszyli. Że nigdy nie będą z drugą osobą?
Można się cieszyć z małych rzeczy, życie nie ogranicza się do związku z drugą osobą.
>Ludzie zakaceptuja stan albo o nie ale nie będzie radości ze są samotni.
Dlatego należy z nimi obcować, żeby nie byli samotni. Jeżeli czujesz się samotny to nasza rozmowa sprawia, że mniej, niż gdybyś nie miał nawet z kim pogadać. Żona od ciebie odeszła, owdowiałeś?
>Wdowiec wie jak było. On tego doświadczył.
>Z wyboru może oznaczać to samo. Kochał wie. Nie wyszło.
Miłość to nie przymus, jeśli odeszła i znalazła więcej szczęścia niż z tobą, to jeśli ją kochasz powinieneś być szczęśliwy, a nie nieszczęśliwy. Miłość to nie egoizm, miłość to nie posiadanie kogoś jak swoją własność...
>>Miłość to nie tylko "dwoje ludzi się kocha", to coś o wiele szerszego...
>Jak się ma żonę partnerkę tak to wygląda. Jak się poznało miłość to tak.
No nie, bo jeśli partnerka powie, że odchodzi, to nie można jej zmuszać by została, partnerka to osoba, nie przedmiot, który się posiada. Kochasz ją wtedy, gdy traktujesz jak osobę, a nie wtedy, gdy traktujesz ją jak swoją własność.
>Gość 30-40 lat. Półmetek. Skazany nansmaotnosc. Nie doświadczył młodzieńczej miłości. Nie wie jak to jest gdy ukochana leży mu w ramionach. Nie zazna nigdy tych dreszczy. Tego stanu.
Nikt go nie skazał na samotność, 30-40 lat to młodzieniaszek, mój znajomy po pięćdziesiątce znalazł swoją partnerkę i urodziła mu syna.
>Okrutne słuchać o miłość jakiś substytutach.
Nie słuchaj, nie katuj się.
>NIGDY już nie poznasz innej miłości jak ta która masz do swojej kobiety. Ani nie zaznales takiego stanu.
Nigdy nie mów nigdy, a jeśli nie zaznałeś to - czego oczy nie widziały, tego sercu nie żal.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>Wyciągasz wnioski ze zbyt małej ilości danych, nie jesteś racjonalistą.
>>Pisze jak jest. Jest zero. Strona Racjonalista pl o ktorej cały czas rozmawiamy. 100% danych.
>>Stan na 25/01/2024 godz 4:10 zero.
>>Gdyby ktoś był to byś wiedział. Co się nie zgadza?
>>Twoja wiara ? To racjonalista pl a nie wiara pl
>Zbyt krótki okres badań, zbadaj stan od 25.01.2014 do 25.01.2024.

Wiedziałbyś o tym. To chyba nie wstyd powiedzieć kto?


>>To strona która szuka absurdów a nie wierzy w absurdy.
>>To co piszesz to absurd.
>To, że coś ocenisz jako absurd nie oznacza, że absurdem jest.

Pisanie o duchach jest.
>>O jakich wnioskach piszesz ? Wiara to nie wnioski. Wierz sobie tak jak te kilka tysięcy Religi i miardy ludzi w co chcesz.
>Ślepa wiara nie wyciąga wniosków, widząca wnioskuje.
>>Ty racjonalizujesz swoja wiarę. To nic nowwgo. Znaleźć wierzącego który wierzy bez racjoanlizowania to trudna sztuka.
>Widocznie nie rozmawiałeś z jehowami.
>>A gdzie informacje o tobie ?
>A po co, ja jestem tylko posłańcem, to co przynoszę jest ważne.

Xhyba nie skoro nikt nie pyta a ty więcej spędzasz czasu na inne tematy.

>>ZERO. Prasa ZERO. Rozmowy między ludzkie ZERO. Wsznkole w pracy na plaży w sklepie na przystanku u dentysty ludzie rozmawiają o różnych sprawach. O Religi polityce.
>>Nie natkniesz się na rozmowy o tobie.
>Oj, tutaj niestety było wielu popaprańców, którzy wymądrzali się o mnie, zamiast rozmawiać o meritum. Zapomniałeś? - cofnij się i poczytaj.
>>Tak jak tu. Będą dyskusje o wierze o Religi ale nie o twojej.
>Ależ moja Religia jest tu często obecna w rozmowach, chociażby teraz z tobą, Elaspem, empirycznym.

Ależ nie. Nikt nie załozyl celowo tematu by dociekać.


>>>Ze smutku na radość.
>>Z czego się cieszyli. Że nigdy nie będą z drugą osobą?
>Można się cieszyć z małych rzeczy, życie nie ogranicza się do związku z drugą osobą

Jak się ją posiada to tak.

>>Ludzie zakaceptuja stan albo o nie ale nie będzie radości ze są samotni.
>Dlatego należy z nimi obcować, żeby nie byli samotni. Jeżeli czujesz się samotny to nasza rozmowa sprawia, że mniej, niż gdybyś nie miał nawet z kim pogadać. Żona od ciebie odeszła, owdowiałeś?

Jesteś samotnym szwsliwym czlwoikwim który nigdy nie miał kobiety że się tak wypoadasz o szczęściu ?


>>Wdowiec wie jak było. On tego doświadczył.
>>Z wyboru może oznaczać to samo. Kochał wie. Nie wyszło.
>Miłość to nie przymus, jeśli odeszła i znalazła więcej szczęścia niż z tobą, to jeśli ją kochasz powinieneś być szczęśliwy, a nie nieszczęśliwy. Miłość to nie egoizm, miłość to nie posiadanie kogoś jak swoją własność...

Dlatego wdowiec wie jak było ty wiesz ja wiem kazdybkto ma kogoś wie.
Kto nie ma ma ci uwierzyć że bez kobiety miłość też jest fajna.

Po co go okłamujesz?

>>>Miłość to nie tylko "dwoje ludzi się kocha", to coś o wiele szerszego...
>>Jak się ma żonę partnerkę tak to wygląda. Jak się poznało miłość to tak.
>No nie, bo jeśli partnerka powie, że odchodzi, to nie można jej zmuszać by została, partnerka to osoba, nie przedmiot, który się posiada. Kochasz ją wtedy, gdy traktujesz jak osobę, a nie wtedy, gdy traktujesz ją jak swoją własność.

Jak się poznało miłość to tak. Caly czas pisze o tych którzy ją znają.

>>Gość 30-40 lat. Półmetek. Skazany nansmaotnosc. Nie doświadczył młodzieńczej miłości. Nie wie jak to jest gdy ukochana leży mu w ramionach. Nie zazna nigdy tych dreszczy. Tego stanu.
>Nikt go nie skazał na samotność, 30-40 lat to młodzieniaszek, mój znajomy po pięćdziesiątce znalazł swoją partnerkę i urodziła mu syna.

Super. On 50 ona ile ? Nie pytam przez grzeczność bo to twoi znajomi.

Ale na przykładzie hipotetycznnym. 50 + to co dostajesz rynku kobiet ?



>>Okrutne słuchać o miłość jakiś substytutach.
>Nie słuchaj, nie katuj się.

Dla tych ludzi co są samotni a słuchaja to od ludzi co są w związkach.

>>NIGDY już nie poznasz innej miłości jak ta która masz do swojej kobiety. Ani nie zaznales takiego stanu.
>Nigdy nie mów nigdy, a jeśli nie zaznałeś to - czego oczy nie widziały, tego sercu nie żal.

Jesteś tylko człowiekiem. Nie będziesz taki jak byłeś tyle lat ten stan nigdy cię nie złapie.

>>Zbyt krótki okres badań, zbadaj stan od 25.01.2014 do 25.01.2024.
>Wiedziałbyś o tym. To chyba nie wstyd powiedzieć kto?
O czym? Kto co?
>>To, że coś ocenisz jako absurd nie oznacza, że absurdem jest.
>Pisanie o duchach jest.
Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>A po co, ja jestem tylko posłańcem, to co przynoszę jest ważne.
>Xhyba nie skoro nikt nie pyta a ty więcej spędzasz czasu na inne tematy.
Same przekłamania, jest ważne, pytają i więcej czasu poświęcam Prawdzie=Miłości niż innym tematom. Słabo z twoją racjonalnością, wymyślasz i swoje wymysły bierzesz za fakty.
>>Ależ moja Religia jest tu często obecna w rozmowach, chociażby teraz z tobą, Elaspem, empirycznym.
>Ależ nie. Nikt nie załozyl celowo tematu by dociekać.
Nie potrzeba założyć tematu, żeby rozmawiać o Prawdzie=Miłości, właśnie z tobą taką rozmowę toczę.
>>Można się cieszyć z małych rzeczy, życie nie ogranicza się do związku z drugą osobą
>Jak się ją posiada to tak.
Czyli obojętnie przejdziesz obok osoby potrzebującej pomocy, bo posiadasz swoją partnerkę?
>Jesteś samotnym szwsliwym czlwoikwim który nigdy nie miał kobiety że się tak wypoadasz o szczęściu ?
Jestem doświadczonym człowiekiem, coś tam wiem...
>Dlatego wdowiec wie jak było ty wiesz ja wiem kazdybkto ma kogoś wie.
>Kto nie ma ma ci uwierzyć że bez kobiety miłość też jest fajna.
Geje nie są w związkach z kobietami.
>Po co go okłamujesz?
Nikogo nie okłamuję, to ty konfabulujesz.
>>No nie, bo jeśli partnerka powie, że odchodzi, to nie można jej zmuszać by została, partnerka to osoba, nie przedmiot, który się posiada. Kochasz ją wtedy, gdy traktujesz jak osobę, a nie wtedy, gdy traktujesz ją jak swoją własność.
>Jak się poznało miłość to tak. Caly czas pisze o tych którzy ją znają.
Piszesz o swoim ograniczonym rozumieniu miłości.
>Super. On 50 ona ile ? Nie pytam przez grzeczność bo to twoi znajomi.
Kilkanaście lat młodsza.
>Ale na przykładzie hipotetycznnym. 50 + to co dostajesz rynku kobiet ?
Rynku kobiet? Kobiety traktujesz jak towar?
>>Nie słuchaj, nie katuj się.
>Dla tych ludzi co są samotni a słuchaja to od ludzi co są w związkach.
Nie jesteś nimi, nie wiesz co inni czują, ludzie są różni, każdy odczuwa po swojemu, nie wszyscy tak samo, bo ty tak sobie wymyśliłeś.
>>Nigdy nie mów nigdy, a jeśli nie zaznałeś to - czego oczy nie widziały, tego sercu nie żal.
>Jesteś tylko człowiekiem. Nie będziesz taki jak byłeś tyle lat ten stan nigdy cię nie złapie.
Pretensje kieruj do natury, że z dziecka stajesz się dorosły, potem stary i umierasz. Zaczynam się zastanawiać czy mentalnie nie jesteś ciągle dzieckiem, które wciąż się żali...

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>Zbyt krótki okres badań, zbadaj stan od 25.01.2014 do 25.01.2024.
>>Wiedziałbyś o tym. To chyba nie wstyd powiedzieć kto?
>O czym? Kto co?

Tajemniczy ktoś zainteresowany.

>>>To, że coś ocenisz jako absurd nie oznacza, że absurdem jest.
>>Pisanie o duchach jest.
>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.

Piszesz. I jest to absurd. A może nie?

>>>A po co, ja jestem tylko posłańcem, to co przynoszę jest ważne.
>>Xhyba nie skoro nikt nie pyta a ty więcej spędzasz czasu na inne tematy.
>Same przekłamania, jest ważne, pytają i więcej czasu poświęcam Prawdzie=Miłości niż innym tematom.

Sama prawda. Taka jak 0 zainteresowanych.
Poświęcasz swój czas na mnie. Nie rozmawiamy o twojej Religi o duchu o bogu.

>Słabo z twoją racjonalnością, wymyślasz i swoje wymysły bierzesz za fakty.

To że spędzasz tu swój czas. To fakt. To że nikt nie pyta to fakt.
To nie toczą się dyskusje o twojej Religi to fakt.

>>>Ależ moja Religia jest tu często obecna w rozmowach, chociażby teraz z tobą, Elaspem, empirycznym.
>>Ależ nie. Nikt nie załozyl celowo tematu by dociekać.
>Nie potrzeba założyć tematu, żeby rozmawiać o Prawdzie=Miłości, właśnie z tobą taką rozmowę toczę.

Rozmawiamy czemu nikt nie rozmawia.

>>>Można się cieszyć z małych rzeczy, życie nie ogranicza się do związku z drugą osobą
>>Jak się ją posiada to tak.
>Czyli obojętnie przejdziesz obok osoby potrzebującej pomocy, bo posiadasz swoją partnerkę?

To nie jest miłość. Już wyjaśniałem.
Ludzie po rozwodzie sobid pomagaja ale się nie koachaja.

>>Jesteś samotnym szwsliwym czlwoikwim który nigdy nie miał kobiety że się tak wypoadasz o szczęściu ?
>Jestem doświadczonym człowiekiem, coś tam wiem...

No. Czyli poznales miłość.

Myślałem że rozmawiam z samotnym człowiekiem.

>>Dlatego wdowiec wie jak było ty wiesz ja wiem kazdybkto ma kogoś wie.
>>Kto nie ma ma ci uwierzyć że bez kobiety miłość też jest fajna.
>Geje nie są w związkach z kobietami.

Dlatego wiedzą jak to jest. Są w związkach. Gej to człowiek. Nie trzeba chyba pisać że to nie rower.

>>Po co go okłamujesz?
>Nikogo nie okłamuję, to ty konfabulujesz.

Jesteś w związku nie jesteś samotnym.
Piszesz że nie trzeba drugiej osoby.

Ja twierdzę że tak. Ty że nie.

>>>No nie, bo jeśli partnerka powie, że odchodzi, to nie można jej zmuszać by została, partnerka to osoba, nie przedmiot, który się posiada. Kochasz ją wtedy, gdy traktujesz jak osobę, a nie wtedy, gdy traktujesz ją jak swoją własność.
>>Jak się poznało miłość to tak. Caly czas pisze o tych którzy ją znają.
>Piszesz o swoim ograniczonym rozumieniu miłości.

Pisze o takiej miłości jak masz ty .

A nie miłości do kota.

>>Super. On 50 ona ile ? Nie pytam przez grzeczność bo to twoi znajomi.
>Kilkanaście lat młodsza.

Czyli 35. Plus minus. Wdowa rozwódka .
Przy czym nie twierdzę że absolutnie nie jest możliwe trafić dziewice i prawiczka w tym wieku.

Co sprawi że ten wiek to często kontrakt.
Czas ucieka. Już nie ma wybierania . Może ten można ta .

>>Ale na przykładzie hipotetycznnym. 50 + to co dostajesz rynku kobiet ?
>Rynku kobiet? Kobiety traktujesz jak towar?

Brałeś pierwsza z brzegu czy przbierales aż trafisz ?

Ocenieles ludzi po wyglądzie ?

Jak towar? Wszystkie kobiety takie piękne ?
Nigdy nie pomyślałeś brzydka brzydki?
Jesteś czlowiekm. Wybrałeś z rynku to co dla ciebie najlepsze.

Nowych rzeczy się dowiadujesz. Choć ja myślę że to wyparcie.



>>>Nie słuchaj, nie katuj się.
>>Dla tych ludzi co są samotni a słuchaja to od ludzi co są w związkach.
>Nie jesteś nimi, nie wiesz co inni czują, ludzie są różni, każdy odczuwa po swojemu, nie wszyscy tak samo, bo ty tak sobie wymyśliłeś.

Ja nie wymyślam samotności bo ona jest.

I ludzie są samotni i można dużo o tym poczytać.
Z jakiego powodu itd.

I czemu ta inna mislos ich nie zadawala.

>>>Nigdy nie mów nigdy, a jeśli nie zaznałeś to - czego oczy nie widziały, tego sercu nie żal.
>>Jesteś tylko człowiekiem. Nie będziesz taki jak byłeś tyle lat ten stan nigdy cię nie złapie.
>Pretensje kieruj do natury, że z dziecka stajesz się dorosły, potem stary i umierasz. Zaczynam się zastanawiać czy mentalnie nie jesteś ciągle dzieckiem, które wciąż się żali...

Piszac jak jest się nie żale. Ale jak rozmówcy brakuje odpowiedzi to zaczyna fantazjować na czyjs temat.

Napsilem że nigdy nie będziesz już tak kochał. Ty piszesz że to żal.

Żal to masz chyba ty ze nie jesteś jakis wyjątkowy i musisz włożyć wysiłek w odpowiedzi.
Na dodatek ja nie dodaje w dyskusji absurdalnych treści jak to że jestem posłańcem Boga czy tam duchem albo że dałem jakieś prezentu co czyni mnie rzeczowym

A ty musisz zapewne przed ludźmi na codzien się ukrywać z tym .

>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>Piszesz.
Czekam na linki.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>Piszesz.
>Czekam na linki.
>DUCH

Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?

>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>Piszesz.
>>Czekam na linki.
>>DUCH
>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
DUCH = BÓG
Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>Piszesz.
>>>Czekam na linki.
>>>DUCH
>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>DUCH = BÓG
>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>BÓG

Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.

Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )

Tylko co to zmienia skoro to absurd.

>>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>>Piszesz.
>>>>Czekam na linki.
>>>>DUCH
>>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>>DUCH = BÓG
>>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>>BÓG
>Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.
>Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )
>Tylko co to zmienia skoro to absurd.
Bełkoczesz, napisałem słowo DUCH, nic więcej, a ty napisałeś, że piszę o duchach, więc czekam, co piszę o duchach?, gdzie? Czekam na linki.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>>>Piszesz.
>>>>>Czekam na linki.
>>>>>DUCH
>>>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>>>DUCH = BÓG
>>>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>>>BÓG
>>Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.
>>Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )
>>Tylko co to zmienia skoro to absurd.
>Bełkoczesz, napisałem słowo DUCH, nic więcej, a ty napisałeś, że piszę o duchach, więc czekam, co piszę o duchach?, gdzie? Czekam na linki.


Masz. Duch. Piszesz to. Po co to piszesz? Tylko?

Wiara co się boi swojej wiary.

>>>>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>>>>Piszesz.
>>>>>>Czekam na linki.
>>>>>>DUCH
>>>>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>>>>DUCH = BÓG
>>>>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>>>>BÓG
>>>Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.
>>>Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )
>>>Tylko co to zmienia skoro to absurd.
>>Bełkoczesz, napisałem słowo DUCH, nic więcej, a ty napisałeś, że piszę o duchach, więc czekam, co piszę o duchach?, gdzie? Czekam na linki.
>Masz. Duch. Piszesz to. Po co to piszesz? Tylko?
To wyraz mojej wiary.
>Wiara co się boi swojej wiary.
Nie boję się swojej wiary.
Napisanie jednego słowa Duch to pisanie o duchach? I ty jesteś racjonalistą?
Czekam na linki, gdzie, co piszę o duchach.

DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>>>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>>>>>Piszesz.
>>>>>>>Czekam na linki.
>>>>>>>DUCH
>>>>>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>>>>>DUCH = BÓG
>>>>>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>>>>>BÓG
>>>>Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.
>>>>Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )
>>>>Tylko co to zmienia skoro to absurd.
>>>Bełkoczesz, napisałem słowo DUCH, nic więcej, a ty napisałeś, że piszę o duchach, więc czekam, co piszę o duchach?, gdzie? Czekam na linki.
>>Masz. Duch. Piszesz to. Po co to piszesz? Tylko?
>To wyraz mojej wiary.
>>Wiara co się boi swojej wiary.
>Nie boję się swojej wiary.

Po co piszesz słowo Duch?
Pisząc że jest to wyraz wiary absurd nie znika.

>Napisanie jednego słowa Duch to pisanie o duchach? I ty jesteś racjonalistą?
>Czekam na linki, gdzie, co piszę o duchach.
>DUCH

A o czym? O kotach?


To jest wpis na forum Racjonalisty?

>DUCH = BÓG
>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam >na linki!

>BÓG

To jest racjonalizm?

Chyba dla ciebie. Nie dziw się
Że na godzinę 14:42 25/01/2024

Duch prawdy -0
Okrągły -0
Hamerlik Konopka-0

>>>>>>>>>>Możliwe, nie znam się na tym, ja nie piszę o duchach.
>>>>>>>>>Piszesz.
>>>>>>>>Czekam na linki.
>>>>>>>>DUCH
>>>>>>>Masz go już tu wyżej. Duch. Co jeszcze potrzebujesz ?
>>>>>>DUCH = BÓG
>>>>>>Nic nie piszę o duchach, wciąż czekam na linki!
>>>>>>BÓG
>>>>>Masz wyżej. Duch. A do tego absurdu dołożyłes kolejny element swojej wiary. Co jeszcze potrzebujesz.
>>>>>Jesteś jedyny na tym forum który pisze o duchach. ( Może ktoś był )
>>>>>Tylko co to zmienia skoro to absurd.
>>>>Bełkoczesz, napisałem słowo DUCH, nic więcej, a ty napisałeś, że piszę o duchach, więc czekam, co piszę o duchach?, gdzie? Czekam na linki.
>>>Masz. Duch. Piszesz to. Po co to piszesz? Tylko?
>>To wyraz mojej wiary.
>>>Wiara co się boi swojej wiary.
>>Nie boję się swojej wiary.
>Po co piszesz słowo Duch?
Drugi raz mam ci to samo powiedzieć? Przeczytaj moją odpowiedź wyżej.
>Pisząc że jest to wyraz wiary absurd nie znika.
Masz prawo do swojej oceny, nawet jeśli jest nieracjonalna, a jest.
>>Napisanie jednego słowa Duch to pisanie o duchach? I ty jesteś racjonalistą?
>>Czekam na linki, gdzie, co piszę o duchach.
>>DUCH
>A o czym? O kotach?
O różnych rzeczach tu piszę. Czekam na linki, gdzie, co piszę o duchach.

BÓG

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.