Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dlaczego w Indiach przywiązuje się tak dużą wagę do religii?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
11-02-2024 14:16vaskyb3 (2 punktów)Dlaczego w Indiach przywiązuje się tak dużą wagę do religii?
Jeśli chodzi o religię, ludzie po prostu nie potrafią się tolerować. Zawsze jest ta „hinduska rashtra” lub „państwo islamskie”. Dlaczego religii przypisuje się tu tak duże znaczenie, że dosłownie musi stanowić tożsamość kraju? Nie jestem pewien, czy zwykli ludzie są tak zaangażowani, czy to tylko propaganda w Internecie. Niemniej jednak niepokoi mnie, jak osobisty system przekonań, taki jak religia, może być tak wyryty w korzeniach lub w samych podstawach kraju. Dlaczego nie możemy po prostu zaakceptować faktu, że religia jest osobistym przekonaniem, a nie czymś, co należy brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozwoju kraju. Rozwój kraju powinien skupiać się wyłącznie na praktycznych wdrożeniach, które ułatwią nam życie na co dzień. Religia nie powinna mieć nic wspólnego z polityką, z tym, kogo wybierasz itp. Nikt nie będzie cię powstrzymywał od kontynuowania swoich przekonań religijnych, ale czy możemy przestać robić z religii ważniejszą sprawę, niż powinna być? Jakbym naprawdę nie rozumiał zagadki „hinduski kathre me on”.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Niemniej jednak niepokoi mnie, jak osobisty system przekonań, taki jak religia, może być tak wyryty w korzeniach lub w samych podstawach kraju. Dlaczego nie możemy po prostu zaakceptować faktu, że religia jest osobistym przekonaniem, a nie czymś, co należy brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozwoju kraju.
Religia nie jest niczym osobistym, to przejaw zachowania społecznego; osobiste jest tylko to, czym dzielić się z innymi nie zamierzamy, np. dłubanie w nosie.

cr
vaskyb3 (2 punktów)
>Jeśli chodzi o religię, ludzie po prostu nie potrafią się tolerować. Zawsze jest ta "hinduska
>rashtra" lub "państwo islamskie". Dlaczego religii przypisuje się tu tak duże
>znaczenie, że dosłownie musi stanowić tożsamość kraju? Nie jestem pewien, czy zwykli ludzie są tak
>zaangażowani, czy to tylko propaganda w Internecie. Niemniej jednak niepokoi mnie, jak osobisty
>system przekonań, taki jak religia, może być tak wyryty w korzeniach lub w samych podstawach kraju.
>Dlaczego nie możemy po prostu zaakceptować faktu, że religia jest osobistym przekonaniem, a nie
>czymś, co należy brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o rozwoju kraju. Rozwój kraju powinien
>skupiać się wyłącznie na praktycznych wdrożeniach, które ułatwią nam życie na co dzień. Religia nie vlc.onl/
>powinna mieć nic wspólnego z polityką, z tym, kogo wybierasz itp. Nikt nie będzie cię powstrzymywał
>od kontynuowania swoich przekonań religijnych, ale czy możemy przestać robić z religii ważniejszą
>sprawę, niż powinna być? Jakbym naprawdę nie rozumiał zagadki "hinduski kathre me on".

I got this,...

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365