Przypomnę co napisałeś:
"Krystian Hamerlik-Konopka, zam. Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego w tej chwili ten post pisze, widzi ogrodzenie z drutu kolczastego z tabliczkami "teren prywatny wstęp surowo zabroniony", o którym nie wie kto za tym ogrodzeniem stoi i czemu to ogrodzenie służy, bierze nożyce do cięcia drutu i tnie drut kolczasty na kawałki, zrywając wiązania materii stwarzające opór dla ruchu, zwija pocięte kawałki drutu i przygotowuje je do wywiezienia na śmietnik."

Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki
Tak samo działają drzwi twojego samochodu.
Czekam na odniesienie do tego argumentu
Kolejny raz poległeś

Pytam o definicję egzekucji mienia na przykładzie posiadości twojej matki
>>A po polsku? Prosto, jasno, najlepiej na przykładzie mojego sadu lub posiadłości twojej matki?
>Jest już bardzo jasno ale nie w twoim systemie pojęciowym.

Nie. To, co piszesz to definicja niewolnictwa a nie egzekucji mienia
Taka egzekucja mienia, wg tej definicji nie istnieje

>W twoim systemie pojęciowym będzie jasno dopiero wtedy gdy się pojawi stwierdzenie, że Ci się należy.
Ucieczka
Już ci wielekroć pisałem, należy mi się to, na co zapracowałem. Nic mniej nic więcej
Czego w tym nie rozumiesz?

>Nie, tajna i nieopodakowana własność nie należy Ci się ani nikomu innemu.
Ile lat pytać czy twoja matka o tym wie?

>>Bo z twojego opisu wynika, że egzekucja mienia to niewolnictwo
>Kapitalizm
Pytam o definicję egzekucji mienia, definicje kapitalizmu znam

>Walczę o kapitalizm oparty na publicznie jawniej księdze kapitału
Kłamiesz, sam udowodniłeś, że tak księga jest zbędna
Przypomnieć?

>Wyznawcy niewolnictwa
Religijne odloty nie mają znaczenia.

Czym różni się granica mojego sadu od granic posiadłości twojej matki, że mój płot wolno ci zniszczyć a jej granic nie wolno?

>prymitywni przodkowie.
Gówno nie jest argumentem

Pytam po raz kolejny : czy jeśli przypomnę ci moje nazwisko, przeprosisz za gówno twoich zmyśleń

Nawet tak proste pytanie jest za trudne?
Ile lat pytać?
Co przeszkadza w odpowiedzi?
Pogarda?

Przypomnę też, żer napisałeś, że berlińskiemu policjantowi w oczy powiedziałeś, że jest bandytą
Kłamiesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pytam po raz kolejny : czy jeśli przypomnę ci moje nazwisko, przeprosisz za gówno twoich zmyśleń

Niczego nie przypomnisz, bo nigdy się nie przedstawiłes. Możesz jedynie przedstawic się pierwszy raz po blisko 13 latach rozmowy, przypominając, że zaczęliśmy gdzieś około 2011r i spędziliśmy na niej tysiące godzin.

Sam popatrz na tę waszą "wyższą" kulturę i "wyższy" porządek społeczny. Wspaniała "normalność" nic tylko czerpać z niej garściami.

Niczego nie zmyślam. Jesteś dominującym chamem, który buduje swoją wartość na poniżeniu innych.
Jesteś piewcą brutalnego kapitalizmu, tajemnic, przemocy, wyzysku i lichwy. Wolno mi nazwać Cię wyzyskiwaczem i lichwiarzem, bo po 13 latach doskonale wiem, że to jest zgodne twoją mentalnością człowieku bez twarzy i nazwiska, kimkolwiek jestes i gdziekolwiek tam się ukrywasz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytam po raz kolejny : czy jeśli przypomnę ci moje nazwisko, przeprosisz za gówno twoich zmyśleń
>Niczego nie przypomnisz, bo nigdy się nie przedstawiłes
Kłamiesz, gdybym się nie przestawił, skąd c_r znałaby moje nazwisko?
ŁŻESZ
Pytam po raz kolejny : czy jeśli przypomnę ci moje nazwisko, przeprosisz za gówno twoich zmyśleń?

Przypomnę, bo je znasz. Przeprosisz?
Nie, przed sądem będziesz udawał, że "Hamerlik - Konopka" z forum, to nie ty

>>Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki
>Jest za to różnica pomiędzy granicą twojej i mojej posiadłości
Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki
Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a drzwiami twojego samochodu

Jeśli jest taka różnica, to ją wskaż
Ucieczka

>Nic Ci się nie należy i do niczego nie jest zobowiązany.
Zgadza się. Nic mi się od ciebie nie należy I NIC TOBIE NIE NALEŻY SIĘ ODE MNIE
Należy mi się to, na co zapracowałem. Nic mniej nic więcej
Ile razy ci to przypominać?

>Teraz powstaje pytanie jak uniknąć przymusu płacenia żołdu waszym
Dalej nie czytam. Wiesz dlaczego, kłamco

Pytanie w mocy: czy twoja matka wie, że czynisz moim moralnym obowiązkiem wyważenie drzwi do jej posiadłości i jej zniszczenie?
Wie?
TAK/NIE?

Proste pytanie

Podobnie jak proste były inne pytania od których uciekłeś udowadniając, że jawność jest ci zbędna

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Niczego nie przypomnisz, bo nigdy się nie przedstawiłes
>Kłamiesz, gdybym się nie przestawił, skąd c_r znałaby moje nazwisko?

Nie wiem, mi nie przedstawiłeś się nigdy.
Gdzieś do niego dotarła.
Dla wszystkich byłoby lepiej gdybyśmy podpisywali się własnymi nazwiskami pod swoimi słowami i ponosili za swoje słowa konsekwencje przed rodziną, współpracownikami, znajomymi. Jestem zwolennikiem twarzy i tożsamości w Internecie.

Nie zgadzam się na taką anonimowość jaką zyskują kibole pod stadionem, którzy niszczą wszystko w wierze, że nie poniosą żadnych konsekwencji, więc wszystko im wolno.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przypomnę co napisałeś:
"Krystian Hamerlik-Konopka, zam. Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego w tej chwili ten post pisze, widzi ogrodzenie z drutu kolczastego z tabliczkami "teren prywatny wstęp surowo zabroniony", o którym nie wie kto za tym ogrodzeniem stoi i czemu to ogrodzenie służy, bierze nożyce do cięcia drutu i tnie drut kolczasty na kawałki, zrywając wiązania materii stwarzające opór dla ruchu, zwija pocięte kawałki drutu i przygotowuje je do wywiezienia na śmietnik."

Ile płotów już tak rozebrałeś?
Oczywiście za trudne pytanie

>>Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki
>Jest za to różnica pomiędzy granicą twojej i mojej posiadłości
Wskaż tę różnicę
Ucieczka
Znów będzie udawał, że nie doczytałeś

Znów palnąłeś głupstwo i... ucieczka

Pytam o definicję egzekucji mienia na przykładzie posiadłości twojej matki
Ucieczka

Pytam czy twoja matka wie o tym, że czynisz moim moralnym obowiązkiem zniszczenie drzwi jej mieszkania i zabranie wszystkiego co mi się spodoba
Wie?
Ucieczka

>>>Niczego nie przypomnisz, bo nigdy się nie przedstawiłes
>>Kłamiesz, gdybym się nie przestawił, skąd c_r znałaby moje nazwisko?
>Nie wiem, mi nie przedstawiłeś się nigdy.
>Gdzieś do niego dotarła.
Na tym forum
Pytanie w mocy, czy jeśli ci moje nazwisko przypomnę, przeprosisz za kryminalne zarzuty

>Dla wszystkich byłoby lepiej gdybyśmy podpisywali się własnymi nazwiskami pod swoimi słowami i ponosili za swoje słowa konsekwencje przed rodziną, współpracownikami, znajomymi. Jestem zwolennikiem twarzy i tożsamości w Internecie.
>>Nie, przed sądem będziesz udawał, że "Hamerlik - Konopka" z forum, to nie ty
>No oczywiście powinienem przyznać się do winy, potwierdzić publicznie, że jestem zły a Ty taki dobry, Ty wymyślisz dla mnie karę, podczas której będę na Ciebie pracować, przez co również będziesz opływał w dobrobyt a ja z gromadką dzieci będę gnił w nędzy.

Masz rację, każdy powinien ponosić odpowiedzialność za swoje słowa. Każdy oprócz Hamerlika

>Gdybyś to Ty miał mi wynagrodzić wszystkie znieważenia, poniżenia, groźby i głęboką, głęboką, głęboką pogardę jaką na mnie wylałeś,
Rzucasz gównem, obrywasz rykoszetem.

Chcesz szacunku? Sam szanuj.
Ucieczki, rzucanie gównem to pogarda z twojej strony.

>Postaram się nie dopuścić do tego, żebyś mnie zrobił w konia przy pomocy waszych
Dalej nie czytam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie, przed sądem będziesz udawał, że "Hamerlik - Konopka" z forum, to nie ty

No oczywiście powinienem przyznać się do winy, potwierdzić publicznie, że jestem zły a Ty taki dobry, Ty wymyślisz dla mnie karę, podczas której będę na Ciebie pracować, przez co również będziesz opływał w dobrobyt a ja z gromadką dzieci będę gnił w nędzy.

Dzięki ale nie.

Gdybyś to Ty miał mi wynagrodzić wszystkie znieważenia, poniżenia, groźby i głęboką, głęboką, głęboką pogardę jaką na mnie wylałeś, to twojego majątku nie wystarczyłby nawet na 1%.

Postaram się nie dopuścić do tego, żebyś mnie zrobił w konia przy pomocy waszych sądów.
Będę się przed Tobą bronił zawsze i wszędzie.
Nie dam Ci się łatwo pożreć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki

Jest za to różnica pomiędzy granicą twojej i mojej posiadłości. "Kon trojański", wg którego godne to i sprawiedliwe został rozpoznany i zablokowany. Ciagla pogarda zinterpretowania jako wrogość.

Nie umawiam się na nic z wrogami.
Nie mamy żadnej umowy, bo wszystkie upadły.
Nic Ci się nie należy i do niczego nie jest zobowiązany.

Taka jest sytuacja między nami.

Teraz powstaje pytanie jak uniknąć przymusu płacenia żołdu waszym żołnierzom, którzy są w służbie waszego zysku zbudowanego na mojej szkodzie?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Żaden społeczny pasożyt nie może być właścicielem. To wykluczone.
>

Jak właściciela "demokratycznie" opodatkujesz to przestanie być społecznym pasożytem ??
A może być demokratycznym "politykiem"??

>Jak właściciela "demokratycznie" opodatkujesz to przestanie być społecznym pasożytem ??

Jeśli własność zacznie służyć społeczeństwu i jednostce poprzez społeczeństwo i przestanie służyć jednostce przeciw interesowi społecznemu to tak, jak najbardziej.

Grupy potrzebują przywódców i kapitaliści sprawdzają się w tej roli. Niech ją zatem wypełniają ale w służbie podwładnym a nie garbie podwładnych.

Należy odróżnić przyjazne przywództwo od wrogiej dominacji i zrobić wszystko co konieczne aby przyjazne przywództwo nie przekształciło się we wrogą dominację.

Sposobem jaki na to odkryłem jest publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą opisująca wszelką własność w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem i adresem zamieszkania, demokratyczne opodatkowanie wyłącznie własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników księgi kapitału określanego w jawnej demokracji bezpośredniej oraz państwowy pieniądz wolny od prywatnej lichwy.

Teraz dążę do przywrócenia kapitalistycznej władzy charakteru przyjaznego przywództwa w miejsce wrogiej dominacji.

Niestety chciwi i bezwzględni dominanci żywiący się krwią biedoty protestują a także wszyscy Ci, którzy co prawda dominantami nie są ale wierzą, że w obliczu wrogiej dominacji doczepia się do krwiobiegu biedoty na krzywy ryj.

Sądzę, że tę chorobę społeczną jak wszystkie inne choroby można pokonać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak właściciela "demokratycznie" opodatkujesz to przestanie być społecznym pasożytem ??

>Jeśli własność zacznie służyć społeczeństwu i jednostce poprzez społeczeństwo i przestanie >służyć jednostce przeciw interesowi społecznemu to tak, jak najbardziej.
>
Chcesz żeby miliony pasożytowały na jednostkach ??
Ekonomia na to nie pozwoli. Najlepiej na tym wyjdą ci, co będą pośredniczyć w transferze kasy od jednostek do milionów pasożytów.
Z miliona pasożytów szybko zrobi się dwa miliony a potem 4 a potem 10 itd.
Będziesz w nieskończoność demokratycznie podnosił podatki ??

>Chcesz żeby miliony pasożytowały na jednostkach ??

Nie i dlatego proponuję aby podatek od własności był określany w jawnej demokracji bezpośredniej.
Informacja o tym jaki podatek od własności określona osoba wybrała dla siebie i innych, powinna być tak samo łatwo dostępna jak informacja o rozkładzie własności w społeczeństwie.

Zanim kogoś zatrudnisz do pracy u Ciebie na opodatkowanej własności będziesz wiedział jaki podatek dla Ciebie wybrał kandydat na pracownika i możesz od tego uzależnić jego zatrudnienie. Jak tam sobie chesz.

>Ekonomia na to nie pozwoli. Najlepiej na tym wyjdą ci, co będą pośredniczyć w transferze kasy od jednostek do milionów pasożytów.

Nie będzie żadnych pośredników. Pobór podatku i przekazanie dochodu gwarantowanego będzie procesem komputerowym w elektronicznych portfelach w księdze kapitału. To będzie jedynie korekta wartości liczbowych w portfelach uczestników księgi kapitału wykonana przez program komputerowy wg wszystkim znanego algorytmu. Tego nie dotknie żadna ręka albowiem księga kapitału będzie aplikacją rozproszoną na wzór bitcoina pod kontrolą wielu niezależnych od siebie administratorów.

O reszcie podatków poza dochodem gwarantowanym, przeznaczonej na utrzymanie porządku społecznego, decydować będą wyłącznie płatnicy podatku. Kto podatku nie zapłaci, nie będzie miał na tę część żadnego wpływu.

>Z miliona pasożytów szybko zrobi się dwa miliony a potem 4 a potem 10 itd.
>Będziesz w nieskończoność demokratycznie podnosił podatki ??

Rozkład własności, pobór podatków, wypłata dochodu gwarantowanego i wszystkie portfele będą publicznie jawne i widoczne dla wszystkich jak na widelcu. Społeczeństwo bardzo szybko rozpozna pasożyta i przyjmie wobec niego odpowiednią postawę.

Pomimo jawności księgi kapitału i publicznej widoczności wszystkich transferów własności i pieniądza, wszystkie portfele muszą zostać zaszyfrowane w taki sposób aby nikt prócz właściciela nie miał do nich dostępu. Żaden poborca, żaden komornik, żaden policjant - nikt prócz właściciela.

Podatki i wypłata dochodu ma być procesem fundamentalnym księgi kapitału ale wszystkie pozostałe transfery będą wymagały zgody właściciela portfela i nie będę mogły się odbyć bez niej.

Jeśli komuś nie mieści się w głowie taka publiczna jawność transferów własności i pieniądza to jest jego problem a nie mój. W mojej głowie to się mieści bardzo lekko i tego właśnie chcę i do tego właśnie będę zmierzał, przy akceptacji innych ludzi lub bez niej.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Twoje religijne odloty nie są argumentem

Prawdziwy odlot religijny ma człowiek, który wierzy, że tajna i wolna od podatku własność jest DOBRA dla wszystkich.

Tak bywa u wyznawców religii kapitalizmu.

Niestety takie odloty religijne częste są także u biedoty i możesz się naciąć na fanatyka kapitalizmu, który w życiu nigdy niczego nie posiadał i do śmieci posiadać nie będzie.

Tacy fanatycy kapitalizmu są najbardziej niebezpieczni, bo nie mają nic do stracenia i wierzą, że jeśli wykażą się w walce o kapitalizm, który ich niszczy, to zasłużą na pochwałę. Cwaniak będzie bał się straty a zaprogramowany biedak wierzy, że jego życie nie ma żadnej wartości, więc nie będzie mu go szkoda.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Za plecami : policjant to bandyta, w oczy: Guten Morgen Herr Polizeiobermeister

Nic za plecami lecz wszystko prosto w oczy, nawet wbrew waszym kapitalistycznym wierzeniom i przeciw wyznaniu waszej kapitalistycznej religii.

Podpisz się własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania pod swoimi słowami, to są twoje słowa.
Anonimowość daje Ci "wolność" do bycia niemoralnym?

>1 Ja dorobiłem się pracą. Ona nie?

Czego? Tajnej i nieopodatkowanej własności? Taka nie istnieje, tego nie można dorobić się żadną pracą.

>2 O pewnych rzeczach myśli dokładnie tak samo jak ja. Jeśli ktoś się włamie do jej posiadłości, zrobi DOKŁADNIE to samo co ja. Wezwie policję i każe bronić swoich posiadłości
>Zaprzeczysz?

Jeśli upubliczni swoje prawo własności i podda je demokratycznemu opodatkowaniu, na rzecz dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników księgi kapitału, w tym osób bez posiadłości, to będzie mogła wezwać policję do obrony swojej posiadłości ale nie wcześniej. Tajnych i nieopodatkowanych posiadłości nie broni żadna policja tylko bandyci.

>Żałosny, zakłamany kundelku, żyjesz w świecie marzeń. patrzysz na mecz w TV i myślisz, że to ty jesteś Beckenbauer

Całe życie pewnie budowałeś swoją wartość na poniżaniu innych i dalej próbujesz tego ze mną.
Po twojej stopce można wywnioskować, że nie szanujesz psów. Niemniej nie mam zamiaru poddać sie waszej kapitalistycznej dyktaturze.

>Gdybyś choć raz przeciął to ogrodzenie, miałbyś wyrok sądu.

Zdaję sobie sprawę, że wasze niemoralne sądy zostały stworzone do zagwarantowania Wam tajnych i nieopodatkowanych posiadłości ale to nie znaczy, że sam mam ustąpić pod waszymi groźbami i stać się poprzez bierność wobec zła człowiekiem niemoralnym.

Pozostanę jednak przy tym co społeczeństwu zapewnia życie, rozwój i przetrwanie wbrew waszym dystopijnym wyznaniom.

>Po drugie. Jeśli takie są twoje marzenia, to jesteś socjopatą, kompletnie niezdolnym do jakiejkolwiek empatii wobec innych ludzi.

Zabawne. Słudzy szatana gotowi zniszczyć społeczeństwo dla złotych klamek w domach będą mnie nauczać życia w społeczeństwie.
Dzięki, obejdzie się.

>Doprawdy nie poradzisz nawet wczuć się w emocje rodzonej matki, którą ktoś mógłby tak potraktować jak ty traktujesz innych w swoich marzeniach

Ojej szarley z pociętym drutem kolczastym ogrodzenia jego prywaty i z tabliczkami "teren prywatny, wstęp surowo zabroniony" wyrzuconymi na śmietnik, bo nie chciał wyjawić swoich posiadłości i poddać ich demokratycznemu opodatkowaniu, ma uczucia bliskie uczuciu śmierci, jakie to straszne.

Nie martw się od uwzględnienia interesu społecznego się nie umiera, wprost przeciwnie nabiera się siły. Nie umrzesz bez tego drutu kolczastego, zapewniam Cię.

>... że przechlał mózg i zapomniał kim jest szarley

Szalrey nigdy się nie przedstawił, nie było czego zapominać.

>.. a potem się dziwi, że nie chcę podać swojego adresu

Nie chcesz, bo nie chcesz ponosić żadnej odpowiedzialności za własne słowa i wybory.
Anonimowość pozwala Ci być nierozpoznanym wrogiem innych ludzi i czerpać zysk z cudzej szkody.
Dorobiliście sobie ideologię, wg której prawo do głosu i wyboru bez tożsamości jest waszą wolnością, która się Wam należy, dając sobie tym samym prawo do bycia niemoralnym.

>Jesteś moralny jak ci, którzy zabierali Żydom domy za to, że byli Żydami. Wymyślasz tylko inne uzasadnienie

Ale ja nie zamierzam Ci zabrać twojego domu.
Żądam abyś upublicznił swoje prawo własności i poddał je demokratycznemu opodatkowaniu na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich użytkowników publicznej księgi kapitału.
Spełnij moje żądanie i żyj dalej w twoim domu, nie będę Ci w tym przeszkadzał.

>Marzę o tym, żeby ktoś młotkiem zniszczył twoje tajne i nieopodatkowane auto w Berlinie mając jako argument że nie wie czyje jest.

Podpiszę je nazwiskiem i adresem zamieszkania. Nakleję kartkę, żeby każdy wiedział, że jest moje.

>Życzę ci, żebyś przeżył jeden dzień wśród takich socjopatów jak ty

Też sobie tego życzę każdego dnia, niestety przyszło mi żyć wśród takich chciwych i bezwzględnych ludzi jak Ty.

>Podpalaczy, którzy dorabiają ideologię do podpaleń
>Gwałcicieli, którzy dorabiają ideologię do gwałtu
>Może jakiś inny socjopata ogłosi że malowanie powiek jest złe i wydłubie oko Soni
>Może inny uwierzy w twoje ideały i wyważy drzwi do dowolnego mieszkania w Lądku

A może ktoś wreszcie zrozumie o czym mówię, co jest prawdziwie moralne i razem ze mną sprzeciwi się panowaniu zła.

>Takiego świata chcesz

Tak, chcę mojego świata, chcę mojego porządku społecznego.
Chcę publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą i podatku wyłącznie od własności w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników księgi kapitału a w pozostałej na utrzymanie porządku społecznego.
Chcę państwowego pieniądza bez prywatnej lichwy.
Chcę aby człowiek, który nic nie posiada nie mógł mieć długu.
Chcę żeby posiadłości bogatych ludzi były fabrykami i środkami produkcji a nie złotymi klamkami i wielkimi jachtami na morzu śródziemnym.

Chcę poczuć, że ludzkie życie dostało nowego kopa do rozwoju i nie idzie na dno przez chciwość i bezwzględność starych dziadów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przypomnę co napisałeś:
"Krystian Hamerlik-Konopka, zam. Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego w tej chwili ten post pisze, widzi ogrodzenie z drutu kolczastego z tabliczkami "teren prywatny wstęp surowo zabroniony", o którym nie wie kto za tym ogrodzeniem stoi i czemu to ogrodzenie służy, bierze nożyce do cięcia drutu i tnie drut kolczasty na kawałki, zrywając wiązania materii stwarzające opór dla ruchu, zwija pocięte kawałki drutu i przygotowuje je do wywiezienia na śmietnik."

Nie ma różnicy między płotem na granicy mojego sadu a posiadłości twojej matki

Pytam, czy twoja matka WIE o tym, że głosisz moim moralnym obowiązkiem zdemolowanie jej mieszkania

>Dlatego też walczę z waszym
Dalej nie czytam. Wiesz dlaczego

Pytam po raz kolejny : czy jeśli przypomnę ci moje nazwisko, przeprosisz za gówno twoich zmyśleń

Nawet tak proste pytanie jest za trudne?

>>Za plecami : policjant to bandyta, w oczy: Guten Morgen Herr Polizeiobermeister
>Nic za plecami lecz wszystko prosto w oczy
Kłamiesz. Żadnemu niemieckiemu policjantowi w oczy nie powiedziałeś, że jest bandytą.

>, nawet wbrew waszym...
Dalej nie czytam, wiesz dlaczego

Chcesz coś napisać DO MNIE?
Pisz DO MNIE

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Matka wie?

Czy moja matka ma w swoim umyśle emocje podobne do twoich i wynikające z nich wierzenia, myśli, pojęcia, cele?

Boże NIE!

Znam swoją matkę i w żadnym sensie nie przypomina Ciebie.

No może w ten sposób, że też musi ogrzewać się, spać i jeść ale poza tym jesteście zbudowani z atomów, które pochodzą z galaktyk po przeciwnych stronach uniwersum. Jej geny w żadnym stopniu nie pochodzą z pyły gwiezdnego, z którego pochodzą twoje geny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>ekonomia powinna być nauką o szczęściu
Oczywiście o szczęściu do pieniędzy.

---

cr

>Cały czas słyszymy o podatkach, jednak ich podniesienie i faktyczne ich uzyskanie, czy też
>naprawienie kilku luk prawnych, najwyraźniej nie jest takie proste.
>Istnieje również problem załamania demograficznego, który zdecydowanie nie ułatwia sytuacji.
>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>nierówności majątkowe?

zależy o jakie nierówności chodzi.

przykładowo: ja zarabiam 10 000 zł, a kolega tylko 5 000... i bo co?
bo np. mniej, czy gorzej robi...

przykład skrajny:

Bolek zarabia 50 milionów, i dlatego jest od kilku lat jest miliarderem!

no co z tego?

najwyraźniej on jest chory, głupi, czy niedorozwinięty - marnuje swoją pracę,
bo nawet nie potrafi wydawać swoich własnych pieniędzy!
przecież ewidentnie widać że żyje jak szmaciarz - nic nie kupuje, itd.,
więc zarabiana kasa się kumuluje bezużytecznie.

>zależy o jakie nierówności chodzi.

Zapewne o nierówności w konsumpcji i te rzeczywiście winny być ograniczone.

Bogaty fabrykant winien konsumować może trochę więcej od swojego robola ale nieznacznie.

Nierówności w posiadłościach są już kształtem rządu w społeczeństwie i te winny być zachowane o ile chcemy mieć kapitalistyczny rząd i opartą na nim organizację społeczną.

Zgadzam się z tym, że człowiek nie musi posiadać własnego domu i mieszkać w cudzym o ile właściciel tych wszystkich domów mieszka w takim samym domu jak jego lokatorzy a cały hajs z czynszu inwestuje w budowę nowych domów dla nowych ludzi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>zależy o jakie nierówności chodzi.
>Zapewne o nierówności w konsumpcji i te rzeczywiście winny być ograniczone.
>Bogaty fabrykant winien konsumować może trochę więcej od swojego robola ale nieznacznie.
>Nierówności w posiadłościach są już kształtem rządu w społeczeństwie i te winny być zachowane o ile chcemy mieć kapitalistyczny rząd i opartą na nim organizację społeczną.
>Zgadzam się z tym, że człowiek nie musi posiadać własnego domu i mieszkać w cudzym o ile właściciel tych wszystkich domów mieszka w takim samym domu jak jego lokatorzy a cały hajs z czynszu inwestuje w budowę nowych domów dla nowych ludzi.
>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

szczerze obawiam się że takie wyrównanie jest niemożliwe.

dlaczego?

a dlatego że tak naprawdę matematyka rządzi... tak czy siak!
a tam jest taki jeden szczegół zwany rozkładem gaussa;

i my podlegamy temu rozkładowi - naprawdę.

co to znaczy?

Wiadomo co: zawsze musi być elita, biedota i średniacy.

>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>nierówności majątkowe?

Kapitalizm to system władzy człowieka nad człowiekiem i zniesienie nierówności majątkowej prowadziłoby do załamania systemu władzy.

Znoszenie nierówności majątkowej doprowadzi całe społeczeństwo do biedy.

Na Zachodzie już od stuleci rozwija się potężne nierówności majątkowe i na nich opierają się wielkie kapitalistyczne organizacje zaspokajające potrzeby spoleczne.

Nie powinno się znosić różnic majątkowych. Wprost przeciwnie powinno się je podtrzymywać.

Należy jedynie wpływać na strukturę własności, na wielkość inwestycji i wielkość konsumpcji.

Różnica majątkowa winna polegać na posiadłości fabryki a nie na posiadłości pałacu. Przedsiębiorca nie powinien mieć zdolności kumulowania prywatnych parków, wielkich jachtów czy złotych klamek ale winem mieć zdolność rozwoju przedsiębiorstw i posiadać środki produkcji, których zwykli robole i zjadacze chleba nie mają.

Jestem wrogiem dekoncentracji kapitału podobnie jak jego nadmiernej koncentracji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Cały czas słyszymy o podatkach, jednak ich podniesienie i faktyczne ich uzyskanie, czy też
>naprawienie kilku luk prawnych, najwyraźniej nie jest takie proste.
>Istnieje również problem załamania demograficznego, który zdecydowanie nie ułatwia sytuacji.
>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>nierówności majątkowe?

i got this... mobdro.bio/

>i got this...

Gatki szmatki z robotami.
Miejmy nadzieję to wszystko okaże się czymś innym niż założył architekt i programista, który robi to zapewne dla hajsu i posiadłości.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>nierówności majątkowe?

Po co odwracać nierówności majątkowe ??

>>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>>nierówności majątkowe?
>Po co odwracać nierówności majątkowe ??

Żeby przywrócić sprawiedliwość ale to żadne przywrócenie sprawiedliwości nie będzie.

Prawo własności to w zasadzie wyróżnienie osobnika alfa w stadzie. Pomieszanie alfy z gamą nie przyniesie stadu nic dobrego.

Jeśli stado będzie musiało zmierzyć się z wrogiem naturalnym gama mu niewiele pomoże alfa za to bardziej.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Prawo własności to w zasadzie wyróżnienie osobnika alfa w stadzie. Pomieszanie alfy z gamą nie >przyniesie stadu nic dobrego.
>Jeśli stado będzie musiało zmierzyć się z wrogiem naturalnym gama mu niewiele pomoże alfa za to >bardziej.
>

Najczęściej to małe stada muszą się zmierzyć ze stadami wrogów. Wrogowie potrafią się jednoczyć i dzielić łupami. Małemu stadu nie pomoże nawet 10 osobników alfa.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Entente cordiale (fr. serdeczne porozumienie z łac. intentio 'natężenie, napięcie, usiłowanie' i cordialis 'serdeczny', od cor dpn. cordis 'serce') - nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904 r. (...)
Poprzez zawarcie tego porozumienia rządy obydwu krajów doprowadziły do załagodzenia dotychczas istniejących sporów i umożliwiły sformowanie sojuszu przeciwko Niemcom.

Minęło 120 lat od wypowiedzenia, przez Brytyjczyków i Francuzów, wojny Niemcom i Żydom niemieckim. O tym w szkołach nie uczą. Niemcy i Żydzi niemieccy zostali zaatakowani przez to, że mieli dużo inteligentnych osobników alfa. Po tym jak do Brytyjczyków i Francuzów przyłączyli się Żydzi amerykańscy to Żydzi niemieccy i Niemcy nie mieli szans.
Hamerlik, ilu osobników alfa zrabowano Niemcom ??

>Niemcy i Żydzi niemieccy zostali zaatakowani przez to, że mieli dużo inteligentnych osobników alfa. Po tym jak do Brytyjczyków i Francuzów przyłączyli się Żydzi amerykańscy to Żydzi niemieccy i Niemcy nie mieli szans.
>Hamerlik, ilu osobników alfa zrabowano Niemcom ??

Biedactwa. Naprawdę żal mi tych wszystkich ofiar.

>Lebensraum (z niem. przestrzeń życiowa) - niemieckie określenie wyrażające przekonanie że Niemcy są przeludnione, że Niemcom brakuje niezbędnej do życia przestrzeni, co jakoby usprawiedliwiać miało terytorialną ekspansję.
pl.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

Rozumiem, że to są wytwory umysłów niemieckiej elity i jednostek, które pod ich autorytetem rozwinęły się.

Cofnęli Polaków o jakieś 100 lat w rozwoju i mam się litować, żeby wyszło na to, że Anglicy z Francuzami i Amerykanami to diabelstwo?

Raczej nie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Cofnęli Polaków o jakieś 100 lat w rozwoju i mam się litować, żeby wyszło na to, że Anglicy z >Francuzami i Amerykanami to diabelstwo?
>
To zwykli złodzieje używający przemocy do niszczenia i podporządkowywania sobie słabszych.
Nie wiesz nic poza propagandą.

23 grudnia 1917 r. w Paryżu zawarto porozumienie francusko-angielskie w sprawie podziału Rosji na strefy wpływów. Tekst porozumienia został przywieziony do Paryża przez brytyjskiego podsekretarza spraw zagranicznych Roberta Cecila i ministra bez teki Alfreda Milnera, zatwierdził Clemenceau.

Brytyjczycy z Francuzami dzieli sobie świat jak tort. Niemców i Żydów niemieckich uważali za największe zagrożenie i ich tępili.

en.wikipedia.org/wiki/Falsehood_in_War-Time

Fałsz w czasie wojny, zawierający szereg kłamstw krążących po narodach podczas Wielkiej Wojny to książka Arthura Ponsonby'ego z 1928 r. , wymieniająca i obalająca fragmenty propagandy używanej przez siły alianckie (Rosję, Francję, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone) Państwa) przeciwko państwom centralnym (Niemcom, Austro-Węgrom, Turcji i Bułgarii).(...)
Jeśli chodzi o Pieśń Niemców , będącą podstawą późniejszego niemieckiego hymnu Republiki Weimarskiej (od 1922 r.): " Deutschland über alles in der Welt " (Niemcy ponad wszystko na świecie), Ponsonby stwierdził, że jest to powszechnie akceptowane znaczenie: "[Niech] Niemcy [rządzą] każdym krajem na świecie", czyli niemiecka dominacja nad światem. Jednakże gramatyka niemiecka rozróżnia über Alles (tj. ważniejsze niż wszystko inne) i über alle , co oznacza "na wszystkich". Według Ponsonby'ego to drugie, wprowadzające w błąd tłumaczenie zostało wybrane przez aliantów podczas obu wojen światowych w celach propagandowych.

Ogłupić propagandą można tylko głupiego.

>Ogłupić propagandą można tylko głupiego.

Góry trupów też zmyślone?
Jak rosyjskie łagry zbudowane do łamania ludzkiej psyche?

Tego wszystkiego nie było albo miało inne znacznie?

Mądry nie zabija, nie więzi, nie niszczy, nie zniewala. Tak działają jedynie prymitywne i głupie zwierzęta.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jak rosyjskie łagry zbudowane do łamania ludzkiej psyche?
>
Możliwe, że masz na myśli żydowskie łagry zbudowane na terenie nieistniejącej już Rosji przez ŻYDÓW.

pl.wikipedia.org/wiki/Matwiej_Berman

Matwiej Dawydowicz Berman (ros. Матвей Давыдович Берман, ur. 29 marca?/10 kwietnia 1898 w ujeździe czytyjskim, zm. 7 marca 1939 w miejscu egzekucji Kommunarka) - funkcjonariusz sowieckiego aparatu bezpieczeństwa, naczelnik Zarządu komunistycznych obozów koncentracyjnych Gułag NKWD w okresie od 9 czerwca 1932 do 16 sierpnia 1937.
Urodził się w okręgu czytyjskim w obwodzie zabajkalskim w rodzinie żydowskiej, brat Borisa Bermana, również wyższego funkcjonariusza NKWD.

Tych Żydów Bermanów rozstrzelało żydowskie NKWD.

pl.wikipedia.org/wiki/Naftali_Frenkel

Naftali Aronowicz Frenkel (ros. Нафталий Аронович Френкель; ur. 1883, zm. 1960 w Moskwie) - sowiecki czekista, jeden z głównych architektów radzieckiego systemu obozów zagłady (Gułag), kierownik budowy Kanału Białomorsko-Bałtyckiego.

Zydzi w ZSRR wybudowali i zarządzali ponad 2,5 tys. gułagami. Zydowskie NKWD w 1937 r. rozstrzelało 390 tys. Rosjan a 360 tys. zagoniono do obozów pracy. Łącznie żydowskie NKWD rozstrzelało 2,5 mln Rosjan.
Po 1937 roku więźniowie obozów pracy w ZSRR budowali drogi i kanały, którymi później Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy dowozili paliwo i uzbrojenie, którym mordowano Niemców, którym broń sfinansowali Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy.

>>Jak rosyjskie łagry zbudowane do łamania ludzkiej psyche?
>>
>Możliwe, że masz na myśli żydowskie łagry zbudowane na terenie nieistniejącej już Rosji przez ŻYDÓW.

A "wielki" naród rosyjski przyglądał się masakrze i nie zrobił nic. Stał się ofiarą Żydów u siebie.

Rozumiem, że Żydzi rosyjscy to inni Żydzi od "wielkich" Żydów niemieckich i że te dwie żydowskie frakcje zwalczały się.

Żydzi rosyjscy byli zapewne agentami Żydów amerykańskich i angielskich.

Fajne rozumowanie, zwalniające od wszelkiej odpowiedzialności.

Dziś także można dokonać inwazji, zabójstw, zaborów i pozostać niewinnym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rozumiem, że Żydzi rosyjscy to inni Żydzi od "wielkich" Żydów niemieckich i że te dwie żydowskie >frakcje zwalczały się.

forum.tota(*)/archive/index.php/t-1213.html

wywiad z autorem książki "Wymyślenie żydowskiego narodu", profesorem historii Uniwersytetu Telawiwskiego, Szlomo Sandem.
Swoją drogą, czy pan wie, jak niemieccy Żydzi nie znosili polskich Żydów? Nazywali ich pogardliwie Ost-Juden. Uważali ich za półdzikich, brudnych Azjatów, z którymi nie chcieli mieć nic wspólnego. Takim terminem określali na przykład moich pochodzących z Łodzi rodziców.

>Żydzi rosyjscy byli zapewne agentami Żydów amerykańskich i angielskich.
>Fajne rozumowanie, zwalniające od wszelkiej odpowiedzialności.
>Dziś także można dokonać inwazji, zabójstw, zaborów i pozostać niewinnym.
>
To co się dzieje dziś jest powtórką tego co było sto lat temu. Ci co pokonali Żydów niemieckich i Niemców atakują dalej.
Wyobraź sobie taką sytuację, że dzisiaj komunistyczną chińską potęgę zbudowali Żydzi. Jaki byłby stosunek Żydów amerykańskich do Żydów chińskich ?? Tak samo by ich wymordowali jak Żydów niemieckich. Z Chińczyków zrobiliby antysemitów, tak z polskich i niemieckich "katolików". Potem by napisali bajkę, że to wina kolejnego Hitlera i Stalina, obaj na kontach mieli po 10 doalrów.

Mam listę wymordowanych w ZSRR w latach 1937-41 Żydów: artystów, poetów, aktorów zamordowanych przez żydowskie NKWD. W 1937 r. żydowskie NKWD wymordowało swoją rezydenturę, byli to sami wykształceni na Zachodzie Żydzi, znający po kilka języków. Kilku udało mi się namierzyć.
Muszę kończyć cdn.

>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>nierówności majątkowe?
Rozwijać biurokrację, żeby łapownictwo miało się gdzie szerzyć.

---

cr

>>Co w rzeczywistości mógłby zrobić jakikolwiek rząd, aby przynajmniej nieznacznie odwrócić
>>nierówności majątkowe?

>Rozwijać biurokrację, żeby łapownictwo miało się gdzie szerzyć.
>
I trzeba w urzędach robić rotację, tak aby każdy mógł się nachapać.
Rotację powinni zaczynać najbiedniejsi.
Po wojnie były tzw. urzędy repatriacyjne, które zajmowały się przydzielaniem majątku.
Jak ktoś się tam załapał, to szybko się dochapał.