Czym są związki zawodowe ? Organizacjami dbającymi o przestrzeganie praw pracowniczych.
Czy przestrzeganie prawa ma jakikolwiek (negatywny) wpływ na gospodarkę kraju ?

>Czym są związki zawodowe ? Organizacjami dbającymi o przestrzeganie praw pracowniczych.

Raczej zmową roboli przeciw zmowie swoich panów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Piszesz o potrzebie dzielenia się z potrzebującymi a ironizujesz w tonie bogacza gardzącego swoimi pracownikami.
Wciąż nazywasz fizycznych - robolami, to tak jakbyś murzynów nazywał czarnuchami.

>Piszesz o potrzebie dzielenia się z potrzebującymi

Nie, piszę o potrzebie dzielenia się dobrem z tymi, którzy dobro wypracowali i należy się im jak psu buda a także o tym, że władza jest nierozerwalnie związana z odpowiedzialnością za podwładnych, w tym w szczególności mam na myśli władzę właścicielską, czego narcystyczne i zdemoralizowane jednostki nie potrafią zrozumieć, bo nie mieści się to w wachlarzu odczuwanych przez nich emocji rozwiniętych w prymitywnej i brutalnej kukturze.

Roboli nazywam robotami, bo nimi są, gdyby byli robotnikami to też tak bym ich nazywał ale nie są nimi tylko są robolami, przestraszonymi, uległymi, niedorozwiniętymi istotami, które wrogim im jednostką pozwalają zrobić z siebie niewolników.

Czarnych roboli tyrajacy na 2 zamiany za 2 miski ryżu chętnie nazwę czarnuchami, nie mam z tym żadnego problemu.

Nie bójmy się prawdy i też nie nazywajmy prymitywnego i brutalnego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności demokracją, bo taka jest poprawność polityczna w zgniłym państwie.

Nie bójmy się mówić, że zgnilizna śmierdzi tylko dlatego, że w interesie agresywnych chamów jest oświadczenie, że pachnie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>..piszę o potrzebie dzielenia się dobrem z tymi, którzy dobro wypracowali i należy się im jak psu buda
To się nazywa godna płaca za pracę, a dodatkowo każdy pracownik firmy może zostać jej udziałowcem i pobierać dywidendę - o ile dana firma wyemitowała jakieś akcje.
W Polsce pensje stale rosną, a więc maleje wyzysk.
Od 1997 r. najniższe wynagrodzenie wzrosło 10 krotnie.
Zapomniałeś że mnóstwo ludzi tyra na 3 zmiany, bo prawo na to zezwala a firmy szczególnie produkcyjne chętnie to wykorzystują.
-Po co komu produkcja karmy dla zwierząt albo czekolady na 3 zmiany ?
Dla zysku oczywiście. Ale nie poto UE powiększyła się o kolejne kraje (w o Polskę) by mieć wewnętrzną konkurencję lecz by zdobyć nowe rynki zbytu i tanią siłę roboczą, z jednoczesną likwidacją konkurencji czyli przemysłu "na podbitych ziemiach".
Największym beneficjentem Unii są niemcy, które nie dość że najwięcej zyskują to jeszcze dyktują warunki a Ty u nich siedzisz i gadasz o sprawiedliwości..
-Niemiecka gospodarka opiera się właśnie na wyzysku szczególnie w przeniesionych do biednych krajów swoich fabrykach, których wytworzone dobra jadą do niemiec by tam zostać sprzedane z wielokrotną przebitką.
Popytaj swoich niemieckich kolegów ile fabryk odzieżowych mają w Bangladeszu i ile tam płacą robotnikom oraz ile zarabiają na każdej sztuce tu w UE ?
-Im powiedz by się podzielili dobrem z tymi, którzy to dobro wypracowali..
Nie ma większych w europie hipokrytów niż niemcy.
To oni wymyślili politykę redukcji emisji CO2 a sami spalają najgorszy węgiel brunatny i wciąż zwiększają jego wydobycie.
Mieszkasz w niemczech to ICH pouczaj i nauczaj o sprawiedliwości a nie nas polaków.

>Od 1997 r. najniższe wynagrodzenie wzrosło 10 krotnie.
>
Kto to liczył ??
Najprostszą metodą obliczania wzrostu zarobków jest podawanie, ile w danym okresie było zajętych stolików w restauracjach.
Ile było średnio zajętych stolików w restauracjach w 1997 r. a ile jest dzisiaj ??
Licząc tą metodą w mojej okolicy jest spadek dziesięciokrotny.
Ile barów było dawniej, a ile ocalało po "wyzwoleniu"??

> Kto to liczył ??

Ale też nie ma co się komuną zachwycać.

Jak stoisz całą rodziną w kolejce, po sprzedają tylko po jednej rolce papieru toaletowego na głowę i czekasz na otwarcie sklepu, w nadziei, że cały towar nie pójdzie tylymi drzwiami na czarny rynek, to nie wypracujesz tyle dobra co na taśmie amazonu, sortując pakiety w prędkości bliskiej do prędkości światła.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>> Kto to liczył ??
>Ale też nie ma co się komuną zachwycać.

Przypomnę, zalegasz z odpowiedzią na kilka pytań
1 jaka jest różnica społecznego statusu między mną a twoją matką?
2 Dlaczego jesteś gównem?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Kto to liczył ??

>Ale też nie ma co się komuną zachwycać.
>
Zydzi amerykańscy wykradli nam najlepszych naukowców i z Brytyjczykami wymordowali elitę Żydów, która tworzyła komunistyczną potęgę.
Potem na nas nałożyli sankcje i nam szkodzili przez pół wieku. Chinczycy pokazali jakie możliwości daje, mądre zarządzanie mądrym narodem.
Żydzi amerykańscy wydają rocznie bilon dolarów na mordowanie następców Żydów niemieckich.
Dlaczego Żydzi amerykańscy u siebie nie wprowadzą wynalazku Żydów niemieckich ??

>To się nazywa godna płaca za pracę, a dodatkowo każdy pracownik firmy może zostać jej udziałowcem i pobierać dywidendę - o ile dana firma wyemitowała jakieś akcje.

O matko, w jakim Ty świecie żyjesz?
Bo na pewno nie w tym samym co ja?

Emisja akcji firmy dla pracownika kojarzy mi się z wrogim przejęciem przedsiębiorstw państwowych przez zachodnich kapitalistów i jeszcze z demokracją, żeby mieć podkład "sam to frajerze dla siebie wybrałeś w swej wolności".

>W Polsce pensje stale rosną, a więc maleje wyzysk.

Ta
To i tak muszę przyznać, że w Polsce emocjonalność w stosunkach pracowniczych jest znacznie wyższa niż w Niemczech ale w takim prawdziwym zachodnim kapitalizmie, robol jest zasobem takim jak ropa naftowa.

>nie poto UE powiększyła się o kolejne kraje (w o Polskę) by mieć wewnętrzną konkurencję lecz by zdobyć nowe rynki zbytu i tanią siłę roboczą, z jednoczesną likwidacją konkurencji czyli przemysłu "na podbitych ziemiach".

Sytuacja podobna do tej, w której właściciel osiedlowego sklepiku zamyka biznes i zatrudnia się w Lidlu.

Zakwestionowanie obopólnych korzyści byłoby równoznaczne z zakwestionowaniem obopólnych korzyści w kapitalistycznych stosunkach zatrudnienia.

Jak ktoś osiągnął poziom robola to jak ma się równać zdolnościach prowadzenia biznesów z doświadczonym kapitalistą?

>-Niemiecka gospodarka opiera się właśnie na wyzysku szczególnie w przeniesionych do biednych krajów swoich fabrykach, których wytworzone dobra jadą do niemiec by tam zostać sprzedane z wielokrotną przebitką.

Niemiecka gospodarka opiera się na tych samych zasadach co Polska i inne.

>Mieszkasz w niemczech to ICH pouczaj i nauczaj o sprawiedliwości a nie nas polaków.

Nie pouczam Polaków.

Walczę ideologicznie z wyznawcami brutalnego kapitalizmu nazywanego fałszywie demokracją w języku polskim, bo to mój język ojczysty.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Niemiecka gospodarka opiera się na tych samych zasadach co Polska i inne.
>
NIemcy są innego zdania.
Polnische Wirtschaft opiera się na obsługiwaniu zadłużenia i pudrowaniu od frontu polskiego syfu. .

>>Niemiecka gospodarka opiera się na tych samych zasadach co Polska i inne.
>>
>NIemcy są innego zdania.
>Polnische Wirtschaft opiera się na obsługiwaniu zadłużenia i pudrowaniu od frontu polskiego syfu. .

Polska jest tym po prostu, który przegrywa z doświadczonymi graczami w kapitalistycznej konkurencji.

Polak wciąż myśli o obiadku z rodziną w niedzielę a nie o podporządkowaniu całego swojego życia biznesowi.

W biznesie trzeba być poważnym, zdyscyplinowanym, wyzutym z emocji i wątpliwości oraz konsekwentnym jak w armii.

Biznes to tylko ułamek dobrej idei a reszta to już żołnierski porządek.

Budzisz się i myślisz o robocie. Przestajesz myśleć o robocie i wtedy zasypiasz. Nie ma czasu na biesiady i festiwale.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Polska jest tym po prostu, który przegrywa z doświadczonymi graczami w kapitalistycznej >konkurencji.
>Polak wciąż myśli

Polak nie myśli i nawet nie wie, o co chodzi.
Sto lat temu Żydzi niemieccy pokonali cara Romanowa i przejęli rosyjską bazę surowcową.
Dla myślących logiczne jest, że następnym krokiem byłoby połączenie rosyjskiej bazy surowcowej z żydowskimi fabrykami w Niemczech.
Inaczej myślący Polacy znajdowali się pomiędzy rosyjską bazą surowcową a żydowskimi i niemieckimi fabrykami.
Nie trzeba być doświadczonym graczem, żeby siąść do stołu i ustalić korzyści, jakie nam się trafiły i to nie dzięki naszym zasługom. Żydzi niemieccy złożyliby nam propozycję, za pierwszym razem powiedziałbym, za mało. Na drugą propozycję bym się zgodził.
Co zrobił inaczej myślący Polak ?? Zamiast siąść do stołu zaczął mordować Żydów.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

Potem to możesz dorobić się garba i łap za kolana.
Sto lat temu Polska i Europa miała szansę stać się potęgą, była to jedyna i ostatnia szansa.

>Nie trzeba być doświadczonym graczem, żeby siąść do stołu i ustalić korzyści, jakie nam się trafiły i to nie dzięki naszym zasługom.

Mówi się, że Nord Stream został rozwalony przez Ukraińców, we współpracy z Polakami i Amerykanami.

Twierdzenie, że rozwalili go Rosjanie, w sytuacji kiedy sami go zbudowali i był źródłem ich zysków było totalnie absurdalne ale wśród głupich ludzi akceptowalne a nawet w wielu głowach prawdopodobne.

Tyle ciężkiej pracy i taka skomplikowana struktura rozwalona, bo chorzy od chciwości ludzie nie poradzą się porozumieć.

To samo ze wszystkimi instalacjami elektrycznymi w pobliżu ukraińskich elektroni atomowych.

Ludzie to naturalni pojebancy - dzikie zwierzęta i co poradzisz?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Mówi się, że Nord Stream został rozwalony przez Ukraińców, we współpracy z Polakami i >Amerykanami.
>
Wcześniej Brytyjczycy zatruwali ludziom życie. Na krwi i złodziejstwie zbudowali imperium.
Brytyjczycy broniąc imperium przed powstającą: niezależną i rosnącą w siłę żydowską komunistyczną Europą zaczęli mordować Żydów. Walkę Brytyjczyków z żydowskim komunizmem wygrał amerykański Żyd Bernard Baruch. Bernard Baruch pokonał jeszcze Oś Berlin Rzym Tokio.
Amerykańskie wojska nie przypłynęły do Normandii by nas "wyzwalać", tylko żeby nas skolonizować.
Bernard Baruch zaplanował skolonizowanie całej Europy, ZSRR i przejęcie władzy nad imperium Brytyjczyków.
Bernard Baruch stworzył Niemcom NSDAP. Wysłał do Niemiec Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla celem wytypowania lidera NSDAP. To agent Barucha wytypował Hitlera a amerykańskie i brytyjskie banki finansowały III Rzeszę i Wehrmacht. Gdyby Żydzi nie przejęli władzy nad Rosją, to Niemcy spłacaliby reparacje wojenne za tzw. IWŚ. Niemców uzbrojono w celu użycia ich do pokonania tego, co stworzą Żydzi na Wschodzie.

pl.wikiped(*)a_laureatów_Nagrody_Nobla

W 1925 r. pokojową nagrodę Nobla przyznano amerykańskiemu finansiście, któermu zlecono opracowanie finansowych fundamentów powstania III Rzeszy i Wehrmachtu.

www.sprawy(*)1-jak-usa-sponsorowaly-hitlera

"4 stycznia 1932 r. odbyło się spotkanie brytyjskiego finansisty Montagu Normana (gubernatora Banku Anglii), Adolfa Hitlera i Franza von Papena (który został kanclerzem kilka miesięcy później, w maju 1932 r.). Podczas tego spotkania osiągnięto porozumienie w sprawie finansowania Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP, partii nazistowskiej). W spotkaniu tym uczestniczyli także amerykańscy decydenci oraz bracia Dulles , o czym nie lubią wspominać ich biografowie.

www.money.(*)dostanie-ja,183,0,2399927.html

Żyd Morawiecki ściągnął do nas bank, który finansował III Rzeszę i mordowanie Żydów.
Żydzi amerykańscy dokańczają to, czego nie udało się dokończyć Bernardowi Baruchowi.
Gdyby w 1937 r. nie wymordowano w ZSRR Żydów kierujących powstającą potęgą, to dzisiaj Europa byłaby potęgą i miała by broń atomową. Polska leżałaby w centrum tej potęgi i prymitywni chłopi nie strajkowaliby, z powodu niskich cen.

>Wcześniej Brytyjczycy zatruwali ludziom życie. Na krwi i złodziejstwie zbudowali imperium.
Jakie imperia powstają bezkrwawo? Udajesz, że nie rozumiesz prawideł polityki, tylko wybiórczo wypominasz wybranym, że używają siły. Co Tobą kieruje?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Jakie imperia powstają bezkrwawo? Udajesz, że nie rozumiesz prawideł polityki, tylko wybiórczo wypominasz wybranym, że używają siły. Co Tobą kieruje?

Wybrał stronę.

Amerykańcy wciąż przedstawiają Ruskich jako bandytów i morderców a jemu nie wolno?

Obejrzyj sobie "Rambo". Wrodzy Amerykanów to małpy bez tożsamości, które zajmują się wyłącznie mordowaniem. Człowiek musi się zastanawiać jak Ci wrodzy dożyli wieku dorosłego, skoro nawet nie jedzą, nie kąpią się, nie przebierają, nie wychowują dzieci, bo zajmują się wyłącznie mordowaniem.

Na szczęście samotny Amerykanin poświęca swoje życie mordując tysiące morderców innej nacji, żeby uwolnić niewinnych Amerykanów, których jedną winą jest wiara w amerykański styl życia i wiara w prawo własności Amerykanów do posiadłości na całym świecie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Amerykańcy wciąż przedstawiają Ruskich jako bandytów i morderców a jemu nie wolno?
>


Szef AfD przyjechał do lokalu wyborczego ubrany w amerykańskie spodnie robocze radziecką Ładą Nivą. AfD odrzuca wersję historii napisaną przez siostrzeńca Freuda.
Hamerlik, jak wybory w Niemczech ??
W Polsce wybory niczego nie zmieniają.
Żydzi amerykańscy wyznaczyli pracowitym Niemcom zadania robienia na banderowców i na uzbrojenie Japonii.
Niemcy wreszcie próbują, poprzez wybory, wyrwać się z amerykańskiej "demokracji".
Czy Amerykanie zorganizują w Niemczech kolejną "noc długich noży" ??

>Wybrał stronę.
Krytyka jednych, wcale nie musi oznaczać przychylności do drugich.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>>Wybrał stronę.
>Krytyka jednych, wcale nie musi oznaczać przychylności do drugich.

W tym wypadku bardzo wyraźnie oznacza.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Wybrał stronę.
>>Krytyka jednych, wcale nie musi oznaczać przychylności do drugich.
>W tym wypadku bardzo wyraźnie oznacza.
Nie wiem. Wiem, że krytyka zachodu ma swoje uzasadnienie. Co z tego, że ktoś ma krew na rękach, trzeba się z tymi trzymać, którzy akurat w danym momencie przyniosą nam korzyść, a my im. Wiem też, że dla przytłaczającej większości naszych rodaków, z racji bycia honorowym, to nie do pomyślenia. Grzeszę, i się spowiadam.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Co z tego, że ktoś ma krew na rękach, trzeba się z tymi trzymać, którzy akurat w danym momencie przyniosą nam korzyść, a my im.

Chyba nigdy nie było inaczej i raczej nie będzie.
Przystać do innych może wtedy, kiedy Ci staną się silniejsi. Wtedy będzie zmiana strony frontu.

Kiedyś jechałem z Syryjczykiem, który mi opowiadał jak kilkukrotnie zmieniał stronę na wojnie. Był po tej stronie, która dawała mu najwięcej. W przypadku żołnierzy ważne jest akurat jaką spluwę dostanie do ręki, także żołnierza można przekupić lepszym karabinem, z którym poradzi zabić więcej ludzi i od śmierci zadanej przez nich się uchronić.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Przystać do innych może wtedy, kiedy Ci staną się silniejsi.
Trzeba rozróżnić kto jakie ma cele, i jak to się ma do naszych celów, i wtedy zawierać sojusz.
Ilu jest wstanie przyjąć do wiadomości, że można opuścić UE czy NATO? Powszechne jest u nas przywiązanie do końca historii Fukuyamy.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Ilu jest wstanie przyjąć do wiadomości, że można opuścić UE czy NATO?

Hamerlik powinien zrobić listę fanatyków UE i NATO i ci co będą na tej liście, będą finansować amerykańskie proxy war i będą odbudowywać naszym katom Ukrainę.
Ja nie mama zamiaru płacić na amerykańskie wojny i wspierać ich ofiary.

>Ja nie mama zamiaru płacić na amerykańskie wojny i wspierać ich ofiary.

A masz zamiar tolerować agresję Ruskich, którzy nie znają innych sposobów zabezpieczenia własnych interesów niż najazdy czołgami, walenie rakietami, niszczenie i zabijanie?

Jesteś gotów im głupotę i agresję wybaczyć w imię nienawiści do Zachodu?

Przecież oni z Ukraińcami gadali praktycznie tym samym językiem.

Wiem, wiem, masz wizję, że to początek dominacji wschodniego imperium i że trupy są na tej drodze konieczne.

Sam nie mam takiej wizji i gdyby jakimś cudem z głupoty i agresji imperium wschodnie rozwinęło się to na pewno będę w rebeli.

Nie będę częścią waszego chorego projektu, który w połowie jest wytworem chorych ambicji Putina a pozostałej części nakręconych przez niego do chorej ambicji Rosjan.

Nie będę zabijał na drodze do władzy i nikomu w tym pomagał ani Ruskim, ani Amerykanom, ani Chińczykom ani nikomu innemu.

To już wolę sobie wieść swoje małe życie,z kurami, świniami i krowami bez gwiezdnych wojen.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ja nie mama zamiaru płacić na amerykańskie wojny i wspierać ich ofiary.
Co to jest sprawa polska? Trzeba mieć wyczucie strategiczne, wiedzieć z kim i kiedy trzymać. Obrót można wykonać, ale do tego potrzebna jest korzyść i sprzyjająca okoliczność międzynarodowa. Jaką korzyść mielibyśmy gdyby chodziło o dziś? Żadną, stracilibyśmy niepodległość.

Trzeba tak długo korzystać z przewagi strategicznej mocarstw morskich, póki ona trwa, by w oparciu o nią, zbudować siłę własną, która w końcu osiągnie poziom, będący gwarancją nieopłacalności w kierowaniu na nas agresji mocarstw kontynentalnych. Wzamian tworzyć to będzie podstawę do zawarcia nowego sojuszu strategicznego, który okaże się skutecznym piwotem. Tylko tak można przeprowadzić reorientację, która przyniesie nam korzyść.

Jak czegoś nie rozumiesz dopytaj to wyjaśnię.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Jak czegoś nie rozumiesz dopytaj to wyjaśnię.
>
Ja nie zgadzam się, żeby ktoś mnie trzymał za nogi i tłukł mną po sąsiadach i jeszcze żebym za to płacił.
Nie rozumiem jak można być takim idiotą, żeby się na to zgadzać i się tym zachwycać.

>>Jak czegoś nie rozumiesz dopytaj to wyjaśnię.
>>
>Ja nie zgadzam się, żeby ktoś mnie trzymał za nogi i tłukł mną po sąsiadach i jeszcze żebym za to płacił.
>Nie rozumiem jak można być takim idiotą, żeby się na to zgadzać i się tym zachwycać.

Ojej jacy Ci Ruscy tłuczeni, że hej.
Na razie to oni tłuką innych za brak podporządkowania Moskwie.

Jeszcze żaden Rusek praktycznie nie ucierpiał u siebie a co najwyżej podczas napaści na innych.

No cóż. Jak się w swej prymitywnej naturze leje innych po mordach to samemu też można w mordę dostać.

Grunt żeby się powstrzymać od agresji czego prymitywne istoty nie potrafią. W ich maturze jest durna walka, która wszystkich osłabia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Na razie to oni tłuką innych za brak podporządkowania Moskwie.
>
Ci co przyciągnęli broń pod rosyjską granicę i stworzyli skurwy...yństwo nienawidzące Rosjan, sto lat temu wymordowali naszych Żydów i obrabowali Niemców.
Mi ich nie żal. Kara boska musi być za to.
Jak ktoś jest mądry to nie dopuści do tego, żeby proxy war weszła na jego teren. Rosjanie tłuką banderowców zgodnie z prawem. Żydzi amerykańscy wożą broń atomową do Japonii i na Filipiny. Bronią tą celują w Chiny. Kolejne proxy wars jest organizowane przez Żydów amerykańskich na oczach całego świata. Chińczycy też mają prawo zrobić to co zrobili Rosjanie. Chińczycy zgodnie z Kartą ONZ mogą wystosować ostrzeżenia do Japończyków i Filipińczyków a jak się temu nie podporządkują, to mają prawo wejść na ich teren i ich nauczyć rozumu. Żydzi amerykańscy wożą broń atomową na Pacyfik i tego nie ukrywają.
Hamerlik, dlaczego nie stajesz w obronie Chińczyków ???
Może Japończycy wg Ciebie też mają prawo mordować Chińczyków, bo są komunistycznymi podludźmi ???

>zgodnie z prawem

Na pewno nie moim

>mają prawo

Na pewno nie ode mnie.

>Może Japończycy wg Ciebie też mają prawo mordować Chińczyków, bo są komunistycznymi podludźmi ???

Jak ktoś buduje roboty i programuje je do wydobycia rzadkich pierwiastków z komet, to nie ma już czasu zajmować się jeszcze mordowaniem ludzi innej narodowości.

Najgorzej jak prymitywnych ludzi zarazić wizją wroga.

Ty będziesz powtarzał w kółko opowieści o banderowcach i nawet słowem nie wspomnisz o rosyjskich więźniach ułaskawianych za zabijanie Ukraińców.

Prawdę mówiąc w dupie mam cudze wizje praw do mordowania i nie poświęcę im żadnej uwagi. Nie mam czasu na takie bzdury, bo zajmuję się kreacją przyszłości a nie jej destrukcją jak niektóre człekokształtne małpy.

Sam na wojnę nie idę bez względu na chore idee dziadostwa jej konieczności i nieuchronności. W dupie z tym. W razie co będę kolaborował ze wszystkimi. Będę po szóstym agentem. Każdej stronie będę zdradzał wszystkie tajemnice strony przeciwnej i żadnej tajemnicy nie dochowam. Od razu będę kapował wszystko co tylko wiem aż kiedyś prymitywa swolocz się uspokoi i pojmie siłę destrukcji której dokonała.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> Każdej stronie będę zdradzał wszystkie tajemnice strony przeciwnej i żadnej tajemnicy nie >dochowam. Od razu będę kapował wszystko co tylko wiem

Premier Donald Tusk poinformował, że jego rząd przyjął we wtorek projekt ustawy umożliwiającej szefowi ABW, a nie jak dotąd sądowi, decydowanie o tym, które treści w internecie mają charakter terrorystyczny. Na mocy decyzji szefa ABW będą one usuwane bez wyroku sądu.

Kłamstwa straciły moc i Herr Tusk wprowadza zamordyzm.
Jak będziesz zdradzał tajemnice to wylądujesz w Berezie Kar Tuska.
Chciałbym żebyś obcej agenturze, którą sobie zainstalowaliśmy demokratycznie, powiedział wszystko co wiesz. To będzie szok.

>Chciałbym żebyś obcej agenturze, którą sobie zainstalowaliśmy demokratycznie, powiedział wszystko co wiesz. To będzie szok.

Ach tam skoro już mówię wszystko co wiem do wszystkich na publicznym forum pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania, Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego to w tej chwili piszę.

Wszyscy, których to obchodzi, wiedzą już ode mnie wszystko. Niczego nie udało mi się ukryć przed innymi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ja nie zgadzam się, żeby ktoś mnie trzymał za nogi i tłukł mną po sąsiadach i jeszcze żebym za to płacił.
>Nie rozumiem jak można być takim idiotą, żeby się na to zgadzać i się tym zachwycać.
Mam wrażenie, że masz zbanalizowany obraz środowiska międzynarodowego. Wrogowie bądź przyjaciele, czarno albo biało itd... Są sojusze strategiczne, i są sojusze taktyczne, obydwoma rodzajami trzeba żonglować.

Polecam;
politykare(*)ia-dynamicznej-rzeczywistosci/

W geopolityce najważniejsze jest dostrzeżenie procesu czasoprzestrzenny, uchwycenie ruchu, który realnie istnieje. Proces to ciągła zmiana. Geopolityka wymaga dostrzegania dynamicznej rzeczywistości, ulegającej nieprzerwanym zmianom. Więcej geopolitycznej prawdy o współczesnej Rosji dowiemy się z kierunku i skali zmian, które już nastąpiły i przebiegają nadal - niż z fotograficzne obrazy stany dzisiejszego. To ostatnie jest również ważne, lecz stanowi przedmiot geografii politycznej. Specyficznym rysem tej dziedziny nauki jest traktowanie przedmiotu badania jako w zasadzie statycznego. Wybiera się pewien okres czasowy, uznany za współczesność, zawadzający bardziej o przeszłość, mniej o przyszłość - i traktuje ten wycinek jako wartość stałą. Jeśli geografia polityczna sięga głębiej w przeszłość nazywa się geografią historyczną. Geografia cesarstwa rzymskiego jest geografią historyczną.

W geopolityce to przejście od czasu minionego przez teraźniejszy do przyszłego nie występuje, mamy do czynienia z pewnym ciągłym procesem. Pojęcie współczesności, teraźniejszości jest całkowicie subiektywne; przypadkowy moment, zależny nie tylko od osoby obserwatora, lecz również czasu badania. W geopolityce nie ma to większego znaczenia, co badacz uważał za współczesność - ten przypadkowy punkt obserwacji nie może być intelektualnym usprawiedliwieniem błędnego odczytania rzeczywistości. Wybitny historyk i politolog, Paul Kennedy w swojej cennej książce o powstawaniu i upadku mocarstw, analizując polityczno procesy czaso-przestrzenne z punktu obserwacji umieszczonego w połowie lat '80 XX w. - nie dopatrzył się trwającego już upadku ZSRR. Mit współczesności, rozrywający trwający proces historyczny, nie pozwolił mu tego przewidzieć. Ale, stwierdzono to już dawno (wprawdzie w kontekście nauk ścisłych), nie ma nauki, jeśli nie potrafi ona przewidywać. Osąd niewątpliwie jednostronny, lecz nie pozbawiony racjonalnej podstawy. Mackinder, badając cykliczne procesy, wychodzące z Heartlandu, starał się znaleźć rozwiązanie, które - rozdzielając czynniki ekspansji i potencjału, powstrzyma wybuch kolejnej wojny światowej.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>Czym są związki zawodowe ? Organizacjami dbającymi o przestrzeganie praw pracowniczych.
>Czy przestrzeganie prawa ma jakikolwiek (negatywny) wpływ na gospodarkę kraju ?

Jak to było, ano pierwsze związki zawodowe powstały bodajże w Ameryce, no i co, - ano to że od razu łapę na tych związkach położyła amerykańska mafia.
Współczesne związki zawodowe to dodatkowe narzędzie kontroli nad pracownikami w gospodarce kraju,
działacze siedzą wygodnie na stołeczkach i układają się w imieniu klasy pracującej z podmiotem dającym pracę.
Gnój był już za 'czasów rad zakładowych', podobnie jest obecnie, aha były związki 'niezależne' jako 'ruch społeczny' ich działacze będący na kontakcie służb(czyli konfidenci) podległych aparatczykom PZPR dokonali zmiany ustrojowej. Przywódcą tych związków był agent Bolek.

>Pewnego dnia brałem udział w tym politycznym quizie i pojawiło się pytanie zatytułowane "Czy
>uważasz, że związki zawodowe pomagają, czy szkodzą gospodarce" i utknąłem, bo nie wiem, jaki
>dokładnie wpływ związki zawodowe mają na gospodarkę.
>Co sprowadza mnie do mojego pytania. Co ekonomiści sądzą o związkach zawodowych? Albo mówiąc nieco
>lepiej: z ekonomicznego punktu widzenia, czy związki zawodowe pomagają, czy szkodzą gospodarce?

i got this.. 1921681001.id/

>Pewnego dnia brałem udział w tym politycznym quizie i pojawiło się pytanie zatytułowane "Czy
>uważasz, że związki zawodowe pomagają, czy szkodzą gospodarce" i utknąłem, bo nie wiem, jaki
>dokładnie wpływ związki zawodowe mają na gospodarkę.
>Co sprowadza mnie do mojego pytania. Co ekonomiści sądzą o związkach zawodowych? Albo mówiąc nieco
>lepiej: z ekonomicznego punktu widzenia, czy związki zawodowe pomagają, czy szkodzą gospodarce?

Ja potrafię jeszcze lepiej:
co to jest ekonomia?