Racjonalista - Strona głównaDo treści
Zroznicowanie podejścia religii do osob LGBT

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
15-12-2025 16:21Lolek_Salambek (2665 punktów)Zroznicowanie podejścia religii do osob LGBT
Rozne Religie mocno roznia się w zakresie pdejscia do seksualności człowieka oraz w szczególności w zakresie podejścia do osob LGBT.

Można przywolac w tym zakresie skrajne podejścia.

Dalsze informacje na podstawie Chatu GPT.


Religia chrzescijanska, która ma najbardziej rygorystyczne podejscie do osob LGBT.
Jest to Wspolnota Westboro Baptist Church (USA) – niewielka, marginalna wspólnota wywodząca się z protestantyzmu. Wspolnota ta uznaje, ze:
• homoseksualność i transpłciowość to ciężki grzech, który rzekomo ściąga „karę Bożą” na społeczeństwa;
• osoby LGBT są potępione przez Boga i nie mają możliwości zbawienia bez całkowitego „porzucenia” swojej tożsamości,
Wspolnota ta prowadzi agresywne kampanie publiczne (pikiety z hasłami nienawiści, także wobec zmarłych) oraz nie dopuszczają żadnej formy dialogu czy duszpasterstwa afirmującego godność osób LGBT.
W efekcie wspólnota ta jest powszechnie odrzucana przez inne Kościoły chrześcijańskie, w tym przez większość Baptystów.
Dla porównania Kościół Katolicki i Prawosławny: uznają akty homoseksualne za grzech, ale nauczają o godności każdej osoby i sprzeciwiają się przemocy czy nienawiści.


Religia chrzescijanska, która ma najbardziej elastyczne podejście do osob LGBT.
Jest to United Church of Christ (UCC)

Jest to progresywna, liberalna denominacja protestancka, przede wszystkim w USA.
Podejście tej wspólnoty do osob LGBT polega w szczególności na:
• zniesieniu wszelkich ograniczenia wobec osób LGBT — uznaje ich w pełni za członków Wspólnoty;
• od 2005 roku Wspolnota ta celebruje małżeństwa jednopłciowe w swoich kościołach.
• poczawszy od wczesnych lat 70-tych XX wieku osoby LGBT mogą pelnic role duchownych w tym Koscieie.

Metropolitan Community Church (MCC)
Jest to specjalna denominacja protestancka powstała z myślą o społeczności LGBT, dzialajaca od 1970 roku. Podejście tej Wspólnoty polega w szczególności na tym, ze:
• w całości akceptuje ona osoby LGBT, włącznie z ich związkami i tożsamością.
• małżeństwa jednopłciowe są celebracją sakramentalną, a duchowni i liderzy mogą być w pełni LGBT.
MCC to praktycznie Kościół stworzony przez i dla osób LGBT.


Kosciol chrzescijanski w Polsce , który ma najbardziej elastyczne podejście do osob LGBT.
Jest to Reformowany Kościół Katolicki w Polsce (część Ekumenicznej Komunii Katolickiej)
W Kosciele tym:
• uznaje sie i włącza osoby LGBT we wszystkie obszary życia Kościoła – doktryna, praktyki, sakramenty, działalność publiczna są dostępne bez względu na orientację czy tożsamość płciową;
• ordynuje osoby LGBT jako duchownych – ich orientacja / tożsamość nie stanowi przeszkody.


Religia niechrzescijanska, która ma najmniej elastyczne podejście do osob LGBT
Jest to Fundamentalistyczny Islam (np. wahhabizm / salafizm)
To konkretne, ultrakonserwatywne nurty Islamu, a nie Islam jako całość.
Na czym polega ich podejście do osób LGBT:
• homoseksualność uznawana jest za ciężkie przestępstwo religijne, a nie tylko „grzech”;
• brak rozróżnienia między osobą a czynem – sama orientacja bywa traktowana jako zło;
• kary religijne, interpretowane na podstawie prawa Szariatu, mogą obejmować: więzienie, chłostę, karę śmierci;
• społeczna kontrola i represje: wykluczenie z rodziny, przymusowe „leczenie”, przemoc
• całkowity zakaz publicznej identyfikacji LGBT
• osoby LGBT często muszą ukrywać swoją tożsamość dla własnego bezpieczeństwa.


Religia niechrzescijanska, która ma najbardziej elastyczne podejście do osob LGBT.
Jest to Buddyzm
(szczególnie zen, theravāda, buddyzm zachodni)
Na czym w religiach tych polega elastyczne podejście do osób LGBT:
• brak doktryny potępiającej orientację seksualną
• w klasycznych tekstach buddyjskich nie ma zakazu homoseksualności jako takiej.
• w Buddyzmie moralność dotyczy: intencji, braku przemocy, unikania krzywdzenia innych; nie dotyczy zas orientacji seksualnej;
• etyka oparta na cierpieniu, nie na „grzechu”;
W Buddyzmie zachowania są oceniane pod kątem tego, czy: zwiększają one cierpienie czy tez je zmniejszają.
Relacje jednopłciowe oparte na zgodzie i szacunku nie są uznawane za niemoralne.
Buddyzm ponadto zakłada, że:
• „ja” i tożsamość są nietrwałe,
• przywiązanie do sztywnych kategorii (także płci) jest źródłem cierpienia;
W praktyce wiele wspólnot buddyjskich akceptuje osoby transpłciowe i niebinarne. Ponadto Buddyzm nie posiada religijnej definicji małżeństwa narzuconej doktrynalnie, więc związki jednopłciowe nie są religijnym problemem.



Zapraszam do dyskusji oraz wyrażania refleksji w tym obszarze


S pozdravem
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)
>Rozne Religie mocno roznia się w zakresie pdejscia do seksualności człowieka oraz w szczególności w zakresie podejścia do osob LGBT.
>[b] Można przywolac w tym zakresie skrajne podejścia.

Nie jest tajemnicą, ze religie tworzą scenę normatywności seksualności człowieka. Również heteroseksualność odgrywa jedną głównych ról, gdzie aktorzy muszą grać według ścisłego scenariusza (małżeństwo, prokreacja, czystość). Każde odstępstwo - zdrada, seks przed ślubem - staje się sceną piętnowania. Ale i w tym zakresie można przywołać skrajne podejścia.

Ale po co? Jaki cel?

Przypomina mi to inny twój temat, zatytułowany - Co dostają osoby opuszczające dom dziecka?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,951086#w951110

I twoje pytanie:
>można zadac sobie pytanie - co lepsze: realia wychodzenia w doroslosc z perspektywy domu dziecka (realia opisane powyzej) czy wychowanie w rodzinie adopcyjnej gdzie sa na przykład dwie mamy
I jakże trafna odpowiedź CR

>>Dziwny ten przykład, jakby nie o dzieci Ci chodziło.

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365