Chciałbyś żyć w kraju, w którym nie obowiązują prawa?
Chciałbyś żyć w kraju, w którym mogę wejść do twojego domu, zabrać Twój majątek, zostawić cię związanego i podpalić dom, zabierając twoje dzieci na targ niewolników, a przed sądem posłużyłbym się TWOIMI argumentami:

1 Nie znałem prawa, więc mnie nie obowiązuje
2 Prawo ustanowili przypadkowi władcy

Żyj według własnych zasad i napisz na swoim samochodzie/domu że tam nie obowiązują prawa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Istnieją, niestety dla prawników, prawa oczywiste - naturalne, i tego należy się trzymać.

Jakie to są prawa?

To są prawa matematyczne - logika, geometria, itd.m no i + prawa i zasady fizyczne.

I nic więcej tu nie ma!

Dowolne prawo wtórne - znaczy pisane przez... prawodawców(?), musi być w zgodzie z tymi fundamentalnymi prawami.

Co się dzieje gdy prawa 'tworzone' są niezgodne z tymi fundamentalnymi... nie muszę nawet mówić - to widać!

> w dawnych czasach, np. w epoce niewolnictwa, każdy władca wykorzystywał to niby-prawo na swoją korzyść.
prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, a np. pielęgniarka 50% dochodu

tak tez było w 1 rp, szlachta, kościół, żydzi, nie płacili podatków, tylko niewolnicy (chłopi pańszczyźniani)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
>potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
Okropna ta Polska niewolników, trzeba się przenieść do małej oazy, np. do Iranu, Rosji, albo na Białoruś, gdzie tętni życie i braterstwo.
"Irański sąd skazał w sobotę Narges Mohammadi, laureatkę Pokojowej Nagrody Nobla z 2023 roku, na łącznie siedem i pół roku więzienia - poinformowali jej adwokat oraz założona przez nią Narges Foundation. Działaczka praw człowieka została także objęta zakazem opuszczania kraju i zesłana na wygnanie. 53‑letnia Mohammadi została zatrzymana 12 grudnia ubiegłego roku w Maszhadzie, na północnym wschodzie Iranu. Aresztowania dokonano po tym, jak wraz z innymi aktywistami zabrała głos podczas uroczystości upamiętniającej adwokata, który zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach. Jak wyjaśnił prawnik noblistki Mostafa Nili, sąd uznał ją winną dwóch przestępstw. Za udział w zgromadzeniu i domniemaną zmowę przeciwko bezpieczeństwu państwa skazano ją na sześć lat więzienia. Kolejne półtora roku otrzymała za tzw. działalność propagandową wymierzoną w władze. Zgodnie z irańskim prawem kary pozbawienia wolności nie są sumowane, jednak wyrok znacząco pogarsza sytuację działaczki. Oprócz kary więzienia sąd nałożył na Mohammadi dwuletni zakaz opuszczania Iranu oraz dwuletnie zesłanie do miejscowości Chusf we wschodniej części kraju. Adwokat noblistki zwrócił uwagę na jej stan zdrowia. - Mamy nadzieję, że ze względu na zły stan zdrowia Narges Mohammadi zostanie tymczasowo zwolniona za kaucją w celu leczenia - powiedział Mostafa Nili. Dodał również, że wyrok nie jest prawomocny i może zostać zaskarżony. Narges Mohammadi od ponad dwóch dekad pozostaje jedną z najbardziej znanych postaci irańskiego ruchu obrony praw człowieka. W ciągu ostatnich 25 lat była wielokrotnie sądzona i więziona za sprzeciw wobec kary śmierci oraz obowiązujących w Iranie restrykcyjnych przepisów dotyczących ubioru kobiet. Większość ostatniej dekady spędziła w więzieniu. Od 2015 roku nie widziała swoich dwojga dzieci, które mieszkają w Paryżu. W grudniu 2024 roku została na krótko - na trzy tygodnie - zwolniona z więzienia ze względów zdrowotnych. Obecny wyrok oznacza jednak powrót do wieloletniej izolacji."

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
>Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
od dawna jestem przeciwnikiem wolności, indywidualności, bo to jest iluzja, jestem przeciwny iluzji

>>potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
>Okropna ta Polska niewolników, trzeba się przenieść do małej oazy,
np tu www.youtube.com/watch?v=zyz44UMyv2w

>np. do Iranu, Rosji, albo na Białoruś, gdzie tętni życie i braterstwo.
tam narodziła się idea wiosek, osad rodowych
W kontekście książek "Dzwoniące Cedry Rosji" W Megre, a tam postać o imieniu Anastazja
Osady Rodowe: (ekowioski), w których każda rodzina otrzymuje 1 hektar ziemi na własny użytek.
Setki takich osad powstały w Rosji, także w Niemczech i innych krajach Europy.

Filozofia życia z "Dzwoniące Cedry Rosji" opiera się na powrocie do natury i Boga poprzez tworzenie tzw. Przestrzeni Miłości.
Oto główne filary tej idei:
1. Rodowa Posiadłość (1 hektar ziemi) Taka przestrzeń ma być samowystarczalnym ekosystemem, który żywi rodzinę i łączy ją z energią ziemi. Według Anastazji, każdy człowiek powinien posadzić tam drzewa i rośliny własnymi rękami, co tworzy unikalną więź energetyczną między naturą a właścicielem.
2. Żywa wiedza i intuicja
Filozofia ta odrzuca nadmiar technologii i "martwej" wiedzy akademickiej na rzecz intuicji i obserwacji przyrody. że wszystkie odpowiedzi na pytania o wszechświat są zapisane w naturze, a człowiek może je odczytać, żyjąc w ciszy i czystości myśli.
3. Świadome rodzicielstwo i edukacja
Dzieci w osadach rodowych powinny wychowywać się w bezpośrednim kontakcie z naturą, bez tradycyjnego systemu szkolnego, który tłumi naturalny geniusz. Rodzice są przewodnikami, a "nauczycielem" jest żywy świat.
4. Kultura "Wiedrusów" odwołuje się do starożytnych Słowian, którzy posiadali głęboką wiedzę o prawach wszechświata i żyli w doskonałym zdrowiu oraz szczęściu. Celem współczesnego człowieka jest powrót do tego stanu poprzez zmianę stylu życia i myślenia (tzw. Energia Życia).
5. Samowystarczalność i ekologia
Jedzenie: Powinno pochodzić z własnego ogrodu, być spożywane na surowo lub minimalnie przetworzone.
ruch klasyfikowany jako Anastazjanizm, łączący elementy ekologii, New Age i słowiańskiego rodzimowierstwa.
Czy chciałbyś dowiedzieć się, jak w praktyce wyglądają zasady sadzenia roślin według Anastazji, czy bardziej interesują Cię aspekty duchowe tej filozofii? zapytała AI

>"Irański sąd skazał w sobotę Narges Mohammadi, laureatkę Pokojowej Nagrody Nobla z 2023 roku,
przyznawanie Pokojowej Nagrody Nobla jest polityczne, w 2025 zyskała kobieta z Wenezueli, w 2026 będzie Tramp

>Aresztowania dokonano po tym, jak wraz z innymi aktywistami zabrała głos podczas uroczystości upamiętniającej adwokata, który zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach.
w usa ogrom ludzi ginie w niewyjaśnionych okolicznościach, również w Polsce np Lepper
Iran jest ogromnie infiltrowany przez usazyda, podczas ostatniej (2025r) wojny zabili wszystkich generałów
popieram Iran, największym agresorem jest usazyd

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
>>Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
>od dawna jestem przeciwnikiem wolności
Jasne, wolność jest be, a elity są pato bo zniewalają. Rozejrzyj się wokół, na pewno jest blisko ciebie dobry psychiatra.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
>>>Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
>>od dawna jestem przeciwnikiem wolności
>Jasne, wolność jest be,
zobacz tu www.youtube.com/shorts/PsWFXE-PHMk
jak te malenstwo zniewalają, żadnego ruchu
szable w dłon, na koń, na koń, za wolność dzieci

liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) to śmierć
liberalizm to gadzi ustrój, dobry dla niedorozwojków, sami wyginą

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>>>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
>>>>Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
>>>od dawna jestem przeciwnikiem wolności
>>Jasne, wolność jest be,
>zobacz tu www.youtube.com/shorts/PsWFXE-PHMk
>jak te malenstwo zniewalają, żadnego ruchu
>szable w dłon, na koń, na koń, za wolność dzieci
okragly: od dawna jestem przeciwnikiem wolności

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>prawo piszą patoelity pod siebie, dlatego w Polsce czy USA, kulczyki nie płaca podatków, tylko niewolnicy
>>>>>Zmieniłeś zdanie, wolność już nie jest be?
>>>>od dawna jestem przeciwnikiem wolności
>>>Jasne, wolność jest be,
>>zobacz tu www.youtube.com/shorts/PsWFXE-PHMk
>>jak te malenstwo zniewalają, żadnego ruchu
>>szable w dłon, na koń, na koń, za wolność dzieci
>okragly: od dawna jestem przeciwnikiem wolności
PRAWDA zawiera się w tym zdaniu JEST TAK JAK MA BYĆ, INACZEJ BYĆ NIE MOŻE.
znaczy że nie ma miejsca na WOLNOŚĆ, INDYWIDUALIZM, to są iluzje
a więc zgodnie z źródłem prawdy (fizyka) liberalizm jest oszustwem, tak jak zmartwychwstanie, czy WOLNA WOLA

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

KŁAMSTWO okraglego.
>PRAWDA zawiera się w tym zdaniu JEST TAK JAK MA BYĆ, INACZEJ BYĆ NIE MOŻE.
Człowiek zmienia świat, jest kowalem swego losu. *nie dotyczy okraglego i innych roślin.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>KŁAMSTWO okraglego.
>>PRAWDA zawiera się w tym zdaniu JEST TAK JAK MA BYĆ, INACZEJ BYĆ NIE MOŻE.
>Człowiek zmienia świat, jest kowalem swego losu. *nie dotyczy okraglego i innych roślin.
okrągły jest częścią przyrody a nie INDYWIDUALNYM, WOLNYM libkiem, stworzonym na podobieństwo boga

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>KŁAMSTWO okraglego.
>>>PRAWDA zawiera się w tym zdaniu JEST TAK JAK MA BYĆ, INACZEJ BYĆ NIE MOŻE.
>>Człowiek zmienia świat, jest kowalem swego losu. *nie dotyczy okraglego i innych roślin.
>okrągły jest częścią przyrody
Nie korzysta z komputera, żeby wypisywać swoje indywidualne ecie-pecie, nie korzysta z wolności decydowania o sobie, siedzi w klatce w Zoo i jest karmiony bananami. Urodził się w klatce i jak małpa urodzona w klatce zna PRAWDĘ - JEST TAK JAK MA BYĆ, INACZEJ BYĆ NIE MOŻE.
>a nie INDYWIDUALNYM, WOLNYM libkiem, stworzonym na podobieństwo boga
Indywidualni i wolni nie są częścią przyrody, to wg. okrągłego libki, które przychodzą do Zoo oglądać przyrodę. Libki wg. okrągłego są stworzone na podobieństwo boga, nie pochodzą od małp, bo małpy od zawsze mieszkają w klatkach, przyroda od zawsze mieszka w klatkach, a poza klatkami to jest stworzenie na podobieństwo boga, które spadło z nieba, żeby karmić małpy w klatkach, czyli przyrodę. Dobrze, że bóg zatroszczył się o przyrodę, bo okrągły by zdechł w tej klatce bez banana.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>okrągły jest częścią przyrody a nie INDYWIDUALNYM, WOLNYM libkiem, stworzonym na podobieństwo boga

Nie rozumiem okrągły dlaczego jednostka jest dla Ciebie całkowicie nieważna i wszystko musi zostać podporządkowane grupie?

Nie rozumiem, bo noszę w sobie inne emocje niż Ty.

Do tego to nie może być grupa wg zachodniej kultury lecz musi być oparta na kulturze wschodu.

Masz okrągły wschodni umysł.
Rozumujesz jak ludzie Wschodu.

Nie jestem do Ciebie podobny.
Dla mnie indywidualizm jednostki jest bardzo istotny.
Dla mnie jednostka jest tak ważna jak grupa.

Dlatego między innymi nie nadaję się do armii ani też do partii.
Nie potrafię być posłuszny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dla mnie indywidualizm jednostki jest bardzo istotny.
>Dla mnie jednostka jest tak ważna jak grupa.
>Dlatego między innymi nie nadaję się do armii ani też do partii.
>Nie potrafię być posłuszny.
>

Biedni ludzie, pozostawieni sami sobie, często kręcą się w zamkniętym kręgu ograniczeń - braku kapitału, kontaktów, wiedzy czy wsparcia. Samotna walka o lepsze jutro jest trudna, bo jedna osoba ma ograniczone możliwości, ograniczony czas i ograniczone zasoby. Działając pojedynczo, łatwo utknąć w miejscu, wykonując ciężką pracę, która nie przynosi realnego awansu.
Kiedy jednak biedni zaczynają działać razem, sytuacja diametralnie się zmienia. W grupie pojawia się siła współpracy - można połączyć oszczędności, umiejętności, doświadczenia i pomysły. Jeden ma talent do organizowania, drugi zna się na handlu, trzeci potrafi naprawiać sprzęt, czwarty ma kontakty. To, co osobno wydaje się niewystarczające, razem tworzy realny potencjał.
Historia pokazuje, że wiele społeczności wychodziło z biedy właśnie dzięki solidarności i wspólnemu działaniu. Tworzenie spółdzielni, wspólne inwestycje, wzajemna pomoc czy budowanie lokalnych przedsiębiorstw pozwalały ludziom przełamywać bariery, których nie byliby w stanie pokonać sami. W grupie łatwiej też dzielić ryzyko - jeśli jedna inicjatywa się nie powiedzie, ciężar nie spada na jedną osobę.
Działanie w pojedynkę często oznacza konkurowanie z innymi biednymi o te same ograniczone zasoby. Działanie w grupie oznacza współpracę i budowanie czegoś większego niż suma jednostek. To różnica między walką o przetrwanie a tworzeniem realnej szansy na rozwój.
Dlatego wspólnota, zaufanie i współpraca mogą stać się najcenniejszym kapitałem ludzi, którzy materialnie mają niewiele. Razem można stworzyć wartość, która pozwoli się wzbogacić - osobno łatwo pozostawać w biedzie i dorabiać do tej biedy ideologię, swojej wielkości.

>Biedni ludzie, pozostawieni sami sobie, często kręcą się w zamkniętym kręgu ograniczeń - braku kapitału, kontaktów, wiedzy czy wsparcia. Samotna walka o lepsze jutro jest trudna,

Dopóki nie okaże się, że grupa została zainfekowana pomylona ideologią i idzie na zatracenie a każda jednostka wraz z nią o czym mogli przekonać się młodzi ludzie z Hitlerjugend.

Cele i przynależność do grupy muszą być kwestionowane tak samo jak prawo i władza inaczej powstaje patologia prowadząca na śmierć.

Indywidualizm i kwestionowanie doświadczeń i celów grupy jest egzystencjalną koniecznością.

Jednokomórkowce, które nie ewoluowały do wielokomórkowcow, niezdolne do biegu na kończynach trwają.

Dużo wielokomórkowcow słończylo bardzo źle.

Wielu, którzy ślepo zaufali grupie, skoczyło na samym dnie.

Grupa tak ale nigdy za cenę utraty indywidualności.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dopóki nie okaże się, że grupa została zainfekowana pomylona ideologią i idzie na zatracenie a każda jednostka wraz z nią o czym mogli przekonać się młodzi ludzie z Hitlerjugend.
>

To nie była ideologia pomylona tylko została przejęta przez agentury: Żydów amerykanskich, Brytyjczyków i Francuzów. Ideologia stworzona przez Żydów niemieckich, którzy z Europy chcieli stworzyć potęgę, została przejęta przez Żydów wysługujących się Żydom amerykańskim.
Miała powstać potężna Europa a powstała potężna Ameryka. Żydom amerykańskim udało się skolonizować tylko połowę Europy. Drugiej połowy się nie udało, bo wymordowano wysługujących się im Żydów. Nie udało się obronić przed Żydami amerykańskimi niemeickich naukowców.
Z krwi Europejczyków i gruzów Europy amerykański Żyd Bernard Baruch stworzył amerykańskie imperium. Dzisiaj nie przeczytasz o nim, ani nie zobaczysz jego pomnika. Twórca potęgi Żydów amerykańskich został wymazany z historii, żeby mądrzy ludzie nie zaczęli zadawać pytań.
Młodych Żydów szczepi się nienawiścią do Niemców, żeby już do końca życia, nie byli zdolni pojąć, co się tak na prawdę wydarzyło.
Hamerlik możesz pojąć, że zamordowano rodzącą się potężną Europę.
Wymordowano wielkich Europejczyków, a ty na nich plujesz.

>Miała powstać potężna Europa

No ale chyba nie na bazie nazistowskiego rasizmu.
To była ideologia pogardy i agresji.
Z pogardy i agresji kołaczy nie będzie.

Trochę się wzbogacili naziści na kradzieżach i pracy przymusowej ale potem zapłacili za to życiem.

Nazizm to była ideologia pasożytów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nazizm to była ideologia pasożytów.
>

To nie była ideologia tylko metoda prowadzenia proxy wojny przez Brytyjczyków i Żydów amerykańskich.
Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy stworzyli i sfinansowali nazizm w Niemczech w celu użycia go
do pokonania komunizmu Żydów niemieckich.
W 1925 roku pokojową nagrodę Nobla przyznano amerykańskiemu finansiście, któremu zlecono opracowanie finansowych fundamentów dla planowanej III Rzeszy w Wehrmachtu.

tvn24.pl/s(*)ackie-zloto-ra343726-ls3439211

Sensacyjne dokumenty: Bank Anglii pomagał III Rzeszy przejąć czechosłowackie złoto.

Amerykański niemieckojęzyczny nazista, polskojęzyczny solidarnościowiec i banderowiec to są twory tej samej agentury i finansowane z tego samego źródła.
Hamerlik, niczym się nie różnisz od: niemieckojęzycznego nazisty, polskojęzycznego solidarnościowca i banderowca.
Po raz dwudziesty piszę, że w interesie narodu polskiego i Europy było bronić Żydów niemeickich.
Polaków przyłączono do wojny z symbiozą Żydów i Niemców już 22 listopada 1918 roku, zaraz po "wyzwoleniu".

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Abraham

Roman Abraham był organizatorem pogromu Żydów we Lwowie za co dostał Virtuti Militari.
Przypuszczam, że ten idiota nie rozumiał, w jaką tragedię wciągnął Polskę i Europę.

>To nie była ideologia tylko metoda prowadzenia proxy wojny przez Brytyjczyków i Żydów amerykańskich.

Widząc fanatyków drących mordy na wiecach i strojących groźne miny podczas przemarszów przez miastach dochodzę do wniosku, że byli mocno ideologiczne opętani.

Rozumiem, że narracja sterowania przez Amerykanów i Brytyjczyków umysłami Niemców pasuje ci do koncepcji demonicznego Zachodu, przed którym Wschód musi się bronić ale to ma niewiele sensu.

A przynajmniej nie dla mnie.

Nie wierzę w super moce, w spiski globalne ani w to, że dobre duszyczki sterowane zamieniają się w demony.

Nazistowskie Niemcy to była nacja pasożytów, którzy chcieli zbudować swoje życie na zniszczeniu życia innym.

Nazistowskie Niemcy nie były cool.

Twoja narracja, że Niemcy byli najlepsi tylko zostali zmanipulowani do mnie nie przemawia.
Nie, nie byli wcale fajni.
Wzrost przeciwnie.
Opętani pasożytniczą ideologią stali sie niefajni i groźni jak zwierzęta chore na wściekliznę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nazistowskie Niemcy nie były cool.
>

Ale miały najlepszych naukowców, najlepszych filozofów i najlepsze społeczeństwo.
Zostali zniszczeni, okradzeni i opluci.
Ty przyłączyłeś się do tych co: zniszczyli Europę, ukradli naukowców i plujesz tam, gdzie ci
każą. NIe jesteś w stanie zrozumieć prostych i logicznych rzeczy.

>>Nazistowskie Niemcy nie były cool.
>>
>Ale miały najlepszych naukowców, najlepszych filozofów i najlepsze społeczeństwo.
>Zostali zniszczeni, okradzeni i opluci.

Tak, rozwinęli filozofię glisty ludzkiej.
Do perfekcji rozwinęli zastraszanie, okradanie i wykorzystywanie do pracy niewolniczej.
Byli też mistrzami mordowania na akord.

Jestem przekonany, że wielkiej Europy nie da się zbudować przy pomocy czołgów i karabinów.

Raczej potrzeba idei, przy której wszyscy zechcą ściśle współpracować i dzielić się owocami swoich osiągnięć.

Nie sądzę, żeby komunistyczni Żydzi, o których wciąż mówisz, należeli do SS.

Zdecyduj się w końcu kto był wielki.
Hitler zdaje się nienawidził Żydów i też komunistów a w nazistowskich Niemczech stał się prorokiem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Jestem przekonany, że wielkiej Europy nie da się zbudować przy pomocy czołgów i karabinów.
>

A jak byś pokonał Anglosasów, wrogów wszystkiego co się chce rozwinąć ??
Europa musiała lawirować pomiędzy tymi, którym Anglosasi sfinansowali uzbrojenie i pozwolili się na chwilę rozwinąć a tymi, którym dostarczyli na chwilę broń by pokonali tego, komu sfinansowali uzbrojenie.
Historycy "zapomnieli" brać pod uwagę jaką w tym wszystkim odegrali rolę naukowcy i prace nad bombą atomową. Kto przejął ZSRR po ludobójstwie w 1937 roku ?? Kto przejął Żydów pracujących w Niemczech nad bombą atomową ?? Kto i kiedy to zaplanował ?? Co wstawiono do łbów Europejczykom, żeby to się mogło udać ?? Ktoś zrobił z ludzi wariatów, zakręcił nimi i ukradł to co było najdroższe, pozostawiając Europę zalaną krwią i w gruzach.
Kto miał zarządzać pokonaną przez Żydów amerykańskich Europą ?? Kim mieli się wysługiwać Żydzi amerykańscy ??

>>>Jestem przekonany, że wielkiej Europy nie da się zbudować przy pomocy czołgów i karabinów.

>A jak byś pokonał Anglosasów, wrogów wszystkiego co się chce rozwinąć ??

Myślę, że z użyciem siły umysłu potrzeba zmieniać wrogów w przyjaciół.
Karabiny i bomby atomowe to rozwiązania dla małp.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Myślę, że z użyciem siły umysłu potrzeba zmieniać wrogów w przyjaciół.
>Karabiny i bomby atomowe to rozwiązania dla małp.
>

Chiny mają obecnie najwięcej okrętów na świecie - liczba wszystkich jednostek (różnych klas) szacowana jest na powyżej 370-400 statków (włączając niszczyciele, fregaty, okręty podwodne, lotniskowce i jednostki pomocnicze).
Około 39 nowoczesnych okrętów wojennych (duże niszczyciele, fregaty i inne) z kadłubami o łącznej wyporności ponad 550 000 ton zostało zbudowanych w latach 2019-2023 (co daje ~8-10 rocznie).
W 2025 r. Chiny ukończyły i wprowadziły do służby trzeci lotniskowiec - Fujian, pierwszą super-klasę z elektromagnetycznymi katapultami.
Rozpoczęto również próby morskie zaawansowanego okrętu desantowo-lotniczego Sichuan (Type 076).
Produkcja samolotów bojowych w Chinach odbywa się na szeroką skalę, ale szczegółowe roczne dane są trudne do uzyskania (często poufne).
Shenyang J-16 (dwusilnikowy myśliwiec) - od końca 2023 r. liczba wyprodukowanych jednostek przekroczyła kilkaset (szacunki sięgają 450+ sztuk w magazynie lub w produkcji).
Chengdu J-20 (myśliwiec 5. generacji) - produkcja kontynuowana; do końca 2025 r. liczba wyprodukowanych J-20 mogła przekraczać 300 jednostek.
Trwają też prace nad Shenyang J-35, nowym myśliwcem pokładowym dla lotniskowców.
Chińskie siły lądowe mają jedną z największych flot czołgów na świecie:
Przejście na nowsze modele (np. Type 99A) i modernizacje starszych platform postępuje intensywnie.
Flota armii lądowej liczy tysiące czołgów i pojazdów opancerzonych, obecnie szacowanych na ponad 35 000 sztuk różnego rodzaju (nie tylko czołgów, ale też bojowych wozów piechoty).

Chińczycy nie podzielą losu Żydów niemieckich i Niemców, którym Anglosasi nie dali się rozwinąć.
Zauważ, że na Chińczyków napadają ci sami, co doprowadzili Europę do katastrofy.
Hamerlik, to nie wina Chińczyków, że muszą się zbroić. Jeżeli masz majątek musisz mieć broń, by go nie stracić i nie wpaść wpaść w niewolę.
Światowy bandyta obrabował Wenezuelczyków a teraz wybrał się na Iran.
Bandyta wykorzystuje ostatnie szanse, by obrabować bezbronnych słabszych.

>Hamerlik, to nie wina Chińczyków, że muszą się zbroić.

Nie muszą, tak wybrali.

Wciąż spotykam się z narracją, że nie ma alternatywy dla waszego świata, dlatego zbrojenie się jest koniecznością, bo nie ma innej możliwości.

W rzeczywistości konieczność zbrojenia się jest związana z waszą naturalną agresją.

Bomby atomowe są wyrazem waszej mentalności.
One są wyrazem waszego konstruktu psychicznego.

Sam nie produkował ani posiadał bom atomowych, ani też dawał nikomu do tego prawa.

Czy stanę się przez to niewolnikiem w wyobrażeniu małp rządząnych chciwością i strachem?
Mało mnie to obchodzi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie muszą, tak wybrali.
>

Jaką mieli drugą opcję do wyboru ??
Pierwszą bombę atomową dla Europy zbudowano w ZSRR a dokonali tego Żydzi i Niemcy.
Niemcy swojemu pogromcy zbudowali bombę atomową. Żydzi amerykańscy zrównali z ziemią Oranienburg, koło Berlina, gdzie była fabryka przetwarzania uranu. Żyd Nicolaus Riehl ukrył niemiecki uran i z niemieckimi fizykami atomowymi udał się do Suchumi nad Morzem Czarnym i tam pod kierownictwem Manfreda von Ardenne dokończono prace nad bombą atomową. Ilu Żydów zamordowano by przejąć kilkunastu Żydów pracujących nad bombą atomową w Niemczech ??
Rozumiesz chociaż dlaczego ??

>>Nie muszą, tak wybrali.
>>
>Jaką mieli drugą opcję do wyboru ??

Taką jak chrześcijanie, którzy mogli wybrać "nienawidz i zabij swojego wroga" ale wybrali w życiu inaczej.

Czy na tym stracili, bo agresja jest jedną drogą przez życie?

Nie sądzę.

Sądzę za to, że istnieją inne środki wpływu na pozostałych ludzi, niż utrzymanie palca na przycisku uruchamiającym rozpad atomowy i destrukcję milionów układów krwionośnych tylko wy nie chcecie ich widzieć, bo wasza natura wam podpowiada "zabij".

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Światowy bandyta obrabował Wenezuelczyków a teraz wybrał się na Iran.

W Ameryce jest przeświadczenie, że my albo Chiny. Trump ma być młotkiem na ich wpływy, stąd Wenezuela, a teraz Iran. Tak samo Grenlandia nie jest przypadkiem. Chodzi o wyhamowanie stopniowo postępującej ekspansji Chin, bo dopiero wtedy można się ewentualnie dogadać. Czyli Amerykanom chodzi m.in. o poprawienie własnej pozycji negocjacyjnej, jeśli w ogóle o czymś takim jak negocjacje będzie można mówić.
To wszystko wpisane jest w szerszy kontekst.

www.rp.pl/(*)-oczekiwanie-na-decyzje-trumpa

>Chodzi o wyhamowanie stopniowo postępującej ekspansji Chin, bo dopiero wtedy można się ewentualnie dogadać.

Nie sądzę.

Sądzę za to, że chodzi raczej o całkowitą dominację.
Chodzi o panowanie nad światem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Chodzi o wyhamowanie stopniowo postępującej ekspansji Chin, bo dopiero wtedy można się ewentualnie dogadać.
>Nie sądzę.
>Sądzę za to, że chodzi raczej o całkowitą dominację.
>Chodzi o panowanie nad światem.

Jaka jest różnica między Chinami a USA?

en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Two
30 października 2025 roku prezydent USA Donald Trump nazwał spotkanie z Xi szczytem G2, pisząc: "G2 ZWOŁA SIĘ WKRÓTCE!". [ 14 ] 1 listopada 2025 roku Trump napisał: "Moje spotkanie z prezydentem Chin Xi szczytem G2 było wspaniałe dla obu naszych krajów. To spotkanie doprowadzi do wiecznego pokoju i sukcesu. Niech Bóg błogosławi zarówno Chiny, jak i USA!". [ 15 ] Tego samego dnia sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Pete Hegseth napisał: "Jak powiedział prezydent Trump, jego historyczne "spotkanie G2" nadało ton wiecznemu pokojowi i sukcesowi dla USA i Chin".

Czy chodzi tutaj o "kantowski wieczny pokój"?
Jak widzisz sprawa jest otwarta. Panowaniem można się podzielić. Błądzi natomiast ten kto uważa, że historię można skończyć, lub zatrzymać.
Z takim twierdzeniem pewnie Hegel by się nie zgodził.

>>Chodzi o wyhamowanie stopniowo postępującej ekspansji Chin, bo dopiero wtedy można się >>ewentualnie dogadać.

>Nie sądzę.
>Sądzę za to, że chodzi raczej o całkowitą dominację.
>Chodzi o panowanie nad światem.
>
Żydzi amerykańscy atakują miejsca gdzie: znajdują się złoża paliw i newralgiczne miejsca na szlakach handlowych.
Wcześniej to robili Brytyjczycy. Brytyjczycy spalili Biały Dom. Nie udało im się skolonizować Ameryki. Europa miała szansę stać się potęgą światową. Mieliśmy najlepszych naukowców, fizyków atomowych i intelektualistów. Najważniejsze było to, że Europa miała miejsce na tajny poligon atomowy, którego nie mieli Brytyjczycy. Żydzi amerykańscy mieli możliwość zbudować poligon atomowy, ale nie mieli tak dobrych fizyków atomowych, jak miała Europa.

>Amerykanom chodzi m.in. o poprawienie własnej pozycji negocjacyjnej, jeśli w ogóle o czymś takim >jak negocjacje będzie można mówić.
>

Traktat wersalski, podpisany 28 czerwca 1919 r. w Wersalu miał na celu powstrzymanie symbiozy Żydów i Niemców. Amerykanie kazali wszystkie zapiski spalić. Nie dowiemy się: kto i czym groził Niemcom i Żydom niemieckim.
Dzisiaj też nie poznamy treści rozmów gangsterów amerykanskich z Chińczykami.
Możemy sobie tylko wyobrazić jak gangsterzy grożą Chińczykom.

>>Amerykanom chodzi m.in. o poprawienie własnej pozycji negocjacyjnej, jeśli w ogóle o czymś takim >jak negocjacje będzie można mówić.
>>
>Traktat wersalski, podpisany 28 czerwca 1919 r. w Wersalu miał na celu powstrzymanie symbiozy Żydów i Niemców. Amerykanie kazali wszystkie zapiski spalić. Nie dowiemy się: kto i czym groził Niemcom i Żydom niemieckim.
>Dzisiaj też nie poznamy treści rozmów gangsterów amerykanskich z Chińczykami.
>Możemy sobie tylko wyobrazić jak gangsterzy grożą Chińczykom.
>

Usmażyć ich wszystkich nie mogą. Także ustanowienie Chin, które będą w pełni podległe amerykańskiej woli nie wchodzi w grę. Jest ich za dużo. Pozostaje reagować w określony sposób na siłę ich ekspansji.

>
>Usmażyć ich wszystkich nie mogą. Także ustanowienie Chin, które będą w pełni podległe >amerykańskiej woli nie wchodzi w grę. Jest ich za dużo. Pozostaje reagować w określony sposób na >siłę ich ekspansji.
>

Wystarczy Chińczykom zainstalować demokrację i napuścić chińskich idiotów na swoją inteligencję.
Demokracja wszystko i każdego zniszczy. Nie ma znaczenia czy zainstaluje się demokrację tysiącom czy miliardom ludzi. ZSRR przejęto w 1937 roku mordując cały aparat władzy cywilnej i wojskowej.
To było działanie szybkie, ale przygotowania do tego trwały dziesiątki lat. Jedni Żydzi drugich mordowali. Chiny można też przejąć, tylko trzeba na to czasu. Trzeba idiotom wstawić wizje i dać możliwość awansu. Trzeba stworzyć źródła z których będzie wypływać zatruta woda. Z tych zatrutych strumyków trzeba zrobić rzekę. Rzeki już nikt nie zatrzyma. Chińczycy sami siebie wykończą i wpadną w demokratcyzne długi i niewolę.

Przypominam moderacji, że w Polsce obowiązują PRAWA
I PRAWA RP zabraniają gloryfikacji niektórych ustrojów, co na forum nazista.pl (d racjonalista.pl) zdarza się zbyt często

Panie Gawlik. Polecam wycieczkę do muzeum w Oświęcimiu

>Wystarczy Chińczykom zainstalować demokrację
Zainstalować?
Chińczycy sami chcieli demokracji i ją mają i są jedną z gospodarczych potęg. Jedynie w kontynentalnych Chinach pozostała dyktatura

>i napuścić chińskich idiotów na swoją inteligencję.
Tak jak to zrobiono w ludowych Chinach podczas Rewolucji kulturalnej
Wg thotidioty to pewnie mongolscy Żydzi przeciwko kenijskim Żydom

>Demokracja wszystko i każdego zniszczy
Jak Szwajcarię

>. Nie ma znaczenia czy zainstaluje się demokrację
Bo wg thotidioty demokrację się zawsze INSTALUJE. Pewnie Żydzi to robią

Co jest wg ciebie alternatywą da demokracji?

Dachau?

Wiem, że wg ciebie w Norimberrdze sądzono niewinnych ludzi

>Jedni Żydzi drugich mordowali. Chiny można też przejąć, tylko trzeba ....
... wymordować chińssich Żydów, rękami Żydów wietnamskich

>Trzeba idiotom wstawić wizje i dać możliwość awansu.
Thotalternatya: dać awanse s*******nom - dziadkom thotbolszewika

>Trzeba stworzyć źródła z których będzie wypływać zatruta woda. Z tych zatrutych strumyków trzeba zrobić rzekę. Rzeki już nikt nie zatrzyma. Chińczycy sami siebie wykończą i wpadną w demokratcyzne długi i niewolę.

Nie to co Niemcy pod rządami twoich idoli. Demokratów wysyłali do Oranienburga i dzeki temu dodziś kwitnie 1000-letnia Rzesza

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I PRAWA RP zabraniają gloryfikacji niektórych ustrojów

Zastanawiam się czy tez nakazują gloryfikację święcie nam panującego?

Nie rozumiem waszej wolności przekonań.

Wolno mieć odmienne pojęcie zła i dobra ale nie wolno być temu wiernym i należy się podporządkować waszym wizjom?

Choć trochę oszukuję, bo wiem, że można być wiernym własnym odczuciom moralnym ale wtedy trzeba się liczyć z waszą zorganizowaną agresją.

Ostatecznie jeżeli chce się żyć w wybrany przez siebie sposób, to trzeba stworzyć armię potężniejszą od waszej armii.

A początek budowy tej armii jest w propagacji własnych poglądów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>I PRAWA RP zabraniają gloryfikacji niektórych ustrojów
>Zastanawiam się

Kłamiesz
Nie jesteś do tego intelektualnie zdolny

> czy tez nakazują gloryfikację święcie nam panującego?
Hic est probatio

tylko idiota, który twierdzi że nie wolno mu jeździć ulicami może wymyślić takie pytanie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zastanawiam się
>Kłamiesz
>Nie jesteś do tego intelektualnie zdolny

Aha i dlatego pewnie to wy myślicie i decydujecie za mnie.

Urządzacie mi hotel robotniczy dla mojego dobra.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Zastanawiam się
>>Kłamiesz
>>Nie jesteś do tego intelektualnie zdolny
>Aha i dlatego pewnie to wy myślicie i decydujecie za mnie.

Powiedz psychiatrze, że masz urojenia,. Powiedz mu to zanim sprawdzisz czy twoje dziecko poradzi latać i zrzucisz go z wieżowca

>Urządzacie mi hotel robotniczy dla mojego dobra.
Tak, tak... Hetrahastr to dzielnica Wultzhausów. Na pewno w Berlinie znajdziesz psychiatrę, ale jednak spróbuj jak najszybciej zanim uroisz sobie że zatrzymasz rękami wagon metra

I, uwierz, wolno ci chodzić ulicami, a jeśli twój stan jest tak ciężki, że nie poradzisz w to uwierzyć, to wezwij 112

Lecz się z urojeń

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak, tak...

Zazdrościsz mi życia i pracy na cudzym?

Mogę mieć maksymalny luksus o ile zapłacę wam haracz od egzystencji?

Poddaję się tylko przyjaznemu przywództwu, z wrogą dominacja walczę.

Nie jestem łańcuchowym burkiem, żeby ulegać waszej dyktaturze.
Sprzeciwiam się waszej wrogiej dominacji, bo jestem człowiekiem.

Mam wartość, godność i indywidualną duszę, których próbujecie mnie pozbawić.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Tak, tak... Hetrahastr to dzielnica Wultzhausów.
>Zazdrościsz mi życia i pracy na cudzym?

Hetrahastr to adres twojej pracy na cudzym?
Lecz się z urojeń, zanim zjesz nerkę swojego dziecka bo pomylisz ją z kotletem

>Mogę mieć maksymalny luksus o ile zapłacę wam haracz od egzystencji?
Lecz się z urojeń, zanim zjesz nerkę swojego dziecka bo pomylisz ją z kotletem

>Nie jestem łańcuchowym burkiem, żeby ulegać waszej dyktaturze.
Lecz się z urojeń, zanim zjesz nerkę swojego dziecka bo pomylisz ją z kotletem

>Sprzeciwiam się waszej wrogiej dominacji, bo jestem człowiekiem.
Lecz się z urojeń, zanim zjesz nerkę swojego dziecka bo pomylisz ją z kotletem

>Mam wartość, godność i indywidualną duszę, których próbujecie mnie pozbawić.
Lecz się z urojeń, zanim zjesz nerkę swojego dziecka bo pomylisz ją z kotletem

Popatrz. Wszystko co napisałeś to twoje UROJENIA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Popatrz. Wszystko co napisałeś to twoje UROJENIA

Dzięki za twoje wije ale moje są inne.

Przeprowadziłem się właśnie.
Mój nowy adres zamieszkania.
Regattastraße 25, 12527 Berlin

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Przeprowadziłem się właśnie.
>Mój nowy adres zamieszkania.
>Regattastraße 25, 12527 Berlin

I znów będziesz pipcył, że to robotniczy hotel, w którym masz wspólną łazienkę i kuchnię z kilkoma rodzinami?

Lecz się zanim pomylisz dziecko z pieczenią z kozy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Mój nowy adres zamieszkania.
>Regattastraße 25, 12527 Berlin
>

Pomnik Ofiar Puczu Kappa (Kapp-Putsch-Stele): Znajduje się przy ulicy Adlergestell, naprzeciwko stacji S-Bahn Grünau (ok. 1 km od Regattastraße 25). Upamiętnia on robotników, którzy zginęli w marcu 1920 roku podczas walk z puczystami.
Tło historyczne (Pucz Kappa-Lüttwitza, 1920): W marcu 1920 r. prawicowe oddziały Freikorpsu pod wodzą Wolfganga Kappa i Walthera von Lüttwitza zajęły Berlin, obalając demokratyczny rząd Republiki Weimarskiej, który uciekł do Stuttgartu.
Opór społeczny: Zamach spotkał się z ogromnym oporem ludności. Ogólnokrajowy strajk generalny, wspierany przez związki zawodowe i partie lewicowe, sparaliżował państwo, co doprowadziło do upadku puczu po niespełna tygodniu.
Ofiary: Podczas puczu dochodziło do starć między puczystami a robotnikami. Stela upamiętnia osoby, które zginęły w Berlinie, stawiając czoła prawicowym ekstremistom.
Pomnik: Stele (kamienna kolumna/stela) stanowi symboliczny punkt pamięci, przypominający o obronie demokracji przed skrajną prawicą.
Znaczenie: Pomnik jest częścią berlińskiej kultury pamięci, dokumentującą dramatyczne wydarzenia z początku istnienia Republiki Weimarskiej.

pl.wikipedia.org/wiki/Pucz_Kappa-LĂźttwitza

Hamerkik mieszkasz w miejscach, gdzie ponad sto lat temu próbowano stworzyć potężną EUROPĘ.
Masz możliwość przebywać w miejscach, gdzie był zalążek rodzącej się wielkiej Europy.
Masz możliwość analizować zachowania ludzi, otumanionymi różnymi propagandami.
Nie wiesz i nie rozumiesz, kto tym zza kulis sterował.
Ktoś musiał rozumieć jak stworzyć potężną Europę i wiedział kogo musi pokonać.
Kto był i jest największym wrogiem potężnej Europy ??

>Wystarczy Chińczykom zainstalować demokrację i napuścić chińskich idiotów na swoją inteligencję.
>Demokracja wszystko i każdego zniszczy. Nie ma znaczenia czy zainstaluje się demokrację tysiącom czy miliardom ludzi.

Demografia ma fundamentalne znaczenie. Ich partia liczy prawie sto milionów członków !!!
Już sam Iran nie jest tym samym co Irak, Syria czy Libia, a co dopiero Chiny. Chiny same bez żadnego wsparcia to więcej niż III Rzesza, Cesarstwo Wielkiej Japonii, Królestwo Włoch, Imperium Osmańskie, oraz Austro-Węgry i ZSRR razem wzięte.
Czy Ty jesteś w stanie to zrozumieć z jaką skalą mamy do czynienia?
Jeśli w Chinach zmieni się ustrój polityczny to tylko dlatego, że tak zdecydowali Chińczycy Han.

>Usmażyć ich wszystkich nie mogą. Także ustanowienie Chin, które będą w pełni podległe amerykańskiej woli nie wchodzi w grę. Jest ich za dużo. Pozostaje reagować w określony sposób na siłę ich ekspansji.

Wciąż publikujesz narrację, w której Amerykanie muszą wszystko kontrolować, żeby konkurencja nie przejęła kontroli.

Moja narracja jest inna.

Amerykanie dążą do kontroli nad wszystkim i wszystkimi z chciwości, bo tak wybrali.
Są agresywnie chciwi.

Nie rozumiem dlaczego tak bardzo identyfikujesz się z interesem Amerykanów?

Wierzysz, że lepiej na tym wyjdziesz niż w biznesowych z Chińczykami?

Kiedy obserwuję poziom agresji i empatii Chińczyków i Amerykanów to wybieram Chińczyków.

Bo co?

Narcystyczni Amerykanie podzielą się ze mną, pomogą mi, będą dbali o mój rozwój?
Bzdura!

Raczej wzbogacą się po moim trupie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Wciąż publikujesz narrację, w której Amerykanie muszą wszystko kontrolować, żeby konkurencja nie przejęła kontroli.

Staram trzymać się faktów, a na ich podstawie wyrażam własne zdanie, i nie uważam by było dobrze gdyby Amerykanie kontrolowali wszystko, mimo iż są naszym sojusznikiem. Dodać należy, że z praktycznego punktu widzenia to niemożliwe.

>Nie rozumiem dlaczego tak bardzo identyfikujesz się z interesem Amerykanów?

Widzę zbieżność ich z naszym polskim. Punktowo, strategicznie i ekonomicznie. W dużej mierze podzielam pogląd pana Radosława Sikorskiego, który wygłosił go wczoraj w swoim expose.
W skrócie, można i należy oprzeć się o dwa filary, a nie tylko o jeden.

>Demografia ma fundamentalne znaczenie. Ich partia liczy prawie sto milionów członków !!!
>Już sam Iran nie jest tym samym co Irak, Syria czy Libia, a co dopiero Chiny. Chiny same bez >żadnego wsparcia to więcej niż III Rzesza, Cesarstwo Wielkiej Japonii, Królestwo Włoch, Imperium >Osmańskie, oraz Austro-Węgry i ZSRR razem wzięte.
>Czy Ty jesteś w stanie to zrozumieć z jaką skalą mamy do czynienia?
>Jeśli w Chinach zmieni się ustrój polityczny to tylko dlatego, że tak zdecydowali Chińczycy Han.

Analizujesz jak przejęto ZSRR w 1937 roku ??
Ktoś zamordował 35 tysięcy uzbrojonych oficerów Armii Czerwonej.
Kogo ci oficerowie zamordowali w obronie własnej ?
Kto to zorganziował i sfinansował ?
Jakby ktoś wcześniej powiedział, że Lew Dawidowicz Bronstein i jego syn zostaną zamordowani przez rodaków, to nikt by w to nie uwierzył i twierdził, że to niemożliwe.

ru.wikiped(*)аевич

Lew Nikołajewicz Bielski (Welski) (prawdziwe nazwisko Abram Michajłowicz Lewin ; 1889 , Mir , gubernia mińska - 16 października 1941 , Moskwa , " Kommunarka ")(...)
Jeden z organizatorów Wielkiego Terroru 1937-1938 . Uznany za niepodlegającego rehabilitacji.(...)
Urodził się w żydowskiej rodzinie pracownika biura transportowego.

ru.wikiped(*)0š,_Марк

Mark Zborowski (pierwotne nazwisko Mordka (Mordkhe) ; ur . 1908 w Humaniu , gubernia kijowska , Imperium Rosyjskie - ur. 1990 w San Francisco , Kalifornia , USA ) był radzieckim agentem wywiadu zagranicznego , który zinfiltrował otoczenie Lwa Lwowicza Siedowa i został jego najbliższym współpracownikiem.(...)
Po zwerbowaniu Zborowski przyjął od Artura Christoforowicza Artuzowa , szefa Departamentu Wywiadu Zagranicznego, pseudonimy "Mark" i "Tulipan" . Począwszy od następnego roku, został płynnie i sprawnie zintegrowany z organizacją trockistowską, a do końca 1934 roku zyskał zaufanie większości jej członków. Został również bliskim współpracownikiem syna Lwa Dawidowicza Trockiego , Lwa Siedowa, którego sowiecki wywiad rozwijał pod pseudonimem "Syn". Wypełniał swoją rolę tak skutecznie, że powierzono mu stanowisko kuratora rosyjskiej sekcji Czwartej Międzynarodówki , gdzie pracował pod pseudonimem "Etienne".
Po 1941 roku Mark Zborowski zdecydował się na emigrację do Stanów Zjednoczonych .

Mark Zborowski był Żydem.
Urodził się w 1908 roku w Umaniu (ówcześnie Imperium Rosyjskie, dziś Ukraina) w żydowskiej rodzinie. Pochodził z Polski, terenów dawnej Rzeczypospolitej i w młodości był związany ze środowiskami komunistycznymi. W latach 30. i 40. działał jako agent żydowskiego NKWD, infiltrując środowiska trockistowskie na emigracji (m.in. w Paryżu i Nowym Jorku).

Coś tam liznąłeś historii ale nie rozumiesz, z jak groźnym przeciwnikiem mają do czynienia Chińczycy. Żydzi amerykańscy, by stać się hegemonem, wymordowali swoich europejskich rodaków.
Przejęli ich dorobek i świadków tego zamordowali.
Czy wśród Chińczyków może powstać taka walka o władzę, jak wśród Żydów ??

> nie uważam by było dobrze gdyby Amerykanie kontrolowali wszystko, mimo iż są naszym >sojusznikiem.

Amerykanie nie są naszym sojusznikiem i nigdy nie będą.
Od 8 stycznia 1918 roku używają nas do swoich proxy wojen.

>Analizujesz jak przejęto ZSRR w 1937 roku ??
>Ktoś zamordował 35 tysięcy uzbrojonych oficerów Armii Czerwonej.
>Kogo ci oficerowie zamordowali w obronie własnej ?
>Kto to zorganziował i sfinansował ?
>Jakby ktoś wcześniej powiedział, że Lew Dawidowicz Bronstein i jego syn zostaną zamordowani przez rodaków, to nikt by w to nie uwierzył i twierdził, że to niemożliwe.

Przerobię ten temat prędzej czy później. Ale na razie drążę swoje obszary.

>Coś tam liznąłeś historii ale nie rozumiesz, z jak groźnym przeciwnikiem mają do czynienia Chińczycy. Żydzi amerykańscy, by stać się hegemonem, wymordowali swoich europejskich rodaków.
>Przejęli ich dorobek i świadków tego zamordowali.
>Czy wśród Chińczyków może powstać taka walka o władzę, jak wśród Żydów ??

Chińczyków Han łączy wspólna myśl o własnym dobrobycie i świadomość, że jego osiągnięcie jest przez nich realizowane konsekwentnie, cierpliwie, i skutecznie, bez dzielenia się co do zasady jak to osiągać. Ci, którzy nie umieli się dostosować musieli uciec, stąd np. Tajwan. Uważam jak wyżej, że demografia jest ich siłą. Jeśli już to nie ktoś ich do czegoś zmusi tylko oni sami poprzez akt własnej woli dokonają kolejnego kroku na drodze własnej ewolucji.

>> nie uważam by było dobrze gdyby Amerykanie kontrolowali wszystko, mimo iż są naszym >sojusznikiem.
>Amerykanie nie są naszym sojusznikiem i nigdy nie będą.
>Od 8 stycznia 1918 roku używają nas do swoich proxy wojen.

Nie podzielam Twojego sceptycyzmu co do naszego wyboru. Ale uważam jednocześnie, że nie ma wiecznych sojuszników.

>>Jakby ktoś wcześniej powiedział, że Lew Dawidowicz Bronstein i jego syn zostaną zamordowani >>przez rodaków, to nikt by w to nie uwierzył i twierdził, że to niemożliwe.

>Przerobię ten temat prędzej czy później. Ale na razie drążę swoje obszary.

Zazdroszczę Ci, masz wszystko podane w zasięgu ręki. Nie musisz tracić czasu na poszukiwania i przeglądania tekstów, z których 99% to powielanie propagandy.
Obszary, które zgłębiasz, napisali profesorowie historii. Ja zaglądam pod każdy ruszony kamień, czy tam coś nie jest ukryte. Ci, których zamordowano a potem opluto, przed końcem swojego tragicznego żywota, zapisali swoją prawdę, w nadziei, że ktoś ją odkryję i zdejmie piętno jakie na na nich nałożono.
Co miesiąc dodaje wam porcję nowych wiadomości i nazwiska, których w żadnej książce z historii nie znajdziecie. Na razie jesteś jedyną osobą na FR, w której wzbudziłem chęć badania historii XX wieku. Ważne żebyś innych wciągnął do badania historii. Nie bój się budować zdań, inaczej jak wszyscy. Kontynuuj rozmowę tylko z tymi, którzy są tego godni i coś w nich zostanie z twoich opowieści. Dzisiaj Internet daje możliwość poszerzania i przekazywania wiedzy. Z tego trzeba korzystać, by poszerzać grono nowych historyków.