Racjonalista - Strona głównaDo treści
Michał Kalecki. Ekonomista

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Gospodarka i ekonomia
NapisanoAutorTytuł
19-04-2026 10:37Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52265 punktów)Michał Kalecki. Ekonomista
Ocena 2 na 2
.
Piotr Boliński

56 lat temu zmarł Michał Kalecki. Ekonomista, którego świat docenił bardziej niż własny kraj.

▪️Zanim John Maynard Keynes stał się ikoną, Kalecki już wiedział, jak działa kapitalizm. Joan Robinson ujęła to bez ogródek: odkrył Ogólną teorię przed Keynesem. Różnica? Kalecki nie uciekał w abstrakcję. Widział klasy społeczne, konflikt interesów i realną władzę w gospodarce.

▪️Rozbił jeden z najtrwalszych mitów ekonomii: to nie oszczędności tworzą inwestycje. To inwestycje tworzą oszczędności. Proste. Niewygodne. Wciąż ignorowane.

▪️Jego "Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia" to zimny prysznic dla naiwnych: problemem nie jest to, że pełne zatrudnienie się "nie da". Problem w tym, że nie wszystkim się opłaca. Silny pracownik to słabsza kontrola kapitału.

▪️Wspólnie z Ludwikiem Landau budował podstawy nowoczesnej analizy gospodarki. Doradzał rządom. Pracował dla instytucji międzynarodowych. To nie był teoretyk od tablicy - to był analityk realnego świata.

▪️Badał wszystko: kapitalizm, gospodarki planowe, kraje rozwijające się. Dziś nazwalibyśmy to interdyscyplinarnością. Wtedy to była po prostu odwaga myślenia.

▪️I teraz najważniejsze. Kalecki nadal ma rację - bez popytu nie ma wzrostu:
- płace to fundament, nie problem,
- państwo musi inwestować,
- deficyt to narzędzie, nie herezja.

▪️Na świecie? Czytany i cytowany.

W Polsce? Często przemilczany.
Przypadek? Niekoniecznie.
Bo Kalecki jest niewygodny. Podważa wygodne historie o "samoregulującym się rynku".
Pokazuje, że gospodarka to nie tylko liczby - to także władza.

I właśnie dlatego warto go dziś czytać.
www.facebo(*)mZJ9kVT23Yl&id=100092356420462


Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52265 punktów)
.
30-06-2010

Andrzej Bogusławski (Izdebski)

Marek Belka i neoliberalizm

Jestem człowiekiem niewierzącym i dlatego odczuwam głęboki niesmak, gdy zastąpiono wiarę w jedynie słuszne rozwiązania realnego socjalizmu na wiarę w jedynie słuszne rozwiązania neoliberalizmu. Życie nauczyło mnie sceptycyzmu do wszystkich autorytarnie głoszonych tez, a już szczególnie do tez ideologicznych. Poniżej tekst z Wirtualnej Polski na który moim zdaniem warto zwrócić uwagę.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,342849
.
Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52265 punktów)
.
19-09-2013

Nigdy nie lubiłem - nie nauczyłem i chyba już nie nauczę się - klaskać. Zawsze będę bardziej sobie cenił krytyki od apologii. Cieszę się gdy wychodzą, choć nie są powszechnie czytane, dzieła krytyczne. Szczególnie, gdy są to pozycje poważne, warte odnotowania. Dlatego myślę, że warto tu zalinkować recenzję red. Lecha Kańtocha:

Niedawno wyszła praca "Patologia transformacji" autorstwa prof. Witolda Kieżuna. Podobnie jak poprzednie ona również jest przemilczana przez "mainstreamową" prasę i polityków. Choć zasługuje na szczególną uwagę z tej racji, że w sposób kompleksowy, uwzględniając procesy globalizacji, analizuje polską transformację.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,586137/z,0
.
22-04-2026 20:32 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Nigdy nie lubiłem - nie nauczyłem i chyba już nie nauczę się - klaskać.
bo nigdy nie byłeś w raju, tam jest źródło klaskania, ten odruch znaja wszystkie zadowolone dzieci, ale dzisiaj naszym bogiem (śmierci) jest liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), stąd brak odruchu.
Czy jakiekolwiek dziecko zaklaszcze za liberalizmem?

> praca "Patologia transformacji" prof. Witolda Kieżuna. Podobnie jak poprzednie ona również jest przemilczana
bo panem naszej myślosfery jest usazyd, my są jego psy

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Kalecki już wiedział, jak działa kapitalizm.
>Pokazuje, że gospodarka to nie tylko liczby - to także władza.

Chciałbym zaproponować jeszcze głębsze spojrzenie na kapitalizm.

Już nie krzywa popytu i podaży lecz dosłownie system władzy człowieka nad człowiekiem w przestrzeni własności.

Do tego system podstawowy, wobec którego sprzeczna z nim demokracja kwestionująca podatkami i świadczeniami państwowymi kapitalistyczne umowy jako systemem władzy uzupełniającej

Fundamentem kapitalizmu jako systemu władzy jest przemocowa egzekucja prawa własności.
Regulatorem natomiast przepływy pieniądza.

youtu.be/5VCiU1osa3w

Wróć do listy wątków działu Gospodarka i ekonomia
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365