Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
thoters (224 punktów)Odp: Jaka jest alternatywa geopolityczna dla Polski?
> Przy czym to nie polski imperializm przyczynił się do dwóch wojen światowych w pierwszej >połowie XX wieku. Nie wolno nam o tym zapomnieć.
>

wyborcza.p(*)-na-wschodzie-kim-byl-ten.html

Lewis Namier nie chciał Polski na wschodzie. Kim był ten "mały żydek" i szowinista globalnego mocarstwa?
Jego zdaniem polskie ambicje terytorialne świadczyły o nieuleczalnym imperializmie, tyleż niemoralnym, co niepoważnym, ponieważ z jednej strony miejscowa ludność nienawidziła Polaków jak nikogo innego, z drugiej - Polacy nie nadawali się do rządzenia kimkolwiek.


en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Goodson

Goodson jest autorem książki zatytułowanej " Bonaparte & Hitler Versus the International Bankers" , w której twierdził, że II wojna światowa została sprowokowana sukcesem gospodarczym Niemiec.

TO SUKCES GOSPODARCZY NIEMIEC, SPOWODOWNY SYMBIOZĄ ŻYDÓW I NIEMCÓW, SPOWODOWAŁ ATAKI NA NIEMCÓW I ŻYDÓW NIEMEICKICH. W DRUGIEJ KOLEJNOŚCI JEST OPERACJA PRZEJĘCIA ŻYDÓW PRACUJĄCYCH W NIEMCZECH NAD BOMBĄ ATOMOWĄ.

Dzisiaj sukces gospodarczy Chin spowodował, że oprawcy Europy i Żydów niemieckich, ich atakują.
Czy to chiński imperializm odpowiada za to, że bandyci, którzy zniszczyli rodzącą się wielką Europę, dzisaij rozpętują kolejne wojny ??

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365