Odpowiedź - Racjonalista

Odpowiadanie na wypowiedź

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Temat :
Autor (wymagane):	Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników. >>Jest jeszcze tzw. "Pułapka Tukidydesa". Czy świat w nią wpadł, czy jeszcze nie? >. >Dodatkowo jest jeszcze to: >[color=brown]Przegląd od AI: ><i>Pułapka Kindlebergera to koncepcja geopolityczna i ekonomiczna, która ostrzega przed globalnym kryzysem spowodowanym tym, że nowe, rosnące mocarstwo nie chce lub nie potrafi przejąć odpowiedzialności za utrzymanie stabilnego porządku światowego, podczas gdy stare mocarstwo wycofuje się z tej roli. >Termin ten ukuł politolog Joseph Nye, opierając się na badaniach historyka gospodarczego Charlesa Kindlebergera. >Zasada działania: Teoria ta zakłada, że do stabilnego funkcjonowania światowej gospodarki i pokoju niezbędny jest globalny lider. Taki hegemon musi dostarczać tzw. "globalne dobra publiczne", do których należą m.in. wolność handlu, stabilny system finansowy czy bezpieczeństwo na międzynarodowych szlakach morskich. >Historyczny precedens: Kindleberger wskazywał, że wielki kryzys lat 30. XX wieku wybuchł dlatego, że Wielka Brytania była już za słaba, by pełnić funkcję globalnego lidera, a Stany Zjednoczone - będąc już wtedy największą potęgą - nie chciały wziąć na siebie tej odpowiedzialności i zamknęły się w izolacjonizmie. >Współczesny kontekst: We współczesnych stosunkach międzynarodowych pułapka ta jest najczęściej przywoływana w odniesieniu do relacji USA i Chin. Obawy analityków budzi scenariusz, w którym Chiny zyskują status supermocarstwa, ale zamiast stabilizować system międzynarodowy i wspierać globalne instytucje, skupiają się wyłącznie na własnych interesach gospodarczych.[/color]</i>. >Polecam: >https://www.youtube.com/watch?v=DWey2-MarCc >.
Podaj wynik 5+3=
(Odpowiedź pojawi się od razu) Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:

Kautilja (7116 punktów)

Odp: USA vs Chiny

>Jest jeszcze tzw. "Pułapka Tukidydesa". Czy świat w nią wpadł, czy jeszcze nie?
.
Dodatkowo jest jeszcze to:

Przegląd od AI:

Pułapka Kindlebergera to koncepcja geopolityczna i ekonomiczna, która ostrzega przed globalnym kryzysem spowodowanym tym, że nowe, rosnące mocarstwo nie chce lub nie potrafi przejąć odpowiedzialności za utrzymanie stabilnego porządku światowego, podczas gdy stare mocarstwo wycofuje się z tej roli.

Termin ten ukuł politolog Joseph Nye, opierając się na badaniach historyka gospodarczego Charlesa Kindlebergera.

Zasada działania: Teoria ta zakłada, że do stabilnego funkcjonowania światowej gospodarki i pokoju niezbędny jest globalny lider. Taki hegemon musi dostarczać tzw. "globalne dobra publiczne", do których należą m.in. wolność handlu, stabilny system finansowy czy bezpieczeństwo na międzynarodowych szlakach morskich.

Historyczny precedens: Kindleberger wskazywał, że wielki kryzys lat 30. XX wieku wybuchł dlatego, że Wielka Brytania była już za słaba, by pełnić funkcję globalnego lidera, a Stany Zjednoczone - będąc już wtedy największą potęgą - nie chciały wziąć na siebie tej odpowiedzialności i zamknęły się w izolacjonizmie.

Współczesny kontekst: We współczesnych stosunkach międzynarodowych pułapka ta jest najczęściej przywoływana w odniesieniu do relacji USA i Chin. Obawy analityków budzi scenariusz, w którym Chiny zyskują status supermocarstwa, ale zamiast stabilizować system międzynarodowy i wspierać globalne instytucje, skupiają się wyłącznie na własnych interesach gospodarczych.
.
Polecam:
www.youtube.com/watch?v=DWey2-MarCc
.

« Wróć do wątku

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)