>>Japonia była takim samym agresorem jak Niemcy.
>>
.
>Niemcy powinny raczej skupić się na zmiażdżeniu sojuszników Wielkiej Brytanii, pozbawiając ją tym samym pionków:
>Jej prawdziwą bronią są tu armie francuska, rosyjska i włoska. Jeśli wyeliminujemy te armie z wojny, Anglia będzie musiała stawić nam czoła sama, a trudno uwierzyć, że w takich okolicznościach jej żądza zniszczenia nas nie zawiedzie. To prawda, że ​​nie ma pewności, że się podda, ale istnieje duże prawdopodobieństwo. Na wojnie rzadko można oczekiwać czegoś więcej.
.
Czyli według Ciebie agresorem była Wielka Brytania. Stąd Twoje twierdzenia o odwróceniu tego co wie każdy o 180 stopni. Ja temu wiary nie daje. Do dziś pozostajesz zaległy z odpowiedzią na pytanie czym była tzw. Mitteleuropa, albo czym było pojęcie Lebensraum? Co one oznaczały, i co wynika dla regionu z dążeń niemieckiego imperializmu?
.
>>Zaszłości historyczne na pewno odgrywają jakąś rolę. Ale wątpliwe jest by Japonia poszła na >wojnę z Chinami.
.
>Japonia nie pójdzie na wojnę, w wojnę ją wciągną japońscy naziści, których sfinansuje CIA.
.
Uważam, że jeśli Tokio nie będzie miało interesu w tym by się przyłączyć to się nie przyłączy. Trudno byłoby racjonalnie wytłumaczyć ewentualne wzięcie bezpośredniego udziału w kampanii wojennej przeciwko Chinom. Chyba, że Pekin uderzy pierwszy.
.
>>Czyli Filipiny według Ciebie nie mają nic do gadania.
>>.
>Mają tyle samo do gadania co my, czyli powtarzać to usłyszą z telawizjora.
.
A czemu mieliby nie wybrać Chin? Czemu nie bierzesz pod uwagę ewentualnej zmiany orientacji?
.
>>Moim zdaniem cała sztuka polega na skuteczności w realizacji własnego interesu,
.
>Mając procę i kilku nawiedzonych idiotów, trudno realizować własne cele, gdy ktoś ma armaty i opłacanych sprzedajnych Twoich kolegów.
.
Trzeba się tak poruszać między najsilniejszymi by ci widzieli korzyść z bronienia nas. Jak nie jedni to drudzy. Nie musisz mieć armaty, by armaty strzelały w Twoim interesie.
.
>>Czasem interes polega na "wchodzeniu w układ z diabłem".
>>.
>Z diabłem można wejsć w układ tylko po to, by wystawić go jego wrogowi.
.
Też.
.
>>osobiście nie widzę możliwości by można było pokonać Chiny.
.
>Im coś jest większe, tym łatwiej się zawali pod własnym ciężarem.
>Trzeba tylko znaleźć słaby punkt i w niego uderzyć.
.
W teorii wiele jest możliwych scenariuszy. Ale sama ich partia liczy sto milionów członków. Oni mogą przejąć globalny handel i rozwinąć jego kontynentalne odnogi. Mamy do czynienia z oszałamiającym potencjałem. W geopolityce mówi się o tzw. przebiegunowaniu.
.