Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
szarley (55012 punktów)Odp: USA vs Chiny
>>>Reasumując, faktem było obumieranie, ale według mnie nie musiało ono skończyć się utratą niepodległości, a skończyło się jej utratą ponieważ mocarstwa ościenne wykorzystały nadarzającą się okazję.
>>>I jaka z tego płynie lekcja według Ciebie?
>.
>>Nie dawać innym okazji
>.
>Wydaje się proste. Ale wynika z tego również i to, że trzeba mieć alternatywy. I co, mimo upływu lat i zebrania różnych doświadczeń, mamy takie alternatywy, czy nie? I jeśli nie to dlaczego?

Ponoć historia nauczycielką życia. Szkoda, że Polską rządzą od lat chistorycy
Alternatywa wyłoni się, kiedy Polacy poznają własną historię i wyciągną z niej wnioski. Masy drobnej szlachty mającej po spłachetki ziemi i zadłużonej u Żydów, młynarzy i kowali, masy trochę bogatszej szlachty, pochodzącej od lepszego z synów Noego i sarmackich najeźdźców, wyeliminowało z politycznego narodu niemal cały naród, a sami skłóceni popierali to jedną, to drugą magnacką familię, żyjące w niezgodzie często tylko z ambicjonalnych powodów.

"Chamom się praw zachciewa" I chamy prawa od obcych dostały i polską ślachtę po dworach cepami młóciły

Świat się zmienił. Dziś Szela nie bije cepem, ale wyborczą kartką, ale pany dalej miast chłopa uważać, a robotnika do owoców pracy dopuszczać, widzą tylko, że szele na panów nie głosują bo głupie lub pewnie im ksiądz kazał.

I tak masz: z jednej strony wielkomiejskie pyszałki, które zawsze lepiej wiedzą od robotnika, że wyższe bezrobocie jest lepsze, a bogatym trzeba ulżyć, a z drugiej szele, którzy gotowi zniszczyć w państwie prawo, byle tylko tym pierwszym dołożyć

Putin ante portas?
Nieważne!!!!!
niech bierze Lublin, byle PiS nie wrócił do władzy

Putin ante portas?
Nieważne!!!
Niech bierze Suwałki byle odsunąć do władzy Tuska

W jednym są zgodni: posady w zarządach i dozorczych radach państwowych spółek nie powinny być upolitycznione. To znaczy mają zasiadać NASI. NASI mają pierwszeństwo w szpitalach. Tu Tusk, Kaczyński, Czarzasty, Kosiniak są zgodni

Państwo jednak potrzebuje innej zgody.
"Nie ma kompromisu z PO"
"Nie ma kompromisu z PiS"

To słowa ZDRAJCÓW pracujących dla Putina. A może tylkjo pożytecznych putidiotów, którzy nie poznali historii własnego kraju z XVIII wieku i 1846

.
>>Polecam :
>>Andrzej Chwalba, Wojciech Harpula "Cham i Pan"
>>M.in. o tym jak w państwie liczącym ok. 12 milionów ludzi, żyło tylko ok 0,5 mln Polaków z czego 3/4 to analfabeci
>>Niestety niektóre wnioski (co autorzy sami piszą) do dziś są aktualne
>>
>Dziękuję za ciekawą rekomendację.
>Kto lub co według Ciebie stoi za tym, że do dziś wiele problemów pozostaje aktualnych w kontekście tego o czym tu mowa?

"Głupiś, boś cham"
Przypomnę popis pychy sprzed 10 lat :
www.racjonalista.pl/forum.php/s,728621


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365