Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
Kautilja (7313 punktów)Odp: USA vs Chiny
>Alternatywa wyłoni się, kiedy Polacy poznają własną historię i wyciągną z niej wnioski.
.
A i tak będzie trzeba wybierać. Będzie potrzeba wziąć odpowiedzialność. Dostrzegasz coś wśród elit? Wśród liderów? Partii? Wśród tych, którzy tworzą ogólną narrację? Samo bycie dla bycia w UE i NATO już dłużej nie wystarczy.
.
>Masy drobnej szlachty mającej po spłachetki ziemi i zadłużonej u Żydów, młynarzy i kowali, masy trochę bogatszej szlachty, pochodzącej od lepszego z synów Noego i sarmackich najeźdźców, wyeliminowało z politycznego narodu niemal cały naród, a sami skłóceni popierali to jedną, to drugą magnacką familię, żyjące w niezgodzie często tylko z ambicjonalnych powodów.
.
PRL nic tu nie zmienił?
.
>"Chamom się praw zachciewa" I chamy prawa od obcych dostały i polską ślachtę po dworach cepami młóciły
.
Chora sytuacja.
.
>Świat się zmienił. Dziś Szela nie bije cepem, ale wyborczą kartką, ale pany dalej miast chłopa uważać, a robotnika do owoców pracy dopuszczać, widzą tylko, że szele na panów nie głosują bo głupie lub pewnie im ksiądz kazał.
.
A kto według Ciebie w obecnych polskich warunkach robi za tego pana?
.
>I tak masz: z jednej strony wielkomiejskie pyszałki, które zawsze lepiej wiedzą od robotnika, że wyższe bezrobocie jest lepsze, a bogatym trzeba ulżyć, a z drugiej szele, którzy gotowi zniszczyć w państwie prawo, byle tylko tym pierwszym dołożyć
.
Dużo w tym prawdy.
.
>Putin ante portas?
>Nieważne!!!!!
>niech bierze Lublin, byle PiS nie wrócił do władzy
>Putin ante portas?
>Nieważne!!!
>Niech bierze Suwałki byle odsunąć do władzy Tuska
.
Ale obie strony zrozumiały, że trzeba się zbroić. To już coś.
.
>W jednym są zgodni: posady w zarządach i dozorczych radach państwowych spółek nie powinny być upolitycznione. To znaczy mają zasiadać NASI. NASI mają pierwszeństwo w szpitalach. Tu Tusk, Kaczyński, Czarzasty, Kosiniak są zgodni
.
Kwestia kultury politycznej. Nie ma chyba dwóch takich samych demokracji. A są też i tacy, którzy widzą, że demokracja wszędzie jest tak samo dobra. Absurd.
.
>Państwo jednak potrzebuje innej zgody.
>"Nie ma kompromisu z PO"
>"Nie ma kompromisu z PiS"
>To słowa ZDRAJCÓW pracujących dla Putina. A może tylkjo pożytecznych putidiotów, którzy nie poznali historii własnego kraju z XVIII wieku i 1846
.
PiS-PO jedno zło?
.

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365