Odpowiedź - Racjonalista

Odpowiadanie na wypowiedź

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Temat :
Autor (wymagane):	Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników. >>>>>W każdym razie ja przyjmuję tę definicję, która mówi o wspólnym języku, historii, wspólnie zamieszkiwanych ziemiach często w granicach jakiegoś państwa, i tradycji oraz obyczajów. >>>>Poza wspólnie zamieszkałym państwem Ślązacy czy Mazurzy nie pasują do Polski >>>. >>>Nie pasują bo? Pytam bo jakoś do tej pory nie miałem okazji zgłębić historii ani jednych ani drugich. >>Inny język, inna historia, inna tradycja, inne podejście do państwa, inne obyczaje, inne założycielskie mity. >. >Wygląda na to, że sporo tu tego <i>innego.</i>Czy oni według Ciebie nie powinni mieć swojego państwa? >. >>Naród przegranych powstań? >>Tak, jeśli historię piszą w Warszawie. >. >Mnie też to irytuje. Kiedyś żeśmy o tym wspominali wymieniając się zdaniem na ten temat. Przytaczałem Ci wtedy tekst Bartłomieja Radziejewskiego z Nowej Konfederacji. >Przypominam: >https://nowakonfederacja.pl/dlugi-wrzesien-39-polska-ofiara-krwi-jako-katastrofa-wyobrazni/ >. >>>Wiadomo skąd się brały, z pana i jego panowania. Ale czy Polska stanowiła wyjątek w świecie z traktowaniem mniejszych? >>Nie, ale też Litwa czy Ukraina nie stanowią wyjątków obawiając się hegemona >. >Zgoda. >. >>>Idea, którą ma na myśli autor wrzuconego tu przeze mnie tekstu, nie jest obliczona na dominację. Ja to tak rozumiem, iż jest to projekt kulturowy. Chodzi w nim chyba głównie o uczynienie z polskości czegoś co jest atrakcyjne wizerunkowo. >>Dokładnie tego boją się Litwini. Litewskie elity uległy polskiej kulturowej atrakcyjności, podobnie jak śląskie czy pomorskie niemieckiej. >. >Ktoś ten ton zawsze nadaje, nikt nie żyje w próżni. Jeśli nie my to Niemcy lub Rosjanie wypełnią lukę w przestrzeni naszego regionu. Czy Polska naprawdę nie ma nic do zaoferowania? >. >
Podaj wynik 4+4=
(Odpowiedź pojawi się od razu) Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:

Kautilja (7525 punktów)

Odp: Pax Polonica?

>>>>W każdym razie ja przyjmuję tę definicję, która mówi o wspólnym języku, historii, wspólnie zamieszkiwanych ziemiach często w granicach jakiegoś państwa, i tradycji oraz obyczajów.
>>>Poza wspólnie zamieszkałym państwem Ślązacy czy Mazurzy nie pasują do Polski
>>.
>>Nie pasują bo? Pytam bo jakoś do tej pory nie miałem okazji zgłębić historii ani jednych ani drugich.
>Inny język, inna historia, inna tradycja, inne podejście do państwa, inne obyczaje, inne założycielskie mity.
.
Wygląda na to, że sporo tu tego innego.
Czy oni według Ciebie nie powinni mieć swojego państwa?
.
>Naród przegranych powstań?
>Tak, jeśli historię piszą w Warszawie.
.
Mnie też to irytuje. Kiedyś żeśmy o tym wspominali wymieniając się zdaniem na ten temat. Przytaczałem Ci wtedy tekst Bartłomieja Radziejewskiego z Nowej Konfederacji.
Przypominam:
nowakonfed(*)rwi-jako-katastrofa-wyobrazni/
.
>>Wiadomo skąd się brały, z pana i jego panowania. Ale czy Polska stanowiła wyjątek w świecie z traktowaniem mniejszych?
>Nie, ale też Litwa czy Ukraina nie stanowią wyjątków obawiając się hegemona
.
Zgoda.
.
>>Idea, którą ma na myśli autor wrzuconego tu przeze mnie tekstu, nie jest obliczona na dominację. Ja to tak rozumiem, iż jest to projekt kulturowy. Chodzi w nim chyba głównie o uczynienie z polskości czegoś co jest atrakcyjne wizerunkowo.
>Dokładnie tego boją się Litwini. Litewskie elity uległy polskiej kulturowej atrakcyjności, podobnie jak śląskie czy pomorskie niemieckiej.
.
Ktoś ten ton zawsze nadaje, nikt nie żyje w próżni. Jeśli nie my to Niemcy lub Rosjanie wypełnią lukę w przestrzeni naszego regionu. Czy Polska naprawdę nie ma nic do zaoferowania?
.

« Wróć do wątku

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)