Racjonalista - Strona głównaDo treści
Odpowiadanie na wypowiedź
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Temat :
Autor (wymagane):
Zachęcamy do skorzystania z pełnych możliwości Forum.
Prosimy wycinać niepotrzebne cytowanie poprzedników.
 
 ?
(Odpowiedź pojawi się od razu)     
Kliknij aby wstawić:
Adresy www i e-mail można wpisywać jako pełne adresy URL - zamienią się na linki automatycznie

Odpowiadasz na:
thoters (525 punktów)Odp: Pax Polonica?

>Widać też i to, że Rosja też kogoś oprawia.

Od wieków ZSRR i Rosja mieli i mają problemy z Brytyjczykami, którzy skumali się z Żydami amerykańskimi. Jak wyglądała sytuacja w Gruzji:
Po kapitulacji Imperium Osmańskiego i wycofaniu się wojsk niemieckich, pod koniec 1918 roku Brytyjczycy wprowadzili swoje wojska na Kaukaz, ustanawiając m.in. bezpośrednią Brytyjską Administrację w Batumi.

en.wikiped(*)ritish_administration_of_Batum

Głównym celem Londynu była kontrola nad kaukaskimi surowcami, zwłaszcza ropą naftową z Baku, która płynęła rurociągiem i linią kolejową przez terytorium Gruzji do portu w Batumi.
Sprawując kontrolę nad tą infrastrukturą, Brytyjczycy kontrolowali gospodarcze "być albo nie być" młodej republiki gruzińskiej.
Wielka Brytania była głównym sponsorem tzw. "Białych" Rosjan (sił antykomunistycznych), w tym Armii Ochotniczej generała Antona Denikina.
Brytyjskie dowództwo usiłowało skłonić rząd Gruzji do porzucenia polityki neutralności w żydowskim zamachu stanu w Rosji i wejścia w sojusz wojskowy z Denikinem.
Gruzini słusznie postrzegali Denikina jako śmiertelne zagrożenie i zamiast walczyć z bolszewikami na północy, musieli bronić swoich granic przed wojskami "Białych" wspieranych paradoksalnie brytyjskim sprzętem. W efekcie Gruzja stanowczo odrzuciła brytyjskie żądania zaangażowania się w wojnę domową w Rosji.
Gdy w 1920 roku stało się jasne, że ruch "Białych" w Rosji upada, rząd brytyjski na czele z Davidem Lloydem George'em drastycznie zmienił politykę. Londyn uznał, że dalsze utrzymywanie garnizonów na Kaukazie jest zbyt kosztowne.
Latem 1920 roku wojska brytyjskie całkowicie ewakuowały się z Batumi.Wielka Brytania podpisała z Rosją Sowiecką układ handlowy (marzec 1921), de facto uznając żydokomunistów i dając im wolną rękę na Kaukazie.



> Zauważ, że Polska toczyła kilka wojen z Niemcami i Rosjanami, zanim tu swoim ramieniem zaczęli sięgać przedstawiciele talassokracji. Niczego Ci to nie mówi? Broń Boże nie jestem zwolennikiem determinizmu historycznego i wiem, że możemy się z Rosjanami dogadać, tak samo jak dogadujemy się z Niemcami. Potencjał w tym jest. Rozumiem, i w dużej mierze podzielam, ideę polityki wielowektorowej. Żydzi to nie monolit.
>.
Rosjanie nie będą się poniżać by wchodzić w jakieś chwilowe układy z polskojęzyczną władzą.
>.

> Czy byłeś przeciwny wchodzeniu w to, gdy już wiedziałeś, że do tego Polska zmierza? i co >myślałeś w 1999 roku kiedy się to działo?
>.
Nikt w nic nie wchodził. Żydzi amerykańscy ograli nas jak małe dzieci. Tak samo jak świecidełkami otumaniano kacyków afrykańskich.

>Amerykanie robią piwot na Pacyfik, ale całkiem się z Europy nie wyniosą. Niemniej tworzy to nowe okoliczności. Mniej Amerykanów będzie skutkować koniecznością wypełnienia braków. Putin i >Trump mogli o tym rozmawiać na Alasce.
>.
Dawno temu Rosja działała razem z Amerykanami przeciwko Brytyjczykom.
Kiedy to było ??

« Wróć do wątku

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365